Voiko joku suvakki selittää mikä tässä on väärin.

Hengen hädässä sotaa paennut ei ensimmäiseksi ala valittamaan, ettei ruoka ole tarpeeksi hyvää tai että hotelli on liian syrjässä. Se olisi pitkään tyytyväinen, että on selvinnyt hengissä turvaan.

Minusta oikea tapa näiden kotouttamiseen olisi lähettää ne takaisin sinne onnelaan missä on paremmat hotellit ja ruoka maittavampaa.
29437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Samat ajatukset tulivat mieleen.

Äänestä
  • Juurikin noinhan se on!

    Äänestä

Itseasiassa pakolaisten majoittaminen Kanarian saarten hotelleissa olisi kaikinpuolin helpompaa, halvempaa, nopeampaa, turvallisempaa samalla, kuin vältettäisiin kaikki kulttuurin "rikkaudet", joita Suomessa joudumme kohtaamaan. Miksei tehdä vertailua hintojen ja hyötyjen osalta? Kanarialla olisi lämpimämpääkin ja parempaa ruokaa, eikä vain halvempaa jne.!

Äänestä
  • Ja lyhyempi matka lomailla lähtömaissa!

    Äänestä

Pakolaisia ei kannata tuoda kalliiseen Suomeen. Pakolaisia ei kannata viedä halvempiinkaan turistimaihin. Pakolaiset kannattaa hoitaa siellä missä he ovat. Kaikilta osin.

Äänestä

Tosi on, mutta lähes kaikki EU:n päättäjät ovat toistensa mielistelyn takia myyneet maansa pakolaishoitoloiksi!

Äänestä

Se on tosiaan se erilaisuus ja erilainen kulttuuri. Joka ei aio suvaita muuta kuin omansa. Hirveää meuhkaamista joka paikassa siihen näköjään kuuluu, ei siinä järki eikä harkinta saa sijaa. Ilmankos ovat asiansa sotkeneet omilla maillaan ja tähyävät vaivatonta hyvää vaikka maan ääriltä.

Äänestä
  • Niin aina.Ja sinä rasistina kuvittelet että se roskamättö jota itse mätät liha-
    vaan pötsiisi kelpaa kyllä henkensä puolesta paenneellekin.
    Turvapaikanhakijoilla on erilaisia ravintotottumuksia ja suomalainen makkara-
    peruna ei todellakaan edusta mitään syötävää ateriaa.-Vain natsit ruokkivat
    tuolla moskalla ruhonsa.

    Äänestä

  • Bror-Erik1974 kirjoitti:

    Niin aina.Ja sinä rasistina kuvittelet että se roskamättö jota itse mätät liha-
    vaan pötsiisi kelpaa kyllä henkensä puolesta paenneellekin.
    Turvapaikanhakijoilla on erilaisia ravintotottumuksia ja suomalainen makkara-
    peruna ei todellakaan edusta mitään syötävää ateriaa.-Vain natsit ruokkivat
    tuolla moskalla ruhonsa.

    Olet jo kuollut

    Äänestä

  • Bror-Erik1974 kirjoitti:

    Niin aina.Ja sinä rasistina kuvittelet että se roskamättö jota itse mätät liha-
    vaan pötsiisi kelpaa kyllä henkensä puolesta paenneellekin.
    Turvapaikanhakijoilla on erilaisia ravintotottumuksia ja suomalainen makkara-
    peruna ei todellakaan edusta mitään syötävää ateriaa.-Vain natsit ruokkivat
    tuolla moskalla ruhonsa.

    jos minäolisin sotaa paossa uudessa maassa en ainakaan valittaisi ruuasta, tuhlaisi vähiä rahojani illanviettoon ravintolassa, kunnioittaisin sen maan tapoja ja kulttuuria!
    Toisaalta täällä säästetään kaikesta kantasuomaisilta, lapsien hoitomaksuissa, koulutuksessa, veteraanien hoidossa, maataloudessa vaan johonkin aina riittää rahaa.
    Kuka jää ilman ja kuka saa...

    Äänestä

  • Bror-Erik1974 kirjoitti:

    Niin aina.Ja sinä rasistina kuvittelet että se roskamättö jota itse mätät liha-
    vaan pötsiisi kelpaa kyllä henkensä puolesta paenneellekin.
    Turvapaikanhakijoilla on erilaisia ravintotottumuksia ja suomalainen makkara-
    peruna ei todellakaan edusta mitään syötävää ateriaa.-Vain natsit ruokkivat
    tuolla moskalla ruhonsa.

    Pidä sinä saatanan tapettava turpasi kiinni tai tule kolostaai esille. Jumalauta että tuollaisia sikatuulitakkeja aina vaan läytyy jostain.

    Äänestä

  • Bror-Erik1974 kirjoitti:

    Niin aina.Ja sinä rasistina kuvittelet että se roskamättö jota itse mätät liha-
    vaan pötsiisi kelpaa kyllä henkensä puolesta paenneellekin.
    Turvapaikanhakijoilla on erilaisia ravintotottumuksia ja suomalainen makkara-
    peruna ei todellakaan edusta mitään syötävää ateriaa.-Vain natsit ruokkivat
    tuolla moskalla ruhonsa.

    Minäkö TROLLI ?? Bror-Erik1974 Ja tyhmät alkaa KILJUMAAN.. nyt tekee NIIIIIN hyvää ett tuli oikein erektio...

    Äänestä

  • Tuntiturpaan kirjoitti:

    Pidä sinä saatanan tapettava turpasi kiinni tai tule kolostaai esille. Jumalauta että tuollaisia sikatuulitakkeja aina vaan läytyy jostain.

    Bror-Erikillä ei ole kitarassaan kaikki kielet tallella.

    Äänestä

  • Bror-Erik1974 kirjoitti:

    Niin aina.Ja sinä rasistina kuvittelet että se roskamättö jota itse mätät liha-
    vaan pötsiisi kelpaa kyllä henkensä puolesta paenneellekin.
    Turvapaikanhakijoilla on erilaisia ravintotottumuksia ja suomalainen makkara-
    peruna ei todellakaan edusta mitään syötävää ateriaa.-Vain natsit ruokkivat
    tuolla moskalla ruhonsa.

    Moktar on tuo Bror- Erik

    Äänestä

  • Jos musut tappelee keskenään ? Niin mitä se kuuluu Euroopan veronmaksajien huolehtia ja elättää näitä jotka kulkevat tuhansia kilometrejä maahan jossa elätetään lopun ikäänsä , ilman mitään velvollisuuksia ? Jos jotkut siirtomaavaltiot on riistäneet joitain Afrikan maita , niin huolehtikoot niistä. Suomi ei ole millään tavalla vastuussa niistä. Meidän pitäisi saada korvauksia ruotsilta ja venäjältä ? Kun Euroopan maat kippaa rahaa kehitysmaiden johtajille, niin elätetään niin suurta ihmisjoukkoa joka ei siellä pysty elämään. Sitten ne tunkevat tänne elätettäväksi? Rajat kiinni, ja avustukset lopetetaan.

    Äänestä

Jokainen tajuaa ei nämä matut ole lähtömaissaan hengen hädässä, he ovat itse sanoneet miksi hakevat täältä turvaa, eli rahan ja sosiaaliturvan takia, irakissa, somaliassa, ja muissa mutujen maissa tiedetään suomessa saa kaiken ilmaiseksi,oiken mainostavat ympäri maalimaa, miksi muuten nämä karvaperseet jättää perheensä lähtömaahansa jos olisivat hengenvaarassa, suvakit uskoo näitä saatanan pellejä.

Äänestä
  • Nykymamut ovat nyrkillätapettavaa paskaa

    Äänestä

Montakos lastensairaalaa matukustannuksilla taas olisi saanutkaan rakennettua? Olikos se 10 vaiko 100 kpl vuodessa?!

Äänestä

Yhteiskunnan pohjasakalla näyttä taas olevan vaikeaa.

Äänestä
  • Tänään olen" luuserirasistit" ja sitten" Bror-Erik1974" Ja huomenna saas nähdä...

    Äänestä

  • ... "Taas_niuvanniemessä"?

    Äänestä

  • TimoXL kirjoitti:

    ... "Taas_niuvanniemessä"?

    Aina 20.00- 08.00 välisenä aikana.

    Äänestä

On niillä joka laivassa yksi lapsi, joka uhataan heittää yli laidan. Parasta olisi hinata matut Libyaan. Jos se ei onnistu niin kakkosvaihtoehto on perustaa matuleiri yhdelle saarelle, esim. rumahkolle Lesbokselle. Sinne voi tiputtaa helikopterista ruokaa ja varmistaa veneillä, lennokeilla ja sotilaskoneilla, että kukaan ei karkaa. Sieltä haastattelujen, ikätestien, geenitestien ja matkustuasiakirjojen perusteella aidoiksi todetut pakolaiset kuljetetaan Eurooppaan ja loput rahtilaivoilla takaisin Afrikkaan.

Äänestä

NÄITTEN KARMEUS TUHOO SUOMEN JA PAIKKAMMEH
JA TEKEE ELÄMÄMME SAAPANÄHDO HELVETIKSI

Äänestä

" sotaa pakenevat"

YK n tutkimuksen mukaan 85 %
Eurooppaan tulevista on elintaso pakolaisia

Äänestä
  • Ovensuukyselyn perusteella 95% suomalaisista ei halua pakolaisia lainkaan.

    Äänestä

minä selitän

kiäh kiäh-Mukava asua seudulla - ei äo65nekkkruja, narkkkiriukuja, koulupudokasmulattteja
raiskaaajia, matukatujengejä, ryöstäjiä, puukottajia, somaleja, löyhkäkaaaapuakkoja, saaaastamustalaisia, vajakkiarabeja, lihavia suvakkeja, nolopoliiseja pelkäämässä autoissaan, ryzz, ziä, ex-ry. zzziä eli ukrainalaisia, , ym työtöntä kela-rikos-huume LOISpassskasakkia.
jatkuu pian lista....,

Äänestä

SUOMEN TILA VAIN PAHENEE NÄILLÄ KUNIAKAILLA TÄNNE- KUULUMATTOMILLA

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


antimatu kirjoitti:

Hengen hädässä sotaa paennut ei ensimmäiseksi ala valittamaan, ettei ruoka ole tarpeeksi hyvää tai että hotelli on liian syrjässä. Se olisi pitkään tyytyväinen, että on selvinnyt hengissä turvaan.

Minusta oikea tapa näiden kotouttamiseen olisi lähettää ne takaisin sinne onnelaan missä on paremmat hotellit ja ruoka maittavampaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu