Onko tällä eduskunnalla tarkoitus tehdä kansasta vielä sairaampaa, kuin se jo on ja lisätä ALKOHOLIN ONGELMAKÄYTTÄJIÄ? Kun kansa on pöhnässä, voi tehdä lisää päättömiä lakeja ja myydä yhteiskunnanomaisuutta kenenkään vastaanpanemattta.
Eikö eduskunnassa ole ketään VASTUUNTUNTOISTA EDUSTAJAA ?
Keskustan eduskuntaryhmän enemmistö puolsi nelosoluiden, vahvojen lonkeroiden, siidereiden ja myös niin sanottujen limuviinojen myyntiä ruokakaupoissa.
Kaksi kolmasosaa keskustan ryhmästä äänesti sen puolesta, että ruokakaupassa myytävän alkoholin prosenttiraja nostetaan 5,5:een nykyisestä 4,7:stä ja valmistustaparajoite poistetaan.
Näin ollen myös tislaamalla valmistetut alkoholituotteet sallitaan, kun tähän asti kaupoissa on myyty vain käymisteitse valmistettua alkoholia.
Hallituspuolueiden kansanedustajien työryhmässä kokoomus ja perussuomalaiset ovat Saarikon mukaan ehdottaneet alkoholin prosenttirajaksi jopa 8,5:tä ja 15:tä. Siksi kyseessä on hänen mukaansa kompromissi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/keskusta-taipui-vahvat-oluet-ruokakauppoihin/5902930
Lääkäriliitto: Vahvat oluet kuuluvat Alkoon.
Lääkäriliitto vastustaa vahvojen oluiden tuomista vähittäiskauppoihin. Liitto sanoo kannanotossaan, ettei normien purkua tule aloittaa alkoholin vapauttamisella.
Alkoholin myynnin vapauttamisesta seuraisi lisää kärsimystä, sairautta ja kuolemia, Lääkäriliitto varoittaa.
Alkoholin grammamääräinen myynti on suorassa suhteessa sen aiheuttamiin terveysongelmiin. Alkoholiperäinen tauti tai tapaturmainen alkoholimyrkytys on viime vuosina noussut suomalaisten työikäisten miesten ja naisten yleisimmäksi kuolinsyyksi, liitto sanoo.
Lääkärit ovat keskeisiä toimijoita torjuttaessa ja tunnistettaessa alkoholin aiheuttamaa sairautta ja kärsimystä yhteiskunnassa. Lääkärien ja muiden terveydenhuollon ammattilaisten työ ei voi onnistua, jos koko yhteiskunta ei yhdessä toimi asian hyväksi, Pälve sanoi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laakariliitto-vahvat-oluet-kuuluvat-alkoon/5903060
Eikö eduskunnassa ole ketään VASTUUNTUNTOISTA EDUSTAJAA ?
Keskustan eduskuntaryhmän enemmistö puolsi nelosoluiden, vahvojen lonkeroiden, siidereiden ja myös niin sanottujen limuviinojen myyntiä ruokakaupoissa.
Kaksi kolmasosaa keskustan ryhmästä äänesti sen puolesta, että ruokakaupassa myytävän alkoholin prosenttiraja nostetaan 5,5:een nykyisestä 4,7:stä ja valmistustaparajoite poistetaan.
Näin ollen myös tislaamalla valmistetut alkoholituotteet sallitaan, kun tähän asti kaupoissa on myyty vain käymisteitse valmistettua alkoholia.
Hallituspuolueiden kansanedustajien työryhmässä kokoomus ja perussuomalaiset ovat Saarikon mukaan ehdottaneet alkoholin prosenttirajaksi jopa 8,5:tä ja 15:tä. Siksi kyseessä on hänen mukaansa kompromissi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/keskusta-taipui-vahvat-oluet-ruokakauppoihin/5902930
Lääkäriliitto: Vahvat oluet kuuluvat Alkoon.
Lääkäriliitto vastustaa vahvojen oluiden tuomista vähittäiskauppoihin. Liitto sanoo kannanotossaan, ettei normien purkua tule aloittaa alkoholin vapauttamisella.
Alkoholin myynnin vapauttamisesta seuraisi lisää kärsimystä, sairautta ja kuolemia, Lääkäriliitto varoittaa.
Alkoholin grammamääräinen myynti on suorassa suhteessa sen aiheuttamiin terveysongelmiin. Alkoholiperäinen tauti tai tapaturmainen alkoholimyrkytys on viime vuosina noussut suomalaisten työikäisten miesten ja naisten yleisimmäksi kuolinsyyksi, liitto sanoo.
Lääkärit ovat keskeisiä toimijoita torjuttaessa ja tunnistettaessa alkoholin aiheuttamaa sairautta ja kärsimystä yhteiskunnassa. Lääkärien ja muiden terveydenhuollon ammattilaisten työ ei voi onnistua, jos koko yhteiskunta ei yhdessä toimi asian hyväksi, Pälve sanoi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laakariliitto-vahvat-oluet-kuuluvat-alkoon/5903060
Vastaukset 17
Vanhimmat
Alkoholin kulutus on viimeiset 10 vuotta ollut rajussa laskussa.
https://www.thl.fi/documents/10531/157385/Tr05_kuvio.png/accfde50-5939-440d-b722-b8bc6ea815ee?t=1460633113093
Kiellot lisäävät tilastoimatonta kulutusta, pimeää kauppaa ja muuta rikollisuutta.
Suosittelen kuiteski äärilaidan kristittyjä jättämään viinan läträämisen, kun sillä he eivät saa päätään selvitettyä.
"Suosittelen kuiteski jättämään viinan läträämisen, kun sillä he eivät saa päätään selvitettyä."
Niin sinähän sen parhaiten tiedät..
Kaikissa yleisissä länsimaissa on kaikki alkoholi ollut pitkään saatavilla kaikista putiikeista. Suomen hallitukset ovat olleet jälkeenjääneitä.
Eli onko länsimaissa ollut aina "paskalajeja", mutta islamimaissa hunajaisia lakeja?
Tiedoksesi Torre, että erimaissa on erilainen alkoholikulttuuri.
Kuka Espanjassa maksaa alkoholin väärinkäyttäjien sairaudet ja muut teot sitä en tiedä. Mutta Suomessa ne maksaa YHTEISKUNTA.
Suomalainen alkoholin käyttötapa on humalahakuista, toisin kuin tunnetuissa viininviljelymaissa. (Vaikka niissäkin holisteja on ja maksasairauksia, kuten täälläkin.)
"Suomalainen alkoholin käyttötapa on humalahakuista"
Tuo ehkä pitää paikkansa äärilaidan kristittyjen osalta.
Humalahakuisuus on kyllä vähentynyt jotakuinkin samaa tahtia kristinuskon hiipumisen kanssa.
älä sinä alkkispummi ala muitten juomista vahtimaan...pidä vain turpa tukossa ja pullo huulilla, niin ei tarvi kuunnella ininääsi...JUOPPO!
Syvästi ihmettelen AA-kansanedustaja Mika Niikon US-blogikirjoitusta.
Alkoholipolitiikan moraalinvaltijana kieltolakia Suomeen hamuaa alkoholiongelmistaan tunnetuksi tullut Niikko.
http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/217211-uusi-alkoholilaki-iloksi-vai-suruksi
Hihhuleiden juoppous on täten todistettu. Amen!
Aukioloajat vapautetaan ja alkoholia saa myydä velaksi, Kuinkahan moni perheen isä konttii kotiin lasten kouluunmenoaikoihin, laitettuaan piikkiin perheen muutaman kuukauden talousrahat.
Oletko nyt huolestunut vain omasta tilanteestasi?
mikäs vittu sua vaivaa??! onko hiekkaa pillussa vai mikä pännii? pidä sinä saatanan tuurijuoppo, narkkari vain huoli omista asioistasi! suksi vittuun täältä moraalisaarnoinesi vitun apina!
tajuutsä??!!
Arto, ei keskivertosuomalainen ole laisesi maaninen juoppo. Omasta kokemuksestasihan sinä varmaankin ennustelet?
Et sinä voisi ystävällisesti vetää itseäsi hirteen? Kiitän jo etukäteen eli Hyvästi!
Ihan samalla tavalla kuin ennenkin. Jolla on ongelmia, ei todellakaan ne poistu kieltämällä kaikilta. Kuten kieltolaki aikana havaittiin.
Tokko aloittaja erottaa paskalakia laista kun hän tuskin erottaa todellisuutta toiveesta.
”Eikö eduskunnassa ole ketään VASTUUNTUNTOISTA EDUSTAJAA ?”
Ei vaan nyt toteutetaan liberaalia talouspolitiikkaa. Tarkoittaa ettei valtio enää saa toimia esteenä kaupankäynnille. Samaa linjaa ovat sosiaaliturvan alas ajaminen, köyhiltä viedään mahdollisuudet minimiin.
Olen vähän samoilla linjoilla että alkoholista on muodostunut suuri ongelma. Ehkä tällä lailla haetaan sitä, että ihmiset ostaisivat kotimaasta ja se viinan rahtaus ulkomailta vähenisi?
Tai tällä hyvitellään kansaa, kun ensin on säädetty muutama ”paskalaki”?
Eduskunta on demokraattisesti vaaleilla valittu ja sen tehtävänä on edustaa kansan ääntä eikä toimia jonain hihhulien pasuunana.
Saa noita eduskunnan säätämiä lakeja toki kritisoida, mutta on naurettavaa typeryyttä kuvitella, että jonkun pienen hihhuliporukan mielipide kiinnostaisi ketään.