Valtioista feodaalialueita ja valtio-omistus

valtio-orja

Kun yhtiöiden omistajuus siirtyy ulkomaille, tekevät suomalaiset työtä ulkomaisille rikkaille omistajille, jotka määrittelevät sen, mitä suomalaiset tekevät Suomessa.

Suomalaiset eivät voi valituksillaan saada aikaan mitään, kun omistajat ovat tuntemattomia ja olemattomasti välittävät toisessa maassa elävien ihmisten toivomuksista.

Päätösvalta on EU:ssa eli päättäjät ovat tuntemattomia ja saavuttamattomissa. Valitukset hukkuvat kaikkien euroopan unionin ihmisten valitustulvan alle.

Päättäjä ulkomailla voi päättää, kenen valituksia hän haluaa kuunnella, vai onko kuulematta jossain alueella asuvien ihmisten valituksia kokonaan.

Isot yritykset kasvavat suuremmiksi ja niille siirtyy sellaisia toimintoja, jotka aikaisemmin kuuluivat hallituksille.

Nyt on jo nähtävissä, miten isot yritykset määräävät poliitikkojen päätöksiä isolla rahalla. Myöhemmin poliitikot ja päättäjät voidaan sivuuttaa kokonaan, ja yritykset saavat enemmän valtaa omien yritystensä alueella asuvien ihmisten elämään.

Hallitusten vallan pieneneminen johtaa valtioiden rajojen häviämiseen, ja rikkaimmista ihmisistä tulee päättäjiä, jotka määrittelevät ne rajat, joiden rajoissa köyhemmät ihmiset toimivat.

Aikaisemmin oli olemassa yhtenäisempiä sääntöjä, eli yhdessä päätettyjä sääntöjä ja lakeja, joita ihmiset noudattivat, mutta tulevaisuudessa ihmisiä johtamaan siirtyy ihmisiä, joita ihmiset eivät välttämättä halua, tai eivät missään nimessä koskaan haluaisi siirtyvän johtamaan isoa ihmisryhmiä.

Demokratiaa ollaan aktiivisesti ajamassa alas, ja tämän seurauksena hyviä ja toimivia lakeja muutetaan rikkaampien ja voimakkaampien ihmisten sanelemiksi laeiksi.

Näyttää siltä, että kaikkialla maailmassa ollaan siirtymässä historiassa takaisin aikaan, jolloin joillain ihmisillä oli valtaa ja toiset olivat alamaisen asemassa.

Juuri tätä rikkaat ihmiset haluavat maailmassa saada aikaan - enemmän rahaa, valtaa ja turvallisuutta pienelle osalle ihmisiä, ja jotain aivan muuta suurimmalle osalle maailman ihmisiä.

Feodaalialueet alkavat lopulta syömään toisiaan, koska niiden ahneus on loppumatonta, ja tämä viimeistään johtaa sotaan.

Jos joku luulee, että tekninen kehitys lopettaa sodankäynnin maailmassa, niin tulevaisuudessa meillä kaikilla on johtajina ihmisiä, joita emme halua siellä olemassa, ja jotka eivät kuuntele yhtään ketään, vaan ajattelevat vain itseään.

Miten armeijoiden käyttöä voidaan estää, jos ne ovat sellaisten ihmisten hallinnassa, joihin ei voi enää millään tavoin vaikuttaa.

Myös kansalaisten valvontaan, kontrollointiin ja vaatimuksiin voidaan vaikuttaa aivan eri tavalla kuin demokraattisessa järjestelmässä, kun monetarinen järjestelmä on paljon voimakkaampi kuin koko planeetan ihmisten vaatimukset ja toiminta yhteensä.

Oikeudenmukaisuuden toteutuminen kärsii tulevaisuudessa yhä enemmän.

0

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Tärkeä kysymys!

        Haluatko sinä, mies, minut?
        Ikävä
        88
        1214
      2. Asiallinen lähestyminen

        Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
        Sinkut
        151
        1026
      3. En tiedä..

        Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
        Ikävä
        54
        729
      4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

        Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
        Suomalaiset julkkikset
        14
        710
      5. Vedalainen metafysiikka

        Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
        Hindulaisuus
        287
        685
      6. Mitäs nainen

        Meinaat tehdä viikonloppuna.
        Ikävä
        60
        684
      7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

        Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
        Ikävä
        107
        678
      8. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

        Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
        Ikävä
        42
        614
      9. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

        kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
        Ikävä
        57
        612
      10. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

        Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
        Ikävä
        36
        608
      Aihe