Monessa muussa perheessä köyhyys on syvempää. Sellaista, että lapsi saa antibiootteja vain, jos äiti kehtaa kertoa rahapulan lääkärille ja pyytää mukaan näytepakkauksen. Sellaista, että lapsi ei voi mennä luokkakaverin syntymäpäiville, koska lahjaan ei ole varaa. Omien syntymäpäiviensä edellä lapsi selittää kavereilleen, että ei hän halua kaverisynttäreitä.
Luulin tietäväni jotain suomalaisesta köyhyydestä, kunnes tuttavani kertoi, että ruokakaappi voi jäädä tyhjäksi, kun leipäjonoon ei voi mennä. Ei siksi, että jonossa olo hävettäisi vaan siksi, että jono on kaukana eivätkä rahat riitä bussilippuun.
Tämä on elämää, josta me keskiluokkaiset emme tiedä mitään.
Luulen – en tiedä, mutta luulen – että pahinta köyhyydessä on kuitenkin elämän ja tulevaisuuden kapeus. Kun köyhyys kestää pitkään, elämä typistyy ja haaveet haalistuvat. Suurin ongelma ei ole, että ei pääse ulkomaille tai Linnanmäelle. Suurin ongelma on, ettei edes toivo pääsevänsä.
http://www.hs.fi/elama/a1463544028450?jako=94797faafbdd07dc673c3d27ebd63c0c&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Luulin tietäväni jotain suomalaisesta köyhyydestä, kunnes tuttavani kertoi, että ruokakaappi voi jäädä tyhjäksi, kun leipäjonoon ei voi mennä. Ei siksi, että jonossa olo hävettäisi vaan siksi, että jono on kaukana eivätkä rahat riitä bussilippuun.
Tämä on elämää, josta me keskiluokkaiset emme tiedä mitään.
Luulen – en tiedä, mutta luulen – että pahinta köyhyydessä on kuitenkin elämän ja tulevaisuuden kapeus. Kun köyhyys kestää pitkään, elämä typistyy ja haaveet haalistuvat. Suurin ongelma ei ole, että ei pääse ulkomaille tai Linnanmäelle. Suurin ongelma on, ettei edes toivo pääsevänsä.
http://www.hs.fi/elama/a1463544028450?jako=94797faafbdd07dc673c3d27ebd63c0c&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voipi olla ,että suhteellisuuden taju on yhteiskunnassa kadonnut jos toisten palkan koroitukset ovat suurempia,kuin toisten päivärahat ,joilla toinen taho edellyttä toisen tahon tuulevan toimeen. Toiset sepittää vielä tarinoita suhteellisuudesta ja suhteellisesta köyhyydestä päälle.Onko tällaisessa touhussa mitään tolkkua?
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/341164-juha-sipila-haluaa-leikata-palkkoja-il-avustajalle-yli-700-euron-palkankorotus
Näin tämä on.
Ottaisin vain hieman suuremman vertailun.
Takuueläke 766€/kk 9192 €/vuosi
tai toimeentulotuen 485€/kk /5820 €/vuosi
Ilman korotuksia peruspäivärahan suuruus on keskimäärin 703 e/kk (21,5 x 32,68 e).
8436 €/ vuosi josta menee päältä -20% veroa. (jää 6748€/v.)
Suuri palkaisten palkat jotka ova kuukaudessa, keskivertoa > vuodessa< kertyvää eläkettä 18 000€ suuremmat.
Moni poulustaa ja selittelee eroja sillä ettei niillä ole suurta merkitystä kokonaisuudessa kansantaloudessa, koska suurituloisia on vähemmän....
Läheistenkin järjästämiin juhliin ei voi osallistua, koska edes kukkakimpuun ei ole varaa, se maksaa vähintäin vuorokauden tulot [17-50€].
Säästö vaikka tarjoilun tuotamana taas ei ole kun 7,76 € jo tuo edellytäisi 1840 €/nettotuloja. Jos on vaan köyhä työssä käyvä.
Tilastokeskuksen mukaan ruoka menot ovat 12,7 % tuloista
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html#kotitalouksienmenot ja 12.7 % on 240€ 1840 € tuloista.
En ymmärrä pointtiasi.
Ostin juuri kukkakimpun kukkakaupasta sidottuna lahjaksi paketoituna, maksoi 7 euroa. Siinä oli kaunis gerbera, tupsukukkaa ja vihreitä oksia ja nauhaa. Prismasta olisi saanut halvemmallakin, ja K-kaupassakin on ollut ruusukimppuja tarjouksessa. Panosti kuitenkin tälllä kertaa paikalliseen kukkakauppaan.
Köyhän kannattaa miettiä, mistä kukkansa ostaa. Asut ilmeisesti Helsingin keskustassa jossain kalliilla alueella? Vai miksi kerrot tuollaisia kalliita hintoja täällä, oliko tarkoitushakuista?
Ymmärrän kuitenkin köyhyydestä jotain. Olin köyhän perheen lapsi. Ei ollut rahaa bussiin, vaan pakkasellakin piti kävellä ja mennä pyörällä. Eikä meilllä ollut autoakaan. Jääkaappi oli usein tyhjä. Aamulla meillä sai yleensä joko teetä ja näkkärin tai sitten puuroa. Ihmeissäni kuuntelin koulussa, kuinka yksi luokkakaveri kertoi aamulla syöneensä puuroa, maitoa ja voileivän. Meillä ei saanut ottaa molempia. Jos äiti oli keittänyt puuroa, niin ei saanut leipää, eikä sitä olisi varmaan ollutkaan.
Syynä, näin jälkikäteen, aikuisena, ajatellen, oli se, että äitini ei ylpeyksissään mennyt sossuun. Siitä joskus keskusteltiin, ja hänellä oli se käsitys, että sieltä voivat tulla tarkistamaan, että onko rahoillla ostettu ruokaa, ja että sitten jääkaapissa pitää olla sitä ja tätä, leikkeleitäkin. Me lapset ymmärrettiin, koska eihän meilllä koskaan ollut esimerkiksi jotain juustoa. Sitten meidät olisi voitu viedä pois kotoa sen takia. Äiti yritti pitää kulisseja, häpesi isän juomista ja yritti salata sen. Se oli meitä lapsia kohtaan suuri vääryys.
Synttäreille saatiin siskon kanssa aina mennä, jos tuli kutsu. Itse piirrettiin kortit ja itse tehtiin lahjoja. Ei meillä ollut yleensä synttäreitä, mutta meidät kutsuttiin kyllä, vaikka oltiinkin köyhiä. Nehän oli meidän kavereita, kyllä ne ymmärsi ja näki, mistä oli kyse.
Kysyn vaan, että mihin ne äidin rahat menee, jos ei lapsen antibiootteihin riitä? Ja mikä on niin paljon tärkeämpää, ettei edes tarjousruusuja ole varaa ostaa sukulaisen merkkipäivänä?
köyhyys on syvempää. Sellaista, että lapsi saa antibiootteja vain, jos äiti kehtaa kertoa rahapulan lääkärille ja
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/meita-kohdeltiin-kuin-hyonteisia-auschwitzista-selviytynyt-90-vuotias-kertoo-kokemuksistaan-mtv-n-haastattelussa/5898966
videon kohta 00.05.22 jossa sanotaan keskitysleirin johtaja sanoi jos varastat leipää toiselta vangilta sinut hakataan.
Paluu menneisyyteen olisi kohdalaan niin moni käy neuvomassa miten 10 € /vk kykenee elämään.
Ääh, tää on joku Hesarin juttu. Muuttakaa halvempaan asuntoon. Pakkoko on tunkea Helsinkiin, jos ei asumismenojen jälkeen ole varaa ostaa edes lapselle lääkkeitä! V-tun urpot.
Ja mikähän ois viisastelijan mielestä toimiva vaihtoehto ?
Maalle muuttavan pitää omistaa auto siellä asuakseen.
Googlasin tänään asuntoja, samankokoinen kämppä takahikiällä, vuokra satasen halvempi, kaikki, vähätkin ihmissuhteet poikki.
Köyhyys harvoin on tyhmyyttä. Ahneudesta se johtuu, muttei köyhän.
sinun tyhmyydestäsi vakuutuin kyllä, kerrasta.
Nyt kannattaisi laittaa vähän asioita tärkeysjärjestykseen. Kyllä köyhä saa olla, mutta jos on köyhä ja tyhmä, niin silloin jonkun pitää puuttua tilanteeseen ja auttaa lasten vuoksi. Rahalla ei ratkaista tyhmyysongelmaa.
"Monessa muussa perheessä köyhyys on syvempää. Sellaista, että lapsi saa antibiootteja vain, jos äiti kehtaa kertoa rahapulan lääkärille ja pyytää mukaan näytepakkauksen." Valetta taas! Toimeentulotukilain mukaan jokaisella on oikeus perusosaan vielä sen JÄLKEEN kun asumisen yms. menot JA LÄÄKKEET on ensin korvattu.
Nimimerkki eiheru... kertoi köyhästä lapsuudestaan: "Äiti yritti pitää kulisseja, häpesi isän juomista ja yritti salata sen." Eihän ongelmana ollut KÖYHYYS, vaan isän ALKOHOLISMI ja äidin TYHMYYS. Äiti piti mieluummin lapsia pikku nälässä kuin antoi tilanteen ilmi (=erosi) juoposta miehestään.
Kai ymmärsit että esimerkki oli vuosien tai jopa vuosikymmenien takaa? Ajat olivat silloin toiset. Äidin syy oli ylpeys yhdistettynä häpeään ja pelkoon siitä miten sosiaaliviranomaiset tilanteeseen suhtautuisivat.