Vastaanottokeskuksen tuhopoltosta Tampereella ehdollista vankeutta
Kotimaa 20.5.2016 15:24 | Päivitetty 20.5.2016 15:44
Tampereen Rautaharkon vastaanottokeskuksen verhot tammikuussa sytyttänyt turvapaikanhakija sai vuoden ja kaksi kuukautta ehdollista vankeutta.
Pirkanmaan käräjäoikeus totesi perjantaina antamassaan tuomiossa, että mies syyllistyi tuhotyöhön ja julkisrauhan rikkomiseen.
Palo onnistuttiin sammuttamaan nopeasti. Jotkut vastaanottokeskuksen asukkaat hengittivät savua, mutta kukaan ei loukkaantunut. Oikeus totesi kuitenkin, että palo oli omiaan aiheuttamaan asukkaille vaaraa.
Julkisrauhan rikkominen tapahtui tuhopolttoa edeltävänä päivänä. Turvapaikanhakija ei pyynnöstä huolimatta poistunut vastaanottokeskuksen toimistosta, vaan uhkasi siellä työskennellyttä naista suurien vaikeuksien aiheuttamisella.
Kotimaa 20.5.2016 15:24 | Päivitetty 20.5.2016 15:44
Tampereen Rautaharkon vastaanottokeskuksen verhot tammikuussa sytyttänyt turvapaikanhakija sai vuoden ja kaksi kuukautta ehdollista vankeutta.
Pirkanmaan käräjäoikeus totesi perjantaina antamassaan tuomiossa, että mies syyllistyi tuhotyöhön ja julkisrauhan rikkomiseen.
Palo onnistuttiin sammuttamaan nopeasti. Jotkut vastaanottokeskuksen asukkaat hengittivät savua, mutta kukaan ei loukkaantunut. Oikeus totesi kuitenkin, että palo oli omiaan aiheuttamaan asukkaille vaaraa.
Julkisrauhan rikkominen tapahtui tuhopolttoa edeltävänä päivänä. Turvapaikanhakija ei pyynnöstä huolimatta poistunut vastaanottokeskuksen toimistosta, vaan uhkasi siellä työskennellyttä naista suurien vaikeuksien aiheuttamisella.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.google.fi/url?q=http://mvlehti.net/2016/01/13/presidentti-polttopullo-rakennukseen-murhapoltto-enta-nyt-kun-turvapaikanhakija/&sa=U&ved=0ahUKEwjU-eTc4-jMAhWGlSwKHXxOCzcQFggRMAI&usg=AFQjCNGq16vsEEo_xWkjOIF9KtWJ5y1ldA
..
Suomalainen sai yrityksestä kolme ja puoli vuotta ja joutui heti vangituksi valitusajallakin. Johtuuko ero siitä että todella alkanut tulipalo ei johtanut kuolonuhreihin kun sen sijaan suomalaismiehen tuhopolton yrityksessä raskauttavimpana pidettiin sitä mahdollisuutta että se olisi v o i n u t aiheuttaa runsaasti uhreja. Pistämätöntä logiikkaa joka tapauksessa, positiivisen syrjinnän kai jätetään mainitsematta.
positiivinen syrjintä on myös rasismia samalla lailla, jos syrjitään ihonvärin perusteella valkoihoista kantasuomalaista.
Kannattaisi suvakkien alkaa oppia jo tämä.
Suomessa ei ole enää oikeuslaitosta.Sekin on valjastettu "mamutuksen"edistämiseen.
Tuliko edes karkoitusta?No,eipä tietenkään.