Autotestit (MAKSETUT)

Tuulilasin ja Tekniikanmaailman uusissa numeroissa taas voittaja Golf,arvasin sen jo lukematta. Auto on mononnäköinen ja vanhanaikainen ja päästöt lantalasta.
5102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kerropa mmeille mikä vertailluista autoista olisi parempi kuin Golf. Perustelut olisi kiva.

Äänestä

Ja takuu 1 vuosi 60000km?

Eikös se tsi kone ja dsg kestä tuota luokkaa?

Äänestä

Lehden uskottavuus on ollut surkea jo ainakin pari vuosikymmentä. Volvolla on ollut iät ajat aukeaman mainos joka lehdessä - kohtuuton merkin suosioon verrattuna - ja kas: jokaikinen Volvon "uutuusmalli" saa lehdestä vähintään sivun kehuvan jutun. Sony voitti reilun vuosikymmenen ajan jokaisen televisiovertailun, ja jos ei voittanut, sai samat tähdet kuin ykkönenkin. Yllättäen juuri kymmenystä huonompi keskiarvo olisi antanut tähden vähemmän. Oma lukunsa on Applen tuotteiden hävytön propagointi, jota toimittaja Heinvuo harrasti vuosikaudet. Ei varmaan ole hänen taloudessaan pulaa pienelektroniikasta.

Äänestä

Aina sama kiemurtelu kun pitäisi pelkän tapakininän lisäksi nimetä mikä olisi Golfia parempi auto luokassaan. Voi olla että journalistit on lahjottu, mutta vertailun lopputulos on joka tapauksessa täysin oikein. Golfia parempaa ei ole.

Äänestä
  • Kyllä taitaa mennä aika lailla kaikki autot ohi tuosta golfista jos ei laiteta rahaa pöytään testin tuloksien korjaamisen puolesta. Vanhentunutta ja epäluotettavaa tekniikkaa. Muotoilu 90-luvulta. Käyttökustannukset pilvissä. Ei sovellu ollenkaan suomalaisiin olosuhteisiin kun talvikäyttöominaisuudet puuttuvat. Viimeiset tilat laatu tutkimuksissa kertoo paljon. Lisäksi vielä nämä testihuijaukset kruunaavat koko kakun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukutaitoinen kirjoitti:

Tuulilasin ja Tekniikanmaailman uusissa numeroissa taas voittaja Golf,arvasin sen jo lukematta. Auto on mononnäköinen ja vanhanaikainen ja päästöt lantalasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu