Uhrien omaisia ja MH17 katastrofin ovat jättäneet oikeusjuttu on ihmisoikeussopimuksen Venäjää vastaan ja Putin
Kollektiivinen oikeusjuttu on jätetty 09 toukokuu 2016 33 ihmistä Australian, Uuden Seelannin ja Malesian. Kantajat hakevat korvausta, jonka määrä on $ 10 miljoonaa euroa kullekin uhrille.
https://tvrain.ru/news/rodstvenniki-409767/
Kollektiivinen oikeusjuttu on jätetty 09 toukokuu 2016 33 ihmistä Australian, Uuden Seelannin ja Malesian. Kantajat hakevat korvausta, jonka määrä on $ 10 miljoonaa euroa kullekin uhrille.
https://tvrain.ru/news/rodstvenniki-409767/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eikös sen Putinin pitäs tulla vastaamaan, jos sitä syytetään.
Tottakai pitää!
Samalla kun oikeuteen raahataan se persveivari, niin samalla sitä voi syyttää kaikista muista perseilyistä mitä tuolla kaappihomolla on kontollaan. Kaikkein eniten rikoksista omaa kansaansa ja valtiotaan kohtaan siinä kuin muitakin maita ja niiden kansalaisia kohtaan!!!
Onkos tämä kotimaisella kielellä julkaistu uutinen sama asia?
http://yle.fi/uutiset/malesialaiskoneen_turman_uhrien_omaiset_vaativat_putinilta_miljoonakorvauksia/8898826?origin=rss
Naurettavimmat ajatukset "ihmisoikeudet" !!!!!! Enhän minä ole antanut teille mitään oikeuksia . Jos joillakin on oikeuksia heidän on myös velvollisuudet hoidettava .
Kyseinen malesialaiskoneen tuhoaminen on jäänyt hieman vaivaamaan monen mieltä, koska asiasta ei ole tehty vieläkään mitään virallista tai yhteisesti sovittua tutkimusta. Oikeudenmukaisuutta arvostavat tahot ja ihmiset halusivat tapauksen tutkittavaksi, mutta Venäjä esti tutkimuksen. Tutkimuksen estämisestä on uutisoitu:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015073020109417_ul.shtml
Ukrainan Suomen suurlähettiläs Andrii Olefirov raivostui Venäjän veto-oikeuden käyttämisestä toden teolla.
- Minulle veto on ääneen sanomisen jälkeen selkein tunnustus syyllisyydestä, Olefirov kirjoittaa englanniksi Twitterissä.
Hän jatkoi rankoilla sanoilla.
- Venäjä: syyllinen. Terroristivaltio pitäisi potkaista ulos YK:sta samalla tavoin kuin Neuvostoliitto erotettiin Kansainliitosta 1939 Suomeen hyökkäämisen vuoksi, Olefirov kirjoittaa.
Miksi oikeudenkäynti siirtyy on että obama ja poroshenkko on syyllisiä.
Jenkeillä on hallussaan kaikki tieto, jota on pantattu. Miksi näin olisi tehty, jos syyllinen osapuoli löytyy ns. halutulta osapuolelta?
Oikeassa olet todisteet ovat kiistattomat siitä että Venäjän sotilaat pudottivat mh17 koneen buk ohjuksella
Olen kyllä nykyään molokSUURI....palstan pätevin
Arvoisa molokSUURI oi tiltujen tiltu olkoon tiesi valoisa
Venäjän valtio on laillisesti vastuussa vuonna 2014 tapahtuneesta malesialaisen matkustajakoneen alasampumisesta, sanovat Hollannin ja Australian hallitukset tiedonannossaan.
Lausunto on seurausta kansainvälisen rikostutkintaryhmän raportista, joka julkistettiin eilen torstaina. Tutkijat toteavat, että venäläisvalmisteinen Buk-ilmatorjuntaohjus, joka koneen pudotti, oli ollut Venäjän armeijan ilmatorjuntaprikaatin hallussa.
Ohjus ammuttiin Ukrainan maaperältä, venäläismielisten kapinallisten hallussa olleelta alueelta. Ohjus oli tuotu paikalle autokolonnassa, jossa kaikki ajoneuvot kuuluivat Venäjän armeijalle.
– Valtion saaminen vastuuseen on hyvin hankala laillinen prosessi, hallitusten lausunnossa todetaan.
Hollanti ja Australia pyytävät Venäjää käynnistämään dialogin, joka "johtaisi ratkaisuun ja toisi oikeutta MH17-koneen tuhon aiheuttamaan valtavaan kärsimykseen".
Hollanti ja Australia saattavat käynnistää oikeustoimet Venäjää vastaan. Venäjä on jatkuvasti kiistänyt osallisuutensa turmaan.
Britannian ulkoministeri Boris Johnson puolestaan kommentoi, että Venäjän hallituksen on vastattava toimistaan.
Johnsonin mukaan Kreml näyttää uskovan, että se voi toimia ilman rangaistuksia.
Todisteita ei ole ja tuskin koskaan tulee, koska jenkit eivät halua että suurenluokan petos paljastuu.
Ilman niitä ei ketään tuomita ja näkisin mielelläni että syylliset tuomittaisiin.
Jenkeillä on selkeä kuvamateriaali, mutta ovat visusti teräsovien takana piilossa...todisteet.
Onko jenkeillä myös se ufo ja humanoidi piilossa?
Ufot varmasti tietää mitä tapahtui
"jenkit" on tiettävästi toimittaneet todisteensa tutkijoille.
Toisin kuin Venäjä.
Niin'tiettävästi' ovatkin, onko bellingcat tietolähteenä?
Asiasta on tiedottanut mm. sputniknews, rt.com, USA, DSBtiimi ja JITtiimi jo vuosia sitten.
Viimekesäinen blogikirjoitus malesialaiskoneen ampumisesta:
https://vartiopaikalla.blogspot.com/2018/06/oliko-malaysia-airlinesin-lennon-mh17.html
"Myös muiden militanttien tiedetään juhlineen kuljetuskoneen pudottamista. MH17 osien putoamisalueelle saapuneille militanteille oli yllätys se, että he löysivät sieltä siviileille kuulunutta omaisuutta sotilasmateriaalin sijaan. He todennäköisesti uskoivat pudotetun koneen kuuluneen Ukrainan ilmavoimille, ... "
Lisää aiheesta:
https://vartiopaikalla.blogspot.com/search/label/MH17
.
Nuo jutut on kuultu eikä ne vastaa tosiasiota jo nimikin vartiopaikalla ilmiantaa että bloggarina on natohörhö
Ne voi kuka tahansa tarkistaa.
Toki militantit olisivat voineet lavastaa oman syyllisyytensä.
Mutta miksi he sen olisivat tehneet?
Oli toisia tahoja jotka lavasti nuo jutut nimittäin cia ja sen vallassa oleva ukrainan tiedustelu
Se onkin CIA komentaa venäläisseparatisteja??
Tarkoittiko ukrainalaisseparisteja niin he komentavat itseään, cia komentaa ukrainan natseja jotka on cian palkkalistoilla, nato komentaa taas ukrainan hyökkäysvoimia.
Senkö takia "separatisteilla" on Venäjän vakinaisen armeijan upseerit komentajina?
Ei ole muita kuin vapaaehtoisia venäläisiä ja jokunen suomalainen sotimassa separistien puolella