Brasilian presidentti Dilma Rousseff (työväenpuolue) on asetettu syytteeseen virkarikoksista. Hän ei voi hoitaa virkaansa 180 päivään. Brasilian presidenttiä korvaamaan nostettiin alle kahden prosentin kannatusta nauttiva keskustaoikeistolainen, korruptoitunut, varapresidenttinä toiminut Michel Temer. Temer on jo ryhtynyt siirtämään Brasiliaan ulkopolitiikkaa lähemmäs Yhdysvaltoja ja Euroopan unionia.
Miksi valta vaihdettiin Brasiliassa?
ERommel
18153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Äärivasemmistolainen TeleSUR vihjaa Temerin toimineen Yhdysvaltain informanttina Brasilian hallituksen asioista.
Ei sillä, että Yhdysvallat olisi erillistä informanttia tarvinnut: Yhdysvaltain signaalitiedusteluun erikoistunut vakoiluvirasto NSA näyttää vakoilleen Brasilian presidentin lisäksi lähes kolmeakymmentä muuta hallituspiireihin kuuluvaa henkilöä, keskuspankin johtajaa, kenraaleja, lähettiläitä sekä brasilialaisia yrityksiä. Epäilemättä CIA:llakin on Latinalaisen Amerikan lähetystöissä sijoitettuna omat aktiiviset tiedonhankkijansa.
Näitä NSA:n (laittomasti vieraan valtion alueella) kokoamia tietoja on tarjottu todisteena Rousseffia vastaan. Vallanvaihtoa operoinut Temer, jonka brasilialaiset haluavat syytteeseen virkarikoksista hauskuutti mieltään osoittavia brasilialaisia ilmoittamalla virkaanastujaispuheessaan aikeestaan palauttaa ulkomaisten investoijien luottamuksen Brasiliaan mm. lakkauttamalla Rousseffin alkuun panemat sosiaaliset ohjelmat.
Pakkoliberalisointia
Kuten niin usein maailmassa, asiat eivät ole vain sitä, miltä päältä näyttää tai mitä valtamedia osaa/saa kertoa. Yhdysvallat onnistui vallanvaihtojen, IMF:n ehdollisten lainojen (yksityistäminen, sääntelyn purkaminen, julkisen sektorin alasajo, ”vapaakauppa” jne) ja kuolemanpartioiden avulla uusliberalisoimaan Latinalaisen Amerikan maita, kunnes 1980-luvulla tapahtui käänne ja maat ryhtyivät vastarintaan. Vuodesta 1999 vuoteen 2008 vasemmistolaiset presidentit muodostivat hallitukset Brasiliassa, Venezuelassa, Paraguayssa, Uruguayssa, Hondurasissa, Ecuadorissa, Nicaraguassa, Argentiinassa ja Boliviassa. Tätä ”vasemmistolaisuuden virtaa” Yhdysvallat on pyrkinyt kääntämään valoa kestämättömin keinoin.
Missä Nato mössöt......odotetaan asiallisia vastineita?
Uhkailua, kiristystä, kuolemanpartioita
Keinovalikoimaan on kuulunut mm. uhkailu, kiristys, painostaminen , paikallisen oikeiston tukeminen, sisäisten levottomuuksien lietsominen, eripuraisuuden vahvistaminen, presidenttien toiminnan häiritseminen, vallankaappaukset ja vallankaappaajien tukeminen.
Väkivaltaisten tai muuten sopivien kansalaisjärjestöjen ja henkilöiden toimintaa on tuettu kehitysrahasto USAID:in tai NED:in (National Endowment for Democracy) kautta, ja maahan on lähetetty toimintaa koordinoimaan Yhdysvaltain lähettiläs. Esimerkiksi Yhdysvaltain nykyinen Brasilian lähettiläs Liliana Ayalde, joka aloitti uransa USAID:issa, toimi aiemmin lähettiläänä mm. Paraguayssa, jossa Ayalden pestin perässä sikäläinen presidentti, vasemmistolainen Fernando Lugo poistettiin kuvioista samalla menetelmällä kuin nyt Brasilian Dilma Rousseff. Vastaavaa on yritetty Venezuelassa Hugo Chavezin ja nykyisen presidentti Nicolas Maduron aikana.
Kulttuuriselle kolonialistille kelpaa vain yhden koon demokratia
Latinalaisen Amerikan mailla on vuosikymmenien kokemus Yhdysvaltain puuttumisesta niiden suvereniteettiin kuuluville alueille, joten ei ole ihmeteltävää, että kuvion tunnistaneet kahdeksan valtiota – Venezuela, El Salvador, Ecuador, Bolivia, Kuuba, Nicaragua, Chile, Uruguay – sekä UNASUR tuomitsevat Brasilian ”pehmeän” vallankaappauksen. Osa kantaa ottaneista on maita, jotka kuuluvat Yhdysvaltain virallisten vihollisten listalle yhdessä Venäjän, Kiinan ja Iranin kanssa. Vain Argentiina, jossa oikeistohallitusta johtaa Washingtonin tukema verokeidasyrittäjä Mauricio Macri, on ollut hiljaa. Macri on saanut ”uudistuksillaan” palautettua Argentiinan talouden takaisin vuoteen 2004, ja kasvattamaan köyhyyttä liki 35 prosenttiin (huhtikuu 2016), kaikki alle puolessa vuodessa.
Maailmandiktatuuria tavoitteleva terroristivaltio teki taas yhden siirron pelissään. Brasilia kuuluu BRICS- maihin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/BRICS
itä trollit paniikissa kun brick kaatuu ja brasilia siirtyy takasin sivistyneiden maiden joukkoon.
r...än nuolijat raivoisaan itkee kun Brasilian Presidentti saa syytteen ja joka oli r...än hännystelijä ja tukia. nyt pois potkitttu "vasuri" saa syytteeen. samalla itä trollin kehumat ns itä liittoumat kaatuu kun Brasilia siirtyy takaisin sivistyneiden leiriin eikä nuole r..ä
vasemisto"kommunisti" presidentti saa syyteen ja potkitaan pois. itä hännystelijät raivona kun ei enää voi valehdella että Brassit on r..än puolella. nyt brassit siirtyy taas kohti Demokratiaa.
itä trollit paniikissa. Brasilia palaa Läntisen maailman Demokratiaksi.
itä trollien hehkuttaman Brics maiden joukosta brassit lähtee ketä jää jäljelle? r...ä kiina,intia, e afrikka? heheheh
Venezuelankin suhteen Yhdysvallat lisännee ponnistuksiaan maan ”demokratisoimisessa” sillä presidentti Maduro on ilmoittanut antavansa omistajien sulkemat tehtaat työntekijöille, jotta tarpeellisen tavaran tuotanto voi jatkua. Venezuela on ollut suurissa vaikeuksissa sen jälkeen kun Yhdysvaltain presidentti Barack Obama viime vuoden maaliskuussa nimesi Venezuelan Yhdysvaltain kansallista turvallisuutta ja ulkopolitiikkaa uhkaavaksi tekijäksi (ei, tämä ei ole vitsi) sekä asetutti Venezuelalle talouspakotteet. Taktiikka on jokseenkin sama kuin Nicaraguassa 1985 Yhdysvaltain tuhotessa Nicaraguan talouden ja käyttäessä puolisotilaallisia joukkoja ”järjestyksen luomiseen”.
Kenties meidän on kuitenkin syytä olla kiitollisia, että Yhdysvallat ei ole – vielä – ”demokratian edistämisessään” turvautunut Brasiliassa median ”maltillisiksi kapinallisiksi” ja ”laillisiksi oppositioryhmiksi” kuvailemien palkkasoturiterroristien apuun kuten Syyriassa ja Libyassa. Tai puolisotilaallisten joukkojen ylläpitämiseen kuten Hondurasissa. Tai valheisiin ja sotilaalliseen väliintuloon kuten Irakissa.
Vielä suurempaa kiitollisuutta on syytä tuntea siitä, että Suomen naapurimaat eivät Yhdysvaltoja vastaavalla aktiivisuudella ja menetelmillä pyri järjestelemään kotimaamme asioita.
Itä trollien kiukulla ei ole rajoja kun Brassit suuntaa taas Länteen ja korruptio vasemmistolaiset saa lahteä, r..ä jää taas yhden liittolaisen vähemmälle. Brassien maineen kannaltakin on hyvä sanoutua irti idän tulemisesta ja suunnata demokratiaan ja vapauteen muiden Länsimaiden tapaan.
Eipa r..än nuolija jauha nyt mitään BRICS paskaa tänne.
itä trollit paniikissa ei pysty kommentoimaan asiaa. Onneksi Brassit lähtee r..än johtamasta paska liitosta ja suuntaa Länteen. Jää putte ilman brassi tuotteita joilla itä trollit kehuskeli vuosi sitten.
itä nuolijat valehteli toisessa alituksessa että Brasilia on BRICS paskassa mukana. Mutta tilanne on muuttunut kun korruptio vasemmistolainen sai kenkää ja uusi hallinto suuntaa Länteen.