Raju historiankirja ja -kuvaus siitä mitä valloittajan sotilaat tekivät etupäässä naisille Saksassa sodan jälkeen. Ei jäänyt jenkki paljon jälkeen neukkulaisista, sitä vaan ei ole aiemmin enemmälti kerrottu.
Laitan huomenna suoria lainauksia siitä mitä Etelä-Saksassa tapahtui jenkkien toimesta, ryöstöä ja raiskauksia ihan silmittömästi.
"Ja sitten tulivat sotilaat"
64
1802
Vastaukset
- pahaolinaisilla
Juuh, kirjoittaja Miriam Gebhardt, ei ihan lasten lukemistoa. Lukee ken kykenee.
- Liberatsiooni
Jenkkisotilaat raiskasivat ranskalaisiakin. Tuhansittain. Tässä he erosivat saksalaisista. Saksan miehitysjoukkojen sotilaat jättivät nimittäin ranskalaiset naiset rauhaan.
Ranskalaiset totesivat sodan jälkeen: "Kun saksalaiset tulivat, menivät miehet piiloon. Kun amerikkalaiset tulivat, menivät naiset piiloon."- MeAgain
"Tässä he erosivat saksalaisista. Saksan miehitysjoukkojen sotilaat jättivät nimittäin ranskalaiset naiset rauhaan."
Tuo tarina keksittiin vasta sodan jälkeen yleisessä yrityksessä pelastaa Saksan armeijan mainetta. Todellisuudessa miehitysjoukot erityisesti vastarintatoiminnan kukistamisen yhteydessä syyllistyivät raiskauksiin aivan yhtä lailla kuin kaikkeen muuhunkin väkivaltaan. Samoin Saksan maavoimat osallistuivat sodan alusta lähtien etnisiin puhdistuksiin, eivätkä syylliset olleet yksinomaan "joitain selustayksiköitä".
Tavallaan se on vain alaviite standardiapologeiaan: "Vain ne SS-joukot tekivät... kuri oli erinomainen ... meitä ei voitettu koskaan reilusti taistelussa!"
- Bror-Erik1968
Tästäkö johtunee ranskalaisten pitämä hajurako usalaisiin näinäkin päivinä?
-Kansan identiteetistä. - Kunhan_totean
Ryssää koskien luin jostain jonkun muistelmia (tämä siis yhden henkilön kokemus). Etulinjan taistelijat eivät olleet pahimpia; veivät kellot ja muuta mukana kulkevaa, mutta eivät tehneet muuta. Joku jopa varoitti "Menkää piiloon, jos voitte. Sieltä tulee elukoita perässä". Ne jälkijoukot olivat siten niitä raiskaajia ja ja suuremman pahan tekijöitä.
- Anni-Huttila
Sivulla 117 kerrotaan: "Nuorin uhri joka tiedetään on 7-vuotias tyttö ja vanhin on 69-vuotias". Että ihan kuten Berliinissä.
Sivulla 123 on: "St. Zenon seurakunnan kirkkoherra Eugen Abele kertoo sotilaiden ryöstelleen kolmen päivän ajan ja syyllistyneen hirvittäviin väkivaltaisuuksiin, erityisessä mielessä he loukkasivat naisia ja tyttöjä kauhistuttavalla tavalla ; näin tekivät tummaihoiset marokkolaiset, jotka tunkeutuivat taloihin öisin ase kädessään".
Taisi Saksassa olla tuohon aikaan muitakin "muna-armeijoita" kuin vain yksi.- Ranskan-siirtomaajoukot
syyllistyivät erityisin julmuuksiin jo Italiassa.
Sama jatkui Ranskassa ja Saksassa, eivätkä upseerit uskaltanet niihin puuttua.
Arabit katsoivat ryöstön ja raiskauksen olevan osa palkkausta.
Näitä oli kaikkiaan neljä divisioonaa. Ranskan-siirtomaajoukot kirjoitti:
syyllistyivät erityisin julmuuksiin jo Italiassa.
Sama jatkui Ranskassa ja Saksassa, eivätkä upseerit uskaltanet niihin puuttua.
Arabit katsoivat ryöstön ja raiskauksen olevan osa palkkausta.
Näitä oli kaikkiaan neljä divisioonaa.Nämä marokkolaiset olivat siis virallisesti ranskalaisia sotilaita.
- HunniAttila
Vielä kun laittaisit mistä kirjasta on kyse, niin voisin itsekin lukea sen..
- Kunhan_totean
Ymmärtääkseni kirjan nimi ja kirjoittaja mainitaan tuolla ketjun alkupäässä. Voi toki olla, ettei lukutaitosi riitä niin pitkälle.
- Anni-Huttila
Kirjan esittelyssä on tärkeä tieto eli siinä sanotaan: "Arviolta miljoona naista ja tyttöä sekä suuri määrä miehiä joutui toisen maailmansodan jälkeen seksuaalisen väkivallan uhriksi kaikkialla Saksassa".
Tästä näemme sen tosiasian, että puhet idässä tapahtuneista 2 milj. raiskatusta naisesta ja tytöstä ovat äärioikeiston propagandaa jos koko Saksassa noita tapahtumia oli n. 1 miljoona, miehetkin mukaan luettuina.- G.C
Jaahas että "arviolta" edustaa siis tarkkaa totuutta? Tuskinpa vain. Etkä osannut edes lukea selvää tekstiä: "Arviolta miljoona naista ja tyttöä SEKÄ suuri määrä miehiä...". Miehet eivät tuossa mitenkään sisälly naisten ja tyttöjen osuuteen. Lisäksi teksti mainitsee vain Saksan sen rajoja määrittämättä. Puna-armeijahan ei mitenkään rajannut riehumistaan esimerkiksi Oder-Neisse-linjan länsipuolelle.
Joten sori vain, suurin osa asiaan perehtyneistä tutkijoista pitää edelleen lukua 2 miljoonaa parempana arviona kuin 1 tai 3 miljoonaa. - HuttilaValehteleeAINA
Noinko helposti Huttilan mielestä todistelu käy?? Kirjassa sanotaan, että "arvioidaan"?? Kas kun eivät kohta "arvioi" Neuvostoliitossa tapetut 20 miljoonaa omaa kansalaista lukuun 100.000 ja Anni liputtaa heti voitonriemuisena??
Kas tässä Huttilalle OIKEATA tietoa asiasta! Lisääkin löytyy jos sitä kaipaat!
Enemmän kuin kaksi miljoonaa puna-armeijaa pakenevaa siviiliä Itä-Preussista, Schleesiasta ja Pommerista kuoli. Toiset nälkään ja kylmään, toiset sodanjälkeisissä etnisissä puhdistuksissa, tai jääden taistelujen jalkoihin. Yleisin kuolemantapa oli pakolaiskolonnan joutuminen puna-armeijan käsiin. Heidän ylitseen ajettiin tankeilla, omaisuudet ryöstettiin, ammuttiin, murhattiin, naiset ja lapset raiskattiin ja jätettiin kuolemaan. Neuvosto-ilmavoimat myös hyökkäsi pakolaisia vastaan.
Ne joiden ei onnistunut paeta, joutuivat kärsimään neuvostojoukkojen käsissä. Murhia, raiskauksia, ryöstelyä ja karkoituksia.Königsbergiin oli jäänyt noin 100 000 saksalaista asukasta puna-armeijan saatua kaupungin haltuunsa. Kun saksalais-siviilit vihdoin saivat lähteä v.1948, vain 20 000 oli yhä hengissä.
Puna-armeijan riehuminen Saksassa johti usein sellaisiin tapauksiin, kuten Demminin pikkukaupungissa, joka oli antautunut vastarinnatta neuvostojoukoille keväällä 1945. Kolmen päivän neuvostovallan (ryöstelyä, ...) jälkeen lähes 900 ihmistä teki kaupungissa itsemurhan.
Vaikkakaan siviilien joukkoteloituksista ei ole yleensä raportoitu, tunnetaan sellaisia tapauksia, kuten Treuenbrietzen, jossa vähintään 88 siviilimiestä oli otettu kiinni ja ammuttu 1.5.1945. Tämä joukkomurha tapahtui neuvostosotilaiden "vapautus-juhlan" jälkeen, jossa lukuisia tyttöjä Treuenbrietzenistä oli raiskattu ja puna-armeijan kenraaliluutnantti oli ammuttu tuntemattoman tekijän toimesta. Joidenkin lähteiden mukaan jopa 1000 teloitettiin kyseisenä iltana,
Ottaessaan Puolan alueita haltuun saksalaisilta joukoilta neuvosto-sotilaat usein sekaantuivat ryöstelyyn, raiskauksiin ja väkivaltaan puolalaisia kohtaan, mikä muutti puolalaisten asennetta "vapauttajia" kohtaan peloksi ja jopa vihaksi.
Eri lähteissä arvioidaan, että puna-armeijalaiset raiskasivat sodan lopulla enemmän kuin 2 miljoonaa saksalaista naista ja lasta, joista arvioidaan 200 000:n kuolleen myöhemmin vammoihinsa tai tehneen itsemurhan, tai tulleen samantien murhatuksi. Jotkut näistä uhreista raiskattiin useaan kertaan, eräät 60 tai 70 kertaa. Kesän 1945 jälkeen alettiin raiskauksista rangaista eri tavoin, arestilla tai jopa teloituksella. Raiskaukset jatkuivat kuitenkin talveen 1947-48 asti, jolloin neuvosto-sotilaat pyrittiin eristämään saksalaisesta siviiliväestöstä.
Budapestissa puna-armeija raiskasi arviolta 50 000 naista ja lasta miehittäessään kaupunkia. Yleensä unkarilaiset tytöt vietiin neuvostojoukkojen kasarmeihin, joissa heitä pidettiin vankeina, raiskattiin toistuvasti ja toisinaan murhattiin. Raiskaus-uhrien kansallisuus ei merkinnyt puna-sotilaille mitään, sillä he kävivät myös ruotsalaisen lähetystöhenkilökunnan kimppuun. - perustelepas
G.C kirjoitti:
Jaahas että "arviolta" edustaa siis tarkkaa totuutta? Tuskinpa vain. Etkä osannut edes lukea selvää tekstiä: "Arviolta miljoona naista ja tyttöä SEKÄ suuri määrä miehiä...". Miehet eivät tuossa mitenkään sisälly naisten ja tyttöjen osuuteen. Lisäksi teksti mainitsee vain Saksan sen rajoja määrittämättä. Puna-armeijahan ei mitenkään rajannut riehumistaan esimerkiksi Oder-Neisse-linjan länsipuolelle.
Joten sori vain, suurin osa asiaan perehtyneistä tutkijoista pitää edelleen lukua 2 miljoonaa parempana arviona kuin 1 tai 3 miljoonaa.------suurin osa asiaan perehtyneistä tutkijoista pitää edelleen lukua 2 miljoonaa parempana arviona kuin 1 tai 3 miljoonaa.----
Kun vetoat johonkin kuvitteelliseen "suurimpaan osaan" niin annas malliksi edes yksi tutkijanimi joka vahvistaa väitteesi. - valehtelelisää
HuttilaValehteleeAINA kirjoitti:
Noinko helposti Huttilan mielestä todistelu käy?? Kirjassa sanotaan, että "arvioidaan"?? Kas kun eivät kohta "arvioi" Neuvostoliitossa tapetut 20 miljoonaa omaa kansalaista lukuun 100.000 ja Anni liputtaa heti voitonriemuisena??
Kas tässä Huttilalle OIKEATA tietoa asiasta! Lisääkin löytyy jos sitä kaipaat!
Enemmän kuin kaksi miljoonaa puna-armeijaa pakenevaa siviiliä Itä-Preussista, Schleesiasta ja Pommerista kuoli. Toiset nälkään ja kylmään, toiset sodanjälkeisissä etnisissä puhdistuksissa, tai jääden taistelujen jalkoihin. Yleisin kuolemantapa oli pakolaiskolonnan joutuminen puna-armeijan käsiin. Heidän ylitseen ajettiin tankeilla, omaisuudet ryöstettiin, ammuttiin, murhattiin, naiset ja lapset raiskattiin ja jätettiin kuolemaan. Neuvosto-ilmavoimat myös hyökkäsi pakolaisia vastaan.
Ne joiden ei onnistunut paeta, joutuivat kärsimään neuvostojoukkojen käsissä. Murhia, raiskauksia, ryöstelyä ja karkoituksia.Königsbergiin oli jäänyt noin 100 000 saksalaista asukasta puna-armeijan saatua kaupungin haltuunsa. Kun saksalais-siviilit vihdoin saivat lähteä v.1948, vain 20 000 oli yhä hengissä.
Puna-armeijan riehuminen Saksassa johti usein sellaisiin tapauksiin, kuten Demminin pikkukaupungissa, joka oli antautunut vastarinnatta neuvostojoukoille keväällä 1945. Kolmen päivän neuvostovallan (ryöstelyä, ...) jälkeen lähes 900 ihmistä teki kaupungissa itsemurhan.
Vaikkakaan siviilien joukkoteloituksista ei ole yleensä raportoitu, tunnetaan sellaisia tapauksia, kuten Treuenbrietzen, jossa vähintään 88 siviilimiestä oli otettu kiinni ja ammuttu 1.5.1945. Tämä joukkomurha tapahtui neuvostosotilaiden "vapautus-juhlan" jälkeen, jossa lukuisia tyttöjä Treuenbrietzenistä oli raiskattu ja puna-armeijan kenraaliluutnantti oli ammuttu tuntemattoman tekijän toimesta. Joidenkin lähteiden mukaan jopa 1000 teloitettiin kyseisenä iltana,
Ottaessaan Puolan alueita haltuun saksalaisilta joukoilta neuvosto-sotilaat usein sekaantuivat ryöstelyyn, raiskauksiin ja väkivaltaan puolalaisia kohtaan, mikä muutti puolalaisten asennetta "vapauttajia" kohtaan peloksi ja jopa vihaksi.
Eri lähteissä arvioidaan, että puna-armeijalaiset raiskasivat sodan lopulla enemmän kuin 2 miljoonaa saksalaista naista ja lasta, joista arvioidaan 200 000:n kuolleen myöhemmin vammoihinsa tai tehneen itsemurhan, tai tulleen samantien murhatuksi. Jotkut näistä uhreista raiskattiin useaan kertaan, eräät 60 tai 70 kertaa. Kesän 1945 jälkeen alettiin raiskauksista rangaista eri tavoin, arestilla tai jopa teloituksella. Raiskaukset jatkuivat kuitenkin talveen 1947-48 asti, jolloin neuvosto-sotilaat pyrittiin eristämään saksalaisesta siviiliväestöstä.
Budapestissa puna-armeija raiskasi arviolta 50 000 naista ja lasta miehittäessään kaupunkia. Yleensä unkarilaiset tytöt vietiin neuvostojoukkojen kasarmeihin, joissa heitä pidettiin vankeina, raiskattiin toistuvasti ja toisinaan murhattiin. Raiskaus-uhrien kansallisuus ei merkinnyt puna-sotilaille mitään, sillä he kävivät myös ruotsalaisen lähetystöhenkilökunnan kimppuun.------Kas tässä Huttilalle OIKEATA tietoa asiasta! ------
Buaah räkänokalle. Mihin tuo "oikea" tietosi perustuu, Kälviän lahtarien perinneyhdistyksen kokeilumonisteeseen kaiketi. Miriam Gebhardt sattuu olemaan sen tason historioitsija, että ei pitäisi sinun tehdä itseäsi noin pelleksi ja alkaan tarjoilemaan "oikeita" tietoja hänen tutkimustensa vaihtoehdoksi. - G.C
perustelepas kirjoitti:
------suurin osa asiaan perehtyneistä tutkijoista pitää edelleen lukua 2 miljoonaa parempana arviona kuin 1 tai 3 miljoonaa.----
Kun vetoat johonkin kuvitteelliseen "suurimpaan osaan" niin annas malliksi edes yksi tutkijanimi joka vahvistaa väitteesi.Sanovatko nimet Natalya Gesse, Norman Naimark, William Hitchcock, Richard Overy ja Anthony Beevor sinulle mitään? Tämän sivun lähdeluettelosta löydät lisää:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_occupation_of_Germany - suottapiperrät
G.C kirjoitti:
Sanovatko nimet Natalya Gesse, Norman Naimark, William Hitchcock, Richard Overy ja Anthony Beevor sinulle mitään? Tämän sivun lähdeluettelosta löydät lisää:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_occupation_of_GermanyMitä tuo historioitsijoiden nimilistan esittelyt muka todistaa. Yritätkö väittää likaisesti että he kirjoittavat näistä asioista jotenkin eri tavalla kun Gebhardt? Jos jotain haluat todistella niin esitä lainauksia.
- G.C
suottapiperrät kirjoitti:
Mitä tuo historioitsijoiden nimilistan esittelyt muka todistaa. Yritätkö väittää likaisesti että he kirjoittavat näistä asioista jotenkin eri tavalla kun Gebhardt? Jos jotain haluat todistella niin esitä lainauksia.
Oletko koskaan ajatellut osallistua keskusteluun asiallisilla kysymyksillä, kommenteilla ja otsikoilla?
- entäsitse
G.C kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut osallistua keskusteluun asiallisilla kysymyksillä, kommenteilla ja otsikoilla?
Kyllä suottapiperrät kysyy aivan asiallisesti mutta sinun oma vastauksesi on aika syvältä.
- PettäjänTieOnTuskainen
Vaihteeksi nimimerkki "Suottapiperrät" eli Tarkkispoika tukee itse itseään (tapansa mukaan) nimimerkillä 'entäsitse'!
Tarkkis yrittää toisaalta kieltää raiskausten tapahtuneen ja sitten taas toisessa yhteyksissä suorastaan itse kehuskelee niillä tyyliin Eerikat saivat moloa!
Ei hän asialliseen keskusteluun yllä koskaan! - buaaahhhh
PettäjänTieOnTuskainen kirjoitti:
Vaihteeksi nimimerkki "Suottapiperrät" eli Tarkkispoika tukee itse itseään (tapansa mukaan) nimimerkillä 'entäsitse'!
Tarkkis yrittää toisaalta kieltää raiskausten tapahtuneen ja sitten taas toisessa yhteyksissä suorastaan itse kehuskelee niillä tyyliin Eerikat saivat moloa!
Ei hän asialliseen keskusteluun yllä koskaan!Olet sinä vaan aika ressukka, jätetty keskusteluissa yksin sivuraiteelle ja unohdettu sinne.
- suottasönkötät
entäsitse kirjoitti:
Kyllä suottapiperrät kysyy aivan asiallisesti mutta sinun oma vastauksesi on aika syvältä.
Mitä yrität sönköttää? Yritätkö likaisesti herjata muita keskustelijoita ja väittää sitä asialliseksi?
- W.siege
Historiaa yhden kirjan perusteella, ei vakuuta
- nokerromikä
Todista mikä siinä kirjassa ei pidä paikkaansa.
- demarienvihollno1
..saksalaisten teot idässä, olivat hirvittäviä. 700 kylää poltettiin ihmiset mukana. Puolassa Neuvostoliitto aloitti natsien kanssa puolankansan murhaamisen ja siirsi 1,8 miljoonaa puolalaista siperiaan. He pääsivät sieltä pois Iranin kautta Englantiin sodan aikana.satoja tuhansia kuoli matkalla. Natsit taas tappoivat yliopisto väkeä ja juutalaisia miljoonittain.
Saksan kärsimät raiskaukset olivat totta, mutta...aivan murunen siitä, mitä he itse tekivät kansoille idässä.
USA:n viha kumpuaa Saksassa aina silloin tällöin. Saksalainen ei sulata sitä vieläkään, häviötä ja jenkki neekerin voittoa. Monet saksalaiset pitävät amerikkalaisia tyhminä ja kivirekenä. Ei ihme, että nyt "paljastuu" , että koko jenkki armeija on siellä raiskannut, jonkun sakemannin valheita vaan.
Pitää aina muistaa, että Stalin ehdotti , että saksassa tapetaan kaikki sotamiestä ylemmät sotavangit. Noin 60 tuhatta olisi teloitettu. Jenkit estivät sen tapahtumasta... - Muna_armeijanPerinne
TOSIN on harhaluulo uskoa, että muna-armeijan raiskaukset oilisivat kohdistuneet yksin saksalaisiin naisiin. Todellisuudessa vaarassa olivaat ihmisten lisäksi myös kaikki nelijalkaiset kissasta lehmään saakka ja ääritapauksissa MYÖN ne venäläiset naiset, jotka oli pakkosiirretty töihin Saksan tehtaisiin!
Joidenkin lähteiden mukaan siviilien kuolleisuus oli yhdeksänkertainen taisteluissa menehtyneisiin sotilaisiin verrattuna. Puna-armeija käyttikin alku-ajoistaan lähtien hyvin raakoja menetelmiä. Neuvostoliitto ei myöskään tunnustanut edellisen tsaarin-hallituksen allekirjoittamaa Haagin konventiota (1899 ja 1907) ja kieltäytyi vuoteen 1955 asti itse allekirjoittamasta niitä.
Saksan vetäytyessä Neuvostoliitosta neuvostojoukot etenivät Saksaan ja Unkariin vuoden 1944 lopulla. Sotarikokset, ryöstely, siviilien murhat ja erityisesti raiskaukset saavuttivat ennennäkemättömän tason. Vuosikymmenien ajan läntiset tutkijat ovat yleisesti selittäneet nämä raakuudet Saksassa ja Unkarissa kostoksi saksalaisten joukkojen raakuuksista Neuvostoliiton alueella ja neuvosto-sotavankien joukkomurhilla. 5,2:sta miljoonasta sotavangista kuoli 3,6 miljoonaa.
Tämä selitys on nyt kiistetty sotahistorioitsijoiden, kuten Anthony Beevorin, toimesta ainakin joukkoraiskausten osalta. Beevor esittää, että puna-armeijalaiset raiskasivat myös venäläisiä ja puolalaisia naisia, jotka olivat vapautuneet keskitysleireistä, ja korostaa että tämä vie pohjan kosto-selitykseltä.
On myös puna-armeijan joukkoraiskaus-tapauksia puolalaisista kaupungeista, kuten mm. Krakovasta, joissa neuvostojoukkojen saapuminen aloitti puolalaisten naisten ja lasten joukkoraiskaukset, kuten myös kaiken yksityisen omaisuuden brutaalin ryöstelyn. Tämä toiminta saavutti sellaiset mittasuhteet, että jopa Neuvostoliiton asettamat kommunistiset viranomaiset protestoivat niistä kirjeellä itselleen Stalinille, samalla kun ihmiset pakenivat neuvostosotilaita kirkkoihin.
Rikokset, joihin puna-armeija syyllistyi miehitetyillä alueilla, Puolassa, Baltian-maissa, Romaniassa, Unkarissa, Tsekissä ja Slovakiassa, vuosien 1939-41 ja 1944-49 ajanjaksoilla, ovat näissä maissa yleisesti tiedossa. Siitä huolimatta julkinen keskustelu näistä tapahtumista pääsi alkamaan vasta Neuvostoliiton romahdettua v.1991.
Neuvostoliiton politiikka v.1939 haltuunotetuilla alueilla, Baltiassa, Itä-Puolassa ja Bessarabiassa, oli häikäilemätöntä, osoittaen vahvoja etnisen puhdistuksen piirteitä. NKVD:n joukot seurasivat puna-armeijaa puhdistaen vallattuja alueita "neuvostovastaisista elementeistä". Puolalainen historioitsija Tomasz Strzembosz on osoittanut yhdenmukaisuuden saksalaisten "Einsatzgruppen"-joukkojen ja neuvosto-komennuskuntien toiminnan välillä.
Vuosien 1939 ja 1941 välillä lähes 1.5 miljoonaa Neuvostoliiton kontrolloiman Puolan entisen alueen asukasta pakkosiirrettiin. Heistä 63.1% oli puolalaisia ja 7.4% juutalaisia. Vain osa näistä siirretyistä selvisi hengissä sodasta.
Pakkosiirrot, teloitukset, kidutukset ja lukemattomat muut rikokset väestöä vastaan (murhat, panttivankien otot, kylien polttamiset) lisääntyivät kun puna-armeija joutui pakenemaan Wehrmachtia v.1941. Monia poliittisia vankeja joukkomurhattiin tarkoituksena estää heitä joutumasta saksalaisten käsiin. (Kuinka inhimillistä!)
Nämä toimenpiteet lisäsivät vihaa niitä kohtaan, jotka olivat auttaneet Neuvostoliittoa tai joita epäiltiin neuvostomielisiksi. Erityisesti tämä kohdistui juutalaisiin. Myöhemmin Einsatzgruppenit saivat tämän takia vapaaehtoista tukea toiminnalleen." - OrjaMikäOrja
Pitkään jatkunut raaistava sota jossa propaganda ja viholliskuvan kiivas rakentaminen alkoi sitten tuottamaan kyseenalaista tulosta siinä miten siviiliväestöäkin kohdeltiin. Viholliskuvan rakentaminenhan on onnistunut juuri silloin kun yksilö muuttuu viholliseksi ja sitä kautta massaksi joten näyttävät onnistuneen mainiosti tuossa sodassa ne jotka sotilaan mentaalipuolen rakensivat tuolloin.
Mikään ihme ei ole saksalaisten siviilienkin kärsimykset voittajien puolelta sillä saksalaisilta oli tuossa vaiheessa jo käytännössä evätty ihmisarvokin täysin.
Jaltan konferenssin pöytäkirjat kertovat varsin karua kieltä siitä miten
sodan hävinnyttä Saksaa ja myös saksalaisia tultaisiin kohtelemaan.
Tuon konferenssin pöytäkirjoihin on merkitty sotakorvauksia koskevaan osioon artikla jossa todetaan varsin karusti ja yksiselitteisesti niin että yhtenä muotona sotakorvauksissa voidaan käyttää saksalaisia työvoimana eli siis käytännössä puhutaan orjatyöstä . Kuinka suuri ihmisarvo mahdettiin laskea orjalle joten miksi hävinneitä saksalaisia olisi kohdeltu yksilöllisinä ihmisinä?
Tuossa on suora lainaus jaltan protokollasta kyseisestä kohdasta. Jos tuon voi muuten tulkita kuin tarkoittavan orjatyötä niin siinäpä sitten tulkitsemaan.
(a) "Removals within two years from the surrender of Germany or the cessation of organized resistance from the national wealth of Germany located on the territory of Germany herself as well as outside her territory (equipment, machine tools, ships, rolling stock, German investments abroad, shares of industrial, transport and other enterprises in Germany, etc.), these removals to be carried out chiefly for the purpose of destroying the war potential of Germany.
(b) Annual deliveries of goods from current production for a period to be fixed.
(c) Use of German labor."
Karua olla siviili sota-aikana.- MeAgain
"Tuossa on suora lainaus jaltan protokollasta kyseisestä kohdasta. Jos tuon voi muuten tulkita kuin tarkoittavan orjatyötä niin siinäpä sitten tulkitsemaan."
No, saksalaisilla nyt olisi uskonut olevan orjatyöstä aiheena tietoa melkoisen paljon tuossa vaiheessa. Pelkästään Ranskasta oli aselevon jälkeen otettu Saksan sotaponnistuksille "siirtotyöläisiä" sotavankien vapausta vastaan suhteella 3:1, joten tässä ei ollut kysymyksessä mikään erityisen tavaton politiikka. Vangit itsessään, jotka oli myös mobilisoitu, Saksa oli pitänyt aseleposopimuksen jälkeen takeena Ranskan hallituksen yhteistyöstä.
Mitä tuotantolaitoksiin tulee, nekin oli otettu palvelemaan Saksan sotatuotantoa.
"Karua olla siviili sota-aikana."
I'm Bob Dole, where's the outrage ;) - tässäseon
-----Mikään ihme ei ole saksalaisten siviilienkin kärsimykset voittajien puolelta sillä saksalaisilta oli tuossa vaiheessa jo käytännössä evätty ihmisarvokin täysin. ----
Ihan sitä samaa mitä Saksa itse oli tehnyt jo syyskuusta -39 lähtien. Eli: sitä saa mitä tilaa; metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan; mitä toivoisit toisten tekevän sinulle tee sinä itse heille samoin, jne...
Olisiko Saksaa pitänyt käsitellä jotenkin ikäänkuin silkkihansikkain kun tiedettiin miten kansa siellä oli iloinnut naapurien täystuhosta ennenkuin sotaonni kääntyi. - OnMikä
Kukaan ei puhu silkkihanskoin kohtelusta, mutta massaraiskauksista ja siviilimurhista ilkkuminen on kyllä kornia!
- MeAgain
OnMikä kirjoitti:
Kukaan ei puhu silkkihanskoin kohtelusta, mutta massaraiskauksista ja siviilimurhista ilkkuminen on kyllä kornia!
Miksi sitten ottaa edes idea pakkotyöstä esille, jos se ei kerran ollutkaan ongelma itsessään?
- ilkunkilkun
OnMikä kirjoitti:
Kukaan ei puhu silkkihanskoin kohtelusta, mutta massaraiskauksista ja siviilimurhista ilkkuminen on kyllä kornia!
------massaraiskauksista ja siviilimurhista ilkkuminen on kyllä kornia!-----
Kuka ja missä niille on ilkkunut, haloo kerro? Mutta saksalaiseti itse kyllä ilkkuivat uhreilleen, siis kokonaisille kansoille, kun heitä kaasutettiin ja orjuutettiin ja heidän elämänsä perusedellytykset tuhottiin. Tämänkö unohdit? - OikeusJaKohtuus
ilkunkilkun kirjoitti:
------massaraiskauksista ja siviilimurhista ilkkuminen on kyllä kornia!-----
Kuka ja missä niille on ilkkunut, haloo kerro? Mutta saksalaiseti itse kyllä ilkkuivat uhreilleen, siis kokonaisille kansoille, kun heitä kaasutettiin ja orjuutettiin ja heidän elämänsä perusedellytykset tuhottiin. Tämänkö unohdit?Jos saksalaiset ovat kaasuttaneet isovanhempasi ja ilkkuneet vieressä, niin montako 10-vuotiasta berliinläistyttöä saat raiskata hyvitykseksi? Ehkäpä vielä hiukan ilkkuen.
- IlkunKilkulle
On hieman erikoista se, että tällaista menoa silti puolustetaan? Edelleenkin väitän, että kyse ei ole mistään 'silkkihansikkaista' vaan siitä, että saako koston nimissä vaipua itse eläimeksi!?
Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisään potkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan. ...
Uskon, että vain hyvin harvat venäläiset eivät osallistuneet näihin kauhistuttaviin rikoksiin. Tavallisten sotilaiden ja upseerien välillä on tuskin mitään eroa tässä suhteessa. Kun kymmenvuotias lapsi, jolla oli vaikea repeämä raiskausten seurauksena, tuotiin sairaalaan, kysyin GPU:n puolalaiselta tulkilta, olisiko mitään mahdollisuutta rajoittaa tätä kauheutta. Hän vastasi minulle näin: "Se oli alussa luvallista, joten on luonnollisesti vaikeaa mennä nyt kieltämään..."- jätkä-satuilee
"Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun"
Näkee miten jätkä satuilee, sotilailla kun ei ole pistooleita, vain upseereilla on. Vai väitätkö, että raiskaajina riehuivatkin upseerilaumat eivätkä sotilaat? - Anonyymi
Paljonkohan noissa jutuissa on ryssävihaisten natsien propagandaa. Aika paljon, veikkaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonkohan noissa jutuissa on ryssävihaisten natsien propagandaa. Aika paljon, veikkaisin.
Olemattoman vähän.
- Anonyymi
Aihe on niin vaikea, että tilastoja ei asiasta ole saatavissa. Gebhardtin tutkimus on tärkeä, mutta tietenkin monta vuosikymmentä tapahtumien jälkeen vaikeasti täsmennettävä.
- Anonyymi
Taas natsit valittaa sitä, että saivat mitä tilasivat. Herrarotu näytti mahtinsa ja pedot voittivat SS:n maitopojat.
Kuinka monta vuosikymmentä saksalaiset aikovat vielä ulista omien valintojensa seurauksista?- Anonyymi
Saksa on laiminlyönyt puolustuksensa ja saa kohta kokea uuden venäläismiehityksen. Taas germaanirotu saa itäisiä geenejä, hah haa.
- Anonyymi
Antony Beevor:
Suomessa ainakin vanhemmat ihmiset tietävät kertomattakin, miten Suomen olisi käynyt, jos rintama olisi murtunut keväällä 1940 tai kesällä 1944.
”Me tiedämme, mitä Virolle, Latvialle ja Liettualle tapahtui, ja Suomen kohtalo olisi epäilemättä ollut paljon, paljon pahempi”, Beevor sanoo.
”Talvisodan nöyryytys oli venäläisille todella raskas. Kun siihen lisätään Suomen rooli Leningradin piirityksessä, armeijalle olisi varmasti annettu vapaat kädet Suomessa. Kosto olisi ollut Neuvosto-asevoimat olivat sodan kuluessa vain poikkeuksellisesti voineet kohdata suomalaista siviiliväestöä Suomen maaperällä, mutta nämäkin kohtaamiset olivat riittävä viesti siitä, minkälainen miehittäjä oli Suomeen pyrkimässä. Suomeen he eivät päässeet, mutta Itä-Preussiin kyllä. Roesselin pikkukaupungin sairaalan johtava lääkäri Arnold Niedenzu, mitä tapahtui tässä saksalaisessa taajamassa neuvostoarmeijan tultua 28.01.1945.
"Laajamittainen ryöstely, murhapoltot, väkivaltaisuudet, raiskaukset, murhat ja tapot alkoivat välittömästi. Heti ensimmäisenä päivänä lyötiin kuoliaaksi tai ammuttiin 60 henkilöä.
Se kohdistui naisiin, jotka eivät antaneet väkisin maata itseään, ja miehiin jotka yrittivät suojella vaimojaan ja lapsiaan, ja ihmisiin jotka eivät luovuttaneet riittävän nopeasti rannekellojaan tai alkoholijuomiaan. Useissa tapauksissa ei ollut pääteltävissä minkäänlaista havaittavaa motiivia surmatöihin. Tällä tavalla joutui ammutuiksi kolme miestä ja viisi naista Katolisessa Sairaalassa, ja kaupungissa eräs opettajatar neljän lapsensa kanssa. Nämä ensimmäiset uhrit haudattiin viikkoa myöhemmin joukkohautaan. ...
Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisään
potkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan. ...
Uskon, että vain hyvin harvat venäläiset eivät osallistuneet näihin kauhistuttaviin rikoksiin. Tavallisten sotilaiden ja upseerien välillä on tuskin mitään eroa tässä suhteessa. Kun kymmenvuotias lapsi, jolla oli vaikea repeämä raiskausten seurauksena, tuotiin sairaalaan, kysyin GPU:n puolalaiselta tulkilta, olisiko mitään mahdollisuutta rajoittaa tätä kauheutta. Hän vastasi minulle näin: "Se oli alussa luvallista, joten on luonnollisesti vaikeaa mennä nyt kieltämään..."
Raiskaukset alkoivat jo Baltiassa (jota punasotilas piti puolittain vihollisena) ja jatkui Puolassa, Unkarissa, Romaniassa, Itäballassa, Tshekkoslovakiassa ja tietenkin lopulta Saksassa ja niitä tapahtui vuosina 1944-1948. Uhriksi kelpasi kaikki naiset 8-80, lampaat, lehmät, juutalaiset, paikalliset naiset ja huippuna etniset venakot, jotka oli työvelvollisina viety väkisin Saksaan! Upseerit olivat voimattoma humalaisten punasotilaiden joukossa ja yhtyivät puuhaan itsekin! - Anonyymi
Tiltulle ovat kaikki venäläisille tyypilliset raakuudet ja massaraiskaukset vain pelkän ylpeilyn lähde?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltulle ovat kaikki venäläisille tyypilliset raakuudet ja massaraiskaukset vain pelkän ylpeilyn lähde?
lrstaileva lsoisä on nyt eksynyt asiantuntemuksensa, eli homostelun, ulkopuolelle.
Tokihan kaikenlainen pervous on lrstailevan lsoisän ominta aluetta.
- Anonyymi
Ostdok.2./37/103-108.)
Voidaan kysyä, aiheuttiko tämän eläimellisen raakuuden saksalaisiin kohdistuva julmuuksiin yllyttävä "antifasistinen" propaganda, vai onko se bolshevismille lajityypillistä käyttäytymistä? Suomalaisiahan ei missään tapauksessa pidetty "fascisteina". Eihän?
Eversti S.Ahto kertoo:
"Hyvää ei luvannut Suomelle vuoden 1941 neuvostopropagandakaan, joka sekin tavallaan heijasti maan johdon tahtoa. Neuvostoliiton myöhempi pääministeri Nikolai Tihonov julisti suomalaiset saksalaisiakin pahemmiksi rikollisiksi.
Juuri suomalaiset, jotka toivoivat Leningradin pyyhkimistä maan päältä, olivat yllyttäneet saksalaiset piirittämään kaupunkia. Mitään myönteistä ei suomalaisissa Tihonovin mukaan ollut, vaan he olivat salamurhaajia, luonnon kurjia lapsipuolia, järjettömiä ja mielisairaita.
Koska Leningradin valtaus ei ollut heille onnistunut, he olivat raivonneet Karjalan kannaksen rauhallisen neuvostoväen seassa tavalla, “joka asetti varjoon alhaisuudessaan, julmuudessaan ja terrorissaan jopa Gestapon julmimmat miehet”.
Niin sanottu valtiollinen erityiskomissio julkaisi kesällä 1944 kommunikean, jossa suomalaisfasistisia maahantunkeutujia syytettiin mitä raskaimmista rikoksista.
Suomen hallitus ja sotilasjohto olivat alistaneet Itä-Karjalan väestön “suomalaisten telottajien hirvittävälle kidutukselle” ja 40 prosenttia asukkaista oli kuopattu joukkohautoihin. Tavoitteena suomalaisilla oli ollut "koko väestön totaalinen tuhoaminen."
Ev. Sampo Ahto.
Neuvostopropagandit olivat siis paiskineet töitä stahanovilaisella innolla saadakseen soldaattinsa näkemään kaikenikäiset suomalaiset "fasistisina petoina".
Kun 150 000 suojeluskuntalaista olisi ammuttavina, ja kymmenet tuhannet lämmittämättömissä härkävaunuissa matkalla Siperian vankileirien saaristoon, jäljellejääneet -naiset, lapset ja vanhukset- olisivat jakaneet miljoonien saksalaisten ja itäeurooppalaisten naisten ja lasten kohtalon. Tämä oli meille suunniteltu tulevaisuus.- Anonyymi
No jouduitko Gulagille raiskattavaksi?
- Anonyymi
The Red Army's WWII Horror Orgy Of Rape worse Than Thought
The Red Army's orgy of rape in the dying days of Nazi Germany was conducted on a much greater scale than previously suspected, according to a new book by the military historian Anthony Beevor.
Beevor, the author of the best-selling Stalingrad, says advancing Soviet troops raped large numbers of Russian and Polish women held in concentration camps, as well as millions of Germans.
The extent of the Red Army's indiscipline and depravity emerged as the author studied Soviet archives for his forthcoming book Berlin, to be published in April by Viking.
Beevor - who was educated at Sandhurst and served in the 11th Hussars (Prince Albert's Own), an elite cavalry regiment - says details of the Soviet soldiers' behaviour have forced him to revise his view of human nature.
"Having always in the past slightly pooh-poohed the idea that most men are potential rapists, I had to come to the conclusion that if there is a lack of army discipline, most men with a weapon, dehumanised by living through two or three years of war, do become potential rapists," he told The Bookseller.
He appears to echo the American feminist Marilyn French's notorious claim that "in their relations with women, all men are rapists, and that's all they are".
Any such resemblance is, however, superficial. Beevor is careful to qualify any suggestion that what happened from 1944 onwards is in any way typical of male behaviour in peacetime. But he admits that he was "shaken to the core" to discover that Russian and Polish women and girls liberated from concentration camps were also violated.
"That completely undermined the notion that the soldiers were using rape as a form of revenge against the Germans," he said. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
The Red Army's WWII Horror Orgy Of Rape worse Than Thought
The Red Army's orgy of rape in the dying days of Nazi Germany was conducted on a much greater scale than previously suspected, according to a new book by the military historian Anthony Beevor.
Beevor, the author of the best-selling Stalingrad, says advancing Soviet troops raped large numbers of Russian and Polish women held in concentration camps, as well as millions of Germans.
The extent of the Red Army's indiscipline and depravity emerged as the author studied Soviet archives for his forthcoming book Berlin, to be published in April by Viking.
Beevor - who was educated at Sandhurst and served in the 11th Hussars (Prince Albert's Own), an elite cavalry regiment - says details of the Soviet soldiers' behaviour have forced him to revise his view of human nature.
"Having always in the past slightly pooh-poohed the idea that most men are potential rapists, I had to come to the conclusion that if there is a lack of army discipline, most men with a weapon, dehumanised by living through two or three years of war, do become potential rapists," he told The Bookseller.
He appears to echo the American feminist Marilyn French's notorious claim that "in their relations with women, all men are rapists, and that's all they are".
Any such resemblance is, however, superficial. Beevor is careful to qualify any suggestion that what happened from 1944 onwards is in any way typical of male behaviour in peacetime. But he admits that he was "shaken to the core" to discover that Russian and Polish women and girls liberated from concentration camps were also violated.
"That completely undermined the notion that the soldiers were using rape as a form of revenge against the Germans," he said.The majority of the assaults were committed in the Soviet occupation zone; estimates of the numbers of German women raped by Soviet soldiers range from the tens of thousands to 2 million. In many cases women were the victims of repeated rapes, some as many as 60 to 70 times. At least 100,000 women are believed to have been raped in Berlin, based on surging abortion rates in the following months and contemporary hospital reports, with an estimated 10,000 women dying in the aftermath. Female deaths in connection with the rapes in Germany, overall, are estimated at 240,000. Antony Beevor describes it as the "greatest phenomenon of mass rape in history", and has concluded that at least 1.4 million women were raped in East Prussia, Pomerania and Silesia alone.
Natalya Gesse claimed that Russian soldiers raped German females from eight to eighty years old. Russian women were not spared either. It has been reported that the Soviets raped due to a lack of Pornographic material promised by Stalin and on given to around 40k soldiers.
After the summer of 1945, Soviet soldiers caught raping civilians were usually punished to some degree, ranging from arrest to execution. The rapes continued, however, until the winter of 1947–48, when Soviet occupation authorities finally confined Soviet troops to strictly guarded posts and camps, completely separating them from the residential population in the Soviet zone of Germany.
According to Alexander Statiev, while Soviet soldiers respected their own citizens and those of friendly countries, they perceived themselves to be conquerors rather than liberators in hostile regions. They viewed violence against civilians as a privilege of victors. Statiev cites the attitude of a Soviet soldier as exemplifying this phenomenon:
Avenge! You are a soldier-avenger! … Kill the German, and then jump the German woman! This is how a soldier celebrates victory! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
The Red Army's WWII Horror Orgy Of Rape worse Than Thought
The Red Army's orgy of rape in the dying days of Nazi Germany was conducted on a much greater scale than previously suspected, according to a new book by the military historian Anthony Beevor.
Beevor, the author of the best-selling Stalingrad, says advancing Soviet troops raped large numbers of Russian and Polish women held in concentration camps, as well as millions of Germans.
The extent of the Red Army's indiscipline and depravity emerged as the author studied Soviet archives for his forthcoming book Berlin, to be published in April by Viking.
Beevor - who was educated at Sandhurst and served in the 11th Hussars (Prince Albert's Own), an elite cavalry regiment - says details of the Soviet soldiers' behaviour have forced him to revise his view of human nature.
"Having always in the past slightly pooh-poohed the idea that most men are potential rapists, I had to come to the conclusion that if there is a lack of army discipline, most men with a weapon, dehumanised by living through two or three years of war, do become potential rapists," he told The Bookseller.
He appears to echo the American feminist Marilyn French's notorious claim that "in their relations with women, all men are rapists, and that's all they are".
Any such resemblance is, however, superficial. Beevor is careful to qualify any suggestion that what happened from 1944 onwards is in any way typical of male behaviour in peacetime. But he admits that he was "shaken to the core" to discover that Russian and Polish women and girls liberated from concentration camps were also violated.
"That completely undermined the notion that the soldiers were using rape as a form of revenge against the Germans," he said.Sulla oli varmaan peppu vähän aikaa kipeänä tuon jälkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
The Red Army's WWII Horror Orgy Of Rape worse Than Thought
The Red Army's orgy of rape in the dying days of Nazi Germany was conducted on a much greater scale than previously suspected, according to a new book by the military historian Anthony Beevor.
Beevor, the author of the best-selling Stalingrad, says advancing Soviet troops raped large numbers of Russian and Polish women held in concentration camps, as well as millions of Germans.
The extent of the Red Army's indiscipline and depravity emerged as the author studied Soviet archives for his forthcoming book Berlin, to be published in April by Viking.
Beevor - who was educated at Sandhurst and served in the 11th Hussars (Prince Albert's Own), an elite cavalry regiment - says details of the Soviet soldiers' behaviour have forced him to revise his view of human nature.
"Having always in the past slightly pooh-poohed the idea that most men are potential rapists, I had to come to the conclusion that if there is a lack of army discipline, most men with a weapon, dehumanised by living through two or three years of war, do become potential rapists," he told The Bookseller.
He appears to echo the American feminist Marilyn French's notorious claim that "in their relations with women, all men are rapists, and that's all they are".
Any such resemblance is, however, superficial. Beevor is careful to qualify any suggestion that what happened from 1944 onwards is in any way typical of male behaviour in peacetime. But he admits that he was "shaken to the core" to discover that Russian and Polish women and girls liberated from concentration camps were also violated.
"That completely undermined the notion that the soldiers were using rape as a form of revenge against the Germans," he said.No saitpahan kerrankin suureen tarpeeseesi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla oli varmaan peppu vähän aikaa kipeänä tuon jälkeen?
En ole aikalainen! Sinäkö olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla oli varmaan peppu vähän aikaa kipeänä tuon jälkeen?
En ole aikalainen! Sinäkö olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No saitpahan kerrankin suureen tarpeeseesi..
” No saitpahan kerrankin suureen tarpeeseesi..”
Kun otsikon aihe ei miellytä niin Venäjän Tiltu tökkii toista keskustelijaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” No saitpahan kerrankin suureen tarpeeseesi..”
Kun otsikon aihe ei miellytä niin Venäjän Tiltu tökkii toista keskustelijaa?Vai jouduit sinä Venäjän Tiltun tökkimäksi, no saithan sitten kerrankin suureen tarpeeseesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai jouduit sinä Venäjän Tiltun tökkimäksi, no saithan sitten kerrankin suureen tarpeeseesi.
KUNHAN TILTU TAAS HAAVEILE OMASTA SUUNTAUKSESTAAN….
- AnonyymiUUSI
----Tämä oli meille suunniteltu tulevaisuus.----
Kirjoittajan täytyy olla syvällinen ryssän kätyri on päässyt lukemaan heidän salaiset suunnitelmansa Kremlissä. Eivät ne julkisia ole olleet. - AnonyymiUUSI
Berliinin valloitukseen osallistuneista joukoista suurin osa oli valkovenäläisiä ja ukrainalaisia, presidentti Zelenskyn isoisä osallistui myös everstin arvoisena Berliinin valtaukseen.¨
Beevor käyttää Neuvostoliittolaisia lähteitä, joissa aina korostettiin venäläisten asemaa ja tekemisiä, vaikka todellisuudessa ukrainalaiset ja valkovenäläiset olivat avainasemassa Berliinin taistelussa.- AnonyymiUUSI
He’He! Hyvä yritys! Venäläisten joukkojen tekemät raiskaukset alkoivat jo Baltiassa ja jatkuivat Itä-Preussissa, Puolassa ja Saksassa. Uhriksi kelpasi kaikki naispuoliset ikähaarukassa 7-80 vuotta ja kohteina oli saksalaiset, maan. Alla piileksivät juutalaiset, nunnat, puolalaiset ja jopa venäläiset Saksaan väkisin kuskatut venäläiset naispuoliset työvelvolliset! Tekijöinä ol,iuvat kaikkmi venäläiset joukot eikä Ukraina ta *V-Venäjä ollut sen kummemmin edustettuina!
28.01.1945.
"Laajamittainen ryöstely, murhapoltot, väkivaltaisuudet, raiskaukset, murhat ja tapot alkoivat välittömästi. Heti ensimmäisenä päivänä lyötiin kuoliaaksi tai ammuttiin 60 henkilöä.
Se kohdistui naisiin, jotka eivät antaneet väkisin maata itseään, ja miehiin jotka yrittivät suojella vaimojaan ja lapsiaan, ja ihmisiin jotka eivät luovuttaneet riittävän nopeasti rannekellojaan tai alkoholijuomiaan. Useissa tapauksissa ei ollut pääteltävissä minkäänlaista havaittavaa motiivia surmatöihin. Tällä tavalla joutui ammutuiksi kolme miestä ja viisi naista Katolisessa Sairaalassa, ja kaupungissa eräs opettajatar neljän lapsensa kanssa. Nämä ensimmäiset uhrit haudattiin viikkoa myöhemmin joukkohautaan. ...
Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisään
potkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan. ...
Uskon, että vain hyvin harvat venäläiset eivät osallistuneet näihin kauhistuttaviin rikoksiin. Tavallisten sotilaiden ja upseerien välillä on tuskin mitään eroa tässä suhteessa. Kun kymmenvuotias lapsi, jolla oli vaikea repeämä raiskausten seurauksena, tuotiin sairaalaan, kysyin GPU:n puolalaiselta tulkilta, olisiko mitään mahdollisuutta rajoittaa tätä kauheutta. Hän vastasi minulle näin: "Se oli alussa luvallista, joten on luonnollisesti vaikeaa mennä nyt kieltämään..."
Raiskaukset alkoivat jo Baltiassa (jota punasotilas piti puolittain vihollisena) ja jatkui Puolassa, Unkarissa, Romaniassa, Itäballassa, Tshekkoslovakiassa ja tietenkin lopulta Saksassa ja niitä tapahtui vuosina 1944-1948. Uhriksi kelpasi kaikki naiset 8-80, lampaat, lehmät, juutalaiset, paikalliset naiset ja huippuna etniset venakot, jotka oli työvelvollisina viety väkisin Saksaan! Upseerit olivat voimattoma humalaisten punasotilaiden joukossa ja yhtyivät puuhaan itsekin! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
He’He! Hyvä yritys! Venäläisten joukkojen tekemät raiskaukset alkoivat jo Baltiassa ja jatkuivat Itä-Preussissa, Puolassa ja Saksassa. Uhriksi kelpasi kaikki naispuoliset ikähaarukassa 7-80 vuotta ja kohteina oli saksalaiset, maan. Alla piileksivät juutalaiset, nunnat, puolalaiset ja jopa venäläiset Saksaan väkisin kuskatut venäläiset naispuoliset työvelvolliset! Tekijöinä ol,iuvat kaikkmi venäläiset joukot eikä Ukraina ta *V-Venäjä ollut sen kummemmin edustettuina!
28.01.1945.
"Laajamittainen ryöstely, murhapoltot, väkivaltaisuudet, raiskaukset, murhat ja tapot alkoivat välittömästi. Heti ensimmäisenä päivänä lyötiin kuoliaaksi tai ammuttiin 60 henkilöä.
Se kohdistui naisiin, jotka eivät antaneet väkisin maata itseään, ja miehiin jotka yrittivät suojella vaimojaan ja lapsiaan, ja ihmisiin jotka eivät luovuttaneet riittävän nopeasti rannekellojaan tai alkoholijuomiaan. Useissa tapauksissa ei ollut pääteltävissä minkäänlaista havaittavaa motiivia surmatöihin. Tällä tavalla joutui ammutuiksi kolme miestä ja viisi naista Katolisessa Sairaalassa, ja kaupungissa eräs opettajatar neljän lapsensa kanssa. Nämä ensimmäiset uhrit haudattiin viikkoa myöhemmin joukkohautaan. ...
Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisään
potkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan. ...
Uskon, että vain hyvin harvat venäläiset eivät osallistuneet näihin kauhistuttaviin rikoksiin. Tavallisten sotilaiden ja upseerien välillä on tuskin mitään eroa tässä suhteessa. Kun kymmenvuotias lapsi, jolla oli vaikea repeämä raiskausten seurauksena, tuotiin sairaalaan, kysyin GPU:n puolalaiselta tulkilta, olisiko mitään mahdollisuutta rajoittaa tätä kauheutta. Hän vastasi minulle näin: "Se oli alussa luvallista, joten on luonnollisesti vaikeaa mennä nyt kieltämään..."
Raiskaukset alkoivat jo Baltiassa (jota punasotilas piti puolittain vihollisena) ja jatkui Puolassa, Unkarissa, Romaniassa, Itäballassa, Tshekkoslovakiassa ja tietenkin lopulta Saksassa ja niitä tapahtui vuosina 1944-1948. Uhriksi kelpasi kaikki naiset 8-80, lampaat, lehmät, juutalaiset, paikalliset naiset ja huippuna etniset venakot, jotka oli työvelvollisina viety väkisin Saksaan! Upseerit olivat voimattoma humalaisten punasotilaiden joukossa ja yhtyivät puuhaan itsekin!HeHe ukrainalaiset ja valkovenäläiset olivat enemmistönä Berliinin vastauksessa, siellä oli myös Zelenskyn isoisä everstin asemassa niissä orgioissa😂
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
He’He! Hyvä yritys! Venäläisten joukkojen tekemät raiskaukset alkoivat jo Baltiassa ja jatkuivat Itä-Preussissa, Puolassa ja Saksassa. Uhriksi kelpasi kaikki naispuoliset ikähaarukassa 7-80 vuotta ja kohteina oli saksalaiset, maan. Alla piileksivät juutalaiset, nunnat, puolalaiset ja jopa venäläiset Saksaan väkisin kuskatut venäläiset naispuoliset työvelvolliset! Tekijöinä ol,iuvat kaikkmi venäläiset joukot eikä Ukraina ta *V-Venäjä ollut sen kummemmin edustettuina!
28.01.1945.
"Laajamittainen ryöstely, murhapoltot, väkivaltaisuudet, raiskaukset, murhat ja tapot alkoivat välittömästi. Heti ensimmäisenä päivänä lyötiin kuoliaaksi tai ammuttiin 60 henkilöä.
Se kohdistui naisiin, jotka eivät antaneet väkisin maata itseään, ja miehiin jotka yrittivät suojella vaimojaan ja lapsiaan, ja ihmisiin jotka eivät luovuttaneet riittävän nopeasti rannekellojaan tai alkoholijuomiaan. Useissa tapauksissa ei ollut pääteltävissä minkäänlaista havaittavaa motiivia surmatöihin. Tällä tavalla joutui ammutuiksi kolme miestä ja viisi naista Katolisessa Sairaalassa, ja kaupungissa eräs opettajatar neljän lapsensa kanssa. Nämä ensimmäiset uhrit haudattiin viikkoa myöhemmin joukkohautaan. ...
Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisään
potkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan. ...
Uskon, että vain hyvin harvat venäläiset eivät osallistuneet näihin kauhistuttaviin rikoksiin. Tavallisten sotilaiden ja upseerien välillä on tuskin mitään eroa tässä suhteessa. Kun kymmenvuotias lapsi, jolla oli vaikea repeämä raiskausten seurauksena, tuotiin sairaalaan, kysyin GPU:n puolalaiselta tulkilta, olisiko mitään mahdollisuutta rajoittaa tätä kauheutta. Hän vastasi minulle näin: "Se oli alussa luvallista, joten on luonnollisesti vaikeaa mennä nyt kieltämään..."
Raiskaukset alkoivat jo Baltiassa (jota punasotilas piti puolittain vihollisena) ja jatkui Puolassa, Unkarissa, Romaniassa, Itäballassa, Tshekkoslovakiassa ja tietenkin lopulta Saksassa ja niitä tapahtui vuosina 1944-1948. Uhriksi kelpasi kaikki naiset 8-80, lampaat, lehmät, juutalaiset, paikalliset naiset ja huippuna etniset venakot, jotka oli työvelvollisina viety väkisin Saksaan! Upseerit olivat voimattoma humalaisten punasotilaiden joukossa ja yhtyivät puuhaan itsekin!"Upseerit olivat voimattoma humalaisten punasotilaiden joukossa ja yhtyivät puuhaan itsekin!"
Ja varsinkin Zelenskyn isoisä, joka oli eversti😜
- AnonyymiUUSI
Stallari elää taas tukevasti ikiomassa haavemaaimassaan!? Toki venäläisille 1944-1945 kelpasi kaikki naispuoliset Saksassa ikähaarukassa 4-90 vuotta mukaanlukien pakolaiset, piileskelevät juutalaiset ja jopa etniset venakot, jotka oli viety väkisin Saksaan työvelvollisina. Tiettävästi tuolloin ei ollut turvassa edes lampaat tai lehmät. Kun uhrimäärä oli 2 miljoonaa niin vain pieni osa uhreista oli lapsentekoiässä ja Saksan virkakoneisto, jolla ei ollut valtaa tai voimaa mitään estää, osasi tulla kuitenkin avuksi siten, että ei toivottujen raskausten suhteen myönnettiin erittäin vapaasti abortteja, mikä puolestaan esti lähes täysin stallarin unelmoiman ”rodunjalostuksen”!
Lähde: HS Teema 1945. Nro 1/2025
Heti taisteluiden laantuessa puna-armeijan sotilaat alkoivat ryypätä, ryöstää ja raiskata. Saksalaiset naiset olivat venäläisille sotasaalista ja pelkästään Berliinissä raiskattiin arviolta 100.000 naista.
Joukkoraiskaukset olivat yleisiä.
”Puna-armeijan sotilaat eivät usko ’yksilöllisiin suhteisiin’ saksalaistenn naisten kanssa” merijalkaväen upseeri Zahar Agranenko kirjoitti sodan loppuvaiheessa päiväkirjaansa.
”Yhdeksän, kymmenen, kaksitoista miestä kerrallaan - he raiskasivat naisia kollektiivisesti.”
Venäläiset eivät erotelleet uhrejaan. Weddingin kaupunginosassa sotilaat raiskasivat suuren joukon juutalaisnaisia, jotka olivat selvinneet hengissä siirtoleiriltä.
Aivan Ada Norman kodin lähellä oli Haus Dahlhem, nunnien ylläpitämä synnytyssairaala ja orpokoti. Huhtikuussa 1945 se oli täynnä saksalaisia sotapakolaisia.
Haus Dahlhemia johti abbedissa. Kunigunde. Hänen estelyistään ei ollut apua. Kun venäläisten jälkijoukko saapui.
Sotilaat raiskasivat nunnia, viimeisillään raskaana olevia naisia ja juuri synnyttäneitä naisia. He raahasivat naisia muualle raiskattavaksi, he raiskasivat lasten nähden ja kenen tahansa nähden.
Viikkolehti Der Spiegel kertoi vuonna 1966, että sisar Kunigunde tiesi puna-armeijan sotilaiden raiskanneen Haus Dahlheimin naapurustossa kymmenvuotiaita tyttöjä ja 70-vuotiaita naisia.
Yksi nunnista kuvaili jälkikäteen, kuinka uhrien huudot kuuluivat kadulle päivin öin.
Natsi-Saksa oli taatusti nujerrettu.
Puna-armeijan sotilaat pääsivät näyttämään, mitä tarkoittaa venäläismallinen vapauttaminen.- AnonyymiUUSI
Zelenskyn isoisä oli everstinä Berliinin valtauksessa, suurin osa joukoista oli ukrainalaisia ja valkovenäläisiä 😜
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyn isoisä oli everstinä Berliinin valtauksessa, suurin osa joukoista oli ukrainalaisia ja valkovenäläisiä 😜
"Tiettävästi tuolloin ei ollut turvassa edes lampaat tai lehmät."
Zelenskyn isoisä oli everstinä Berliinin valtauksessa, suurin osa joukoista oli ukrainalaisia ja valkovenäläisiä 😜 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Tiettävästi tuolloin ei ollut turvassa edes lampaat tai lehmät."
Zelenskyn isoisä oli everstinä Berliinin valtauksessa, suurin osa joukoista oli ukrainalaisia ja valkovenäläisiä 😜Eli putinin pitäis hyökätä valko-venäjälle seuraavaksi?
- AnonyymiUUSI
---Puna-armeijan sotilaat pääsivät näyttämään, mitä tarkoittaa venäläismallinen vapauttaminen.----
Olivathan Saksan sotilaat saaneet jo syyskuusta -39 näyttää slaaveille mitä tarkoittaa saksalaismallinen vapauttaminen.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 17711228
- 545338
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html462587- 372266
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131791Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,431695Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta351347Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v371289Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s61106Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo1161021