Raju historiankirja ja -kuvaus siitä mitä valloittajan sotilaat tekivät etupäässä naisille Saksassa sodan jälkeen. Ei jäänyt jenkki paljon jälkeen neukkulaisista, sitä vaan ei ole aiemmin enemmälti kerrottu.
Laitan huomenna suoria lainauksia siitä mitä Etelä-Saksassa tapahtui jenkkien toimesta, ryöstöä ja raiskauksia ihan silmittömästi.
"Ja sitten tulivat sotilaat"
Anni-Huttila
63
2007
Vastaukset
- pahaolinaisilla
Juuh, kirjoittaja Miriam Gebhardt, ei ihan lasten lukemistoa. Lukee ken kykenee.
- Liberatsiooni
Jenkkisotilaat raiskasivat ranskalaisiakin. Tuhansittain. Tässä he erosivat saksalaisista. Saksan miehitysjoukkojen sotilaat jättivät nimittäin ranskalaiset naiset rauhaan.
Ranskalaiset totesivat sodan jälkeen: "Kun saksalaiset tulivat, menivät miehet piiloon. Kun amerikkalaiset tulivat, menivät naiset piiloon."- MeAgain
"Tässä he erosivat saksalaisista. Saksan miehitysjoukkojen sotilaat jättivät nimittäin ranskalaiset naiset rauhaan."
Tuo tarina keksittiin vasta sodan jälkeen yleisessä yrityksessä pelastaa Saksan armeijan mainetta. Todellisuudessa miehitysjoukot erityisesti vastarintatoiminnan kukistamisen yhteydessä syyllistyivät raiskauksiin aivan yhtä lailla kuin kaikkeen muuhunkin väkivaltaan. Samoin Saksan maavoimat osallistuivat sodan alusta lähtien etnisiin puhdistuksiin, eivätkä syylliset olleet yksinomaan "joitain selustayksiköitä".
Tavallaan se on vain alaviite standardiapologeiaan: "Vain ne SS-joukot tekivät... kuri oli erinomainen ... meitä ei voitettu koskaan reilusti taistelussa!"
- Bror-Erik1968
Tästäkö johtunee ranskalaisten pitämä hajurako usalaisiin näinäkin päivinä?
-Kansan identiteetistä. - Kunhan_totean
Ryssää koskien luin jostain jonkun muistelmia (tämä siis yhden henkilön kokemus). Etulinjan taistelijat eivät olleet pahimpia; veivät kellot ja muuta mukana kulkevaa, mutta eivät tehneet muuta. Joku jopa varoitti "Menkää piiloon, jos voitte. Sieltä tulee elukoita perässä". Ne jälkijoukot olivat siten niitä raiskaajia ja ja suuremman pahan tekijöitä.
- Anni-Huttila
Sivulla 117 kerrotaan: "Nuorin uhri joka tiedetään on 7-vuotias tyttö ja vanhin on 69-vuotias". Että ihan kuten Berliinissä.
Sivulla 123 on: "St. Zenon seurakunnan kirkkoherra Eugen Abele kertoo sotilaiden ryöstelleen kolmen päivän ajan ja syyllistyneen hirvittäviin väkivaltaisuuksiin, erityisessä mielessä he loukkasivat naisia ja tyttöjä kauhistuttavalla tavalla ; näin tekivät tummaihoiset marokkolaiset, jotka tunkeutuivat taloihin öisin ase kädessään".
Taisi Saksassa olla tuohon aikaan muitakin "muna-armeijoita" kuin vain yksi.- Ranskan-siirtomaajoukot
syyllistyivät erityisin julmuuksiin jo Italiassa.
Sama jatkui Ranskassa ja Saksassa, eivätkä upseerit uskaltanet niihin puuttua.
Arabit katsoivat ryöstön ja raiskauksen olevan osa palkkausta.
Näitä oli kaikkiaan neljä divisioonaa. Ranskan-siirtomaajoukot kirjoitti:
syyllistyivät erityisin julmuuksiin jo Italiassa.
Sama jatkui Ranskassa ja Saksassa, eivätkä upseerit uskaltanet niihin puuttua.
Arabit katsoivat ryöstön ja raiskauksen olevan osa palkkausta.
Näitä oli kaikkiaan neljä divisioonaa.Nämä marokkolaiset olivat siis virallisesti ranskalaisia sotilaita.
- HunniAttila
Vielä kun laittaisit mistä kirjasta on kyse, niin voisin itsekin lukea sen..
- Kunhan_totean
Ymmärtääkseni kirjan nimi ja kirjoittaja mainitaan tuolla ketjun alkupäässä. Voi toki olla, ettei lukutaitosi riitä niin pitkälle.
- Anni-Huttila
Kirjan esittelyssä on tärkeä tieto eli siinä sanotaan: "Arviolta miljoona naista ja tyttöä sekä suuri määrä miehiä joutui toisen maailmansodan jälkeen seksuaalisen väkivallan uhriksi kaikkialla Saksassa".
Tästä näemme sen tosiasian, että puhet idässä tapahtuneista 2 milj. raiskatusta naisesta ja tytöstä ovat äärioikeiston propagandaa jos koko Saksassa noita tapahtumia oli n. 1 miljoona, miehetkin mukaan luettuina.- G.C
Jaahas että "arviolta" edustaa siis tarkkaa totuutta? Tuskinpa vain. Etkä osannut edes lukea selvää tekstiä: "Arviolta miljoona naista ja tyttöä SEKÄ suuri määrä miehiä...". Miehet eivät tuossa mitenkään sisälly naisten ja tyttöjen osuuteen. Lisäksi teksti mainitsee vain Saksan sen rajoja määrittämättä. Puna-armeijahan ei mitenkään rajannut riehumistaan esimerkiksi Oder-Neisse-linjan länsipuolelle.
Joten sori vain, suurin osa asiaan perehtyneistä tutkijoista pitää edelleen lukua 2 miljoonaa parempana arviona kuin 1 tai 3 miljoonaa. - perustelepas
G.C kirjoitti:
Jaahas että "arviolta" edustaa siis tarkkaa totuutta? Tuskinpa vain. Etkä osannut edes lukea selvää tekstiä: "Arviolta miljoona naista ja tyttöä SEKÄ suuri määrä miehiä...". Miehet eivät tuossa mitenkään sisälly naisten ja tyttöjen osuuteen. Lisäksi teksti mainitsee vain Saksan sen rajoja määrittämättä. Puna-armeijahan ei mitenkään rajannut riehumistaan esimerkiksi Oder-Neisse-linjan länsipuolelle.
Joten sori vain, suurin osa asiaan perehtyneistä tutkijoista pitää edelleen lukua 2 miljoonaa parempana arviona kuin 1 tai 3 miljoonaa.------suurin osa asiaan perehtyneistä tutkijoista pitää edelleen lukua 2 miljoonaa parempana arviona kuin 1 tai 3 miljoonaa.----
Kun vetoat johonkin kuvitteelliseen "suurimpaan osaan" niin annas malliksi edes yksi tutkijanimi joka vahvistaa väitteesi. - valehtelelisää
------Kas tässä Huttilalle OIKEATA tietoa asiasta! ------
Buaah räkänokalle. Mihin tuo "oikea" tietosi perustuu, Kälviän lahtarien perinneyhdistyksen kokeilumonisteeseen kaiketi. Miriam Gebhardt sattuu olemaan sen tason historioitsija, että ei pitäisi sinun tehdä itseäsi noin pelleksi ja alkaan tarjoilemaan "oikeita" tietoja hänen tutkimustensa vaihtoehdoksi. - G.C
perustelepas kirjoitti:
------suurin osa asiaan perehtyneistä tutkijoista pitää edelleen lukua 2 miljoonaa parempana arviona kuin 1 tai 3 miljoonaa.----
Kun vetoat johonkin kuvitteelliseen "suurimpaan osaan" niin annas malliksi edes yksi tutkijanimi joka vahvistaa väitteesi.Sanovatko nimet Natalya Gesse, Norman Naimark, William Hitchcock, Richard Overy ja Anthony Beevor sinulle mitään? Tämän sivun lähdeluettelosta löydät lisää:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_occupation_of_Germany - suottapiperrät
G.C kirjoitti:
Sanovatko nimet Natalya Gesse, Norman Naimark, William Hitchcock, Richard Overy ja Anthony Beevor sinulle mitään? Tämän sivun lähdeluettelosta löydät lisää:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_occupation_of_GermanyMitä tuo historioitsijoiden nimilistan esittelyt muka todistaa. Yritätkö väittää likaisesti että he kirjoittavat näistä asioista jotenkin eri tavalla kun Gebhardt? Jos jotain haluat todistella niin esitä lainauksia.
- G.C
suottapiperrät kirjoitti:
Mitä tuo historioitsijoiden nimilistan esittelyt muka todistaa. Yritätkö väittää likaisesti että he kirjoittavat näistä asioista jotenkin eri tavalla kun Gebhardt? Jos jotain haluat todistella niin esitä lainauksia.
Oletko koskaan ajatellut osallistua keskusteluun asiallisilla kysymyksillä, kommenteilla ja otsikoilla?
- entäsitse
G.C kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut osallistua keskusteluun asiallisilla kysymyksillä, kommenteilla ja otsikoilla?
Kyllä suottapiperrät kysyy aivan asiallisesti mutta sinun oma vastauksesi on aika syvältä.
- PettäjänTieOnTuskainen
Vaihteeksi nimimerkki "Suottapiperrät" eli Tarkkispoika tukee itse itseään (tapansa mukaan) nimimerkillä 'entäsitse'!
Tarkkis yrittää toisaalta kieltää raiskausten tapahtuneen ja sitten taas toisessa yhteyksissä suorastaan itse kehuskelee niillä tyyliin Eerikat saivat moloa!
Ei hän asialliseen keskusteluun yllä koskaan! - buaaahhhh
PettäjänTieOnTuskainen kirjoitti:
Vaihteeksi nimimerkki "Suottapiperrät" eli Tarkkispoika tukee itse itseään (tapansa mukaan) nimimerkillä 'entäsitse'!
Tarkkis yrittää toisaalta kieltää raiskausten tapahtuneen ja sitten taas toisessa yhteyksissä suorastaan itse kehuskelee niillä tyyliin Eerikat saivat moloa!
Ei hän asialliseen keskusteluun yllä koskaan!Olet sinä vaan aika ressukka, jätetty keskusteluissa yksin sivuraiteelle ja unohdettu sinne.
- suottasönkötät
entäsitse kirjoitti:
Kyllä suottapiperrät kysyy aivan asiallisesti mutta sinun oma vastauksesi on aika syvältä.
Mitä yrität sönköttää? Yritätkö likaisesti herjata muita keskustelijoita ja väittää sitä asialliseksi?
- W.siege
Historiaa yhden kirjan perusteella, ei vakuuta
- nokerromikä
Todista mikä siinä kirjassa ei pidä paikkaansa.
- demarienvihollno1
..saksalaisten teot idässä, olivat hirvittäviä. 700 kylää poltettiin ihmiset mukana. Puolassa Neuvostoliitto aloitti natsien kanssa puolankansan murhaamisen ja siirsi 1,8 miljoonaa puolalaista siperiaan. He pääsivät sieltä pois Iranin kautta Englantiin sodan aikana.satoja tuhansia kuoli matkalla. Natsit taas tappoivat yliopisto väkeä ja juutalaisia miljoonittain.
Saksan kärsimät raiskaukset olivat totta, mutta...aivan murunen siitä, mitä he itse tekivät kansoille idässä.
USA:n viha kumpuaa Saksassa aina silloin tällöin. Saksalainen ei sulata sitä vieläkään, häviötä ja jenkki neekerin voittoa. Monet saksalaiset pitävät amerikkalaisia tyhminä ja kivirekenä. Ei ihme, että nyt "paljastuu" , että koko jenkki armeija on siellä raiskannut, jonkun sakemannin valheita vaan.
Pitää aina muistaa, että Stalin ehdotti , että saksassa tapetaan kaikki sotamiestä ylemmät sotavangit. Noin 60 tuhatta olisi teloitettu. Jenkit estivät sen tapahtumasta... - OrjaMikäOrja
Pitkään jatkunut raaistava sota jossa propaganda ja viholliskuvan kiivas rakentaminen alkoi sitten tuottamaan kyseenalaista tulosta siinä miten siviiliväestöäkin kohdeltiin. Viholliskuvan rakentaminenhan on onnistunut juuri silloin kun yksilö muuttuu viholliseksi ja sitä kautta massaksi joten näyttävät onnistuneen mainiosti tuossa sodassa ne jotka sotilaan mentaalipuolen rakensivat tuolloin.
Mikään ihme ei ole saksalaisten siviilienkin kärsimykset voittajien puolelta sillä saksalaisilta oli tuossa vaiheessa jo käytännössä evätty ihmisarvokin täysin.
Jaltan konferenssin pöytäkirjat kertovat varsin karua kieltä siitä miten
sodan hävinnyttä Saksaa ja myös saksalaisia tultaisiin kohtelemaan.
Tuon konferenssin pöytäkirjoihin on merkitty sotakorvauksia koskevaan osioon artikla jossa todetaan varsin karusti ja yksiselitteisesti niin että yhtenä muotona sotakorvauksissa voidaan käyttää saksalaisia työvoimana eli siis käytännössä puhutaan orjatyöstä . Kuinka suuri ihmisarvo mahdettiin laskea orjalle joten miksi hävinneitä saksalaisia olisi kohdeltu yksilöllisinä ihmisinä?
Tuossa on suora lainaus jaltan protokollasta kyseisestä kohdasta. Jos tuon voi muuten tulkita kuin tarkoittavan orjatyötä niin siinäpä sitten tulkitsemaan.
(a) "Removals within two years from the surrender of Germany or the cessation of organized resistance from the national wealth of Germany located on the territory of Germany herself as well as outside her territory (equipment, machine tools, ships, rolling stock, German investments abroad, shares of industrial, transport and other enterprises in Germany, etc.), these removals to be carried out chiefly for the purpose of destroying the war potential of Germany.
(b) Annual deliveries of goods from current production for a period to be fixed.
(c) Use of German labor."
Karua olla siviili sota-aikana.- MeAgain
"Tuossa on suora lainaus jaltan protokollasta kyseisestä kohdasta. Jos tuon voi muuten tulkita kuin tarkoittavan orjatyötä niin siinäpä sitten tulkitsemaan."
No, saksalaisilla nyt olisi uskonut olevan orjatyöstä aiheena tietoa melkoisen paljon tuossa vaiheessa. Pelkästään Ranskasta oli aselevon jälkeen otettu Saksan sotaponnistuksille "siirtotyöläisiä" sotavankien vapausta vastaan suhteella 3:1, joten tässä ei ollut kysymyksessä mikään erityisen tavaton politiikka. Vangit itsessään, jotka oli myös mobilisoitu, Saksa oli pitänyt aseleposopimuksen jälkeen takeena Ranskan hallituksen yhteistyöstä.
Mitä tuotantolaitoksiin tulee, nekin oli otettu palvelemaan Saksan sotatuotantoa.
"Karua olla siviili sota-aikana."
I'm Bob Dole, where's the outrage ;) - tässäseon
-----Mikään ihme ei ole saksalaisten siviilienkin kärsimykset voittajien puolelta sillä saksalaisilta oli tuossa vaiheessa jo käytännössä evätty ihmisarvokin täysin. ----
Ihan sitä samaa mitä Saksa itse oli tehnyt jo syyskuusta -39 lähtien. Eli: sitä saa mitä tilaa; metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan; mitä toivoisit toisten tekevän sinulle tee sinä itse heille samoin, jne...
Olisiko Saksaa pitänyt käsitellä jotenkin ikäänkuin silkkihansikkain kun tiedettiin miten kansa siellä oli iloinnut naapurien täystuhosta ennenkuin sotaonni kääntyi. - OnMikä
Kukaan ei puhu silkkihanskoin kohtelusta, mutta massaraiskauksista ja siviilimurhista ilkkuminen on kyllä kornia!
- MeAgain
OnMikä kirjoitti:
Kukaan ei puhu silkkihanskoin kohtelusta, mutta massaraiskauksista ja siviilimurhista ilkkuminen on kyllä kornia!
Miksi sitten ottaa edes idea pakkotyöstä esille, jos se ei kerran ollutkaan ongelma itsessään?
- ilkunkilkun
OnMikä kirjoitti:
Kukaan ei puhu silkkihanskoin kohtelusta, mutta massaraiskauksista ja siviilimurhista ilkkuminen on kyllä kornia!
------massaraiskauksista ja siviilimurhista ilkkuminen on kyllä kornia!-----
Kuka ja missä niille on ilkkunut, haloo kerro? Mutta saksalaiseti itse kyllä ilkkuivat uhreilleen, siis kokonaisille kansoille, kun heitä kaasutettiin ja orjuutettiin ja heidän elämänsä perusedellytykset tuhottiin. Tämänkö unohdit? - OikeusJaKohtuus
ilkunkilkun kirjoitti:
------massaraiskauksista ja siviilimurhista ilkkuminen on kyllä kornia!-----
Kuka ja missä niille on ilkkunut, haloo kerro? Mutta saksalaiseti itse kyllä ilkkuivat uhreilleen, siis kokonaisille kansoille, kun heitä kaasutettiin ja orjuutettiin ja heidän elämänsä perusedellytykset tuhottiin. Tämänkö unohdit?Jos saksalaiset ovat kaasuttaneet isovanhempasi ja ilkkuneet vieressä, niin montako 10-vuotiasta berliinläistyttöä saat raiskata hyvitykseksi? Ehkäpä vielä hiukan ilkkuen.
- Anonyymi
Aihe on niin vaikea, että tilastoja ei asiasta ole saatavissa. Gebhardtin tutkimus on tärkeä, mutta tietenkin monta vuosikymmentä tapahtumien jälkeen vaikeasti täsmennettävä.
- Anonyymi
Taas natsit valittaa sitä, että saivat mitä tilasivat. Herrarotu näytti mahtinsa ja pedot voittivat SS:n maitopojat.
Kuinka monta vuosikymmentä saksalaiset aikovat vielä ulista omien valintojensa seurauksista?- Anonyymi
Saksa on laiminlyönyt puolustuksensa ja saa kohta kokea uuden venäläismiehityksen. Taas germaanirotu saa itäisiä geenejä, hah haa.
- Anonyymi
Tiltulle ovat kaikki venäläisille tyypilliset raakuudet ja massaraiskaukset vain pelkän ylpeilyn lähde?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltulle ovat kaikki venäläisille tyypilliset raakuudet ja massaraiskaukset vain pelkän ylpeilyn lähde?
lrstaileva lsoisä on nyt eksynyt asiantuntemuksensa, eli homostelun, ulkopuolelle.
Tokihan kaikenlainen pervous on lrstailevan lsoisän ominta aluetta.
- Anonyymi
Ostdok.2./37/103-108.)
Voidaan kysyä, aiheuttiko tämän eläimellisen raakuuden saksalaisiin kohdistuva julmuuksiin yllyttävä "antifasistinen" propaganda, vai onko se bolshevismille lajityypillistä käyttäytymistä? Suomalaisiahan ei missään tapauksessa pidetty "fascisteina". Eihän?
Eversti S.Ahto kertoo:
"Hyvää ei luvannut Suomelle vuoden 1941 neuvostopropagandakaan, joka sekin tavallaan heijasti maan johdon tahtoa. Neuvostoliiton myöhempi pääministeri Nikolai Tihonov julisti suomalaiset saksalaisiakin pahemmiksi rikollisiksi.
Juuri suomalaiset, jotka toivoivat Leningradin pyyhkimistä maan päältä, olivat yllyttäneet saksalaiset piirittämään kaupunkia. Mitään myönteistä ei suomalaisissa Tihonovin mukaan ollut, vaan he olivat salamurhaajia, luonnon kurjia lapsipuolia, järjettömiä ja mielisairaita.
Koska Leningradin valtaus ei ollut heille onnistunut, he olivat raivonneet Karjalan kannaksen rauhallisen neuvostoväen seassa tavalla, “joka asetti varjoon alhaisuudessaan, julmuudessaan ja terrorissaan jopa Gestapon julmimmat miehet”.
Niin sanottu valtiollinen erityiskomissio julkaisi kesällä 1944 kommunikean, jossa suomalaisfasistisia maahantunkeutujia syytettiin mitä raskaimmista rikoksista.
Suomen hallitus ja sotilasjohto olivat alistaneet Itä-Karjalan väestön “suomalaisten telottajien hirvittävälle kidutukselle” ja 40 prosenttia asukkaista oli kuopattu joukkohautoihin. Tavoitteena suomalaisilla oli ollut "koko väestön totaalinen tuhoaminen."
Ev. Sampo Ahto.
Neuvostopropagandit olivat siis paiskineet töitä stahanovilaisella innolla saadakseen soldaattinsa näkemään kaikenikäiset suomalaiset "fasistisina petoina".
Kun 150 000 suojeluskuntalaista olisi ammuttavina, ja kymmenet tuhannet lämmittämättömissä härkävaunuissa matkalla Siperian vankileirien saaristoon, jäljellejääneet -naiset, lapset ja vanhukset- olisivat jakaneet miljoonien saksalaisten ja itäeurooppalaisten naisten ja lasten kohtalon. Tämä oli meille suunniteltu tulevaisuus.- Anonyymi
No jouduitko Gulagille raiskattavaksi?
- Anonyymi
Sulla oli varmaan peppu vähän aikaa kipeänä tuon jälkeen?
- Anonyymi
No saitpahan kerrankin suureen tarpeeseesi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla oli varmaan peppu vähän aikaa kipeänä tuon jälkeen?
En ole aikalainen! Sinäkö olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla oli varmaan peppu vähän aikaa kipeänä tuon jälkeen?
En ole aikalainen! Sinäkö olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No saitpahan kerrankin suureen tarpeeseesi..
” No saitpahan kerrankin suureen tarpeeseesi..”
Kun otsikon aihe ei miellytä niin Venäjän Tiltu tökkii toista keskustelijaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” No saitpahan kerrankin suureen tarpeeseesi..”
Kun otsikon aihe ei miellytä niin Venäjän Tiltu tökkii toista keskustelijaa?Vai jouduit sinä Venäjän Tiltun tökkimäksi, no saithan sitten kerrankin suureen tarpeeseesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai jouduit sinä Venäjän Tiltun tökkimäksi, no saithan sitten kerrankin suureen tarpeeseesi.
KUNHAN TILTU TAAS HAAVEILE OMASTA SUUNTAUKSESTAAN….
- Anonyymi
----Tämä oli meille suunniteltu tulevaisuus.----
Kirjoittajan täytyy olla syvällinen ryssän kätyri on päässyt lukemaan heidän salaiset suunnitelmansa Kremlissä. Eivät ne julkisia ole olleet. - Anonyymi
Berliinin valloitukseen osallistuneista joukoista suurin osa oli valkovenäläisiä ja ukrainalaisia, presidentti Zelenskyn isoisä osallistui myös everstin arvoisena Berliinin valtaukseen.¨
Beevor käyttää Neuvostoliittolaisia lähteitä, joissa aina korostettiin venäläisten asemaa ja tekemisiä, vaikka todellisuudessa ukrainalaiset ja valkovenäläiset olivat avainasemassa Berliinin taistelussa.- Anonyymi
HeHe ukrainalaiset ja valkovenäläiset olivat enemmistönä Berliinin vastauksessa, siellä oli myös Zelenskyn isoisä everstin asemassa niissä orgioissa😂
- Anonyymi
"Upseerit olivat voimattoma humalaisten punasotilaiden joukossa ja yhtyivät puuhaan itsekin!"
Ja varsinkin Zelenskyn isoisä, joka oli eversti😜
- Anonyymi
---Puna-armeijan sotilaat pääsivät näyttämään, mitä tarkoittaa venäläismallinen vapauttaminen.----
Olivathan Saksan sotilaat saaneet jo syyskuusta -39 näyttää slaaveille mitä tarkoittaa saksalaismallinen vapauttaminen.- Anonyymi
Ihmiset vapautettiin kaikesta, lopuksi hengestään.
- Anonyymi
Hitlerin Saksa ja Stalinin Neuvostoliitto valtasivat syyskuussa 1939 yhdessä sovitusti Puolan ja jakoivat maan ja puolalaiset keskenään.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/
Kuri vallatussa Puolassa oli kovaa kun Neuvostoliiton NKVD ja Saksan Gestapo pitivät sitä yhteistoimin.
"Salainen lisäpöytäkirja
Allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat ovat Saksan ja Venäjän välisen raja- ja ystävyyssopimuksen solmimisen yhteydessä sopineet seuraavista asioista:
Molemmat osapuolet eivät suvaitse alueellaan puolalaista agitaatiota, joka vaikuttaa toisen osapuolen alueisiin. Ne tukahduttavat alueellaan kaikki tällaisen agitaation alkuaskeleet ja ilmoittavat toisilleen tätä tarkoitusta varten sopivista toimenpiteistä.
Moskova, 28. syyskuuta 1939.
Saksan valtakunnan hallituksen puolesta:
J. RIBBENTROP
Neuvostoliiton hallituksen valtuuttamana:
W. MOLOTOV"
- Anonyymi
Aloittajalla on paha mittakaavavirhe. Amerikkalaiset syyllistyivät kymmeniin tuhansiin raiskauksiin, mikä on toki paljon. Venäläiset syyllistyivät kuitenkin kahteen miljoonaan raiskaukseen. Amerikkalaisia sotilaita rangaistiin, venäläisiä käytännössä ei. Pikemminkin venäläisiä sotilaita yllytettiin naisten kimppuun, mutta kun homma räjähti käsiin ilmiötä yritettiin rajata.
- Anonyymi
---Venäläiset syyllistyivät kuitenkin kahteen miljoonaan raiskaukseen. -----
Nasujen tietotoimiston luku, kukaan ei ollut laskemassa ja luetteloimassa raiskauksia.
- Anonyymi
Avauksessa on selvä virhe"
>>kuvaus siitä mitä valloittajan sotilaat tekivät etupäässä naisille Saksassa sodan jälkeen.<<
Tämä olisi todenmukaisrmpaa:
"kuvaus siitä mitä valloittajan sotilaat tekivät TAKAPÄÄSSÄ naisille Saksassa sodan jälkeen." - Anonyymi
Kaksi miljoonaa.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 213830
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu303433Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka533234Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222879Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod222626Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu02570Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162340MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142145Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281747IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk1441458