Auto jota ei ole

Tei alkuvuodesta hämeessä autokaupat,ihastuin autoliikkeen myynti-ilmoitukseen,no sitten mentiin kaupoille annoin hyvän auton välii ja rahaa riittävästi.Jokusenviikon ajeltuamme öljyvalo paloi.eikun korjaamolle ei öljynpaineita auto pajalle ilmoitus myyjälle,autoon moottoriremontti,myyjä maksoi isoimmanosan laskusta olin onnellinen mutta jotain puuttui,ajelin viikon öljytikku kastui juuri ja juuri,no korjaamolle taasen,ilmoitin myös autoliikkeeseen,ei voida enään auttaa oli vastaus,soiton kuluttaja-asiamiehelle eipäjuuri apuja.autoon vaihdettiin turbo maksoin kulut,ajelin paripäivää öljyä litra,taasen jotain puuttui,korjaamon kanssa neuvoteltiin ja haettiin auton tiedot,yllätys yllätys.autoni ei ollut se auto jonka olin ostanut,hevosvoimiakin uupui kuusikymmentä,ei ollutkaan ilmoitettuja varusteita huoltokin uupui välistä ja autokin oli tuotu virosta,autoliike väittä minun tienneen kaikki em.asiat ja että kusetan tai jotain muuta,kuluttajamies kehoitti viellä korjaamaan autoa,minkävuoksi pitäisi kun autokaan ei ole se jonka ostin ja mitä viellä voi korjata kun moottariremontti tehtiin hoonattiin laakeroitiin koneistettiin vaihdettiin turbo.Auto vm.2010 ajettu 150,000km 2,2td mazda 6.Hinta 12,800 1-remontti n.5000 2remontti n.2600,todella kallis sellaiseksi jota en ostanut.Autokauppiaskin oli niin hunajaa jotta unohteli kertoa todellisia faktoja kaiken muun kyllä muisti kertoa,muunmuassa paikkakunnan historian ja muun epäolennaisen ,ilmeisesti tiesi tarkkaan mitä teki.Minut on tietenkin leimattu paskanjauhajaksi,katsokaa ilmoitukset ja autontiedot suurennuslasilla ja senkinjälkeen vaatikaa lisäselvityksiä.Tässä taasen mukavahko esimerkki Suomioikeusvaltion kauppalaista,maksaja olet aina sinä oli vika sinussa tai itsessäsi.