Turha vedota koulutukseen jos työnteko ei maistu ! Koulutus ei ole syy kieltäytyä postinkantajan hommista tai vanhainkodin vaipanvaihdosta.
Akateemiset työttömät makaavat sosiaaliturvan varassa heilutellen todistuksiaan jos työkkäristä joku ehdottaa eri hommia kuin koulutus !
Työ otettava vastaan koulutustaustasta huolimatta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Akateemiset työttömät makaavat sosiaaliturvan varassa heilutellen todistuksiaan jos työkkäristä joku ehdottaa eri hommia kuin koulutus !
Työ otettava vastaan koulutustaustasta huolimatta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 63
Vanhimmat
Vieläköhän äänestävät kokoomusta?
"Vika" on te-toimistojen. Ne on usuttamassa duunarihommiin ei akateemisesti koulutetut työttömät, joita valtaosa työttömistä kuitenkin on.
Ei niitä duuneja tosin edes ole!
Pitäisikö ammattitaitoisen, monta vuotta töitä tehneen putkimiehen mennä varastotöihin/tuotantolinjalle vain siksi ettei ole oman alan töitä?
Ei minusta varsinaisesti pidä, mutta putkimies puolestani saa mennä muihinkin töihin jos haluaa ja pääsee. Pakko heikentää ihmisten tyytyväisyyttä elämäänsä, eikä ole hyvä asia.
Siksihän ovat opiskeluja juuri pitkittäneet, ettei tarvitsisi mennä töihin.
Tai jos on "pitkittänyt opiskelujaan", koska luvassa on opiskelujen jälkeen kiinnostava työ ja/tai pienempi todennäköisyys opintojen jälkeen joutua työttömäksi kuin vähäisemmällä koulutuksella.
Saakohan johtajaksi mennä vaikka ei ole koulutusta?
Isoin työttömyysongelma on kyllä jossain muualla kuin akateemisissa työttömissä, joita kaikista työttömistä on vain alle 10 %.
Kuinka monelle akateemiselle työttömälle ketjun aloittaja on tarjonnut töitä? Olisi älyllisesti rehellistä tarjota samalla töitä, kun "vaatii" akateemisia työttömiä menemään töihin.
Juu, aina riittää näitä töihin hoputtajia, mutta jos kysyy heiltä, että missä osoitteessa se työpaikka on, johon voisi mennä, tulee hiljaista.
On hieman kaks piippuinen juttu, koska kouluttamaton kulloistakin työtä tekevä tekee pitemmän päälle vain hallaa tullen kalliiksi, kuten käynyt politiikassa, asiasta tietämättömät ministerit päättämässä ja koko kansa kärsii. Liian lukeneet vieraantuvat arjesta ja jälki on nykyistä velkaa velan päälle veronkorotuksia unohtamatta.
Ei ministerisalkkua saisi jakaa asiasta tietämättömälle, eli vaarallista yhtäkaikki. Timpuri leikkaussaliin ja lääkkeitä määräämään. Puotipuksu lentämään reittikonetta. Eiköhän nyt kouluteta/työllistetä jatkossa vaan pätevöityneitä kulloiseenkin työhön jotta loppu nämä ainaiset valelääkäri sitä ja tätä.
Onhan se näin hyvä, että paljon on kulttuurimarxilaisia mädättäjiä pois esim. yliopistoista ja valtion virkakoneistosta. Tulee yhteiskunnalle vähemmän haittaa.
työttömänä putkimies ja eneeminen, akateeminen paskanpuhuja.
vapaana putkimiehen paikka.
kumpi kannattaa palkata?
Todennäköisesti putkimies kannattaisi palkata.
Mutta jos tuolla akateemisella on myös kokemusta putkimiehen hommista, ehkä jopa alan koulutuskin, ja hän putkimiehen hommia vapaasta tahdostaan hakee, niin palkkaisin kyllä hänet. Todennäköisemmin akateeminen putkimies on vähemmän juoppo ja muutenkin terveempi kuin ei akateeminen putmies.
Kysyn vaan vomaptille tiedoksi että jos akateemisesti koulutettu on valmis myös ottamaan vastaan muit kuin koulutusta vasaavaa hommaa niin töitä on kyllä. Se on ihmeellistä että toiset eivät ikinä ole työttömiä ja toiset eivät koskaan työllisty kunnolla. Paljon on itsestä kiinni pääseekö töihin vai ei. Akateemiset työttömät ovat ongelma loisimisellaan.
Menkää töihin akteemisesti koulutetut ja lopettakaa se vinkuminen ! Ihmeellistä että jotkut pystyvät olemaan vuosikausia tekemättä mutta kuin tietokonepelien pelaamista. Valtio ei saisi maksaa rahaa kotiin !!!!!!! Jotain pitäisi rahan eteen tehdä !
Mihin töihin akateemisten pitäisi mennä? Sähköasentajaksi, veturinkuljettajaksi, tietokoneohjelmoijaksi vai mihin?
muusikoksi, maalariksi, raksalle ei pääse ilman kokemusta/koulutusta, siivoojaksi, siihenkin tarvitsee nykyisin koulutuksen ja työkortit.
Suurempi yhteiskunnallinen ongelma on ei akateemisten työttömien "loisiminen", joka maksaa miljardeja yhteiskunnalle kun akateemisten maksaa vain satoja miljoonia. Kannattaisiko syyttävä sormi osoittaa töihinvalitseviin henkilöihin, eikä työttömiin? Näiden provoilijoiden viestit lähinnä kertovat kirjoittajien ilkeästä luonteenlaadusta ja suurella todennäköisyydellä siitä ettei heillä itsellään ole ollut kapasiteettia suorittaa akateemista koulutusta. Minulla akateeminen koulutus on ja piakkoin aloitan ei akateemisessa työssä, mutta en näe kuitenkaan syytä arvostella sitä, jos joillekin muille akateemisille ei "sormet mullassa" -työt kelpaa.
"Kysyn vaan vomaptille tiedoksi että jos akateemisesti koulutettu on valmis myös ottamaan vastaan muit kuin koulutusta vasaavaa hommaa niin töitä on kyllä."
Se että työpaikkoja on olemassa on eria asia kuin kaikkien akateemisesti kouluttautuneidenkaan tulla niihin valituksi.
"Se on ihmeellistä että toiset eivät ikinä ole työttömiä ja toiset eivät koskaan työllisty kunnolla."
Ei asiassa ole mitään ihmeellistä. Toiset on saaneet vakituisen työpaikan, jossa saavat olla jopa vuosikymmenestä toiseen.
Sosiaalipummit !
Akateemisesti koulutettu voi pienen perehdytyksen jälkeen tehdä moniakin töitä, mutta lähes kouluttamaton joutuu opiskella rankemman kautta koska moni perus duunikin vaatii monenlaista atk-taitoa ym.
Ammattikoulutettu ei ole "lähes kouluttamaton", vaan koulutettu ammattiin. Myöskään insinööri ei ole akateemisesti koulutettu, vaikka käy 4 vuoden koulutuksen.
Eihän "töitäkyllälöytyy" ottanut kantaa siihen, että mitä meinaa lähes kouluttamattomalla. Ei varmaankaan tarkoittanut sitä, että ammattiokulun käynyt työtön leipuri olisi leipurin töitä hakiessaan kouluttautumaton. Eri asia sitten on, jos hakee muihin töihin.
Maisterit kadunlakaisijana?
Näin akateemisena työttömänä "loisena" toteaisin että eipä ole minulle niitä duunarin hommia tähän mennessä tarjottu. Niitä on ehkä tarjottu vähemmän kouluja käyneille työttömille ja muille.
Velaton omistusasunto, kohtuulliset pääomatulot ja suurempi vapaa-aika onneksi osan siitä mieliharmista korvaa, minkä työttömyys minulle aiheuttaa. Työnhaussani olen vähemmän nirso kuin töissäkäyvät saman koulutuksen suorittaneet eli töihin olen kyllä valmis menemään.
Parasiittekö tiedoksi. Juuri tyypillenen akateeminen sosiaalipummi !
"" eipä ole minulle niitä duunarin hommia tähän mennessä tarjottu"" . Tyypillinen sosiaalipummi joka itkee ettei töitä tarjota ! Tiedoksi sosiaalipummille että TÖITÄ HAETAAN eikä odoteta että joku tulee kotoa hakemaan. Lähdeppä nyt sossunelätti työmaille kyselemään onko vaikka jotain ojankaivuu hommia 8 € tuntipalkalla.
Vituttaa tuollaiset sossupersepummit !
"Parasiittekö tiedoksi. Juuri tyypillenen akateeminen sosiaalipummi !"
Millainen on tyypillinen akateeminen sosiaalipummi?
"" eipä ole minulle niitä duunarin hommia tähän mennessä tarjottu"" . Tyypillinen sosiaalipummi joka itkee ettei töitä tarjota ! Tiedoksi sosiaalipummille että TÖITÄ HAETAAN eikä odoteta että joku tulee kotoa hakemaan.
En ole missään maininnut etten hakisi töitä. Haen siis töitä koko ajan.
"Lähdeppä nyt sossunelätti työmaille kyselemään onko vaikka jotain ojankaivuu hommia 8 € tuntipalkalla."
Toimeentulotukea en saa, enkä saisikaan vaikka hakisin, koska minulla on liikaa varallisuutta ja tuloja. Turha kysyä duunarinhommia, kun töihinvalitsijat arvelevat etten pysyisi kauaa duunarina, koska minulla on akateeminen koulutus ->minua ei huolita vaikka hakisinkin. Ei myöskään olisi mielestäni oikein että pyrkisin viemään työpaikan jonkun vähemmän kouluttautuneen mutta motivoituneemman nenän edestä.
Vituttaa tuollaiset sossupersepummit !
Oikea osoite v************ on politiikot ja ne henkilöt, jotka eivät ota töitä hakevia työttömiä töihin. Miksei sinua v***** ei akateemisten työttömyys?
"Parasiittikö":lle. Hah ! Juuri tuota tarkoitin. Olet työtävieroksuva heikosti työntekoon motivoitunut itseäsi "parempana " pitävä loiseliö ! Et hae töitä ettet vain vie jonkun heikommin koulutetun työpaikkaa.
Faktahan on se että olet työtön ! Sillä ei ole mitään merkitystä mitkä paperit ovat taskussasi sillä lapiohommiin kelpaat kuin kuka muukin. Lapiohommat ovat muutenkin lyhytaikaisia. Syy miksi työnantajat eivät palkkaa sinua on asenteesi joka kielii että olet vetelys.
Rahanmaksaminen kotiin pitää lopettaa ja työttömät mukaanlukien akateemiset sitten vaikka risusavottaan !
"Parasiittikö":lle. Hah ! Juuri tuota tarkoitin. Olet työtävieroksuva heikosti työntekoon motivoitunut itseäsi "parempana " pitävä loiseliö ! Et hae töitä ettet vain vie jonkun heikommin koulutetun työpaikkaa."
Luetunymmärtämisessäkö vai älyssäsikö vikaa? Olen sanonut hakevani töitä. Mutta miksi hakisin sellaisia töitä, johon minua ei kuitenkaan palkattaisi vaikka hakisin.
"Faktahan on se että olet työtön !"
Tämä pitää kyllä yhtä työttömän virallisen määritelmän kanssa.
"Sillä ei ole mitään merkitystä mitkä paperit ovat taskussasi sillä lapiohommiin kelpaat kuin kuka muukin."
Te-toimiston mielestä näköjään on, kun tuollaisia töitä minulle ei tarjota, vaan niitä tarjotaan vähemmän koulutetuille kuten ketjussa aikaisemminkin todettu. Väität että kuka muukin kelpaa lapiohommiin, mutta samaan aikaan alla väität minua veteläksi ja että sen takia en pääse töihin. Hieman on logiikka hukassa.
"Lapiohommat ovat muutenkin lyhytaikaisia. Syy miksi työnantajat eivät palkkaa sinua on asenteesi joka kielii että olet vetelys."
Kovinpa teet pitkälle meneviä negatiivisia johtopäätöksiä tuntematta minua lainkaan.
"Rahanmaksaminen kotiin pitää lopettaa ja työttömät mukaanlukien akateemiset sitten vaikka risusavottaan !"
Ottaisitko itse työttömänä risusavottahomman vastaan? Eipä ole tarjottu risusavottahommia.
Se että on työtön ei tarkoita etteikö jotain tekisi, kuten esim. toimisi vapaaehtoistyöntekijänä, hakisi töitä ja urheilisi. Nykyään olen paremmassa kunnossa kuin töissä ollessa, jolloin ei usein jaksanut töiden jälkeen lähteä kuntoilemaan. Alkoholiakin menee nykyään huomattavasti vähemmän, kun ei ole töihin kuuluvia kekkereitä, joissa joutuisi juomaan.
Parasiitti, taisit ottaa vähän liikaa viinaa töissä ja nyt olet työtön ! Vai on aikaa urheiluun mutta työtä ei huvita tehdä !
Pitäisi tehdä lakialoite että kotio ei rahaa makseta. Jotain pitää rahansa eteen tehdä. Mitä järkeä siinä on että tuuliviiri urheilee arjet ja veronmaksajien taskusta revitään sossupummien harrasterahat.
Raaka peli ja työttomät töihin vaikka rautatietä rakentamaan työttömyyskorvausta vastaan.
Eikai sitä tosissaa töitä haekkaan jos on vaihtoehto harrastaa kotona työssäkäyvien piikkiin.
Itse voisin koska tahansa vaihtaa työpaikkaa sillä työpaikkoja on vaikka miten paljon. Yrittäminenkin olisi vaihtoehtona jos haluaisi. Sossupummit ovat sossupummeja.
Ennen oli kunnon meininki kun pakkanen ja talvi tappoi laiskat !
Mulle loppujen lopuksi ihan sama mitä sönkötät. Jos aamuisin lähdet töihin, niin siinä vaiheessa minä vasta käännän kylkeä, pieraisen ja jatkan uniani! Onneksi urheilukin on vapaaehtoista, sillä ainoa lenkki joka minulle maistuu on HK:n sininen.
Mahtaa sinua vituuttaa kun et aikoinasi kouluja käynnyt ja ainoa mitä töistä tiedät on ne yksikertaiset ja monotomiset pakkotyöt joita joudut kympintunti tekemään.
hahahahahahahhahahahaha tyhmä
Jos ei äänestä kokoomusta saattaa sekätyömieskin vaikuttaa hieman juntilta
Mitä pitäisi tehdä?
Kaikki paitsi huoraaminen kelpaa.
Samoja ajatuksia. Valoisien kesäöiden aikaan ei pysty edes tekemään pimeitä töitä ja moraalini estää muunkin rikollisuuden.
Siinä menee kevyesti taas seuraavat 10 vuotta kohti eläkeikää.
Vtun työttömät prkle!!!! Hävetkää!!!
Olet sinä työtön Kapo hiljaa! Mene töihin!
Työttömyys on markkinavoimien ja hallituksen vika. Pää pystyyn työttömät, sillä teidän ansiostanne muut saavat olla töissä!
hyvä huomio siellä
positiivista ajattelua
Pitäisiköhän minun ottaa tatuointi, että minua luultaisiin merimieheksi tai edes vangiksi, eikä työttömäksi. Nainen jos olisin, niin tatuoituna oletettaisiin minun tienaavan jokapäiväisen leipäni prostituoituna.
no siitä piirtämään
mustekynä käteen ja piirtämään
uusi kuva joka päivä, kun et hakkaa sitä ihoon kiinni
Teet empiiristä tutkimusta, mikä kuva tehoaa ja millaisilla reaktioilla.
Jos se on vesiliukoista, pääset vielä eroon siitä.
Ihan parempi etten yritä, sillä minulla oli kuviksesta kuutonen. Taidemaalarin työssä olisi kylläkin se hyvä puoli, että saisi katsella päivät pitkät alastomia naisia livenä, mutta minulla ei ollut siihen taipumuksia.
Jaahas. Elämämkoulun priimukset jälleen äänessä.
Olisiko ketjun aloittaja kuitenkin ollut tarkkislainen? Samassa yhteiskunnassa kuitenkin kaikki eletään ollaan (palkka)töissä tai ei.
Vain tanssii tukijussin kanssa ulkomailta otetulla velalla-lallal-laa.
En ole päivääkään ollut yliopistosta pääsyni jälkeen töissä, enkä mene!
""Olisiko ketjun aloittaja kuitenkin ollut tarkkislainen? Samassa yhteiskunnassa kuitenkin kaikki eletään ollaan (palkka)töissä tai ei.""
Samassa yhteiskunnassa juu. Toiset leipovat leipää ja toiset päiväunosiltaan hinaavat perseensä ruokapöytään kitsiten että kermaa pitää olla.
Kyllä se vituttaa kun toinen herää joka aamu töihin ja toinen jaa pahnoille kellimään että jaksaa harrastaa. Raaka peli ja työttömyyskorvaus vastikkeelliseksi. Pakotetaan ne akateemiset työttömätkin nöyrtymään ja menemään lakki kourassa työpaikalle vaikka vessanpyttyjä kuuraamaan.
Laiskojen elättäminen ei pidä olla toisten velvollisuus vaan perustua vapaaehtoisuuteen. Minun ei pidä maksaa veroa siksi että toinen voi loisia. Ei työttömälle pidä kustantaa kännyköitä ja tietokoneita sekä harratusmahdollisuuksia jos ei työ kiinnosta.
Vero on taksvärkkiä valtiolle jeli sama asia kun menisin työttömän kotiin siivoamaan kun hän ei itse laiskana viitsi. Leivon hänele ilmaiseksi leivän ja neulon ilmaiseksi omista tarvikkeista hänelle vaatteet. Tajuatteko te akateemiset työttömät että työtävieroksuva asenteenne haisee paskalta !!!
Kaikki toverit eikun irtisanoutumaan, työttömänä on hauskempaa!
Sehän tässä on, kun ei edes sossuksi pääse, vaikka on justiinsa siihen koulutus. Palkkaavat alemman koulutuksen sosionomeja tai tyystin muun alan koulutuksen hankkineita. Ja sitten laitetaan liikkeelle juttuja, että sossuista on pula. Ei taida olla tottakaan, vaan puhunta oikeuttaa "säästöt". Pärstäkertoimellako mennään vaiko palkataan tuttuja ja sukulaisia??? Ja tämä tarina on tosi!
Jos et edes sossuksi pääse niin mene syksyllä marjoja poimimaan ettei tarvitse thaikuista asti työvoimaa kuskata kun suomilössöt lahoavat koteihinsa. Siinä onkin idea laittaa laiskajaakot marjoja poimimaan työkkärirahanasa eteen.
Miksi ihmeessä Suomeen on pesiytynyt tuo outo ilmiö kutsua kolmannen asteen koulutusta hankkineita 'akateemisiksi'? Akateemikko on jotain ihan muuta kuin perustutkinnon suorittanut yliopistosta valmistuja.
Miksikähän sellaista pitäisi virallisesti kutsua, joka aikoinaan suoritti opistotutkinnon koulussa, joka nyt on ammattikorkeakoulu? Ammattikoulun suorittaneeksi? Ammattikorkeakoulun? Opistoja ei enää mainita missään, kun historia on nyt ylikirjoitettu siinäkin asiassa. No, minua saa kutsua työnhakijaksi, entiseksi yrittäjäksi, tai miksei vaikka työttömäksi, jos oivaltaa, ettei työtä sallita tässä maassa olevan.
Aloitus on sikälikin tavanomaisen turha, että ammattisuoja on nykyiselläänkin vain kolme kuukautta ja sitä kaavaillaan lyhennettäväksi. Mielikuvien varassa kirjoitteleminen on epäkiitollista, koska mielikuvat ovat usein virheellisiä, kuten tässäkin tapauksessa.
Akateemiset kotona keittiöverhonsa pieruilla värjäävät elämäntapatyöttömät pitäisi uudelleenkouluttaa perushoitajiksi, metsäkoneenkuljettajiksi, puutarhureiksi, raksahommiin,,,,, Entinen koulutus pitäisi mitätöidä sillä siitä ei työttömälle ole mitään hyötyä.
Saksalaispariskunta karkotettiin Suomesta sossutuella loisimisen joten valtioneläteille pitäisi myöskin laittaa kova kovaa vastaan ja pakottaa työntekoon. Minullakin olisi pientä puuhastelua josta voisin vähän maksaa mutta ei loisia kiinnosta kun kotiinkin saa rahan ja ihan suoraan tilille.
Miksi työttömiä hyysätään vaikka maassa olisi työtä vaikka miten ? Eikö akateemisen pitäisi olla kykenevä luomaan itselleen työpaikka kun kerran niin akateeminen on ? Akateemiset todistakaa että todistuksenne todistaa osaamisenne ettekä ole pelkkiä kirjoja ulkoa opetelleita peruspellejä !
Huh huh, lähtisin purkamaan tätä eripuraa siten, että työttömille kustannettaisiin valtion varoista jotain virkistystoiminnantapaista, kuten matkaa tms. jolloin kys henkilö palauttaisi mieleensä yhteiskunnan tarjoamat mahdollisuudet, mikäli niihin mahdollisuus. Päästyään makuun innostus voisi olla kannustavaa ja joka jamppa kuin "duracell-pupuna" intoilemassa mistäköhän aloittaisin. Miksi aina annettava keppiä kun porkkana maistuu paremmalta.
Ei näin kesällä jaksa, katotaan syssymmällä jos jaksais ruveta etsimään töitä.
"Pitäisi tehdä lakialoite että kotio ei rahaa makseta. Jotain pitää rahansa eteen tehdä. "
Viime kaudella Arhinmäki "kehtas" sanoo tohon suuntaan. "Ruvetaan laittaa vaikka teitä kuntoon, niin saadaan säästöö ko työttömyyskorvausiin ei tarvi ottaa velkaa noilta osin. Kun ne pitää korjata pian jokatapauksessa". SSS:läisten vastaus oli tyly; " ELVYTTÄMISEN AIKA ON OHI" eli eiku himaan makaamaan ja naurut päälle.
Nythän tuo samainen asia onkin nytkähtäny liikkeelle, ELVYTYS sana on vaan korvattu KÄRKIHANKE sanalla. Näin meillä.
Mun mielestä "pakottaminen" mihinkään täs tilanteessa on perseestä. Tuskin ykskään työnantaja haluu, ett mennää loisimaan työpaikalle.
vtun työttömät
Akateemiset töihin heti huippupalkoilla. Tokkopa sentään mitenkään muutoin voidaan edes asiaa ajatellakaan.
Vtun työttömät
Työttömällä ei ole mitään ammattia, joten kaiken työn täytyy kelvata.