Tämä oli viimeinen pisara. Suomi niin hienosti pelasi kaikki pelinsä ja sitten hävisi Kanadalle. Minulle riitti, ei enään koskaan jääkiekkoa. En aio katsoa pelejä, mitä turhuutta.
Lopetin jääkiekon seuraamisen
Enaiokatsoapelejä
13173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Myönnettäköön, että Suomi on vain yksinkertaisesti paska jääkiekkomaa.
Jaa miten niin huono jääkiekkomaa. Pelaajat tosi hyviä, mutta jääkiekon seuraajat joskus näemmä tosi ymmärtämättömiä.
älä tuputa ominaisuuksiasi muille. Oletko vetelä vai kova paska?
Niin _VAIN_ maailman toisiks paras jääkiekkomaa = paska?
Niin, en minäkään aio enää seurata jääkiekkoa tämän pettymyksen jälkeen. Onhan se totta, että ei toiseksi parhaan seuraamisessa ole mitään viihdyttävää.
Mutta Suomelle olisi ollut parempi pudota jossain aikaisemmassa vaiheessa. Nyt putoaminen oli mahdollisimman tuskallista. Ja hopeamitalia voi kyllä kutsua putoamiseksi tällä kertaa, kun turnauksen alku oli niin paljon parempi.
Ahon jäähyn takiako pistätä hanskat naulaan.
Käsittämätöntä kuinka Suomen kannalta tärkeällä hetkellä se jäähy vihellettiin...
Sen vaikutus jatkoon oli ratkaiseva.
Itse olen kiekkofani, mutta vieläkin elää traumat -95 vuoden älämölöstä voiton jälkeen. Ei jaksa sitä enää. Siksi hopea on Suomelle aina paras vaihtoehto.
Hopeasta voi vielä parantaa, kullasta suunta on pakosta aina alaspäin.
Satasesta vetoa, että Suomi laiminlöi jälleen kerran psykologisen valmistautumisen loppuotteluun. Höpiseminen valmennusjohdon ja oman porukan kesken ei riitä. Pitää olla vähintään viisi huippuosaavaa urheilupsykologia, jotka juttelevat henkilökohtaisesti pelaajien kanssa finaalin alla. Viisi siksi, että keskustelut ehditään hoitaa kunnolla. Jos näitte Granlundin silmät, niin tiedätte, mitä tarkoitan. Se kaveri oli henkisesti tikissä, viimeisen päälle, ehkä omin voimin, johon taas erittäin harva pystyy. Yksikin kentällinen samassa henkisessä tilassa olevia olisi voinut riittää voittoon, vaikka koko Kanadan joukkue näytti pelaavan transsissa.
Minä en ole seurannut vuosiin, säästyy jokavuotiselta vitutukselta.
Homma ei sortunut Ahon jäähyyn vaan kanadan paremmuuteen. kanada olis voittanu vaikka Aho ei olisi jäähyä saanutkaan.
Homma sortui nimenomaan Ahon jäähyyn. Sillä oli vaikutusta koko joukkueen peliin välittömästi: Niska taittui ja flow loppui.
Kanadan voitto ei olisi ollut selviö: Kanadalla oli vain yksi maali ja sekin Koskisen kämmistä, ei ollenkaan mistään nerokkaasta laukauksesta à la Granlund tai Laine.
Kolme perättäistä voittoa naapurimaan joukkueesta sen omassa kotihallissa.Näitä on pakko katsoa jatkossakin.