Äiti Amman luona

Heti ilmestyi jostain pilkkaaja paikalle! Rauhaa sullekin.

ja juomari joutuu saatanan uhriksi.

Et oikeasti voi olla tosissaan! Aivan järkyttävää luettavaa!

"Äiti amma on hindu ja hänen halauksensa on hinduistinen riitti, joka tuo halattavalleen väärää rauhaa." Voi herran jestas sentään. Ihmisten täytyy siis miettiä keneltä ottaa halauksen vastaan. Vääräuskoisen hali tuo saatanan paikalle.

"Katsos, kun ei kaikki mikä tuntuu hyvältä tai tuo väärää rauhaa, ole Jumalasta, vaan ainakin tässä tapauksessa tuo halaaminen on pahasta hengestä eli saatanasta." Äiti amma on rakkautta täynnä. Jumalasi ei näköjään välitä rakkaudesta. Aivan käsittämätöntä ajattelua että jos ihminen on jotain muuta kuin mitä itse on niin hänen hali on saatanasta.

"Myös esim. huumeiden tai alkoholin käyttö tuo valtavan hyvää oloa aluksi, mutta lopulta paljastuu saatanan syötiksi ja valheeksi." Se mikään saatanan syötti ja valhe ole. Otappa selvää miksi ihminen tulee riippuvaisiksi huumeista esim. Hän pakenee todellisuutta jossa on huono olla kun hän saa paremman tunteen huumeiden vaikutuksen alaisuudessa. Itselläni tulee juuri nyt mieli vetää alkoholia niin että en tunne olevani tässä todellisuudessa missä toiminta on tällä tasolla.

TÄMÄ ON SE SYY MIKSI MAAILMASSA EI OLE RAUHAA KUN AJATTELU ON TÄLLÄ TASOLLA. SE MIKÄ ON PARASTA KOKO IHMISKUNNALLE ON SE ETTÄ KAIKKI USKONNOT TULEVAT HÄVIÄMÄÄN KOSKA NE OVAT ESTE RAKKAUDELLA TÄYTETYLLE MAAILMALLE JOSSA IHMISET TULEVAT KESKENÄÄN TOIMEEN JA YHDESSÄ RAKENTAVAT MAAILMAA

esimerkkisi tuo hyvin esille oman uskonnollisen aivopesusi,ymmärtämättömyytesi ja älykkyytesi vähyyden ja oman ajattelun alhaisuuden. On aivan eri asia verrata narkomaaneja j auskon kokemusta etsivää henkilö..Jopa todella typerää mutta kertoo paljon vertaajasta jonka mielestä tämä on sama asia. Narkomaaniksi ja alkoholistiksi ajautuneet ihmiset eivät hae "hyvää oloa" vaan unohdusta. Monella heistä on taustalla mm. erittäin tiukka ja ahdasmielinen uskonnollinen tausta,henkistä ja fyysistä väkivaltaa lapsuudessa sekä sitä hirveintä eli seksuaalista väkivaltaa ,huom. varsinkin uskonnollisissa piireissä joissa asioista ei saa puhua varsinkin jos tekijä on ns "guru" eli kristillisen yhteisönsä arvostettu jäsen..uhreja tai heidän vanhempiaan uhkaillaan,nöyryytetään jopa syyllistetään tai vähätellään sivuuttamalla valehtelijoiksi..
Myös vanhemmat jotka raiskaavat ja hyväksikäyttävät omia lapsiaan suojellaan enemmän kuin uhreiksi joutuneita lapsia vain ja ainoastaan uskonnollisen ryhmän maineen suojelemiseksi ulkopuolisislta eli pedofiileistä ei tehdä ilmoitusta ja uhrien suut tukitaan kaikessa julmuudessa.
Nämä lapset eivät saa mistään apua ja joutuvat elämään karmeiden muistojen ja tuhotun lapsuutensa kanssa aikuisuuteen saakka...he etsivät unohdusta painajaisiinsa ja usein unohduksen tuo jokin addiktio(oli se sitten huumausaineet,uskonto,peliriippuvuus jne) joka poistaa hetkellisesti tuon pahan olon sillä hetkellä mutta joka ei tule saatanasta tai mistään muustakaan vaan ihan sairaiden ihmisten aiheuttamasta traumasta joka tulisi hoitaa intensiivisellä psykoterapialla eikä uskonnolla(paha olo,post traumaattinen stressioireyhtymä ei koskaan poistu jos asiaa ei käsittele traumaterapian avulla vaan se voidaan valheellisesti tukahduttaaa kokemalla ns euforian tunnetta uskonnollisissa tilaisuuksissa mutta joiden jälkeen se vallitseva paha olo palaa jolloin tarvitaan taas uusi annos "uskonnollista vapautusta",huumetta,alkoholia ym ).

Enemmän saatana taitaa puhua niille ihmisille jotka tuomitsevat kaiken hyvän joka oikeasti on rakkaudellisuutta ja joka ei vahingoita ruumista eikä mieltä eikä ihmisen omaa koskemattomuutta..Ne ihmiset ovat vaarallisia ja synkimpiä sillä he ovat niitä jotka keskuudessamme demonisoivat kaiken kauniin ja tuovat esille oman erinomaisuutensa ja oman "saatanallisen uskonsa" haukkumalla niitä jotka aidosti rakkautta levittävät. Jeesuskaan ei potkinut,haukkunut tai muutenkaan dissannut ateisteja tms sillä kaiken alku ja juuri on RAKKAUS. Jos kosketus,sanat tai läheisyy,kannustus ja itsensä hyväksyminen ja omilla aivoilla ajattelu on jollekin niin pelottava asia että se tulee demonisoida ehkä kannattaa katsoa sinne omaan peiliin ja miettiä millainen henki siellä oman sielun sisällä itselle puhuu joka on niin synkkä,pimeä ja pahansuopa että Rakkaus,hyvä tahto ja eheytyminen ovat uhaksi sille pimeydelle itselleen?
..Jos jokin tuo jollekin hyvää oloa ja tuo ihmisessä parhaan esille se ei voi olla pahasta(ja nyt emme puhu riippuvuudesta ,emmekä traumojen vääränlaisesta ja vaarallisesta ja tuhoisasta tukahduttamisesta uskonnon avulla vaan itsensä löytämistä,rakkaudellisuuden,armollisuuden ja hyvyyden kasvattamisesta sisimmässämme Millaisen ihmisen mielestä se voi olla pahasta? ..(mutta jos se kaikki tuo päinvastaista/kuten mediasta ym olemme lukeneet helluntaiseurakunnan,katolisen kirkon ym uskontojen pappien ja vanhimpien harjoittamaa törkeää seksuaalista väkivaltaa lapsia kohtaan ) herää kysymys millaisia ihmisiä ovat näiden ympärillä olevat "opetuslapset" jotka kääntävät katseensa muualle ja sallivat tällaiset hirmuteot ja jopa kieltävät niiden olemassaolon? Silloin keskuudessa on aivan joku muu kuin Jumala..Tällaiset ihmiset yleensä tuomitsevat muut uskonnot eivätkä kykene mihinkään kritiikkiin omaa uskontoaan kohtaan joiden parissa on Ihmisiä..huom ihmisiä ei jumalia vaan ihmisiä joilla on kyky pahuuteen ja naamioitumiseen ns susina lampaiden vaatteissa..

Mikä oli Jeesuksen OIKEA NIMI, jota hän totteli? Eikö se OIKEA NIMI ole VIELÄKIN VOIMAKKAAMPI kuin JEESUS?

Onko suomalaisten JEESUS NIMI VOIMAKKAAMPI kuin ruotsalaisen JESUS NIMI? Veikkaisin että Suomi-Ruotsi tappelussa SUOMALAISTEN JEESUS NIMI olisi paljon parempi ja VOIMAKKAAMPI kuin RUOTSALAISTEN JESUS NIMI.

Englantilaisetkin uskovat JESUS NIMEEN. Miksi ne ei usko siihen OIKEESEEN JEESUS NIMEEN?

PYH!

Jeesus ei tullut pelastamaan maailmaa, vaan syntisiä ihmisiä helvetin tulelta. Amma ei johda ihmisiä ainoa pelastajan, Jeesuksen luo. Siksi hän on eksyttäjä. Raamattu on se, josta tulee etsiä selvyys asioihin, eikä tunteet tai mikään muukaan hyvältä tai pahalta kuuluva. Raamatun mukaan ainoastaan Jumala on hyvä ja jokainen ihminen paha ja syntinen

Mukaanlukien hindujumaliaan tartuttava amman.

cvbvbgnbnbnb kirjoitti:

Jeesus ei tullut pelastamaan maailmaa, vaan syntisiä ihmisiä helvetin tulelta. Amma ei johda ihmisiä ainoa pelastajan, Jeesuksen luo. Siksi hän on eksyttäjä. Raamattu on se, josta tulee etsiä selvyys asioihin, eikä tunteet tai mikään muukaan hyvältä tai pahalta kuuluva. Raamatun mukaan ainoastaan Jumala on hyvä ja jokainen ihminen paha ja syntinen

Lue lisää

No tuollaiseen nyt en ainakaan usko

pelastaitsesi kirjoitti:

No tuollaiseen nyt en ainakaan usko

No sinä uskot äiti Ammaan ja minä uskon Jeesukseen. Amma ei kyllä ketään pelasta, mutta Jeesus antaa ikuisen elämän. Hän on tie Jumalan luo, (ainoa) totuus ja ikuinen elämä.

Kateellisten panettelua. Amma on pyhä. Kysykää vaikka uskovaisen naisen, Kirsi Rannon mielipidettä!

Epämääräisiä vihjailuja joistakin "bisneksistä" on helppo heittää ilmaan, jos ei täsmennä asiaa lainkaan. Silloin väitettä ei voida kumota. Tosiasiahan on, että Amma asuu pienessä kaksiossa ashramissaan ilman mitään luksusta, joten mihin hän rahansa käyttäisi? Aivan oikein, hyväntekeväisyyteen.

Wikin artikkelissa mainittuun Sreeni Pattathanamiin liittyy artikkelissa linkki [3] http://www.news21.com/story/2007/05/29/on_tour_with_the_hugging , jossa tuodaan aluksi esille tavanomaisia asiaa tuntemattomien ennakkoluuloja ja -käsityksiä, mutta sen jälkeen tuodaan esille myös oikeita faktoja:

“In recent years, the organization pledged $46 million for Indian farmers, $23 million in tsunami relief, $1 million to the Bush-Clinton Katrina Fund, and additional aid for victims of the Kashmir and Gujarat earthquakes. The Mission Trust also runs hospitals, schools, a university, free housing programs, children’s camps, an orphanage, and soup kitchens that feed more than 2 million people a year.“

Koska en välttämättä luota tämän palstan lukijoiden kielitaitoon, täytyy tämä suomentaa:

“Viimeisten vuosien aikana organisaatio on lahjoittanut 46 miljoonaa dollaria intialaisille maanviljelijöille, 23 miljoonaa dollaria tsunamin hätäapuun, miljoona dollaria Bush-Clintonin Katrina-rahastoon, ja lisäavustusta Kashmirin ja Gujaratin maanjäristyksen uhreille. Säätiö pyörittää myös sairaaloita, kouluja, yliopistoa, rakentaa ilmaisia taloja avuntarvitsijoille, lastenleirejä, orpokotia ja keittiöitä, jotka ruokkivat yli kaksi miljoonaa ihmistä vuosittain."

Jos tämä on pahaa ja demonista, niin millaisia olette te, jotka niin sanotte? Itse hyvyyden ruumiillistumiako, jotka ette ole lainkaan pahoja, tyhmiä ja ilkeitä?

Kysymys: Toimiiko Heidi Baker yllämainittujen järjestöjen tuella???

JOS, niin Herra paljastamassa Totuutta..

AmmanHeidiSamastaLähtees kirjoitti:

Kysymys: Toimiiko Heidi Baker yllämainittujen järjestöjen tuella???

JOS, niin Herra paljastamassa Totuutta..

Kuka Heidi Baker? Tämä kristitty lähetyssaarnaajako? https://en.wikipedia.org/wiki/Heidi_Baker

Pikainen nettihaku ei ainakaan näyttänyt minkäänlaista yhteyttä, ja hämäräksi jääkin, miksi kysyt. Onko joku Heidi Baker mielestäsi joku saatanankätyri? Mutta väliäkö tuolla; mikään ei enää yllätä tässä demoneja metsästävien mielenhäiriöisten luvatussa kesämaassa.

Myöskään tällä helluntailaisella Ainoan Oikean Uskonnon edustajalla ja hänen toimintatavoillaan ei ole minkäänlaista yhteyttä Amman toimintaan ja toimintatapoihin:

http://www.finnleaks.net/kohusaarnaaja-pirkko-jalovaaran-takavarikko-jatkuu-keraysmiljoonat-menivatkin-omaan-taskuun/

ps. Pirkko Jalovaara edustaa luterilaisuutta/ekumeenista sellaista, koska hypistelee rukousnauhoja, helmiä, sekä mielistynyt luurankojäämistöjen (Siinai) lähellä tuoksuavaan 'pyhänhengenläsnäoloon' (taisi olla (pyhän katariinan luostari Siinailla.)

Mitä ihmeen kontinkieltä sinä puhut? Sanan väärentämätöntä maitoa? 😂😂😂

Anonyymi00035 kirjoitti:

Mitä ihmeen kontinkieltä sinä puhut? Sanan väärentämätöntä maitoa? 😂😂😂

Sitä maitoruokaa juuri piti välttää ettei aina ole tekemässä parannusta kuolleista töistä, kasteista ja kätten päällepanemisesta.