Voi he*****i. Taas tappio finaalissa. Mutta tänä vuonna ei tarvitse jäädä tätä märehtimään. Itseasiassa päinvastoin. Nyt voi entistä enemmän odottaa sitä oikeaa turnausta, World Cupia. Moni pelaaja mm-joukkueesta on mukana ja nyt saatiin hyvää treeniä yhteispeliä ajatellen.
Ei kultaa, mutta....
jalanenko
41
485
Vastaukset
- Äipäkkä
Juu valoisaa näkemystä Ihan samaa mieltä tuli runsaasti harjoitusta ja yhteisen pelin rakentamista MIkseihän Aho ja Laine pääse mukaan ja hyvä maalivahti Koskinen
- pian.se.nähdään
Eiköhän noista jokunen pääse...
- naaraja
menkää puhumaan säälittävästä ei-maajoukkueturnauksesta, harjoittlukauden pilleriliigaöntsästä sill varattuun palstaan.
täällä puhutaan oikeista arvokisoista.- hosupaini
Ruikuta kaukaloos, pelle.
- Mappoi
Kanadan world cup joukkue olisi voittanut tämän mm-tämän turnauksen aivan heittämällä, vaikka he olisivat saaneet pitää vain neljää miestä kentällä. Taso oli kenties heikompi kuin ikinä.
- lajista.jtn.ymmärtävä
Älä viitti jauhaa tuommoista p*skaa...
- jääpalloilua
Arvokisoista? Kyllä, niille harkimoille ja kummoloille, jotka ovat saaneet yllytettyä lampaat meluamaan ja maksamaan rahansa näille liikemiehille.
Tosiasiassa jääkiekon maailmanmestaruus on samassa luokassa kuin jääpallon ja pesäpallon maailmanmestaruudet. Jos noin 4-5 potentiaalista mitalistia maailmassa tavoittelee voittoa, se ei ole maailmanmestaruuden arvoinen asia. Vertaa vaikka jalkapallon maailmanmestaruuteen tai vaikkapa muihin talvilajeihin, kuten hiihto ja ampumahiihto. Niissä sentään lähtöviivalle asettuu kymmeniä jopa satoja hyväkuntoisia potentiaalisia voittajia kilpaan. Jääkiekko on marginaalilaji, kuten sanottu pesäpallokin. Ilmoitkaamme siitä. - wwq
jääpalloilua kirjoitti:
Arvokisoista? Kyllä, niille harkimoille ja kummoloille, jotka ovat saaneet yllytettyä lampaat meluamaan ja maksamaan rahansa näille liikemiehille.
Tosiasiassa jääkiekon maailmanmestaruus on samassa luokassa kuin jääpallon ja pesäpallon maailmanmestaruudet. Jos noin 4-5 potentiaalista mitalistia maailmassa tavoittelee voittoa, se ei ole maailmanmestaruuden arvoinen asia. Vertaa vaikka jalkapallon maailmanmestaruuteen tai vaikkapa muihin talvilajeihin, kuten hiihto ja ampumahiihto. Niissä sentään lähtöviivalle asettuu kymmeniä jopa satoja hyväkuntoisia potentiaalisia voittajia kilpaan. Jääkiekko on marginaalilaji, kuten sanottu pesäpallokin. Ilmoitkaamme siitä.Juuri näin, jokavuotisissa skoda cupin mömmöm kisoissa karjala lippikset ja muut TOsion fanit ovat koko orkesterin voimin ärjymässä omaa jellona joukkuettamme joskus Taas kerran finaaleihin joka odotetusti sitten kontataan
on se tämä myötähäpeä kyllä iso Hehehehähää tämmöisen sirkuksen myötä
Jos oikeasti haluais näistä kekkereistä vähäänkään arvokkaammat, niin pitäis siirtyä esim. 2 vuoden välein järjestettäviin kisoihin.. - joo.joo.jooo
Te omasta mielestänne kaikesta paljon muita faneja enemmän tietävät pellet niitä noloimpia tosion-hemmoja olette... Oikeasti jauhatte samaa paskaa, mitä jostain muualta kuulette, ja ne lajitiedotkin on ihan mitä sattuu.
- tyhjätaskut
wwq kirjoitti:
Juuri näin, jokavuotisissa skoda cupin mömmöm kisoissa karjala lippikset ja muut TOsion fanit ovat koko orkesterin voimin ärjymässä omaa jellona joukkuettamme joskus Taas kerran finaaleihin joka odotetusti sitten kontataan
on se tämä myötähäpeä kyllä iso Hehehehähää tämmöisen sirkuksen myötä
Jos oikeasti haluais näistä kekkereistä vähäänkään arvokkaammat, niin pitäis siirtyä esim. 2 vuoden välein järjestettäviin kisoihin..Nämä tietyt villitsijät harkimot ja kummolat ovat sen verran ovelia tempuissaan, että ovat saaneet paljon toopeja villiintymään. Jokavuotisissa kisoissa on hyvä tyhjentää näiden villittyjen toopejen taskut.
- swq
Joo se oli 11 KERTA ARVOKISA Finaalissa ja 9 paskantaminen, elikkä Voittaminen prosenteissa 0, 99 prosentin luokkaa
Hehehehhähää Sihvosen ja muiden professorien lässyttämiset pelikirjoista ainakin finaaleissa voi heittää sinne mihin päivä ei paista
Kaikki nämä häviöt perustuu yläpään pettämiseen, romahtamiseen samalla sulaa pelikirjat ja fyysisyys ja henkisyys,
en tiedä p... pitäskö tämä lauma saada PSYKOLOGIN avulla transsitilaan juuri ennen finaalia vaiko onk ose dopingsäännöissä kielletty, jos on niin voevoe samaa määkimistä valitettavasti luultavasti on jatkossakin luvassa!- yksiselitys
Kertoo siitä että suomi ylisuorittaa pääsemällä finaaliin. Finaali on yleensä liikaa...
- ali-voima
Nei ei vaan oo niin ylivoimasia kuin Sä.
- JätteKivå
Näin käy kun kansa alkaa palvomaan Odinia, huonon onnen ja häviäjien jumalaa
- Republikaani88
Tyhjänpäiväiset kisat diktatuurimaassa. Onneksi ovat ohi. Kanada oli luokkaa parempi kuin Suomi.
- get.connected
Vain pallopäiset pöhelöt mölisee koko ajan jostain World Cupista, joka ei liity tähän mitenkään.
- Lammaslauma
Suomen joukkue koki oikean rökäletappion Kanadalle, kun Kanada vei suomalaisia kuin pässiä narussa! Suomen pelaajien pää ei kestä painetta, koska he eivät usko psyykkiseen valmennukseen ja siksi edessä on aina tappio. Nyt viimeistään kannattaa vaihtaa pelipaitaan uusi logo LAMMAS! Leijonista on turhaa uneksia...Bää-ää-ää!
- mentaalilajiluokitus
Siinä selvästi oikein yksi psyykkisen valmennuksen osaaja kanssa. :)
- nainen55vuotta
Suomi heräs pelaamaan kolmannessa erässä. Aivan uskomatonta. Jalat tönkkönä sunnuntailuistelivat muun matsin. En katso enää esni vuonna. Tänä vuonna joukkue ja valmennus olivat omaa luokkaansa. JOs ei tällä irronnut, niin ei millään.
Riittää.
Aivan surkeaa. AINA SAMA JUTTU. Kultaa ei osata pelata. Pää ei kestä ? - skeiraaaa
Tänä vuonna hopee oli häpee
- ei.mikään.Samajuttu
Mielestäni se on vähemmän "häpee" kuin lähes missään aiemmissa samaan tulokseen päättyneissä kisoissa (olen seurannut ja muistan ne kaikki). Joukkueen esitys oli ryhdikäs, finaali ei mikään alisuoritus (vaikka monet näyttävät niin kai jostain tottumuksesta luulevan) - tuon parempaan ei vain ollut tällä kertaa paukkuja.
Ja kyllä sitä loppupeleissä sitten kuitenkin on mieluummin kunniakkaasti toiseksi paras kuin joku viides tai ynnämuu. - ei.mikään.Samajuttu
...Tietty 2014 koko kisat olivat "häpee", ne voi jättää pois tilastoista kokonaan. Silloin tulos nolotti lähinnä järjestäjien ja laji-instituutioiden puolesta. Ne muut arvokisafinaalitappiot on sitten enimmäkseen itse aikaansaatu joukkueen horjuvilla esityksillä / vastustajien vahvuuden avituksilla...
- ei.mikään.Samajuttu
Ei ollut nyt kyse "pään kestävyydestä" tai kotikatsomoiden tappiokiukuista vaan yksinkertaisesti siitä, että vastustaja oli todella kova, tylsytti finaalissa Suomen pelaamisen, ja tähän ei löytynyt enää taktisia ja urheilullisia rahkeita vastata. Maalivahtipeli ja puolustus oli kuitenkin hyvää tai erinomaista, minkä vuoksi voidaan jossitella sillä, mitä olisi tapahtunut, jos omista vähistä paikoista olisi tehty se yksi maali...
Tulos puhuu kuitenkin puolestaan; finaali oli täysin Kanadan hallintaa, ja se johtui lähinnä heidän vahvasta ja fiksusta pelistään, ei muusta.
Vaikea sanoa, olisiko Leijonilla voinut olla paukkuja vielä aavistuksen energisempään esitykseen, mutta pelin kokonaiskuvassa sekään tuskin olisi muuttanut mitään; Kanadan muuttuneeseen pelitapaan olisi ennen muuta pitänyt löytää omat, uudet lääkkeet, mutta siihen ei nyt ehkä ollut edellytyksiä. - Tilastoja
Montako kertaa Suomi on ollut finaaliotteluissa ja montako kertaa Suomi on voittanut kultaa? Tämän kun selvitätte, huomaatte miksi suomalaiset hokipojat eivät onnistu tosipaikan tullen...
- katsokaa.niitä.pelejä
...Tai sitten asiat eivät olekaan ihan niin yksinkertaisia, että eri vuosikymmenille ulottuvista tilastoista ja omista turhautumisista tehdään päätelmiä "suomalaisista hokipojista", jotka eivät olleet noita pelejä pelattaessa edes syntyneet.
- katsokaa.niitä.pelejä
Se ei myöskään mene ihan niin, että finaaleihin päästäessä niistä vaikka puolet tai yli pitäisi jotenkin automaattisesti voittaa. Pelissä on mukana myös vastustaja, joka voi joskus tai useinkin olla esim. parempi. Peliä ei pelata pelkästään hokipoikiemme sekä kotisohvien ja baarien asiantuntijoiden kesken.
- Hokipojilla
Pää pettää finaaleissa. Tekniikkaa ja taitoa kyllä löytyy,mutta psyyke pettää hokipojilla. Taas sitten Kanada,Usa,Venäjä ja myös ruotsalaiset ovat olleet huomattavasti parempia,kuin suomalaiset.Mutta kiva että suomalaiset hokipojat pyörii kymmenen sakissa ja jonkunhan on oltava se, joka häviää.Olisko ne sitten näitä jellonia...vai lampaita...hehee
- fdfdfdfdg
Suomi on kiistatta koko 2000-luvun suurin ylisuorittaja jääkiekossa. Varsinkin olympialaisissa ja world cupissa on Suomi menestynyt hyvin. Kyllä sitä taitoa ja tekniikkaa on vastustajilta löytynyt yleensä enemmän, mutta leijonat on joukkuepelillä saaneet taisteluvoittoja. Ei voi käsittää kaltaistesi pellejen kommentteja, jossa aina lytätään leijonia, menestyi ne miten tahansa.
- Pasunen
fdfdfdfdg kirjoitti:
Suomi on kiistatta koko 2000-luvun suurin ylisuorittaja jääkiekossa. Varsinkin olympialaisissa ja world cupissa on Suomi menestynyt hyvin. Kyllä sitä taitoa ja tekniikkaa on vastustajilta löytynyt yleensä enemmän, mutta leijonat on joukkuepelillä saaneet taisteluvoittoja. Ei voi käsittää kaltaistesi pellejen kommentteja, jossa aina lytätään leijonia, menestyi ne miten tahansa.
Suomi ei ole missään nimessä ylisuorittanut, joskaan ei ainakaan pahasti alisuorittanutkaan. Suomessa on valtava määrä jääkiekkoilijoita, ja Suomen kuuluisikin menestyä näin pienessä lajissa sen myötä. Ylisuorittajaksi voitaisiin laskea esimerkiksi jääkiekon lilliputtimaa Slovakia, jossa lajin harrastajia on vain kourallinen ja silti he ovat onnistuneet voittamaan mm-mestaruuden kertaalleen, ja vakiinnuttaneet paikkansa kyseisessä turnauksessa.
Eihän Slovakialla tietysti ikinä tule mitään saumaa esimerkiksi World Cuppiin olemaan, mutta kuitenkin.
- HyväSuomi
Kyllä minä sanon, ettei pää petä kun hopeaa voitettiin. Ei Kanada niin ylivoimainen ollut, nipin napin 2 maalia. Täytyy myös ajatella, että Suomen joukkueessa maailmanmestaruustasolla pelasi vielä aika kokemattomia nuoria miehiä, joilla takuulla edessä loistava tulevaisuus. Minusta hopea tässä tapauksessa oli ihmeellisen hieno saavutus. Hyvä Suomi ja ihanat pelaajat.
- Korpakko
Hopea voitettiin on vahva väite. Vähän siinä ja siinä. Turnauksessahan oli alunperin mukana käytännössä kolme maata: Venäjä, Kanada ja Suomi. Muilla joukkueet olivat niin heikot, että edellä mainittu kolmikko olisi pitänyt päästää suoraan playoffeihin.
Joka tapauksessa Suomi voitti Venäjän, jota vastaan olisi voinut tappiokin tulla. Siinä mielessä voitettu hopea. Mutta jos sijoitus jo lähtökohtaisesti tulisi olemaan 1-3, niin ei sija 2. täysin tyydytä.
Mitä muuten kokemattomuuteen tulee mm-tasolla, niin Kanadalla oli paljon kokemattomampi joukkue. Joista kukaan ei kylläkään taida tulla mahtumaan World Cup joukkueeseen. - voi.eikötyydytä
Sijoituksia ei jaeta ennen pelaamista suoraan missään kisoissa, ja usein urheilussa tulee myös yllätyksiä, pelejä ei pelata paperilla.
Kanadan MM-joukkueesta luultavasti valitaan jokusia pelaajia myös World Cupiin.
Älä hölpötä. - Yönmustamaa
Ketä sieltä sitten mukamas valittaisiin? Ainakaan esivalintaan ei kelvannut ensimmäinenkään.
- voi.eikötyydytä
Duchene ja Marchand valittiin, kuten oli täysin aavistettavissa. Perry jäi ulos, koska on yleensä pelaajana ja oli kapteenina kanadalaisittain ns. "gutless act".
- sohvaurheilupsykologille
Osalla faneista pää petti, kun ei vieläkään ole opittu käsittelemään tappiota.
- Heheee
Ja sitten MM kilpailujen jälkeen keksittiin world cup. Miksi ei samantien väimeren cup,tai Ranskan open tour"kiekkotour". World cup ja muut diipadaapa karkelot ei vois vähempää kiinnostaa. Ainoat oikeat turnaukset ovat olympia ja MM kilpailut.
- koriperi
Hyvä kun et aio katsoa syksyllä yhtää matsia, etkä aio seurata muutenkaan turnausta. Voisit myös lopettaa asian kommentoimisen täällä kun sua ei kiinnosta yhtään. Vai luuletko, että jotain kiinnostaa se, että sua ei kiinnosta?
- korttinan
"Ainoat oikeat turnaukset ovat olympia ja MM kilpailut."
Trollihan tämä, mutta repesin kyllä ajatukselle että joku pitäisi mm-kisoja oikeasti parempana kuin World Cupia :DD - laita.pari.hymiöö.vielä
Sillekin ajatukselle on tosin myös olemassa täysin validit perustelunsa, joita ei voi kumota vain "repeämällä" ja trollittelulla - toisin kuin kaltaisesi pärisijät luulevat.
- lintana
Ainakaan taso ei ole yksi näistä perusteluista.
- laita.pari.hymiöö.vielä
Riippuu mitä kaikkea "tasolla" tarkoitetaan. Sen ohella tai asemesta ensisijaisia perusteluja voisivat olla esim. urheilullisuus ja kansainvälisyys, yhteisyys (vs. bisneslähtöisyys ja saneluvalta) sekä näihin liittyen esim. doping-kysymykset. Jne. Ylipäätään eri tekijöiden arvottamiset eri näkökulmista. Joista "pärisijät" eivät näytä ymmärtävän mitään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asianajaja Herman Ljungberg
Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä1597077Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??
Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.334203Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.
Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa. Poliisi sai lauantaina 4.1152261- 641991
- 841485
Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.
Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la2031472Nainen, taidan inhota minua todella
tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll731101Tämä oli vuoden 1. luetuin artikkeli Suomi24 Viihteessä: Rock-legenda Andy McCoy, 61, sai eläkkeen
Rock-legenda Andy McCoy, 61, sai kuin saikin taiteilijaeläkkeen - Tämän suuruinen eläke on kuussa! -artikkeli oli v. 20214996- 48989
Rattoisaa lauantai iltaa
Mitäs tänään tapahtuu? Mitäs kirsikalle kuuluu? Onko lähdössä iltaelämään? 😊✨💞🌆 Minä vietä taas yksinäistä koti-iltaa225957