Talvivaarasta poliitikkojen peloittelukampanja

Kallista lystiä tuo Suomen syrjäseutujen elättäminen ja pystyssä pitäminen.

Ikivanhaa tietoa, tuon jälkeen on kaikki muuttunut, prosessit saatu toimimaan, vesitasot laskeneet, metallin hinta noussut...eikä tilapäisiä kuluja kaivoksen perustamisessa, korjauksissa ja ennätyssateiden takia edes kuulu laskea "työpaikan hintaan". Kaivos kannattava jo nyt ja kaikki kulut saa kuoletettua paljon nopeammin kuin ydinvoimalasta, silti nekin ovat kannattavia sijoituksia. Jos kannattavuudella laskettaisiin, hesasta lähtisi lähes kaikki valtion tukemat laitokset oopperasta ja muista kulttuurista kymmeniintuhansiin virkamiesten ja teollisuuden työpaikkoihin.

Kannattaa maksaa Talvivaaran alasajosta se puoli miljardia, kun eivät kerran ole millään uskoneet geologeja. Tulee melko varmaan edusllisemmaksi lopettaa laaja vahingonteko kuin jatkaa sitä ja yrittää saada siitä, mitä vielä irti saa.

Mutta kepun nainen on ratissa, hän on se ema ja isäntä on myös suvussa. Vai ovatko jo myyneet osuutensa.

Sen tässä Talvivaarassa nyt näkee hyvin, että kun on sitoutunut ja liian läheltä seuraavat, he eivät anna periksi, kun kaveri Sipilä tukee valtiolla. Omistajien pitäisi tehdä matka edes viikko, Kiinaan tai jonnekin missä louhitaan samaa ja alkaa vähitellen ymmärtää ILMASTON EROA.

Liottelu koko maakunnan peittävällä vesikerroksella ei voi olla kovin järkevällä perustalla toimivaa kaivostoimintaa. Mitenkähän siitä on saatu nyt kannattava?

tbubuhii kirjoitti:

Kannattaa maksaa Talvivaaran alasajosta se puoli miljardia, kun eivät kerran ole millään uskoneet geologeja. Tulee melko varmaan edusllisemmaksi lopettaa laaja vahingonteko kuin jatkaa sitä ja yrittää saada siitä, mitä vielä irti saa.

Mutta kepun nainen on ratissa, hän on se ema ja isäntä on myös suvussa. Vai ovatko jo myyneet osuutensa.

Sen tässä Talvivaarassa nyt näkee hyvin, että kun on sitoutunut ja liian läheltä seuraavat, he eivät anna periksi, kun kaveri Sipilä tukee valtiolla. Omistajien pitäisi tehdä matka edes viikko, Kiinaan tai jonnekin missä louhitaan samaa ja alkaa vähitellen ymmärtää ILMASTON EROA.

Kannattaa lopettaa ryssätrollaus ja koko venäjä. Tulee melko varmaan edullisemmaksi lopettaa laaja vahingonteko kuin jatkaa sitä ja yrittää saada siitä, mitä vielä irti saa.

Ei auta vaikka tekisitte kuinka monta aloitusta päivässä, Talvivaara työllistää ja tuottaa, hesalaiset voi laittaa itse rahat pohjattomaan paskakaivoon kukkenheimiin.

Siksipä kaivosmiehille ei maksetakaan, mutta kaikenmaailman pajusille ja muille höpöhöpö hesanherroille maksetaan.

Paljon järkeväpää tukea tuottavia teollisuuden työpaikkoja kuin jotain hevonvitun kukkeinheimia ja oopperassa kävijöidenkin pitäisi kustantaa itse lippunsa.

Pitäisi laittaa aita hesan ympärille ja antaa luonnon hoitaa, eivätpähän sekoittaisi koko Suomen asioita. Todella naurettavaa investoida teollisuuteen ja pistää laput luukulle heti alkuvaikeuksissa tai juuri kun alkaisi olla kannattavaa. Ei ole hesalaislla maalaisjärkeä tippaakaan, kuolisitte nälkään ilman muun Suomen apua.

oletoikeassa kirjoitti:

Pitäisi laittaa aita hesan ympärille ja antaa luonnon hoitaa, eivätpähän sekoittaisi koko Suomen asioita. Todella naurettavaa investoida teollisuuteen ja pistää laput luukulle heti alkuvaikeuksissa tai juuri kun alkaisi olla kannattavaa. Ei ole hesalaislla maalaisjärkeä tippaakaan, kuolisitte nälkään ilman muun Suomen apua.

Hei juntti ! ei kait meillä ole maalaisjärkee kun ollaan Stadilaisii. Sopii se mulle et duunataa aita välii . Sulle tiedoks ,et sbuleimmat veronmaksajat löytyy uudeltamaalta ja ihan ite joudutaan bungaa se Guggenheim jos sellanen bygataa . Ei siihen maajussien fyrkaa tuu . Sit se aita olis muuteski hyvä . Meidän ei enää tarttis järkkää maajussille morsian skabaa kun ette näköjään pysty gimmaa itelle hoitaa Hoh,Hoh,Hoo. Me ei safkaanpuuteeseen delata , koska Lidl tuo edullista safkaa . Jatka sä vaan puuhasteluu mansikin kanssa.

Aitavaan kirjoitti:

Hei juntti ! ei kait meillä ole maalaisjärkee kun ollaan Stadilaisii. Sopii se mulle et duunataa aita välii . Sulle tiedoks ,et sbuleimmat veronmaksajat löytyy uudeltamaalta ja ihan ite joudutaan bungaa se Guggenheim jos sellanen bygataa . Ei siihen maajussien fyrkaa tuu . Sit se aita olis muuteski hyvä . Meidän ei enää tarttis järkkää maajussille morsian skabaa kun ette näköjään pysty gimmaa itelle hoitaa Hoh,Hoh,Hoo. Me ei safkaanpuuteeseen delata , koska Lidl tuo edullista safkaa . Jatka sä vaan puuhasteluu mansikin kanssa.

Kuolisitte janoonkin eikä vaan nälkään, sähkö loppuisi, rakennustavara loppuisi, eihän teillä olisi siellä yhtään mitään. No saastesilakkaa sentään saisitte merestä ja niinhän se Holkeri sanoikin, Syökää silakkaa orjat )) Se oliskin sitten paluu jurilleen, eihän siellä ollut kuin pieni kalastajakylä ja muutama mansikki ennen pakkosiirtoja.

Käyttökulut jos suunnittelivat veronmaksajien malksettaviksi kukkenheimista kun ei rakennukseen tule rahaa, mutta eipä taida onnistua sekään kun persuilla järkeä estää.

heehhehehhheee kirjoitti:

Kuolisitte janoonkin eikä vaan nälkään, sähkö loppuisi, rakennustavara loppuisi, eihän teillä olisi siellä yhtään mitään. No saastesilakkaa sentään saisitte merestä ja niinhän se Holkeri sanoikin, Syökää silakkaa orjat )) Se oliskin sitten paluu jurilleen, eihän siellä ollut kuin pieni kalastajakylä ja muutama mansikki ennen pakkosiirtoja.

Käyttökulut jos suunnittelivat veronmaksajien malksettaviksi kukkenheimista kun ei rakennukseen tule rahaa, mutta eipä taida onnistua sekään kun persuilla järkeä estää.

Tääl on kaikenlaisii lafkoja vaik se teidän Kääriäinen rupes siirtelee niit sinne landelle kun ite ette osaa duunimestoja järkkää . Sähköt ei slyyttaa ,koska löytyy voimaloita eikä rakennuskama ,koska skuugea on uudellamaalla ihan riittävästi peltoo kans ja sköne mist saadaan fisuu. Varmaa ollaan omavaraisempia kuin te siellä junttilassa.
Sit toiseks Persuista ei oo minkään estäjäks mitä Keskusta ,Kokoomus ajaa ,nähty juttu.

Aitavaan kirjoitti:

Tääl on kaikenlaisii lafkoja vaik se teidän Kääriäinen rupes siirtelee niit sinne landelle kun ite ette osaa duunimestoja järkkää . Sähköt ei slyyttaa ,koska löytyy voimaloita eikä rakennuskama ,koska skuugea on uudellamaalla ihan riittävästi peltoo kans ja sköne mist saadaan fisuu. Varmaa ollaan omavaraisempia kuin te siellä junttilassa.
Sit toiseks Persuista ei oo minkään estäjäks mitä Keskusta ,Kokoomus ajaa ,nähty juttu.

Ei mistään Uudestamaasta ollut puhe vaan hesasta. Meinaatte sitten kaataa kaikki puistot, hiilivoimalat kielletään pian kokonaan, siinäpähän olette kynttilän valossa, mutta sehän on tuttua matuille. Lämmikkeeksi voitte kuivattaa paskanne ja polttaa sitä, mutta kohta loppuu sekin kun ei Lidl velaksi ruokaa myy.

Kiertokoulussa ei näköjään vielä opetettu pilkkusääntöjä, matutkin osaa paremmin suomea kuin te hurreja matkivat snadilaiset. Onneksi ette nolaa enää kauaa suomalaisia.

Onhan se hirveää kun ei noitakin rahoja käytetä johonkin kukkenheimiin, se sentään tuottaisi paljon rikkauksia, muutamalle kokkareelle ja amerikan ju*kuille. Kun teette sen aidan, sitten ottakaa matuja niin paljon kuin lystäätte, persuilla ei ole mitään sitä vastaan.

"Pitäisi laittaa aita hesan ympärille ja antaa luonnon hoitaa, eivätpähän sekoittaisi koko Suomen asioita."

Tuota kannatan, mutta ei Talvivaara ole mikään alkuvaiheen asia enää. Lappu luukulle vaan, että tuhonta loppuu. Joillakin on rahat pelissä, vastustus on kova.

hehehehehehheheheh kirjoitti:

Ei mistään Uudestamaasta ollut puhe vaan hesasta. Meinaatte sitten kaataa kaikki puistot, hiilivoimalat kielletään pian kokonaan, siinäpähän olette kynttilän valossa, mutta sehän on tuttua matuille. Lämmikkeeksi voitte kuivattaa paskanne ja polttaa sitä, mutta kohta loppuu sekin kun ei Lidl velaksi ruokaa myy.

Kiertokoulussa ei näköjään vielä opetettu pilkkusääntöjä, matutkin osaa paremmin suomea kuin te hurreja matkivat snadilaiset. Onneksi ette nolaa enää kauaa suomalaisia.

Onhan se hirveää kun ei noitakin rahoja käytetä johonkin kukkenheimiin, se sentään tuottaisi paljon rikkauksia, muutamalle kokkareelle ja amerikan ju*kuille. Kun teette sen aidan, sitten ottakaa matuja niin paljon kuin lystäätte, persuilla ei ole mitään sitä vastaan.

Hoh,Hoh,Hoo Ei voi ku grinaa juntille . Stadi sijaitsee rantsussa jossa blosaa usein .
Tuulivoimalat tuottaa sähköö ihan riittävästi aurinkopanelien lisäks. Voidaan byggata kyl ydinvoimalakin jos tarve vaatii . Me ei olla teist junteista riippuvaisii millään lailla .
Sulle tiedoks Lappu.luukulle . Et ne sekoittajat jotka siellä Manskun graniitti byggassa tsittaa nii niist ei oo montakaa Stadilaista vaan landeja, jotka te juntit ootte sinne äänestäneet sotkee pakkaa.
Lisäks totuus on ,et kuka äänensä Persulle anttaa ei voi olla kovin järkevä.

Aitavaan kirjoitti:

Hoh,Hoh,Hoo Ei voi ku grinaa juntille . Stadi sijaitsee rantsussa jossa blosaa usein .
Tuulivoimalat tuottaa sähköö ihan riittävästi aurinkopanelien lisäks. Voidaan byggata kyl ydinvoimalakin jos tarve vaatii . Me ei olla teist junteista riippuvaisii millään lailla .
Sulle tiedoks Lappu.luukulle . Et ne sekoittajat jotka siellä Manskun graniitti byggassa tsittaa nii niist ei oo montakaa Stadilaista vaan landeja, jotka te juntit ootte sinne äänestäneet sotkee pakkaa.
Lisäks totuus on ,et kuka äänensä Persulle anttaa ei voi olla kovin järkevä.

Olisit käynyt edes sen kiertokoulun loppuun, että voisit arvostella muita, mutta kun et sitäkään saanut suoritettua. Ei taitaisi tuulimyllyjen sähkö riittää edes erottamaan suolaa merivedestä, ette pärjäisi montaa kuukautta. Snadislangia puhuu enää yli 70v, nuoremmat hesalaiset taas kiekuu kuin pikkutytöt. Onkohan siellä vedessä jotain kummallista vai mihin sieltä on kaikki miehet hävinneet ))

hehehhehehehehhehe kirjoitti:

Olisit käynyt edes sen kiertokoulun loppuun, että voisit arvostella muita, mutta kun et sitäkään saanut suoritettua. Ei taitaisi tuulimyllyjen sähkö riittää edes erottamaan suolaa merivedestä, ette pärjäisi montaa kuukautta. Snadislangia puhuu enää yli 70v, nuoremmat hesalaiset taas kiekuu kuin pikkutytöt. Onkohan siellä vedessä jotain kummallista vai mihin sieltä on kaikki miehet hävinneet ))

Tuli käytyy skolet loppuu ja sit oltuu skönellä . Sä roikuit silloin viel faijas skreboissa kun mä olin maailmalla ja kävin sbuleissa stadeissa . Oon oikeesti niitä gammeleita Stadilaisii jotka bamlaa slangia ,ikäki alkaa olee lähellä tota sun skrivaamaas lukua. Mä oon sit muuten yo Stadilainen . Ite sä rupesit synfaa Stadilaisii ,joten älä hölise mitään ihmisten arvostelusta. Me ei olla mitenkään osallisii teidän ongelmiin .

Aitavaan kirjoitti:

Tuli käytyy skolet loppuu ja sit oltuu skönellä . Sä roikuit silloin viel faijas skreboissa kun mä olin maailmalla ja kävin sbuleissa stadeissa . Oon oikeesti niitä gammeleita Stadilaisii jotka bamlaa slangia ,ikäki alkaa olee lähellä tota sun skrivaamaas lukua. Mä oon sit muuten yo Stadilainen . Ite sä rupesit synfaa Stadilaisii ,joten älä hölise mitään ihmisten arvostelusta. Me ei olla mitenkään osallisii teidän ongelmiin .

Eikö hesan lukiossa opetettu edes välimerkkien käyttöä?

hehehehehhehehehe kirjoitti:

Eikö hesan lukiossa opetettu edes välimerkkien käyttöä?

Hoh,Hoh,Hoo. Nauru sen kun yltyy !
Arvasin juntti persu, et polkaset ittes naama punasena tohon mun dunaamaan miinaan. Hoh,Hoh,Hoo, juntti ! En oo skrivannu mitään lukioista. Skrivasin et oon yo Stadilainen ,joka tarkoittaa yhtä oikeaa Stadilaista. Hoh, Hoh,Hoo,näkisitpä naamasi tätä lukiessasi.
No mitä näistä. Älä nyt sliibaa ala , mä duunasin sulle sovinnoks persujen pruts kakun http://i.imgur.com/NKQPY8L.jpg

Aitavaan kirjoitti:

Hoh,Hoh,Hoo. Nauru sen kun yltyy !
Arvasin juntti persu, et polkaset ittes naama punasena tohon mun dunaamaan miinaan. Hoh,Hoh,Hoo, juntti ! En oo skrivannu mitään lukioista. Skrivasin et oon yo Stadilainen ,joka tarkoittaa yhtä oikeaa Stadilaista. Hoh, Hoh,Hoo,näkisitpä naamasi tätä lukiessasi.
No mitä näistä. Älä nyt sliibaa ala , mä duunasin sulle sovinnoks persujen pruts kakun http://i.imgur.com/NKQPY8L.jpg

"Mä oon sit muuten yo Stadilainen"

Et sitten tiedä edes mitä yo-lyhenne tarkoittaa, ei tainnut olla kiertokoulun opettajasikaan paljon kouluja käynyt. Nykyään opetaan välimerkkien käyttö ja paljon muutakin jo peruskoulussa.

Ihan hauska vaan kiusata teitä hesalaisia, ei nouse verenpaine yhtään, mutta sinä näytät käyvän kuumana. Koita rauhoittua ettei pumppu petä.

Kyllä te kokkareet tuhlaatte ja varastatte vielä paljon enemmän kuin keput. Onneksi on maalaisjärkeä käyttävät persut hallituksessa, muuten oltaisiin jo konkurssissa ja tuottavat kaivoksetkin olisi ajettu alas, millä niitä velkoja sitten maksettaisiin.

Käsivarren Lapissa ei viljellä myyntiin mitään. Sieltä on Rovaniemen yläpuolelta päättynyt maatalous jo 1960-70-luvuilla. Jos jotain kasvatetaan, se ei ole teollisuutta. Perunaa niihin ei kanna laskea, kun ihmiset syövät ne itse talven aikana, kuljetusmatkat halvemmat.

Voisitko muuten kirjoittaa kappaleittain, ettei sun tekstisi olisi noin pahaa puuroa, jää lukematta?

Suomen historian suurin katastrofi on hesa.

Ryssät pelkää suomalainen ympäristöystävällinen vie asiakkaat omista nikkelikaivoksistaan, jotka saastuttaa valtavasti ympäristöä ja nekin kaivokset varastivat Suomelta. Olisikin hyvä kosto kun ryssät joutuisivat sulkemaan ne kannattamattomina ja luonto kiittää.

On Venäjällä ihan normaaleilla liiketoimintaperiaatteella toimivia enemmänkin.

Joka päivä hesalaisten rakit saastuttaa moninkertaisesti kaivokseen verrattuna ja sinilevä rehottaa Itämeressä, paskapöly aiheuttaa sairauksia jne, mutta kun se aita on valmis niin voitte alkaa kasvattaa rakkeja vaikka ruuaksenne, ovat kuulema herkullista. Jaa mutta jostain niille rakeillekin pitäisi löytää ruokaa, citykaneja ja lokkeja, palaatte juurillenne metsästäjiksi ja kalastajiksi ))

Hesan Finlandia-talon takaisella nurmikolla on valtavat laumat kanadanhanhia, jotka ovat isoja lintuja, kaiketi suojeluksessa. Linnut kakkaavat sille nurmikolle, paikka on syksyisin kostea ja kävely voi sotkea kengät. Luonnon suojelu tässä kohtaa mennyt överiksi.

Onhan täällä aikarajujakin aineita.

Metallien ja puolimetallien lupaehdoissa on tinkimättä noudatettava Valtioneuvoston asetusta
1022/2006 ja sen muutosta 868/2010 laatunormien osalta vastaanottavissa järvi- tai jokivedessä
eli kadmium 7,5 mikrogramma/l, nikkeli 21 mikrogramma/l, lyijy 7,5 mikrogramma/l, elohopea
0,20 mikrogramma/l. Kun useimmille Talvivaaran laskemille ekotoksikologisesti vaarallisille
metalleille tai puolimetalleille ei ole laatunormia, ei sitä voi tulkita, etteikö ko. metallilla olisi
ekotoksikologisia vaikutuksia. Tätä ei saa myöskään tulkita siten, että noudatettaisiin talousveden
laatunormeja (STM 461/2000), mistä myös Suomen ympäristö-sarjassa julkaistu SY 29/2011
Metallimalmikaivostoiminnan parhaat ympäristökäytännöt varottaa. Tällaisten metallien suhteen on
noudatettava kadmiumin laatunormia, ELLEI TIETEELLISELLÄ, MONIA ERI ELIÖRYHMIÄ
KOSKEVALLA ALKUPERÄISTUTKIMUKSELLA VOIDA OSOITTAA MUUTA. Tässä pitäisi
tutkia myös pohjaeläimiä ja niiden lisääntymistä. Tutkimuksien on oltava makeasta humuspitoisesta
vedestä.
Nikkeli: Koska Talvivaaran päästöt ovat aiheuttaneet velvoitetarkkailun 2012 mukaan mm.
Kivijärven vedessä jo nyt liian suuria nikkelipitoisuuksia, nykyinen nikkelipäästö on liian korkea
Kivijärven tila huomioiden. Koska laatunormin ylitys on noin kolminkertainen, mielestämme luvan
nikkelipäästö raja-arvoa on alennettava tasoksi 0,15 mg/l. Kuparin ja sinkin suhteen hakijan
Page 6 of 7
esittämät raja-arvot voidaan myöntää, mutta niissäkin hakijan kannatta alentaa päästöjään, sillä kyse
on hakijan myyntituotteista.
Sulfaatin lupaehdot
Sulfaatin suhteen lupaehdoissa Talvivaaran kaivoksen hakemaa sulfaattipitoisuus on täysin
kohtuuton tai muuten vesistön alapuoliset käyttäjät maksavat Talvivaaran kaivoksen saavan hyödyn.

Sulfaaelohoppeeta kirjoitti:

Onhan täällä aikarajujakin aineita.

Metallien ja puolimetallien lupaehdoissa on tinkimättä noudatettava Valtioneuvoston asetusta
1022/2006 ja sen muutosta 868/2010 laatunormien osalta vastaanottavissa järvi- tai jokivedessä
eli kadmium 7,5 mikrogramma/l, nikkeli 21 mikrogramma/l, lyijy 7,5 mikrogramma/l, elohopea
0,20 mikrogramma/l. Kun useimmille Talvivaaran laskemille ekotoksikologisesti vaarallisille
metalleille tai puolimetalleille ei ole laatunormia, ei sitä voi tulkita, etteikö ko. metallilla olisi
ekotoksikologisia vaikutuksia. Tätä ei saa myöskään tulkita siten, että noudatettaisiin talousveden
laatunormeja (STM 461/2000), mistä myös Suomen ympäristö-sarjassa julkaistu SY 29/2011
Metallimalmikaivostoiminnan parhaat ympäristökäytännöt varottaa. Tällaisten metallien suhteen on
noudatettava kadmiumin laatunormia, ELLEI TIETEELLISELLÄ, MONIA ERI ELIÖRYHMIÄ
KOSKEVALLA ALKUPERÄISTUTKIMUKSELLA VOIDA OSOITTAA MUUTA. Tässä pitäisi
tutkia myös pohjaeläimiä ja niiden lisääntymistä. Tutkimuksien on oltava makeasta humuspitoisesta
vedestä.
Nikkeli: Koska Talvivaaran päästöt ovat aiheuttaneet velvoitetarkkailun 2012 mukaan mm.
Kivijärven vedessä jo nyt liian suuria nikkelipitoisuuksia, nykyinen nikkelipäästö on liian korkea
Kivijärven tila huomioiden. Koska laatunormin ylitys on noin kolminkertainen, mielestämme luvan
nikkelipäästö raja-arvoa on alennettava tasoksi 0,15 mg/l. Kuparin ja sinkin suhteen hakijan
Page 6 of 7
esittämät raja-arvot voidaan myöntää, mutta niissäkin hakijan kannatta alentaa päästöjään, sillä kyse
on hakijan myyntituotteista.
Sulfaatin lupaehdot
Sulfaatin suhteen lupaehdoissa Talvivaaran kaivoksen hakemaa sulfaattipitoisuus on täysin
kohtuuton tai muuten vesistön alapuoliset käyttäjät maksavat Talvivaaran kaivoksen saavan hyödyn.

Ei ole ollut kalakuolemia edes silloin kun altaat tulvineet, saati kun toimii normaalisti. Perä teki loistotyön kun uskalsi kokeilla uutta systeemiä ja osoittautui toimivaksi.

pelkkäähuuhaata kirjoitti:

Ei ole ollut kalakuolemia edes silloin kun altaat tulvineet, saati kun toimii normaalisti. Perä teki loistotyön kun uskalsi kokeilla uutta systeemiä ja osoittautui toimivaksi.

Se systeemi toimii kyllä. Mutta kun sen kustannukset ovat suuremmat kuin tuotot. Jos alasajo maksaa miljardin. Ja kestäisi 5-7 vuotta. Ja kun ylläpito maksaa 300miljoonaa/vuosi. Tekee se jo viidessä vuodessa kolmemiljartia. Miten voidaan osoittaa. Että alasajo tulisi kalliiksi, kun viidessä vuodessa sillä säätettäisiin jo kaksimiljardia.

KepuMatematiikkaa kirjoitti:

Se systeemi toimii kyllä. Mutta kun sen kustannukset ovat suuremmat kuin tuotot. Jos alasajo maksaa miljardin. Ja kestäisi 5-7 vuotta. Ja kun ylläpito maksaa 300miljoonaa/vuosi. Tekee se jo viidessä vuodessa kolmemiljartia. Miten voidaan osoittaa. Että alasajo tulisi kalliiksi, kun viidessä vuodessa sillä säätettäisiin jo kaksimiljardia.

Sehän tuottaa koko ajan yhä tehokkaammin, kun vielä metallien hinta nousee niin on hyvä tulonlähde. Vielä parempi jos pysyisi suomalaisessa omistuksessa, mutta ehkä isommat yhtiöt ja sitä kautta ostajat, parempi kokonaisuuden kannalta. Viidessä vuodessa tulee melkoinen määrä palkkatuloja ja valtiolle verotuloja, kaikki muut hyödyt lisäksi, vihervasurimatematiikka ei toimi.

älähöpötä kirjoitti:

Sehän tuottaa koko ajan yhä tehokkaammin, kun vielä metallien hinta nousee niin on hyvä tulonlähde. Vielä parempi jos pysyisi suomalaisessa omistuksessa, mutta ehkä isommat yhtiöt ja sitä kautta ostajat, parempi kokonaisuuden kannalta. Viidessä vuodessa tulee melkoinen määrä palkkatuloja ja valtiolle verotuloja, kaikki muut hyödyt lisäksi, vihervasurimatematiikka ei toimi.

Hyvä kommenti. Tuotaa tehokkaamin. Mutta kun käyttö kustannukset ei kata tuottoja. Niin se edelleen maksaa meille veronmaksajille 300miljoonaa/per-vuosi. Ei se raha mistään taivaasta sinne putoa. Kyllä kaikki raha on pois meiltä veronmaksajilta. Siinä olet oikeassa että se tuotaa palkkatuloja. Mutta kun ne palkatkin maksetaan täysimääräisesti verorahoista. Niin jossain vaiheessa veronmaksajien kärsivällisyys saattaa loppua tähän järjettömään verorahojen tuhoamiseen. Ikävä kyllä.

KepuMatematiikkaa kirjoitti:

Hyvä kommenti. Tuotaa tehokkaamin. Mutta kun käyttö kustannukset ei kata tuottoja. Niin se edelleen maksaa meille veronmaksajille 300miljoonaa/per-vuosi. Ei se raha mistään taivaasta sinne putoa. Kyllä kaikki raha on pois meiltä veronmaksajilta. Siinä olet oikeassa että se tuotaa palkkatuloja. Mutta kun ne palkatkin maksetaan täysimääräisesti verorahoista. Niin jossain vaiheessa veronmaksajien kärsivällisyys saattaa loppua tähän järjettömään verorahojen tuhoamiseen. Ikävä kyllä.

Lisää sitten tuohon jotain.

KepuMatematiikkaa kirjoitti:

Hyvä kommenti. Tuotaa tehokkaamin. Mutta kun käyttö kustannukset ei kata tuottoja. Niin se edelleen maksaa meille veronmaksajille 300miljoonaa/per-vuosi. Ei se raha mistään taivaasta sinne putoa. Kyllä kaikki raha on pois meiltä veronmaksajilta. Siinä olet oikeassa että se tuotaa palkkatuloja. Mutta kun ne palkatkin maksetaan täysimääräisesti verorahoista. Niin jossain vaiheessa veronmaksajien kärsivällisyys saattaa loppua tähän järjettömään verorahojen tuhoamiseen. Ikävä kyllä.

"Tuottaa tehokkaammin.... hyvä tulonlähde"

Mitä et tajua, tuottavassa kaivoksessa rahavirta on valtiolle päin, toisin kuin hesalaisten kulttuurikaivoissa, jotka tuottaa rahaa vain kokkareomistajille. Ne biorikastuksen bakteeritkin lisääntyy itsestään toisin kuin ihailemissasi ryssien myrkkykaivoksissa.

Eipä tainnu Perä perustaa sitä, oli siellä kyllä töissä. Osti sittemmin seisovan konkurssipesän YHDELLÄ(1) EUROLLA, ja alotti urakalla luonnon pilluun, joka jatkuu ja jatkuu....hamaan tulevaisuuteen. Veikkaan ett tuo yksitynen raha tulee olemaan "Talvivaaralaisia", joita nyt on rikastettu valtion varoilla lähes miljardilla eurolla. :)

Sorry, selailin noit asioita ja silmiin sattu, ett kyl Perä oli myös perustaja. Työskenteli toimitusjohtajana pariinkiin otteeseen. Mun moka, sorry siit.