Totuus on se, että kultamitalia ei saatu. Se aiheutti luonnollisesti valtavan pettymyksen. Se oli kuitenkin koko kisojen päätavoite. Yhdeksän ensimmäistä ottelua kuitenkin voitettiin. Täytyy muistaa kuitenkin, että voittoihin kuuluin myös väierävoitto Venäsjästä Moskovan hallissa venäläisen kotiyleisön edessä. Se oli nimenomaan iso voitto ja se jo takasi vähintään hopeamitallit.
No oliko Partik Laine ja muut suomalaiset huonoja häviäjiä? En usko näin olleen ja se, että häviäminen keljuttaa ja surettaa suunnattomasti, olihan paljon enenmmän saatavissa, ei vielä tee pelaajasta huonoa häviäjää. Patrik Laine pelasi loistavat kisat, samoin muut nuoret Sebastian Aho, Mikael Granlund, Juuse Saros, Mikko Rantanen jne. Koko joukkue pelasi kisat hyvin yhteen joukkueena.
Finaali olisi voinut kääntyä Suomelle, mutta karkean tuomarivirheen takia Sebastian Aho sai kumoon koukattuna jäähän syöksystä kahden minuutin jäähyn. Ilman tätä Suomi olisi päässyt ylivoimalle ja kenties tasoittanut pelin. Nyt ei kannata enää jossitella, pelit on pelattu ja ainakin minut on yllätetty positiivisesti!
Oliko Patrik Laina hyvä vai huono häviäjä?
4
204
Vastaukset
- luottavaisena
Anteeksi, tietysti Patrik Laine!
- wwq
Pate Jatkaa sitä "perinteistä" linjaa a-majulinjaa kuten Selänne, Nummiset ym, ikuisia KAKKOSIA, ei vain osata voittaa niin siinä se, mitäpä sitä enempiä selitteleen
- närästykseen.Samarin
Mitäpä sitä enempiä trollailemaan.
- tunteminen.on.tervettä
Kypsästi ja luontevasti joukkue ja sen pelaajat taistelivat voitoista ja vastaanottivat niin menestyksen kuin lopun pettymyksenkin. Nuoriso-osastosta näkee kyllä kaikin puolin jo nyt, että heistä tulee maajoukkueen ydinpelaajia ja kantavia voimia tuleviksi ajoiksi.
Tuomarointi oli aika ajoin tuttua IIHF-paskaa, mutta räikeimmiltä skandaaleilta onneksi vältyttiin ja saatiin hyvät kisat.
Kanada oli selvästi parempi joukkue finaalipelissä ja ansaitsi sikäli kullan. Suomi kuitenkin puolusti tässäkin pelissä niin hyvin, että pienellä onnella olisi voinut kääntyä toisinkin päin. Hyökkäyspeliin joukkueella ei kuitenkaan löytynyt enää riittävästi puristusta ja edellytyksiä nokittaa vastustajan taktisiin muutoksiin sekä todella rajuun tasonnostoon aiemmista peleistä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k20411511SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude10210712Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t628538Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t1348425Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h718065Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht107487Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa915872Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k65866Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk225830Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus595333