Olipa hyvä että esitettiin tuo Valkoinen raivo

Dokumentti Valkoinen raivo kuvaa hyvin millainen paska laitos koulu on. Mitään ei tehdä kiusatun hyväksi. Jokainen uhri kokee kiusaamisen omalla tavallaan ja melkein aina psyyke jollain tapaa vaurioituu. Ei ole mikään ihme että kouluampumisia tapahtuu. Dokumentti puhuu asiaa. Toivottavasti moni oikein paska kiusaaja tunnisti siitä itsensä. Myös opettajille ja kaikille muillekin empaatittomille ihmiselle elokuvan katsominen on paikallaan.
23492
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Se o notta semmonen juttu että heti kiusaajaa turpiin kun se alkaa uhittelemaan. Se on psykologinen juttu, että heti kun annat käjen takaa takasin, tyhmempikin oppii, että tuolle ei kannata mikäli ei halua turpiinsa. Ja jos jatkuu, niin sitten en tiiä mikä on, mutta minä ainakin lyön jos tulee joku uhittelemaan. Eipä oo jatkunu, kun on antanut takasin. Helppo etelä-pohjanmaalaanen filosofia, älä kukkoile ellet halua tuplana takasin. Oma mielipide.

Äänestä
  • Asiaa puhut mutta ensimmäinen kerta, kun kuulen tuollaisesta eteläpohjalaisesta filosofiasta....

    Äänestä

  • Minua kiusattiin päiväkodista lukioon asti. Kiusaajan pojat ja useampi opettaja. Itse olin pienikokoinen tyttö. Olisinko antanut miesopettajalle turpaan? Miten?

    Äänestä

Jäitä hattuun, aloittaja ! Koulun jälkeen kiusaaminen jatkuu elämässä mitä erilaisimissa yhteyksissä. Kiusatun ainoa mahdollisuus on kasvaa mieheksi eli oppia ITSE pitämään puoliaan.

Äänestä
  • Viidakon vahvimman laki voitaisiin kait palauttaa Suomeenkin. Mitä sitä hyvinvointivaltion vakaudella, turvalla, omaisuudensuojarakenteilla ym. kermaperseitä auttamaan, hoitakoot itse varallisuutensa ja omaisuutensa suojan samalla kun henkilösuojansakin. Kasvakaa siis miehiksi!

    Äänestä

Ei meidän koulussa vaan!

Äänestä

Tuon ohjelman tyypin äitihän oli sairas uskovainen, joka tuhosi poikansa elämän.

Ketäänhän ei kiusata ala-asteelta Yliopistoon asti. Se on täysin mahdotonta ellei ole uskovaisen hörhön pilaama lapsi, joka on kyvytön puolustautumaan.

Äänestä
  • Ei uskovaisuus ole mikään oikeutus kiusaamiselle.

    Äänestä

Kiusaajat on sairaita epäonnistuneitayksilöitä ,jotka tarvitsevat hoitoa. Ja kateelliset kiusaa. Minun kiusaajat on ihan yhtä luusereita aikuisena, ei ne ole mihinkään kasvaneet sieltä teinivuosilta.

Äänestä

Poikkeuksellisen hyvä dokumentti aiheesta. Suositeltavaa katsottavaa kaikille.

1Äänestä

Suosittelen että et katsele Yle-roskaa. En minäkään

MUISTA ETTÄ KOULUKIUSATUISTA ON MELKOINEN OSA SELLAISIA, JOTKA EIVÄT OSAA OLLA YKSIN JOILLA EI OLE KIINNOSTUSTA MIHINKÄÄN

JA ENNEN KAIKKEA
JOTKA ROIKKUVAT KIUSAAJIENSA KANSSA HAKEUTUVAT NIIDEN SEURAAN JA NILLITTÄVÄT MIKSI MINÄ EN PÄÄSE TEIDÄN MUKAAN JA SITTEN SADISTISET TYYPIT KIUSAAVAT NILLITTÄJÄÄ

Ei koulukiusaajia saada kuriin koska opettaja ei jaksa tapella murrosikäisten kanssa ja mennä mukaan niiden pelleilyyn

Suomen kannalta hyvä ratkaisu olisi lopettaa PERUSKOULU ja luoda takaisin OPPIKOULU jossa on pääsykokeet ja kovat sellaiset eli että motivoituneet oppilaat kävisivät OPPIKOULUN JA MENISIVÄT AMMATTIKORKEAAN TAI YLIOPISTOON

OPPIKOULUN RINNALLE KEHITETTÄISIIN PAJAKOULU
jossa sitten mistään kiinnostumaton porukka korjaisi mopoja ja opettelisi pesemään itseään ja keittämään kahvia ja kananmunaa ja viemään roskia roskikseen ja tällaista arkipäiväistä oppia

SITTEN KEHITETTÄISIIN NOIN 20 VUOTIAILLE PAJAKOULUN JATKOKOULU eli niille jotka kypsyvät oikealle tielle vähän myöhemmin ja joiden kiinnostus olisi kova eli voisivat suorittaa sitten JATKOKOULUSSA OPPIKOULUN JA MENNÄ YLIOPISTOON JOS ON VALTAVA HALUA YRITTÄÄ ja tämä testattaisiin

Äänestä

Mitä fantastisimmat jutut (ilkeä varasteleva proffa tekee kiltistä kiusatusta nerosta syntipukin...) menee läpi ilman mitään riippumatonta lähdekritiikkiä, koska niihin halutaan kiihkeästi uskoa. Tulee mieleen se surkea "Enkeli-Elisan" keissi.

Äänestä
  • Tuossa sk:n jutussa luki että kävi jopa muiden puolesta tenteissä hakemassa näille huippuarvosanoja? Artikkelissa puhutaan myös keskikoulusta eli kyseessä on 50 -60-luvulla syntynyt. Ilmeisesti jo eläkkeellä.

    Äänestä

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lauri-on-mahdollinen-joukkomurhaaja-kertomus-valkoisesta-raivosta/

Tässä kerrotaan kiusatun päähenkilön olleen pienin porukasta.
Myöhemmin ainakin elokuvassa päähenkilö kuitenkin kertoo, yhtäkkiä olevansakin muita isokokoisempi ja että olisi halutessaan kokonsa puolesta kyllä pärjännyt muille.
Kumpaahan hän nyt sitten oikeasti on ollut? Miten hän on pienimmästä humahtanutkin yhtäkkiä muita suuremmaksi? Huomasin jotain muutakin pientä samantapaista ristiriitaa kertomuksessa. En pidä kiusaajiakaan psyykkisesti terveinä ja kovin ehjämielisinä. Mutta kyllä tällä päähenkilölläkin on ollut jotakin rikki sielussaan jo ennen tätä kiusaamistakin. Ehkä se koti ja kasvatus ei ollutkaan niin hyvä ja tasapainoittava lapsen psyykelle, kuten tässä tarinassa annetaan ymmärtää.
Usein myös tälläiset ns.nerot ja lahjakkaat ovat muiden mielestä, jotenkin erilaisia, "omituisia" ja joutuvat siksi silmätikuiksi. Elokuva päähenkilökin oli selvästi tälläinen erilainen lapsi ja erilainen nuori. Kiusaaminen vaan sitten lisäsi hänen omituisuuttaan ja syrjäytymistään.
En tosin usko pelkän kiusaamisen aiheuttavan psyykkisiä ongelmia, tai erilaisuutta. Monia on kiusattu ja kiusataan koulussa, mutta kaikki ei suhtaudu siihen samalla tavalla. Kiusaaminen ei tapa heidän tunteitaan, heistä ei tule aina syrjäytyneitä, eikä se aiheuta kaikissa automaattisesti valkoista raivoa.
Koska kaikilla kiusatuilla ei ole ollut jo valmiina, otollista kasvualustaa kasvaville henkisille ongelmille. Niillä joilla on, heillä nämä ongelmat alkavat lisääntyä, kuin sienet sateella, viimeistään silloin kun heiltä vaaditaan sosiaalista kanssakäymistä muiden kanssa, kouluissa ja työpaikoilla.
Heidän ei ole helppoa sopeutua muihin, eikä muiden heihin.
Heidän erilaisuutensa rekisteröidään heti jo esikoulussa ja ala-asteella
ja tämä aiheuttaa kiusaamista.Tietynlainen poikkeavuus ja erilaisuus herättää muissa hämmennystä, se jopa ärsyttää muita. Etenkin lapset ja nuoret osoittavat tälläiselle erilaiselle persoonalle väärällä ja julmalla tavalla, eli kiusaamalla sen, ettei sinun kuulu olla tuollainen, vaan tälläinen kuin me muutkin. Aina on erilaisia ihmisiä pilkattu ja töllötetty ja kiusattu.
Valistuskampanjoistakaan ei ole ollut apua. Maailmassa on aina vierastettu ja syrjitty erilaisuutta, eikä se lopu koskaan. Eikä tätä ilmiötä poista maailmasta katkeroituneiden toimesta tehdyt kouluampumiset, tai joukkomurhat. Laumasieluisten ihmisten on vaan niin vaikeaa sopeutua erilaisuuteen.
Tätä sopeutumattomuutta todistaa tänäkin päivänä eri puolilla maata ja maailmaa alati jatkuva koulu ja työpaikkakiusaaminen. Karu totuus vaan on, että erilaiset eivät ole samanlaisia kuin muut. Tässä maailmassa erilaisten osa on aina kova ja raskas kantaa.

Äänestä
  • Mitä tuohon pituuteen tulee niin henkilö on varmaan kasvanut murrosiän jälkeen ja ollut aikaisemmin pienikokoinen. Erilaisuus ei ole mikään syy kiusata. Eivät kaikki voi olla samanlaista massaa. Kiusaajilla ei ole empatiaa. Heidän vanhempansa eivät ole sitä heille opettaneet. Koulukiusaajat rääkkäävät myös eläimiä. He ovat niin henkisesti köyhiä mieleltään. Minkähänlaisia he ovat myöhemmin omille lapsilleen kun empatiakyky puuttuu. Normaali empatiakykyinen lapsi ei kiusaa luokkatoveriaan vaikka tämä olisi kuinka erilainen. Ei hänellä ole tarvetta, hän on terve mieleltään. Aina on ollut erilaisia lapsia, ei se ole mikään syy kiusaamiseen. Syy on kiusaajan psyykessä, jolta puuttuu niin paljon. Turha puolustella kiusaajia. Jotkut ovat myös kateellisia, eivät kestä lahjakkaan oppilaan koulumenestystä. Kiusaajat tarvitsevat kasvatusta ja kurinpalautusta ja ehkä myös kunnon vanhanajan "selkäsaunan".

    1Äänestä

Älkää winettäkö mammanpojat ja vässykät! Kiusaaminenhan on KIVAA ja kasvattaa kiusaajan luonnetta! Kiusaamista on nykyään ihan liian vähän, ja sen sit kyllä huomaa kun maa on nykyään täynnä joka asiasta kitisevää itkuiikkaa, jotka eivät ikinä aikuiseksi kasvakaan!
Kun minä olin koulussa niin ihan solkenaan kiusattiin ja tultiin kiusatuks?!? Eikä kenestäkään meistä tullu sen hullumpia?!

Elämä on survival of the fittest game eikä mikään "eniten itkevä voittaa"!

Äänestä
  • Juujuu ja se "fittest" tarkoittaa tosiaan edelleen *sopeutuvin*, eikä VOIMAKKAIN JA RÖYHKEIN, kuten urpot luulottelette.

    Äänestä

  • Missä kohtaa luulin niin? :) Urpo!

    Ja jos voimakkain ja röyhkein on evoluution kannalta se toimivin ratkaisu, niin silloin: Voimakkain ja röyhkein!
    (Ihmisen evoluution kohdalla pitäisin kyl voittajaratkaisuna ovelinta, en kumpaakaan noista. Koska Neandertaalikin oli paljon meitä voimakkaampi! Urpo!)
    Urpo!

    Äänestä

  • Parhaat kiusaajat rikastuvat politiikan, elinkeinoelämän ja rahavallan huipulle joka on täynnä psykopaatti/sosiopaattinarsisteja toisia kiusaamassa.

    Kilpailuyhteiskunta rikastaa äärinarsisteja
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14278312/kilpailuyhteiskunta-rikastaa-aarinarsisteja

    Kilpailuyhteiskunta rikastuttaa politiikan, talouden, elinkeinoelämän ym. alojen huipulle psykopaatti- ja sosiopaattiluonteisia minäkeskeisiä narsisteja, jotka ajavat omaa asemaansa ja omia etujaan, samalla tuhoten yhteistä hyvää ja hyvinvointia. Empatiakyvyttömyys on myös näiden luonnevikaisten ominaisuus. Kukaan ei voi kieltää etteikö parhaiten kilpailussa pärjää kyynerpäitään käyttävä narsisti, joka ei liikoja muista välitä, osaa valehdella ja manipuloida ilman kummempia moraalisia tunnontuskia. Ei siis tarvitse kysyä miksi politiikka on oikeistolaistunutta, talousideologia on oikeistolaista, ja miksi elinkeinoelämä määrää talouden suuntaa, siellä on kaikista eniten ja vahvimmin oriontuneet narsistit ajamassa omia etujaan ja narsististen taustaryhmiensä etuja lobbareina, odottaen hyötyjä tälle hyvävelikerholle tekemistään palveluista mm. huippupalkattujen palkkiovirkojen muodossa vallan huipulla. Valta, raha ja etuasemahan ovat tämän ihmislajin tärkein motivoiva voima.

    Ja nyky-yhteiskunnat vielä kannustavat tätä psykopaattinarsistiluonteiden rikastumista vallan huipulle päättämään yhteiskunnan asioista.

    Voiko siis nykyistä eriarvoistavaa ja hyvinvointia leikkaavaa politiikkaa ihmetellä, tähänhän markkinatalous, kapitalismi ja kilpailuun perustuva yhteiskunta väistämättä johtaa. Kaikki ihmiset ovat itsekkäitä, mutta suurimmalla osalla kohtuullisuus ja moraalinen omatunto sekä empatiakyky rajoittavat toimimista, joka mahdollistaa ylipäätään hyvinvointidemokratioiden toiminnan. Nyt on ongelmana äärinarsismin nousu niiden keskuudessa joilla on sananvaltaa ja taloudellista valtaa vaikuttaa Suomen ja muun EU:n politiikkaan, talouteen ja tulevaisuuteen sekä demokratian kehittämiseen.

    Tutkimukset: narsistit, psykopaatit ja ikävät ihmiset menestyvät työelämässä

    http://www.taloussanomat.fi/oma-raha/2014/02/15/tutkimukset-narsistit-psykopaatit-ja-ikavat-ihmiset-menestyvat-tyoelamassa/20142319/139

    "Neljän eri tutkimuksen tulokset työelämässä menestyjistä eivät anna kyseisestä ihmisryhmästä kovin kehuttavaa kuvaa. Menestyjät ovat usein epärationaalisen itsevarmoja, ikäviä, itsekeskeisiä ja psykopaattisia".

    Tyly arvio Suomen johtavista poliitikoista: ”Patologisia narsisteja”

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001140649.html

    Äänestä

  • NarsisminAikakausi kirjoitti:

    Parhaat kiusaajat rikastuvat politiikan, elinkeinoelämän ja rahavallan huipulle joka on täynnä psykopaatti/sosiopaattinarsisteja toisia kiusaamassa.

    Kilpailuyhteiskunta rikastaa äärinarsisteja
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14278312/kilpailuyhteiskunta-rikastaa-aarinarsisteja

    Kilpailuyhteiskunta rikastuttaa politiikan, talouden, elinkeinoelämän ym. alojen huipulle psykopaatti- ja sosiopaattiluonteisia minäkeskeisiä narsisteja, jotka ajavat omaa asemaansa ja omia etujaan, samalla tuhoten yhteistä hyvää ja hyvinvointia. Empatiakyvyttömyys on myös näiden luonnevikaisten ominaisuus. Kukaan ei voi kieltää etteikö parhaiten kilpailussa pärjää kyynerpäitään käyttävä narsisti, joka ei liikoja muista välitä, osaa valehdella ja manipuloida ilman kummempia moraalisia tunnontuskia. Ei siis tarvitse kysyä miksi politiikka on oikeistolaistunutta, talousideologia on oikeistolaista, ja miksi elinkeinoelämä määrää talouden suuntaa, siellä on kaikista eniten ja vahvimmin oriontuneet narsistit ajamassa omia etujaan ja narsististen taustaryhmiensä etuja lobbareina, odottaen hyötyjä tälle hyvävelikerholle tekemistään palveluista mm. huippupalkattujen palkkiovirkojen muodossa vallan huipulla. Valta, raha ja etuasemahan ovat tämän ihmislajin tärkein motivoiva voima.

    Ja nyky-yhteiskunnat vielä kannustavat tätä psykopaattinarsistiluonteiden rikastumista vallan huipulle päättämään yhteiskunnan asioista.

    Voiko siis nykyistä eriarvoistavaa ja hyvinvointia leikkaavaa politiikkaa ihmetellä, tähänhän markkinatalous, kapitalismi ja kilpailuun perustuva yhteiskunta väistämättä johtaa. Kaikki ihmiset ovat itsekkäitä, mutta suurimmalla osalla kohtuullisuus ja moraalinen omatunto sekä empatiakyky rajoittavat toimimista, joka mahdollistaa ylipäätään hyvinvointidemokratioiden toiminnan. Nyt on ongelmana äärinarsismin nousu niiden keskuudessa joilla on sananvaltaa ja taloudellista valtaa vaikuttaa Suomen ja muun EU:n politiikkaan, talouteen ja tulevaisuuteen sekä demokratian kehittämiseen.

    Tutkimukset: narsistit, psykopaatit ja ikävät ihmiset menestyvät työelämässä

    http://www.taloussanomat.fi/oma-raha/2014/02/15/tutkimukset-narsistit-psykopaatit-ja-ikavat-ihmiset-menestyvat-tyoelamassa/20142319/139

    "Neljän eri tutkimuksen tulokset työelämässä menestyjistä eivät anna kyseisestä ihmisryhmästä kovin kehuttavaa kuvaa. Menestyjät ovat usein epärationaalisen itsevarmoja, ikäviä, itsekeskeisiä ja psykopaattisia".

    Tyly arvio Suomen johtavista poliitikoista: ”Patologisia narsisteja”

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001140649.html

    Valkoisen raivon syy, kiusaavat narsistit?

    Samat kiusaajat kiusaavat koulussa ja sen jälkeen politiikassa kepityspolitiikalla, ja vielä ihmettelevät valkoista raivoa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=valkoinen raivo

    http://www.iltalehti.fi/viihde/2016052021595998_vi.shtml

    Äänestä

Muistaa miten oli kiusattu kun oli vielä hiukan lapsekas ja herkkä.Kummasti vain alkoi sitten "miehistyä" ja karkaistua ja jo hiukan laukoa takaisin ja köniinkin niin ei sitten mitään ongelmaa.Nyt vain tämä netti komeroituminen mikä ongelmat tekee kun omissa fantasia maailmoissa aikaa vietetään kun vanhempien pitäisi kylmästi pakottaa kavereiden luo.

Äänestä

Monia meistä koetetaan koulussa kiusata ja jos emme pidä puoliamme ja reagoi kiusaamiseen muulla tavalla, kuin pelolla, niin silloin kiusaaminen saattaa jatkua ja saada yhä pahempia muotoja. Vaikka olisi kuinka kristillinen kotikasvatus, ei koskaan pitäisi lapselle sanoa, jos sinua kiusataan, käännä toinen poski.
Sama kuin sanoisi lapselleen, anna niiden vaan potkia ja hakata ja sylkeä sinua.
Et saa puolustautua. Ala vaan niille nyrkkeilysäkiksi.
Omille lapsilleni olen sanonut, että pidä puolesi, jos joku kiusaa ja kerro siitä heti myös minulle. Mutta älä muuten tappele, äläkä koskaan ainakaan kiusaa ketään ja jos muut kiusaa jotakin, älä mene siihen mukaan kiusaamaan ja äläkä anna sellaisen jatkua. Kerro kiusaamisesta ja kiusaajista aina opettajalle.
Nämä ohjeet on toimineet, ainakin omien lasteni kanssa.

1Äänestä

Taas nähtiin valkoisen suomalaisen miehen vaarallisuus! Mitä vähemmän tollasia paskoja murhaajia sen parempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joskuskiusattu kirjoitti:

Dokumentti Valkoinen raivo kuvaa hyvin millainen paska laitos koulu on. Mitään ei tehdä kiusatun hyväksi. Jokainen uhri kokee kiusaamisen omalla tavallaan ja melkein aina psyyke jollain tapaa vaurioituu. Ei ole mikään ihme että kouluampumisia tapahtuu. Dokumentti puhuu asiaa. Toivottavasti moni oikein paska kiusaaja tunnisti siitä itsensä. Myös opettajille ja kaikille muillekin empaatittomille ihmiselle elokuvan katsominen on paikallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu