Ostaisin tämän, kun asia kiinnostaa kovasti, mutta mistä ja kuinka? Ei ole kirjakaupassa. Ei ole kirjastossa. Kustantaja väittää sen olevan vapaassa saatavuudessa. Tapahtumasta on aikaa. Olin siitä itsekin kuultavana pariin otteeseen.
https://books.google.fi/books?id=vNAbDAAAQBAJ&pg=PA1&lpg=PA1&dq=hilkka kotisaari&source=bl&ots=G_iDnacDFR&sig=uwuXVqeQy-DuKldh7S5GLr2GQFg&hl=fi&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=hilkka kotisaari&f=false
https://books.google.fi/books?id=vNAbDAAAQBAJ&pg=PA1&lpg=PA1&dq=hilkka kotisaari&source=bl&ots=G_iDnacDFR&sig=uwuXVqeQy-DuKldh7S5GLr2GQFg&hl=fi&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=hilkka kotisaari&f=false
Vastaukset 124
Vanhimmat
Jaska?ko
En minä.
Tilasin kirjan BOD:n kautta, katsottuani alkusisältöä.
Tätä pystyy lukemaan netissä 43 ensimmäistä sivua. Hyvin kirjoitettu ja kuvattu Sääskiniemi tänäänkin, vaikka tapahtumasta on juuri 45 vuotta!
Joko olet sen saanut? Minä en ole!
Kovasti erikoinen juttu! Eilen tilasin Osuuskauppa Prisman nettikaupasta tämän. Nyt tuli vastaus
"Kovan kysynnän vuoksi tuote on loppunut!"
Nyt tilasin kirjan täältä: http://www.adlibris.com/fi/kirja/hilkka-9789523305274
Ostin sen e-kirjaksi lautaani Alavudelle tuloa varten, mutta luin jo sieltä täältä puolet. Asun muute sukulaiseni luona Kuorasjärvellä nyt seuraavan viikonvaihteen.
Ihmettelen sitä tapon/murhan alkututkintaa, et kaikki pääsi paikalle! Mitään kunnon eristystä ei tehty ku vasta parin vuorokauden päästä. Sit en mä tajuu tuota nuorisoseurakytköst, mitä se tarkoittaa?
Maalaisliittolaisuus - nuorisoseuralaisuus ja MTK- laisuus olivat Sääskiniemellä 1970 - luvulla sellainen pyhä kolmio, johon ei saanut, eikä voinut puuttua tai epäillä mistään!
Kakkaaa! Sääskiniemeltä ei kuulunut MTK:n ainutkaan 1971! Nuorisoseura on ollut kylän kokoava voima ja tarpeellinen hillitsemään nuorison vapaana tapahtuvan melskaamisen ja pahanteon. Politiikka on politiikkaa ja kepu tosiaan pettää aina!
Sääskiniemellä oli satoja nuoria 1960 -1970 välillä, jotka eivät kuuluneet nuorisoseuran hihuleihin, mutta eivät tehneet pahaa tai tappaneetkaan ketään. Nuorisoseuran sakista päin vastoin ovat ne rikolliset, viinankeittäjät, varkaat ja kylän tunnetuimmat konnat!
Minä en tiedä tästä kirjasta mitään, mutta muistan sen 45 vuoden takaisen kesän hyvin. Siellähän oli aikuisia miehiä, kuin kiimassa Hilkka-asian suhteen kuukaudesta toiseen. Pitkin Peräseinäjokea ja Kuortanetta tuli kaiken maailman painijoita ja tekopoliiseja kylällä kiikaroimaan.
Tota keljuu sanoo, mutta olen tyytyväinen, että loma Kuorrasjävellä on ohi. On siellä jotenkin painostavaa. Täsät Hilkasta puhuttiin ku jostain sotasalaisuudesta. Herra juma! Siitähän on 45 vuotta ja viel kuiskitaan, et se ja se ja sekin olisi voinut sen tehdä!
Siell on monell vanhalla jääny jokin pahaolo sisään siitä!
Kas Pirua! Löysin HILKASTA oman itsenikin ja puheeni 45 vuotta sitten. Nyt alkaa oikeustoimet!
Onnea matkaan.... toivottavasti lompsa on lyönnissä.
Lumet sulaneet, tutkinta voi alkaa. Myllymäen lähialueet tahotutkintaan, varsinkin se rintamamiestalo noin puolenkilometrin etäisyydellä Myllymäestä.
Hautarinteentiellä kans kohde.
Kuortaneen mökkiporukka herättää mielenkiintoa. Ketä ja kenen mökki?
Kaarankajärvellähän tuo virkamiesten kokoontumispaikka oli.Mökillä ryyppybileitä
Kuortanelaaset ja Persjokiset poliisit ja painijat kokoontuivat Sydänmaan NS seuralle kys.pv.
Minä tilasin Antivan nettidivarista HILKAn. Maksoi toki 65 euroa! Ajatelkaa! Kimi kirjaa saa 4 euroon ja Teemua 6, sekä Oksasta 7 euroon, mutta HILKA, 65 euroa! Se oli vain se yksi ja tullut juuri.
Mitä, 65 euroa? Sitten minä en kuivaaiskylääselle myykkään omaani. Oli jo menossa 15 euroolla.
Joko sinulla on Hilkka?
Luovun omastani 95 euroa. Yhteystieto tänne.
Ostasin piimää tankillisen olisikohan talollisilla myyrä.
Mieletön juttu! Sairasmielinen tutkinta! Kontrollinsa kadottaneet Sääskiniemen kyläläiset!
Tällä Alavuden nimismiehellä on mielenkiintoinen historia. Jossakin vaiheessa 1960- luvulla oli pöytälaatikossaan vanhenemassa yli 50 rikosjuttua. Muutamat kaivettiin sitten syytteeseen, kun asianomistajat juristien kanssa ne vaati. Suurin osa oli vanhentunutta sakkorangaistusta.
Jotenkin tuntuu, että Kleemola jäi silloin liian monelle velkaa, tai joutui lupauksensa rikkomaan pelastaakseen virkansa. Syytteeseen meni muutama paha pahoinpitely, jossa poliisi oli syytettynä. Oli melko suuri kavallus sahayhtiössä.
Asutahanko myllymäjen tuvas viälä vai onko autiona.
En tiedä mutta kesällä kierrettiin Saarijärvi ja Niemistön.Maijalanmäki niin oli hoidetun näköinen ja hyvässä maalissa Myllymäen talo
Täällä joku koko ajan kertoo että 9€ saa Elisasta Hilkkaa. Soitin, yritin tilata e-kirjaa. Ei ole, ei ole, eikä kuulemma ole tulossakaan. Kustantaja ei saa painaa lisäpainoksia!
Ei ne haluu että sitä luetaan.Valvontakomiss.io valvoo ja poistelee ketjuja sekä varsinkin valokuvia.Ei haluta että asiasta puhutaan.
Kuka oli kauppias 1971 Ristilässä, joka oli kaupassaan sanonut heti ruumiin löytöviikolla "Joku syytön siitä pitää tehdä syylliseksi!"
Mikä on Ristilä? Sekö Putula, josta Seinäjoelle käännytään?
Juuri se, jota kai nykyään sanotaan virallisesti Putula. Veikkaan kauppaan sukunimeksi Saapunki, Suopunki, Seipunki.
Joko sulla on tuo kirja? Myyn omani 50 ja maksat etukäteen ja postikulut.
p. 0505331870
OK! Puhelimestasi ei saa kirjanmyyjää!
Digikirjasto elisa ,sieltä löytyy juuri eilen tilaain nettiin,lukekaa ihmeessä.
Tietääkö tästä asiasta ainutkaan kirjoittaja, että Sääskiniemellä oli 1971 mies, jota ei tunnettu. Sanottiin jääneen junasta ja kuolikin junan alle myöhemmin Niemistön ylikäytävältä Sääskiniemelle matkalla. Akseli sitä kai tavoitteli tekopoliisiensa kanssa monta viikkoa. Muuten ei pidetty tärkeänä, eikä murhaajana ainakaan.
Se kuuluisa kolmas veli vai.Purunluomalta kuului joskus miehen ulvontaa.
Pirunluomalta siis.Maijalan takapihalta Hunnakkomäentielle päin.
Eikös tämä mies tunnistettu,hokkaseksi rantasalmelta?
"Sanottiin jääneen junasta ja kuolikin junan alle myöhemmin Niemistön ylikäytävältä Sääskiniemelle matkalla. Akseli sitä kai tavoitteli tekopoliisiensa kanssa monta viikkoa."
Väärin! Tämä mies oli se, joka asui risumajassa Kuotesahon järven rannalla kesäkuussa ja Saarijärven rannalla muutaman päivän. Hän hukkui Nurmossa Hirvialtaaseen heinäkuussa.
Junan alle laitettiin tai meni vahingossa mies, joka tuli murhan jo paljastumisen jälkeen kesäkuun puolessa välissä. Sanottiin nousevan Sääskineimeltä illan viimeiseen lättähattuuun ja menneen Alavudella sähköliikkeen takapihan vajaan nukkumaan. Tuli aamuisin 06.20 lättähatulla takaisin. Mies kummisaappaineen käveli Saarijärven rantoja, Myllymäen ja Rissantietä, kävi kaupassa ja norkoili siitä Järvisen rantaan. Oli poissa viikkoja ja ruumis löytyi syyskuussa kappaleina rautatieltä. Ei näytä olevan tietoja Ilkassa, Viiskunnasta nyt puhumattakaan!
Miksei kyläpoliisi saanut sitä kiinni, kun kauppojen rappusilla kyttäämässä vietti aikaansa?
Kyllä Alavudella kylänraitin maajussimiehet vielä 1980- kunnioittaen tervehtivät Paavoa kädestä viinakaupan edessä ja Kyntäjän rappusilla. Oli Paavo heille yhä jotakin suurta Niemistön Myllymäen sukua.
Ei vain Kyntäjän rappusilla, vaan Paavo piti vapauduttuaan omia puhetilaisuuksia Sydänmaan nuorisoseuralla. Paikalla oli kuulijoita 20 - 30. Siinä tunturit pärisi ja Massikat örisi, kun väki lähti taas viisastuneena.
Jep, jep, jep! Minäkin olin siellä pihassa.Paavo tuli kuin jokin kirkonkylän kunnallismies siihen pihaan S-lahden autossa. Todellakin, puhui vankiolostaan, kuin se olisi suuri ihme, saavutus, ihailun aihe tai sankaruus! Olin 12 vanha ja silloin jo ihmettelin, että murthaajaa kuunnellaan kuin saarnaajaa!
Kyllä Paavo, Paavon teot ja Paavon jännittävä elämä Vaasan vankilassa olikin sääskiniemeläisille ihme!
Kyllä Sääskiniemellä 1970- luvulla oli linnassa istuneita paljon.
Paitti pontikankeittäjät ja ajokortitta ajelevat eivät käräjille joutuneet.Maalaisliitto piti siitä huolen.
Oliko permat tullu,tä.
https://www.antikvaari.fi/haku.asp?pikahaku=0&stype=full&haku=kotisaari, hilkka&kieli=kaikki&Submit=Hae
Tuolta minä tilasin 55 euroa ja on jo luettu. Erikoinen tarina.
Minäs päivänä tämä tapahtui? Joko vuosipäivä tältä vuodelta meni?
6 .6 1971
joko se oli?
Elämäni aikana keräämät viranomaislausunnot Hilkka-aiheeseen.
Kyläpoliisi Akseli oli kertonut elokuussa 1971:
"meillä on tiedossa murhajaaja, olemme häntä neljä kertaa kuulustelleet Helsingissä, kyllä tämä ratkeaa pian"
Vieressään Kyntäjän pihassa kerrotaan seisoneen Paavo Maijalan naureskelevana.
Nimismies Jouko antoi lausunnon Ilkkaan 20.09. 1971:
"meillä on tapahtumaketjuun silminnäkijä, mutta motiivi ja aihetodisteet puuttuvat. Poliisin laboratoriossa on kesken vielä kesken kaksi asiaan liittyvää todistetta. Niiden tulosten jälkeen toimitaan rivakammin!"
Sama nimismies Viiskuntaan ennen Paavon ensimmäistä oikeusistuntoa antoi epäilevän lausunnon syyllisyydestä.
KRP ei jättänyt Paavoa Alavudelle, vaan kuljetti Seinäjoelle, pelkona, että nimismies ja kyläpoliisi päästää vapaaksi.
Päätutkija Ahti kertoo IS:n julkaisussa käräjätuomion jälkeen:
"tuomitulla on monta alibia ajankäytöstään tuolta kello 12 - kello 04 ajalta. Siksi oli vaikea uskoa niin monen erehtyneen!"
Sinulla on kiinnostava tietoa.Itse olen viikkolehtien varassa. HS muuten kirjoitti väärän Myllymäen tyttären tapettuna ja haudattunakin. Joten se siitä HS valheesta silloinkin!
Poliisi tutkii viestintähankinnat Katri Kulmunille – virkamiestä epäillään rikoksesta
En keksi nyt mitään uutta, mutta nostan tämän ja samalla saadaan sata kommenttia lähemmäksi.
Vastatkaa nyt muutkin, ettei minun tarvitse yksin sormeani rasittaa. Saan pian jonkun niveltulehduksen.
Avulias on aina avulias
Sanoisin jotain nimiä mutta moderointi poistaa kaikki vähänkin lähelle totuutta osuvat kommentit.24/7 valvonta vielä 13 vuotta
Nimiä voi aina piilotella tekstin sekaan tai kirjoittaa arvoituksia.
niin kun sen riittävän monelle , riittävän monta kertaa sanottiin kesäkuussa 1971, niin Sääskiniemi uskoi...
Maalaistenliitto ja ylläpito toivovat että tästä aiheesta ei puhuttaisi enää.
Tamnerissa istuvat taiteilijat.kurjailijat tuopin ääressä ja parantavat maailmaa.
Itse en sinne mene ainakaan yöksi.koska siellä todistetusti kummittelee.Kotisaaren kirjailija kollega on tehnytkin siitä kummitus kirjan.
No, tuo kuluu nopsaan. Sitä ennen pitää tyytyä kirjoittamaan ilman nimiä.
Täällähän sitä kirjaa on kaupiteltu 55 - 65 euroa. Kova keräilyhinta, kun tunnettujen roistojen "muistelmuksia" saa löytölaareista 7 euroon.
Loppukliimaksi on vielä kokematta. Siksi kova hinta.
Paavo oli siis todistetusti liikkeellä 01- 02 traktorilla, mutta todistetusti sai alibeja kaikkialle kahdeksan kappaletta. Jopa kotiväki kertoi tulleen maailmalta verisissä vaatteissa n 02 kello. Mikä poliisia vaivasi ensimmäisestä päivästä alkaen?
Poliisisokeus, näköalattomuus, ei tahtotilaa, tai sopimus, että näin mennään.
jos oli Ford Capri iso tai Consul, niin kyllä mettää piti mennä kumoon paljon.
Jep oli boss malli 302 koneella,mutta hävis kiihdytykses paavon pösöölle,eikoo kumma.
Minä uskon, että ennen 50 vuotispäiviä tähän juttuun on tullut jokin uusi, mullistava tieto.
Tietoahan on ja paperit tallessa.
Sitä tietoa vain vielä pantataan.
Asiasta tietäviä on yli kuusi henkeä elossa.
Osalla sitä lahjusrahaa vieläkin tileillä.
Et ole mistään jäänyt paitsi vaikka et tuota löydäkään. Huonosti toteutettu ja oikoluku tekemättä, mässäillään jonkun nuoren pojan seksikokemuksilla kun ei muutakaan ole pystytty kirjoittamaan. Liikaa ”täyteaineistoa” ja onneton kieliasu!
Kuitenkin ainut kirjallinen tuote, jossa ydintietoa, jota ei lehdissä ollut ikipäivinä. Hilkka on kuvaus Alavudesta, huonoista poliiseista, mielettömistä sääskiniemeläisistä ja vuorokaudessa älyllisyytensä menettäneistä ihmisistä. Se on kunnianosoitus 17 vuotiaalle, joka viisi kuukautta taisteli maineestaan, elämästään ja tulevaisuudestaan KRP:tä ja valehtelijoita vastaan. Nykypäivän läskiset jengimiehet eivät sitä kestäisi!
Herrasmies, sivistynyt, lukenut kaverihan hän on!
hapanta?
Hilkka- kirja on ajanvietettä!
Kyllä uusi parempi ja päivitetty versio pitää tehdä.Siinä keskitytään näihin valheellisia lausuntoihin ja oikeuden tekemiin virheisiin.
Alibit puuttuivat tai olivat valheellisia
Suuri määrä virkavirheitä ja todistusaineiston manipuloimista ja pimittämisiä
Sellainen olisi pitänyt kirjoittaa silloin 1990- luvulla, kun oli kaikki vielä elossa, jotka hämäräjuttujaan häsläsi. Se toimittaja-Seppo ei kai uskaltanut, vaikka puhetta oli.
Maajussipoliisithan lähtivät heinätöihin juhannuksen jälkeen. Sitten olivat elotöissä ja muokkaamassa. Lopun ajan nuorisoseuroilla tanhuamassa!
Emme koskaan saa tietää, kuinka likainen tämä todella olikaan! Vielä pari kymmentä vuotta sitten siihen olisi kaksi ihmistä ollut vastaamassa.
Tämä luultavasti venyi jo silloin 1990- luvulla, kun oli tietoa, että TV (Laukkanen Markku kesk.) tekee tästä jotakin. Seuraavaksi piti toimittajan Alavudelta kirjoittaa kunnollinen artikkeli ja taustatiedot. Häntä alkoi jänistää. Oli Lindman ja Dumell liikkeellä, mutta mitään ei laitettu julkisuuteen vaikka vuorokausitolkulla oli kuvauksia pitkin pitäjiä. Sittemmin tuli Hilkka-kirja, joka ei paljon lopuksi sitä virallista kuulustelupaperipuolta esitä. Syy tietenkin kopioiden valtavat hinnat ja ongelmasaatavuus.
Näiden syiden ja sen melkoisen vääristelyn, valehtelun ja omituisten alibiseikkojen vuoksi tapaus on yhä auki. Lisäksi uhri ja pääepäilty olivat alaikäisiä.
Pah! Mitä se on 40 vuotta tapahtuman jälkeen kirjoitella sellaisia? On aivan toinen asia kirjoittaa näistä tosi konnista, huumeiden tukkukauppaista, nelinkertaisista murhaajista, kuten nyt on tehty.
Kerro tarkemmin se ero!
Aikalaiset lehdet kirjoittivat skeidaa 1971 - 1974 hilkka jutusta. Nyt kun olen niitä lukenut,niin selvä poliisin valetta ja oletusta on jauhettu toimittajille. Pahin oli HYMY, joka suorastaan valehtelija pani kaiken maailman hypnoosimiehetkin valehteleaman. Lopuksi jätti maksamatta 15 000 markkaa sille kuuluvalle henkilölle.
Saman kesän nuorten naisten liftarimurhat, kellarimurhat ja sorakuoppatapot kirjoitettiin asiallisesi. Miksi Hilkka Myllymäki koki toisenlaisen kohtelun lehdistöltä?
Se Alavuden juttu lähti heti jonnekin mettään ja pimeyden voimien haluttuun.
Vaikea saada käsitettä kirkkaaksi. Ei nuorisoseura sentään valtakunnan lehdistöä sumuta.
Riitti, kun sumutti Ahti Arosen.
Ei tainnut Aronen olla loppuvaiheen syksyn Paavon pidätyksessä mukana.
Tätä spekulaatiota tuntuu riittävän vuosikymmenestä toiseen. Siihen toki on tarvetta ja asian silloinen tutkinta oli huonointa, mitä voidaan tehdä. Nyt vain on niin, että kukaan, tai mikään, vaikka tunnustaisi, ei enää voida mitään. Väärien alibien antajat ovat lain suojassa olleet alusta saakka. Pojan kimpussa olleet kai ovat suunnilleen kaikki kuolleet. Joku saattaa elää vielä niistä valehtelijoista, kuin uskoen omia puheitaan ja todistelujaan. Pian heidänkin aikansa on ohi.
Hilkka Myllymäki jää yhdeksi kymmenistä nuoirsta, tapetuista, naisuhreista historiaan kai elämään jotakin Kyllikki Saaren varjoa.
Kaksi sukupolvea on jo hautonut tätä.
Kyllikki Saarta kolme sukupolvea
Kyllikistä on kirjoitettu viisi kirjaa, toistakymmentä TV-dokumenttia, tuhansia lehtiartikkeleita. Hilkka on tosi mitätön juttu.
Paitsi ei Alavus-saitilla
Älä lue!!
Onhan noita antikva sivulla
Ei ainuttakaan!
Ei sitä kannata lukea. Siinä ei ole tunnustusta murhasta.
Kannatta lukea. Siinä on kertomakirjallisuuden yksi parhaista naintikohtauksista!
Joo ja se iskukohtaus kapakasta on rautaa!
amispojat kiihkoilee
Roskaa se on!
50 vuotta täyteen Hilkan taposta ensi yönä.
Se meni jo
Kari Väänäsen vaiennut kylä sopii kyllä Sääskiniemellekkin vaikka kertookin Kyllikki Saaren murhasta ja tapahtumista
Aivan vastaava.
Hilkka on kirjana murhaan huono yritys tekniseen selvitykseen. Se on tavattoman hyvä kuvaus ajasta, Auliksen kokemuksista ja siitä taustasta, jota oli koko kesän käynnissä.
Se on helvetin huono kirja kannesta kanteen!
Ei se huono ole! Se vain rassaa sääskiniemeläisiä tiettyjä sukuja ja vähän alavudenkin puolta.
Eli salailu ja peittely jatkuu edelleen.
niin, kun julkisuudessa poliisi tekee jostakin murhaajan, niin syytöntä sellainen vituttaa...
Ei niihin kuulusteluihin pääse tutustumaan kuin Keskisarjan tapaiset yliopiston virkamiehet, joilla lain suoma mahdollisuus.
Keskisarja saisi kirjoittaa uuden Hilkka- kirjan!
Tai joku tunnustaa, että toinen mies sen teki!
Ei pakosta mies.
Täysin ala-arvoinen tekele. En ymmärrä miksi on yleensä julkaistu.
Ihan samaa mieltä! Meidänkin sukua siinä käsiteltiin, kuin olisimme Sääskiniemen jotakin ali-ihmisten rotua ja rikollisia, vaikka olemme nuorisoseuralaisia henkeen saakka! Pirun huono kirja! Ei ainuttakaan asiaa ja näkemystä Paavo Maijalan merkityksestä nuorisoseuraliikkeelle!
NS ja Paavo jutussa pelkkää kulissia.
Usko nyt, että se on helvetin huono kirja! Osta sylillinen Jalluja ja Kalleja mieluummin.
Kyllä sen kannattaa tunnustaa. Se on monella ministerilläkin sormissa.
Taitaa olla asiaa ja hyvä kirja, kun noin haukutaan.
Päivitettyä versiota odotellaan.
Vaasan hovi hyväksyi kolme erilaista olemisalibia Paavolle lauantain illan myöhäishetkien liikkumisista, keskiyöhön ja kotiväen olemattomiin alibeihin. Onko se ollut oikeudenkäyntiä sivistysvaltiossa?
Sama hovi ei kyseenalaistanut ainuttakaan päätutkija Arosen tai Alavuden poliisin virkavirhettä tutkinnan aikana! Onko se jotakin "kuulumme länteen" juttua?
Valtakunnan syyttäjän virasto päätti,ettei ainuttakaan valealibilla valehtelijaa laiteta syytteeseen. Siitähän oli sopimus ja määräys nimismiehelle.
Syyttäjänvirasto se päätöksen teki.
Jos se olikin joku ihan muu?.