Suomelle avautui armon paloina tämä audienssi Yhdysvalloilta, kun Suomen maanpetturihallitus salli USA:n sotajoukkojen kutsua itsensä miehittämään Suomen maaperää ja liittymään isäntämaasopimukseen. Muutkin USA:n ja Naton liehittelyt maamme korruptoituneen valtakoneiston toimesta lienevät kutsuun vaikuttaneet.
Niinistön ja pohjolan ”päämiesten” huippukokouksen tarkoitukseksi valtavirtamedia ilmoittaa, että se on jatkoa Tukholmassa pidetylle kokoukselle.
Niinistön ja pohjolan ”päämiesten” huippukokouksen tarkoitukseksi valtavirtamedia ilmoittaa, että se on jatkoa Tukholmassa pidetylle kokoukselle.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Niinistö: Tilanne on kiristynyt aivan meidän kotikulmillamme
”Tilanne on kiristynyt jopa Itämeren alueella ja Pohjois-Euroopassa, aivan meidän kotikulmillamme”, Niinistö lausahti avajaissanoissaan presidentti Barack Obamalle Yhdysvaltain ja Pohjoismaiden huippukokouksessa. Sauli Niinistö viittaa tällä ”kiristymisellä” Nato-maiden ja Suomen loanheittoon Venäjää kohtaan. Tämän likaämpäri-metodin tarkoituksena on muodostaa Venäjästä uhka ilman syytä.
Tilanteen kiristyminen kotikulmilla johtuu siitä, että Venäjän on pakotettu lisäämään sotilaallista valmiuttaan Naton laajetessa Venäjän läheisyyteen, siis sen kotikulmille. Lisäksi osoittaa itäisen naapurimaan syvää halveksimista sallia riemuiten jenkkiarmeijan tunkeutumisen Suomen maaperälle. Olosuhteiden jännittyneisyydellä viitataan myös venäläiskoneiden normaaleihin tarkastuslentoihin yhdysvaltalaisaluksen lähellä Itämerellä, kun USA:n sotajoukot olivat tunkeutuneet sinnekin.
Ketkä vastustavat NAToon liittymistä? Tässä muutama esimerkki!
Suomi ei mene Natoon!
https://www.youtube.com/watch?v=5BczQiX1O7A
Ei koskaan Natoon! sanoo eurovaaliehdokas Johan Bäckman
https://www.youtube.com/watch?v=eJnIHlWA3hA
Miten Venäjä reagoisi Suomen Nato-jäsenyyteen? Johan Bäckman
https://www.youtube.com/watch?v=y7Lrm2agS1k
Abdullah Tammi: EI NATOA !
https://www.youtube.com/watch?v=DAESV6g9CIA
Matti vanhanen kepu vastustaa natoa
https://www.youtube.com/watch?v=jvTBjsLKBX4
Nykymeno on järjetöntä ja käsittämätöntä ja menee jo niin pitkälle että panee kysymään ketkä oikein täällä tekevät päätöksiä?
Sauli Niinistö: Yllä mainitut Venäjän varustautumisen toimenpiteet, eivät ole uhkaavia ja tilanteen kiristymiseen viittaavia tekoja Venäjän taholta, vaan ne ovat suvereenin valtion normaaleja ulko- ja turvallisuuspoliittisia funktioita.
"Yllä mainitut Venäjän varustautumisen toimenpiteet, eivät ole uhkaavia ja tilanteen kiristymiseen viittaavia tekoja Venäjän taholta, vaan ne ovat suvereenin valtion normaaleja ulko- ja turvallisuuspoliittisia funktioita."
Kas, kun väittämäsi pätee muka Venäjään, mutta ei laisinkaan sovi Suomen armeijaan! Pienikin kalustohankinta ja Venäjän Tiltut väittävät sen provosoivan Venäjää!? Eikö Rommelinm mielestä Suom,i ole suvereeni valtio?
Tässä ei ole nyt kysymys mistään kalustohankinnoista, paljon vakavimmista asioista?
Kappas`Rommelille ei Suomen ja Venäjöän rinnastus kelpaa?
"Tässä ei ole nyt kysymys mistään kalustohankinnoista"
KYSYMYS on se, mitä kysytään! Ja Rommel on se, joka ei osaa vastata!
Tyhmyytesi osoitat sinä itse, katso aloitus ja etkö oivalla asetelmien vakavuutta?
En arvosta enää Niinistöä.
Ryssän syytä kaikki tyynni!
Ryssä miehittää laittomasti osia Ukrainasta. Tämä Putinin seikkailupolitiikka on tuomittu koko kansainvälisen yhteisön taholta ja Venäjälle on tämän rikoksen vuoksi määrätty oikeudenmukaisesti talouspakotteet.
Koko länsi seisoo tiiviisti yhdessä rintamassa tätä rikollisvaltio Venäjää vastaan.
Ryssä on täysin yksin, vailla ainuttakaan ymmärtäjää, ystävää tai liittolaista.
Putinin tolkuton seikkailupolitiikka on tehnyt koko muusta maailmasta Venäjän vihollisen.
Imbesilli ryssänrommeli!
Älä selitä, tuo on jo naurettavaa....tajuatko että Krim on ollut pelkkä tekosyy Venäjävihan avoimeen lietsontaan?
Krim, mikä ihana tekosyy.
Ei. Venäjä näytti karvansa miehittäessään LAITTOMASTI Ukrainaa.
Kun Ukrainasta vedettiin ydinaseet, TAKASI VENÄJÄ Ukrainan rajat ja turvallisuuden. Ja miten kävikään?
No, Putin ei pääse luikertelemaan tekosiaan karkuun ja Venäjän kansa maksaa hirvittävän hinnan Putinin seikkailupolitiikasta. Venäjä EI TODELLAKAAN pääse irti pakotteista ennenkuin häipyy Ukrainasta.
Venäjä tarvitsee kipeästi muuta maailmaa mutta muu maailma EI TARVITSE Venäjää joten ryssä voidaan eristää vaikka vuosisadoiksi. Ei tunnu lännessä missään! Venäjällä KYLLÄ TUNTUU!
Edes ryssän öljy- ja kaasuteollisuus ei toimi ilman länsiteknologiaa joten antaapa sen sitten rämettyä ja pysähtyä vaikkapa pelkästään varaosien puutteeseen :)
Tätä leikkiä ei ryssällä ole pienintäkään mahdollisuutta voittaa :)
Rommel on itse naurettava!
Krimin valloitus oli laiton anastus ja sellaisena silkkaa imperialismia. Länsi ei tule KOSKAAN tekoa hyväksymään!
Sen sijaan lakeijamainen Rommel hyväksyy kaikki anastukset, kunhan sen vain tekee 'oikea' taho!?
Länsi nielee totuuden pala palalta.
No niin ja taas itse itsellensä myrkkykyrpä punikki julistaa mantraansa, ja kuten aina ennekin niin vailla järjen hiventäkään.
Se tässä vaan ihmetyttää että miksei tuokin heikompaan ainekseen kuuluva hylkiö muuta sinne Venäjälle kun ei kerran täällä viihdy, pelkääkö pieni paskahousu ettei siellä elätetäkään tuollaisia sossukerjäläisiä?
Ja kuten tälläkin palstalla lähes joka ketjussa on jo todettu niin pelkkää paskaa jauhaa hän, johtuneeko sitten pohjattomasta yksinkertaisuudesta ja mielisairaudesta vai äärettömän vittumaisesta luonteesta, niin luulisi jopa tuonkin ymmärtävän ettei sitä täällä kukaan väkisin pidä, painukoot venäjälle.
Sinne ne on maanpetturit ennekin paenneet.
Syytä on vielä korostaa, että Venäjä ei muodosta uhkaa lännelle saatikka sitten Suomelle. Venäjältä tulevan vaarakuvan lietsominen on länsimielisten Nato-intoilijoiden propaganda- ja pelottelukampanjoita. Tietysti Naton laajentuminen ja Yhdysvaltojen sotilaallinen näkyvyys Itämerellä ovat antaneet Venäjälle aihetta valmiuteen, mutta tämä ei tarkoita mitään sotilaallista ”tilanteen kiristymistä” Venäjän puolelta, vaikka länsikoalitio valtamedioineen antaa niin ymmärtää.
ERommel on unohtanut sen mitä Suomessa tapahtuu maanpettureille punikeille, ei kanna muisti sadan vuoden taakse.
Ja samalla on tainnut unohtua sekin että eletään tietoyhteiskunnassa, eikä netissäkään ole mitään anonymiteettiä vaikka kuinka nimimerkin takaa paskaa jauhaa.
lahtarifasisti puhuu vuotta 1918 ei unohdeta tuhansittain lapsia ja naisia tapettiin Suomessa juuri ryssän viha fasistien vuoksi.Nämä aikovat vielä aloittaa sodan kuin vuonna 1941 natsi-Saksan kanssa.
Totta punikithan ne teurasti naisia lapsia ja vanhuksia, mutta heti oli paskat housuissa kun alkoi kuittia tulemaan vaikka itse aloittivat pahanteon.
Mitä muuta sitä paskasakilta voi odottaakaan?
Lahtarit tappoivat enemmän punikkeja kuin punikit lahtareita. Lue tilastoista.
Siltikin Suomi on demokraattinen valtio. Ja sekös sinua harmittaa.
Suomessa on sinusta huolimatta vasemmistolaisia, "viherpiiperöitä" "ituhippejä" homoja ja lesboja. Ei voi auttaa.
Tuttuja ovat tilastot ja ymmärrän niitä oikein hyvin, selvähän se on että kun toinen aloittaa järjettömän teurastuksen niin kostoa seuraa ja korkojen kanssa.
Joten ihan itseään saavat syyttää.
PS. Ei muuten harmita ollenkaan.
Useat lähteet todistavat Ukrainan sotaan johtaneeseen konfliktiin vikapäiksi Yhdysvallat ja sen läntiset liittolaiset. Muiden muassa Chicagon yliopiston politiikan professori John J. Mearsheimer syyttää Ukrainan kriisistä länsimaita eikä Venäjää. Hänen mukaansa Yhdysvallat ja sen eurooppalaiset liittolaiset ovat suurimmassa vastuussa konfliktista. Suurin yksittäinen syy on Naton laajentuminen, joka on ollut olennaisin siinä strategiassa, jossa myös Ukrainaa on yritetty yhdistää länteen, näin Mearsheimer kirjoittaa Foreign Affairs –lehdessä.
Hän painottaa Venäjän vastustaneen Naton laajentumista 1990-luvun puolivälistä lähtien.
Koska Venäjä on tehnyt hyvin selväksi, että se ei siedä sille strategisesti tärkeiden naapurimaiden muuttumista länsimaisiksi linnoituksiksi, onkin järkevää ajatella Ukrainaa neutraalina puskurina Naton ja Venäjän väliin.
Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat ”hyökänneet” Venäjän kimppuun useilla rintamilla:
"Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat ”hyökänneet” Venäjän kimppuun useilla rintamilla:"
Kuten missä? Kerro ihmeessä!
Ensimmäisenä on Ukrainan sekasortoisen tilanteen aiheuttaminen. Toisena rintamana voitaisiin luonnehtia Venäjän vastaisia sanktioita, jotka ovat yleisessä tiedossa. Kolmanneksi Venäjän kansallisia arvoja, kuten perinteitä ja uskontoa yritetään rienata sekä häpäistä. Tätähän yrittivät esimerkiksi Pussy Triot-huligaanit Venäjällä. Neljänneksi mainittakoon kollektiiviseen tajuntaan ujuttautunut Venäjän vastainen valheellinen propaganda.
Yllä mainittuun kolmanteen kohtaan vaikuttaa Venäjällä länsimielinen juutalainen eliitti, joka kohdistaa vihansa Venäläistä kansaa vastaan ja haluaa, että myös länsimaat vihaavat Venäjän kansaa, kulttuuria ja uskontoa.
Juutalaisen mafian eliitin osuuteen Venäjän sisäisten asioiden lietsontaan, voidaan päätellä siitä, että esimerkiksi Pussy Triot-huligaanien sponsoreina ovat uskottavasti toimineet juutalainen eliitti, sillä sionistisen eliitin kontrollissa oleva valtamedia on lännessä kiihkomielisesti ylistänyt Pussy Triot-jäseniä.
Piruako ryssä sitten KÄYTTÄYTYY niin typerästi että itsenäisten maiden on haettava turvaa NATOsta?!?!
AIVAN IMBESILLI ryssä!
Ei ryssällä ole MITÄÄN SANANVALTAA itsenäisten valtioiden omiin puolustusratkaisuihin.
Ei oo, ei tuu! Ei tipu lämpöö eikä ryssälle sanota juu!
Wiltonin julkaiseman bolsevikkien ylimpien hallintoelinten jäsentenluettelot, jotka hän oli kerännyt virallisista neuvostolähteistä paljastavat hämmästyttävän tosiasian: korkeimmissa hallintoelimissä ei ollut juuri lainkaan venäläisiä! Ylivoimainen enemmistö muodostui juutalaisista, joista useat olivat muuttaneet nimensä venäläisiksi. Siten historiankirjoissa väitetty “venäläisten kansannousu tsaaria vastaan” ei pidä paikkaansa, vaan kyseessä oli ollut tietyn organisaation, oligarkian suorittama vallankaappaus Venäjällä.
Ei kaikki ole niin yksioikoista, mitä sinä möläyttelet tulemaan trolli...ota opiksi?
Tässä hieman 'asian vierestä' yleistietämystä varhaisemmilta ajoilta.
Suomi unohtanut siis geopoliittisen asemansa.Virkistetäänpä sitten muistia ja päivittämme unohtuneen geopoliittisen asemamme kuulumme puskurivaltioden sarjaa siis Ukraina,Suomi,Valko-Venäjä,Georgia jne.Valtioita jotka eivät kelpaa kummallekaan suurvallalle tai sotilasliitolle.
Niin on! Jois Suomi ymmärtäisi täysin geopoliittisen asemansa niin se liittyisi välittömästi Naton jäsenmaaksi!
Vain paatunut Venäjän Tiltu uskoo ja hyväksyy ajatelman, että kuulumme puskurivaltioden sarjaa siis Ukraina,Suomi,Valko-Venäjä,Georgia jne.
Nämä valtiot kelpaisivat iloisesti Venäjälle kun taas Venäjän agressioilta tarjoaa suojaa Nato!
Ja kuten huomasitte EI EDES Bäckman uskaltanut lukea Natoon kuuluvia Baltian maita Venäjän etupiiriin mukaan?
Niin mutta totisesti kuulumme puskurivaltioihinse on fakta.Etupiireistä ei puhuttu mitään.Sen enempää kuin EU ei hyväksy Ukrainaa jäseneksi eikä Nato jäseneksi.Köyhiä ja epävakaita valtioita ei kukaan suurvalta tai sotilasliitto halua riesakseen .Baltian maita ei pysty Nato suojelemaan Venäjältä sen sanoi ruotsalainen tutkija.Vain natodesantti uskoo satuihin.
Yhdysvallat tarjoaa Venäjän naapurimaille vapauden valita mihin ne haluavat kuulua. Venäjä haluaa omia ne itselleen ja käyttää niitä härskisti hyväkseen.
Well, that's the question.
JUURI NOIN!
Geopolitiikkaa:
Ruotsi luovutti 1809 itäisen, Suomeksi kutsutun maakunnan, lopullisesti Venäjän kruunun alamaiseksi. Aika mielellään, koska suomalaiset miellettiin Ruotsissa vittumaisiksi junteiksi (mitä olimme jo silloin).
Ruotsilla ei ollut aikomustakaan saada Suomea enää takaisin fiinin svea-mamman helmoihin.
Venäjääkään ei tämä syrjäinen maan kolkka juuri kiinnostanut.
Itsenäisyyden jälkeen tapeltiin kaksi sotaa huonolla menestyksellä.
Suomella on ollut aina huono nokkavainu haistella sotakumppaneita
. Nytkin haistellaan väärän koiran persettä. Pelastiko Natsi-Saksa Suomen. No ei! No pelastaako Nato Suomen? Ei pelasta edes Baltian maita, jos tosi rähinä tulee.
Mitään todellista näyttöä Venäjän uhasta länttä kohtaan ei ole olemassa, sillä ne ovat vain läntisen koalition vääristelevää propagandaa, sen valheellinen valtamedia vahvistamana.
Jo yllä mainittiin kuinka jännitteitä voitaisiin madaltaa Venäjän ja Naton väliin jäävillä neutraaleilla puskurivyöhykkeillä ja muutkin maat kuin Ukraina pystyisi olemaan tällaisena neutralisoijana, ehkä myös liittoutumaton Suomi, jos se saavuttaisi puolueettomuuden.
Koska Venäjän ja lännen tilanteen katsotaan jännittyneen Itämeren alueella ja Pohjois-Euroopassa, katsoo Niinistö suotuisaksi riskien vähentämiseksi vuoropuhelun Venäjän kanssa. Dialoki Venäjän kanssa on varmasti tervetullutta, mutta teot kuitenkin ratkaisevat. Suomi saavuttaisi rakentavan ystävällisten suhteet itäiseen naapuriinsa puolueettomuuspolitiikalla taloudellisella, kulttuurillisella ja poliittisella yhteistyöllä Venäjän kanssa. Suomen pitäisi siis ymmärtää paremmin sen geopoliittiset kipupisteet.
Venäjän Tiltulla on taasen omaperäiset mielipiteet?
"Ruotsilla ei ollut aikomustakaan saada Suomea enää takaisin fiinin svea-mamman helmoihin."
Halu oli, mutta kyky puuttui! Ruotsi ei ollut enää suurvalta!
"Venäjääkään ei tämä syrjäinen maan kolkka juuri kiinnostanut."
Kiinnosti todellisuudessa, mutta kun vuoden 1917 vallankumous tuli niin valtakunnasta karkasi itsenäisyyteen liki kymmenen uutta itsenäistä valtiota!
"Itsenäisyyden jälkeen tapeltiin kaksi sotaa huonolla menestyksellä."
Todellisuudessa ERINOMAISELLA menestyksellä!
Suomi menetti sodassa palan maata, mutta säilytti itsenäisyytensä länsimaisena demokratiana ja vaurastui vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.
Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan.
"Suomella on ollut aina huono nokkavainu haistella sotakumppaneita"
EI se ole vainusta kiinni! Marraskuussa 1940 Molotov ilmoitti Berliinissä, että Neuvostoliitto mielii saattaa Talvisota päätökseen eli miehittää Suomi! Vastaavasti Saksa tarjosi meille kumppanuutta. Valinta oli helppo!
" Nytkin haistellaan väärän koiran persettä. Pelastiko Natsi-Saksa Suomen. "
PELASTI! Ilman saksalaisia rynnäkkötykkejä, osasto Kuhlmeytä, Greif-divisioonaa, ps-kauhuja ja nyrkkejä olisimme tulleet vallatuiksi kesällä 1944. Seurauksena olisi ollut ryöstelyt, raiskaukset ja liittäminen neukkulaan!
"No pelastaako Nato Suomen? Ei pelasta edes Baltian maita, jos tosi rähinä tulee."
PELASTAA! On jo nyt pelastanut Venäjän miehitykseltä ja jatkossakaan ei Putte uskalla käydä sotaa Naton jäsenmaan kanssa. Sen tien päässä on ydinsota ja Moskovasta tulee lasitasanko!
Suomi on ajautunut sotilaalliseen ”liittoon” Yhdysvaltojen kanssa. Tämä ”liitto” näyttää syntyneen Naton Suomeen harjoittaman kehitysyhteistyön tuloksena. Yhteistyön hedelmänä olemme ”viidetettä artiklaa” vaille Nato-jäsenmaa. Suomessa olevat USA:n armeijan sotajoukot enteilevät sotilasvallan kaappauksen airuita poliittisessa ilmastossa.
Suomea ei hävetä ollenkaan liittoutua USA:n kaltaisen ihmisoikeuksien rikkojan ja valtioterroristin kanssa.
USA:n ihmisoikeusrikkomisista kertyisi pitkälista, joten mainittakoon vain tässä yhteydessä Guantanamo Bayn vankileiri Kuubassa, jossa osa vangeista on ollut pidätettynä kuusi vuotta ilman syytettä ja oikeudenkäyntiä. Oikeustuomioistuimen mukaan vankien kohtelu rikkoo Geneven sopimusta. Sekä Abu Ghraibin vankilan että Guantanamon Bayn vangeista valtaosa pidätettiin sattumanvaraisesti.2 Tämä rikkoo räikeästi oikeusetiikan ja vapausetiikan prinsiippejä. Mutta Suomen poliittinen mafia sulkee silmänsä kumppaninsa mädännäisyydeltä.
Höpön höpön! Ei Nato aikuisten oikeasti tule Baltian maiden avuksi, jos rähinä alkaa. Baltian maat kuuluvat Jaltan sopimuksella Venäjän etupiiriin ja Suomen etelärannikkokin Imatralta Hankoon. So not!
Kehäkolmosen ulkopuolella asuvat juntit voivat asua rauhassa.
Nato auttaa Baltian maita ja siihen Nato on myös sitoutunut. On aivan turha vedota johonkin muinaiseen Baltian sopimukseen, joka on menettänyt ajankohtaisuutensa jo vuosikymmeniä sitten ja jota tehdessä osapuolena oli edesmennyt Neuvostoliitto!
Baltiassa on USAn joukkoja ja jos Putte erehtyy hyökkäämään ja kun laukaustenvaihtoa tapahtuu on Venäjä de facto sodassa heti USA:n kanssa jo ilman Natoakin!
Nato on tehnyt rityissuunnitelmat Baltian maiden puolustamiseksi!
Suomi ei ole miltään osin ENÄÄ Venäjän etupiirinä. Tänne hyökkääminen maksaa verta!
Suosittelen MOT-ohjelmaa, se saatta avata silmät.
Isäntämaasopimusta (Memorandum of Understanding) esitellään Suomen säädöskokoelmassa valtiosopimuksena, jota ei ole hyväksytty eduskunnassa. Tähän sopimukseen ja jenkkien läsnäoloon liittyen moni poliittinen kirjoittaja vertaa nykyistä Suomen tilannetta toisen maailmansodan olosuhteisiin, jolloin Suomeen sallittiin tulla 200 000 saksalaista sotilasta 1941, Suomen liittolaiseksi Adolf Hitlerin hyökkäykseen Neuvostoliittoon Barbarossa-suunnitelman mukaisesti. Tuolloinkaan ei eduskuntaa informoitu. Tämä on se nykyisen poliittisen tilanteen yhtäläisyys historiaan verrattuna.
Hehe! Onko Suomessa 200.000 USA:n sotilasta? Ei ole!
Onko Suomessa EDES pysyvästi USA:n joukkoja? Ei ole!
Rommel ei osaa TAASKAAN väitteitään todistaa ja perustelut korvataan ilmaisulla "moni poliittinen kirjoittaja"?
Todetaan nyt sitten lopuksi, että moni poliittinen kirjoittaja EI NÄE nykytilanteella mitään yhtäläisyyttä vuoden 1941 tilanteeseen!
Käytä vähän luovaa mielikuvitusta ja mieti nykyasetelmia....onko trollilta kokonaan oma ajattelu kadoksissa?
Ai niin kuin sinä jonka koko ajatusmaailma perustuu mielikuvitukseen, eikä edes luovaan sellaiseen vaan silkkaan vähäjärkisyyteen?
No luotetaan siihen että niin sinä kuin muutkin maanpetturit vastaatte vielä teoistanne.
Kuten yllä olevasta historiallisesta osuudesta selviää, Suomen nykyistä tilannetta, jossa Suomi on lähestynyt Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia Naton, ja sotilasyhteistyön merkeissä, ei voida verrata tilanteeseen, jotka olivat talvi- ja jatkosodan aikana.
Ei voida verrata jatkosodan tapahtumiin, sillä nythän Venäjä ei ole tehnyt ainuttakaan vihamielistä elettä Suomea kohtaan, eikä ylipäätään lännen suuntaan. Mutta, jos Suomen poliittinen mafia kerjää turpaansa Venäjältä, tulee se myös saamaan silmänsä mustaksi, eikä silloin Yhdysvallat, kuten eivät muutkaan länsimaat tee elettäkään auttaakseen Suomea. Tuossa tilanteessa suomalaisten olisi jätettävä Suomen poliittinen mafia Venäjän federaation armoille.
Venäjä tekee JATKUVASTI vihamielisiä eleitä koko muuta maailmaa vastaan esimerkiksi miehittämällä laittomasti osia Ukrainasta.
Pelkästään tämä tempaus riittää lännen vahvaan vastaukseen!
Kuten tuossa jo todettiin niin punikilla on punikin mielikuvitus, ei minkäänlaista todellisuudentajua.
Ja mitä siihen armoille jättämiseen tulee niin taidat itse jäädä suomalaisten armoille, ja vähän epäilen etteivät sinun elättäjäsi paljoakaan armoa sinulle anna.
Jokos sinä paskahousu olet saanut sen savustuspossen kerättyä, eli päässyt yhtymään aateveljiisi?
Typerä ryssänrommeli:
Venäjä on YKSIN. Venäjä ON YPÖYKSIN KOKO MUUTA MAAILMAA VASTAAN! Meneekö jo sinunkin umpiluiseen kaaliisi?
RYSSÄÄ tämän tilanteen pitäisi pelottaa aivan helvetisti, ei ketään muuta.
Imbesilli ryssänrommeli :)
R....än nuolijat valehtelee. Ensinnäkin itä nuolijat väittää että Länsimaiden tulee ottaa huomioon venäjän "etupiirit" itä nuolijalle tiedoksi r...ä ei ole mitään sanottavaa sen naapureiden asioihin. Muutenkin näm kotoiset r...än nuolijat kovaäänisesti puolustelee r...än oikeuksia mikä on jo pöyristyttävää. Suomi on Länsimaa ja sen päätökset ei r...le kuulu.
R...ä uhoaa koko ajan länsimaihin ja ihmettelee samaan aikaan kun Länsi vahvistaa puolustusta
Turpiin tulee trolli niin kuin edellä todettiin ja länsi ei tee mitään asian hyväksi, kiittäkää Natokiimaisia upseereja.
On tietenkin! Sinun yksiniittiseen ajatteluusi ei kukaan yllä! Et osaa kantojasi perustella ja jööt aina vastauksen velkaa, tahvo!
Nuoremmista Stubb ja Haglund esimerkiksi eivät ymmärrä, mitä geopolitiikka on.
Vanhemmasta polvesta Sauli Niinistö, Ilkka Kanerva ja Timo Soini eivät myöskään ymmärrä.
Kaikki ymmärtävät geopolitiikan kapeasti joko voimapolitiikaksi, militarismiksi tai maantiedoksi.
Stubbin, S. Niinistön, Sanoman, puolustusvoimien everstiluutnantti-trolli on ihan pihalla. Se luulee että Sauli Niinistö on geopolitiikka.
Eli Valkeakosken Tiltu on oppinut uuden vierasperäisen sanan, jonka merkitystä selvittelee itselleen?
Ei tuo ole niin vaikea kun kerran jopa itse Putte osasi sitä käyttää!
Muistamisen arvoista on, että Yhdysvalloilla ja Venäjällä ei ole mitään todellisia eturistiriitoja. Molempien suurvaltojen sisä- ja ulkopolitiikkaan vaikuttaa samaa hengenheimolaisuutta oleva eliitti: kasaarijuutalaisten muodostama eturyhmä, jonka vaikutus Venäjällä lienee heikompaa kuin Atlantin takana. Vladimir Putin jopa joskus uhmaa juutalaiseliittiä.
Suomi on unohtanut geopoliittisen asemansa.
Ja Kokoomus on unohtanut demokratian natoehdotuksissaan.
22% suomalaisista on unohtanut sen, loput on hyvin kartalla.
Todellisuudessa 25 % ymmärtää Suomen uhanalaisen aseman ja 65 % ei ymmärrä!
Ajan kanssa kannatus kasvaa! Putte on meidän miehiä:-)
Onneksi kuitenkin Niinistö toppuuttelee Kokoomusta ja sanoutuu irti yltiöpäisyydestä.
Kokoomushan olisi valmis ohittamaan kansan mielipiteet, aivan samaan tyyliin kuin isäntämaasopimus toteutuneessa sanamuodossa?
Paasikiven opit on unohdettu siinä leirissä ja on sellaisenaan Suomelle turvallisuusriski....en yhtään ihmettele miksei Kekkonen hyväksynyt Kokoomusta hallituksiin?
Paasikiven oppi sopi 50-luvulle, mutta ei enää nykyaikaan.
Ja Kekkosen "viisaus" kalahti omaan nilkkaan! Se osaltaan nosti Kokoomuksen suurpuolueeksi ja vuodesta 1987 liki jatkuvaksi hallituspuolueeksi!
Kekkonen unohti parlamentarismin ja mustasi sillä jälkimaineensa!
Kokoomus puolueena pitäisi lakkauttaa kokonaan, se oli turvallisuusriski aikaisempina vuosikymmeninä ja on sitä edelleen. Kansan pitäisi nyt nähdä ja tajuta asiat syvällisesti, jos demokratialla yleensä on mitään merkitystä....joskus tuntuu että sellainen ohitetaan kovin helposti?
Suomi on vaspaa länsimaa, jossa ei lakkauteta yhtäkään puoluetta sillä perusteella, että tulipunainen kiihkokomukka niin haluaa!
Kansan toki "pitäisi tajuta" asiat SINUN TAVALLASI, mutta kun niin ei tee KUKAAN!
Demokratialla ON MERKITYSTÄ, JA JUURI SIKSI ei sinun toiveitasi noudateta!
Jos joku on jotain unohtanut, niin palstan venäläismieliset punikit kuten nimimerkkiäni käyttävä pieni paskahousu, eivät vähäjärkiset enää muista kuinka kävi punikin edellisellä kerralla kun alkoivat maataan pettämään.
Joten eiköhän se kertaus ole taas opintojen äiti?
Kokkareet ovat unohtaneet hyvät diplomaattiset tavat.