Venäjä on maa jonka kanssa kauppatase on pahasti epäedullinen. USAn kanssa positiivinen. Suomi vie USAan enemmän kuin Venäjälle ja kauppatase USAn kanssa on voimakkaasti positiivinen.
Vuoden 2015 kauppatase:
tuonti % vienti % kauppatase (miljoonaa euroa)
Saksa 8 268 15,2 7 497 13,9 -771
Ruotsi 6 200 11,4 5 522 10,3 -678
Venäjä 5 978 11,0 3 158 5,9 -2 820
Alankomaat 3 542 6,5 3 555 6,6 13
Kiina 3 967 7,3 2 536 4,7 -1 431
Yhdysvallat 2 012 3,7 3 758 7,0 1 746
Britannia 1 709 3,2 2 780 5,2 1 071
Ranska 2 068 3,8 1 505 2,8 -562
Viro 1 536 2,8 1 569 2,9 33
Puola 1 413 2,6 1 407 2,6 -6
Muut maat 17 564 32,4 20 542 38,2 2 978
Yhteensä 54 256 100 53 829 100 -427
Vuoden 2015 kauppatase:
tuonti % vienti % kauppatase (miljoonaa euroa)
Saksa 8 268 15,2 7 497 13,9 -771
Ruotsi 6 200 11,4 5 522 10,3 -678
Venäjä 5 978 11,0 3 158 5,9 -2 820
Alankomaat 3 542 6,5 3 555 6,6 13
Kiina 3 967 7,3 2 536 4,7 -1 431
Yhdysvallat 2 012 3,7 3 758 7,0 1 746
Britannia 1 709 3,2 2 780 5,2 1 071
Ranska 2 068 3,8 1 505 2,8 -562
Viro 1 536 2,8 1 569 2,9 33
Puola 1 413 2,6 1 407 2,6 -6
Muut maat 17 564 32,4 20 542 38,2 2 978
Yhteensä 54 256 100 53 829 100 -427
Vastaukset 63
Vanhimmat
I.m not assperg ...
http://www.justart-e.com/paginas-artistas/Caricaturists/Anthony-Pascoe/Putin Caricature web.jpg
Siinähän se on pähkinänkuoressa. Ei tarvita nationalistisia intohimoja.
Kyllä Suomikin Venäjää rikastuttaa...
https://www.youtube.com/watch?v=TOWjZRCVU6Q
Venäläisten kohtelu Suomessa olkoon tulevaisuudessa vastaavaa...
Venäläisenä muuttaisin ensi tilassa takaisin.
Suomi menee Natoon.
Kaikki Venäjän naapurit päätyvät Natoon.
Miksi näin on?
Jo sen takia, ettei Venäjä halua Natoa lähelleen, kannattaa liittyä. Putin ja Venäjä oppivat nöyryyttä. Huomaavat, että ukaasit eivät auta. Valtaa ei ole.
itä pettää aina,ei ne opi koskaan. miksi heidän ajatusmaailma on kuin nurinpäin meillä ns. lännessä? niin vain on ja lisäksi min 1000 eri variaatioata mielenliikkeiden ja sopimusten kummallisuuksista pika- ja selityskäänteineen milloin huvittaa.
itä on vaikea kumppani aivan turhaan,koska muutenkin voi toimia ja paljon helpommin.
kommunismi ja pahin kapitalisti, se on totuus ja sen idässä kyllä kaikesta näkee. köyhyys ja rikkaus ovat yhtä kaukana toisistaan kuin äärettömyyden "eri reunat".
Mitä sellaista Venäjältä voisi saada mitä ei muista maista saa ?
Tarvitaanko Venäjää siis lainkaan ?
"Tarvitaanko Venäjää siis lainkaan ?"
Niin, miksi idänkauppa olisi Suomelle tärkeää ?
Ehkä se on vain venäläisten mielestä tärkeää ? Venäläiset tarvitsevat liittolaisia koska ovat yksin suuressa maailmassa...
Eikös Suomi saa ostettua kaasuakin lännestä ?
Koko ajan enemmän ja enemmän sitä ostetaan muualta kuin Venäjältä. Trendi on oikea.
Trendi on oikea, jos se maksaa vähemmän!
Muuten väärä!
(Ja veikkaan ettei voi olla millään, koska ryssiin menee valmiit putketkin!
Siitä kyllä voi vähän maksaakin ylimääräistä, että Venäjällä on mahdollisimman vähän kiristysvälineitä (kaasuriippuvuus) Suomen kiristämiseksi.
Venäjän takia joudumme pitämään yllä suurta armeijaa ja ostamaan kalliita hävittäjiä. Venäjän-kauppakin on naurettavaa nappikauppaa siihen nähden, millainen väestömäärä Venäjällä on. Jos siinä tilalla olisi joku onnistunut valtio, olisi kauppakin aivan eri mittasuhteissa.
"Jos siinä tilalla olisi joku onnistunut valtio, olisi kauppakin aivan eri mittasuhteissa."
Aivan perkeleen totta.
Voisimme olla todellisen suurvallan vauras naapuri ja hyöty olisi molemminpuoleinen. Näin ei ole.
On yritetty, mutta ei siitä koskaan mitään ole tullut. Venäjä kuitenkin romahtaa aina säännöllisin väliajoin, sitten ollaan taas laman kourissa. Venäjän-kaupan varaan on laskettu aina liikaa. Miksi hakata päätä seinään jonkun Venäjän kanssa, kun maailmassa on tarjolla Aasiaa, Brasiliaa, pian myös Afrikkaa jne.
turiset,noin on mennyt,eikä se näillä näkymin muutu.
mitään eivät saa kaupata ellei usa saa siivua välistä. Tää koskee kaikkia latinalaisen-amerikanmaita.
On myös Suomen etu, että USA on taloudellisesti ja sotilaallisesti vahva, joten se siivu annetaan USA:lle ihan mielellään.
Kun Venäjällä menee hyvin niin Suomellakin menee hyvin. Usa on ihan liian kaukainen ollakseen oikea ystävä Suomelle.
Ja kun Venäjän yhteiskunta romahtaa, myös Suomi on lamassa.
Kyllä SUomen on tulevaisuudessa pakko suuntautua enemmän muualle kuin Venäjälle. Maailma on täynnä luotettavia kauppakumppaneita. Etäisyydetkään ei haittaa, kun nykyään yhteydet on kaikin tavoin nopeammat kuin aiempina vuosi kymmeninä. Venäjällä on aina liikaa poliittisia ja sotilaallisia intressejä SUomea kohtaan, ei sellaisesta maasta koskaan tule ystävää.
Ja kun USAn talous romahti taas tossa 2007, niin koko MAAILMA on lamassa!
Se onneksi romahtaa paljon harvemmin kuin Venäjä.
Venäjä romahtaa 10 vuoden välein. Se on koodattu venäläiseen DNA:han.
"Venäjällä on aina liikaa poliittisia ja sotilaallisia intressejä SUomea kohtaan, ei sellaisesta maasta koskaan tule ystävää."
Voi kuinka hyvin kiteytetty.
Venäjä vain on niin epäluotettava kauppakumppani, että koskaan ei voi tietää, minkä tekosyyn se milloinkin keksii eri vientituotteille ja panee vienti kiellon maahansa. Tällaisia valheellisia tekosyitä on ollut kauppasuhteemme aikana lukuisia. Suorastaa naurettavia tekosyitä ja ainoastaan vain kiusanteon vuoksi. Nytkin eläinrehun vientikielto. Mukamas joku vika. Kun tällaista on odotettavissa, niin kuka viitsii enää nähdä vaivaa.
Löytyy rehellisiäkin kauppakumppaneita.
aina toiminut,eikä muutosta tulossa. miksi, sitä ei kukaan käsitä,koska itseään ne noin kiusaa.
http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/ulkomaankauppatilastot/grafiikkaa/liitteet/Kuviot_2014FI.pdf
Jo 2014 Suomen viennistä n. 72 % suuntautui Eurooppaan, 13,9 % Aasiaan ja 8 % USA:an. USA jo tällöin yhtä vahvassa nousussa kuin Euroalue / Eurooppa. (s. 32)
Oliko vienti Venäjälle 2014 vain 6,3 % ? Venäjähän on valtavan iso alue... :/
Muut maat
6,3 % (+1 %) ?
Mistäköhän johtuu, ettei vienti vedä Venäjälle? ... hohhoijakkaa
Eihän 2014 ollut mitää skismaa vielä ja silti vienti oli vain maks. 6 % luokkaa.
Siis isoon maahan kuten Venäjälle vienti vain 6 % luokkaa. Kertakaikkiaan aivan hyödytön naapuri.
"Eihän 2014 ollut mitää skismaa vielä ja silti vienti oli vain maks. 6 % luokkaa."
??
Pajunköyttä. Ota tosiasioista selvää ennenkuin kirjoitat.
Kiesus, mikä propagandan ja agitaation vyöry täällä myllertää. Kaunistellaan ja valehdellaan suut-silmät täyteen, aivan kuin EU-kansanäänestyksen edellä. Siinä suossa onnelassa jo ollaan - kummin vain, ja kohta yritetään USAN osavaltioksi kai ängetä...
Joo olen samaa mieltä, toisinaan meinaa kuolla nauruun: uskookohan nuo itsekään kaikkia sepustuksiaan ??? Mutta propagoida pitää.
Lue viesti nim-rehellisiä. Siinä vastaus, miksi vienti ei vedä.
rikastuttaa suomea,ei usa.
Kauppa usan kanssa on kannattavaa, päästään ostamaan vanhentunutta tegnologiaa ylihintaan.
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-2000001187006.html
Noiden lukulaitteita meillä on museoissa ja kirppareilla, eikä maksa paljon.
Usa on maa jossa rahalla saa ystävyyttä.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/hornetien-paivittamisesta-miljardilasku-vastakaupat-silti-tekematta/
Eikä se toimi edelleenkään. Olusko tullut disketissä,"syntaks error"?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001129985.html
EU SUOMEA KÖYHDYTTÄÄ!
on 100% totta. eu on todella täyspetos euroopan kansoja kohtaan.
ollaan kahden pettäjän vierellä, itä ja eu etelässä. kovin on asiat huonoon jamaan asiat ajettu.
HÖPÖ HÖPÖ !
http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/ulkomaankauppatilastot/grafiikkaa/liitteet/Kuviot_2014FI.pdf
Jo 2014 Suomen viennistä n. 72 % suuntautui Eurooppaan, 13,9 % Aasiaan ja 8 % USA:an. USA jo tällöin yhtä vahvassa nousussa kuin Euroalue / Eurooppa. (s. 32)
Vienti Venäjälle ja muihin maihin oli jo 2014 yhteensä vain 6,3 % luokkaa.
Venäjä on valtavan iso alue ja TÄYSIN HYÖDYTÖN NAAPURI...!
!!!!!!!!!!!!!
Aloittaja puhuu asiaa.
Jep, ja lisäksi länttä syytetään Suomea haittaavista pakotteista, vaikka se oli Venäjä, joka itse määräsi länsimaisia tuotteita tuontikieltoon.
Juuri näin, on se harmi kun tuossa rajan takana ei voi olla tuon luotettavampi maa. Mielivaltaisia tuontirajoituksia milloin mistäkin tekosyistä, tuontikielto itse aloittamansa sodan takia jne.
Siksi olisikin entistä enemmän suuntauduttava kauppasuhteissa länteen ja etelään. Siellä on rajaton potentiaali.
Nimenomaan näin. Venäjä-kaupasta on aina saatu vain hiluja, vaikka tuon kokoisen maan pitäisi olla moninverroin tuottavampi kauppakumppani.
Täh?
Kannattaa seurata uutisia:
http://www.hs.fi/talous/a1460520372736
"Elokuussa 2014 Venäjä määräsi vastapakotteet, joilla rajoitettiin pakotteita asettaneiden elintarvikevientiä Venäjälle."
Olisko nyt sanottava että täällä on USA-trollit vaahtoomassa, kun normaalisti palstoilla haukutaan Venäjä-trolleja? Mutta kun ei noi teidän faktat oikein mene nappiin...
Todista esim. aloitusviesti sitten vääräksi, äläkä itke siellä.
Tilastokeskuksen tilastot eivät ole mitään trollausta vaan kylmää faktaa
http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/ulkomaankauppatilastot/grafiikkaa/liitteet/Kuviot_2014FI.pdf
Jo 2014 Suomen viennistä n. 72 % suuntautui Eurooppaan, 13,9 % Aasiaan ja 8 % USA:an. USA jo tällöin yhtä vahvassa nousussa kuin Euroalue / Eurooppa. (s. 32)
Vienti Venäjälle ja muihin maihin oli jo 2014 yhteensä vain 6,3 % luokkaa.
Venäjä on valtavan iso alue mutta TÄYSIN HYÖDYTÖN NAAPURI...!
Kehitysapu Venäjälle lopetettava!
Kyllä nyt pitäisi jo lopettaa kehitysapu. Nuo käyttävät rahat aseisiin, vihamielisyyteen ja miehityksiin. Ei niitä tarvitse auttaa. Jääköön viemärilapset viemäriin ja maaseutu kivikaudelle
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288736483946.html
Miksi yhä syydämme rahaa kehitysapuun Venäjälle
"Nyt täällä sitten hämmästellään, että "EI OO TOTTA"."
Venäläisten kyseessä ollen mikään ei hämmästytä:
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/kotimaa/venäjän-media-nuijamaan-turmabussi-ajoi-kesärenkailla-ylinopeutta-109504
-Tieosuus kulkee Saimaan kanavan vartta ja tienpidosta vastaavat suomalaiset. Leningradin alueen syyttäjäviranomaiset kertoivat viikonvaihteessa tutkivansa muun muassa tien kunnossapitoa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288654566416.html
-Esimerkiksi Leningradin alueen uutissivusto 47news.ru julkaisi artikkelin, joka oli otsikoitu: ”Suomalainen luistinrata kymmenelle hengelle”.
Kehitysapu Venäjälle lopetettava!!!!
Venäjän puolustusmenot kasvavat 85 prosenttia vuoteen 2017 mennessä
Venäjän uusi talousarvioehdotus on edennyt duuman käsittelyyn, kertoo talouslehti Economist. Budjettiehdotuksen mukaan puolustusmenot kasvavat ensi vuonna 20 prosenttia, mutta korotukset eivät suinkaan jää siihen.
Birminghamin yliopiston Venäjään erikoistuneen emeritusprofessori Julian Cooperin mukaan Venäjän puolustusmenot nousevat 85 prosenttia vuosien 2012-2017 välillä.
Cooper kuitenkin arvioi, että Ukrainan kriisi on vaikuttanut puolustusmenojen korotukseen vain vähän. Puolustusmenojen korotus on osa pitkäkestoista suunnitelmaa, jolla tähdätään Venäjän armeijan nykyaikaistamiseen...]
http://www.talouselama.fi/uutiset/venajan puolustusmenot kasvavat 85 prosenttia vuoteen 2017 mennessa/a2268770
Kehitysapu Venäjälle lopetettava!!!
Venäjä on raskas ja vaikea naapuri.
Venäjälle lopetettava! Kehitysapu Putinin-Venäjälle lopetettava! Kehitysapu Putinin-Venäjälle lopetettava! Kehitysapu Putinin-Venäjälle lopetettava! Kehitysapu Putinin-Venäjälle lopetettava! Kehitysapu Putinin-Venäjälle lopetettava! .....................
on siinä huumorintaju tosi tiukalla,kun typerät syytää vähiä varojamme surutta,jotta omat pallit ja pil-lut pysyy penkeillä.
todella sairasta avustaa tuhannen hullua valtiota,heillä on varallisuutta hirvittävästi.
kaikki apu menee käytännössä aina politikkojen ja oligarkkien kynsiin suurempina summina,kun muut on auttavinaan ns. normikansaa.
aivan kahelia toimintaa,vain ku..sitolpat ja ääliöpäättäjät voi noin toimia.
Suomessa kerätyt verorahat on tarkoitettu Suomen ja Suomalaisten tarpeiden, hoidon ym. käyttöön. Ei niitä ole tarkoitettu syydettäväksi ulkomaille järjettömiin hankkeisiin joista ei ole mitään hyötyä Suomalaisille tai Suomelle. Että silleen.