J-P Rahkonen avasi suunsa

Aito avioliitto-kansalaisaloite on edelleenkin tekijänsä Jukka-Pekka Rahkosen taskussa elokuun alkuun saakka, ellei sitä ennen vie sitä henkilökohtaisesti edeuskuntaan.
Rahkonen on viimekuukaudet pyörinyt rajatkiinni-porukan suomalaiskansallissosialistisimmalla laidalla vetämässä seminaareja.

Aiemmin Rahkonen on vetänyt Raamattu & raha-seminaareja, joissa kehotetaan antamaan raha-asiat Jumalan hoitoon, sekä Täyteen miehuuteen -seminaareja, joissa halutaan valta keskittää vain miehille.

Rahkonen hyökkää nyt Facebookissa naisia ja tasa-arvoa kannattavia vastaan.
Rahkosen mielestä naiset ja tasa-arvoa kannattavat ovat "kusisukkia".
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1464106921./1392174907479772/?type=3&theater

Onkohan Rahkosen alapää-kommentoinneilla positiivista vaikutusta aloitteen läpimenolle, kun juuri tällä hetkellä on päättymässä myös AA-porukan eduskuntatilaisuus, jolla pitäisi pehmittää eduskuntaa aloitteen taakse?
53563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat
  • Aloittaja

    Eduskuntatilaisuus piti olla illalla kuuden jälkeen.
    Ei ole kuulunut mitään.
    Ilmeisesti jäi sen pienen porukan keskinäiseksi jossain kahvion nurkassa.

    Äänestä

Touhusta saa sen kuvan kuin Rahkonen panttaisi aloitetta tai kiristäisi sillä muita, kun joutui pois puheenjohtajan pallilta

Äänestä

Ja peku tikkana paikalla kieli pitkälä odottamassa Aa:n seminaarin loppumista ja tiedottamista siitä palstalla kokoustavalle henkiselle inva-lössille.

Kansalaisaloite viedään ja siitä ilmoitetaan kyllä. Ja seminaarista saatte kuulla, mutta ei sitä nyt yöllä kukaan videoita ala työstämään jotakin inva-lössiä varten.

Lössi aiemmissa ketjuissa mollasi miksei Aa-puheenjohtaja ole seminaarissa. Kysehän ei ollut Aa:n järjestämä tilaisuus vaan KD:n eduskuntaryhmän. Vaikka pekunkin viesteissä on ollut Aa:n ilmoitus tuosta seminaarista, jossa kerrottiin, että tilaisuus pidetään eduskunnan kansalaisinfossa, josta tietoa saa eduskunnan sivuilta, etä siellä järjestetään eduskuntatyöhön liittyviä yleisötapahtumia, niin ketjutolkulla lössi jankkaa päänsisäisiä valheitaan ja keksittyjä juttujaan Aa:sta. Seminaarin aiheena oli Avioliittolaki ja kansalaisaloitteet ja puhujat on mainittu ohjelmassa. Ei ollut kyse siis Aa:n kansalaisaloitteesta vaan: 1. Avioliittolain muutosta koskevien kansalaisaloitteiden ja liitännäislakien käsittely 2. Avioliittolain muutos Ranskassa ja mitä sen jälkeen on tapahtunut 3. Äiti, Isä & Lapset (Mum Dad & Kids) – Eurooppalainen kansalaisaloite avioliiton ja perheen suojelemiseksi.

Ei siis ollut edes aihetta Aa:n puh. johtajalle. Helpottiko? Onko teillä edes otsaa pyytää anteeksi höperöintiänne?

http://aitoavioliitto.fi/tiedotteita/avioliittolaki-ja-kansalaisaloitteet-seminaari/

Tikat hakkaa konkeloita ja karavaani kulkee omaa uomaansa...

PS. Et sinä sinne Utsjoelle seminaaria kuule, ei ne mikrofonit sinne asti yllä ja tilaisuus oli kansalaisinfossa, ei kahvion nurkassa... paikalla salillinen porukkaa...

Äänestä
  • >Onko teillä edes otsaa pyytää anteeksi höperöintiänne?
    Uskosin että jo vuorokauden kuluessa siitä kun palstan ylivoimaisesti äänekkäin Aito avioliitto- ja Patmos-fani pyytää anteeksi ainakin pari vuotta jatkunutta homojen päivittäistä epä- ja ali-inhimillistämistään ja myös lopettaa sen.
    Koska kyse näköjään on elämänsä tehtävästä ja tarkoituksesta, sen lopettamisesta voi helposti luvata parikin kuuta taivaalta. Ei nimittäin tule tapahtumaan ennen kuin Helvetti jäätyy.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hämeenlinnassakin AA:n tilaisuus meni perseelleen.
    Ei kiinostanut asia ketään, kuten kuvasta näkee.
    https://www.facebook.com/avioliitto/photos/pcb.515440115309497/515440051976170/?type=3&theater

    Kannatuskojukin oli pari päivää tyhjillään :)
    https://www.facebook.com/avioliitto/photos/p.515447831975392/515447831975392/?type=3&theater

    Meille muutamille AA-yhdistys voi olla kiitollinen, kun me ollaan tuotu heidän asiaansa puolueettomasti esille.
    He ei aina itse ymmärrä sokeuttaan toimissaan ja asioitaan arvioidessaan, mutta me rehelliset ollaan usein oikastu heidän puutteitaan ja he voivat sen perusteella parantaa toimintaansa.

    Äänestä

  • Eli miksi aitoavio siitä paasasi kuin se olisi ollut heidän hankkeensa? Heillehän se ei siis kuulunutkaan, eikä heitä ollut paikallakaan?

    Ja nuo lakanahommat ovat jo naurettavuuden huipentuma. Ne eivät anna kellekään edes elämyksiä; paitsi ehkä hänelle, joka panee kuvat facebookkiin.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Eli miksi aitoavio siitä paasasi kuin se olisi ollut heidän hankkeensa? Heillehän se ei siis kuulunutkaan, eikä heitä ollut paikallakaan?

    Ja nuo lakanahommat ovat jo naurettavuuden huipentuma. Ne eivät anna kellekään edes elämyksiä; paitsi ehkä hänelle, joka panee kuvat facebookkiin.

    Mistä paasasi? Aa-yhdistys ilmoitti sivuillaan tulevasta seminaarista ja laittoi ohjelman. Ihan niin kuin mikä tahansa muu asiaa kannattava sivusto olisi voinut ilmoittaa seminaarista. Nyt oli kyse KD eduskuntaryhmän järjestämästä tilaisuudesta, se olisi pitänyt ymmärtää ilmoituksesta suoraan. En voi auttaa, jos ei teillä järkeä löydy tuon enempää.

    Mistä sinä tiedät, mitä kenenkin päässä liikkuu, jotka banderollin näkeät?

    Teidän kirjoittelunne on aivan sairasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    torre12 kirjoitti:

    Eli miksi aitoavio siitä paasasi kuin se olisi ollut heidän hankkeensa? Heillehän se ei siis kuulunutkaan, eikä heitä ollut paikallakaan?

    Ja nuo lakanahommat ovat jo naurettavuuden huipentuma. Ne eivät anna kellekään edes elämyksiä; paitsi ehkä hänelle, joka panee kuvat facebookkiin.

    Vaikuttaa siltä, että kenttäväki on häpeissään lakanojensa kanssa.

    Päivän paras kohellus löytyy AA:n johtoon kuuluvalta ja Eu-aloitteen Suomen vetäjältä Sarah Rizzolta.

    Rizzo sanoo vauvan imevän äitinsä rintaa seksuaalisuutensa takia.

    "TOTTAKAI lapsi on seksuaalinen olento! Ihan syntymästään lähtien. Mm sen takia lapsi imee äitinsä rintaa....."
    https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1464196196./1392841000746496/?type=3&theater

    Äänestä

  • tiedotukseen.mennäkseni kirjoitti:

    Mistä paasasi? Aa-yhdistys ilmoitti sivuillaan tulevasta seminaarista ja laittoi ohjelman. Ihan niin kuin mikä tahansa muu asiaa kannattava sivusto olisi voinut ilmoittaa seminaarista. Nyt oli kyse KD eduskuntaryhmän järjestämästä tilaisuudesta, se olisi pitänyt ymmärtää ilmoituksesta suoraan. En voi auttaa, jos ei teillä järkeä löydy tuon enempää.

    Mistä sinä tiedät, mitä kenenkin päässä liikkuu, jotka banderollin näkeät?

    Teidän kirjoittelunne on aivan sairasta.

    Noilla homottajilla ei ole tietoakaan terveestä järjestä. Kaikki kirjoituksensa ovat vääristelyä, valehtelua ja oman pahan olon purkamista ihmisiin jotka kannattavat maailman luonnollisinta asiaa miehen ja naisen liittoa.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Eli miksi aitoavio siitä paasasi kuin se olisi ollut heidän hankkeensa? Heillehän se ei siis kuulunutkaan, eikä heitä ollut paikallakaan?

    Ja nuo lakanahommat ovat jo naurettavuuden huipentuma. Ne eivät anna kellekään edes elämyksiä; paitsi ehkä hänelle, joka panee kuvat facebookkiin.

    Itsehän te huru-ukot pekun johdolla siitä paasasitte, joten mietippä nyt ihan itte, miksi te sen teitte.

    Äänestä

  • hörhöttäjien.puuhia kirjoitti:

    Itsehän te huru-ukot pekun johdolla siitä paasasitte, joten mietippä nyt ihan itte, miksi te sen teitte.

    Terveellä järjellä tässä on kaikki ajateltu. Mm. sitä, että aitoavion touhut on terveellä järjellä ajateltuna turhaa puuhastelua, joka ei johda mihinkään.

    Kyse oli siis alusta asti haihattelusta ja toiveajattelusta, jolla ei ole mitään tekemistä järjellisen ajattelun kanssa. Ja miten tähän liittyy, että minä vaikka "puran pahaa oloani"? Älä ole naurettava, vaan katso totuutta silmiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    torre12 kirjoitti:

    Terveellä järjellä tässä on kaikki ajateltu. Mm. sitä, että aitoavion touhut on terveellä järjellä ajateltuna turhaa puuhastelua, joka ei johda mihinkään.

    Kyse oli siis alusta asti haihattelusta ja toiveajattelusta, jolla ei ole mitään tekemistä järjellisen ajattelun kanssa. Ja miten tähän liittyy, että minä vaikka "puran pahaa oloani"? Älä ole naurettava, vaan katso totuutta silmiin.

    Juu, Järjen äänenä me muutamat täällä kirjoitellaan.

    Ite olen aatellut koostaa jossain vaiheessa Sarah Rizzon tempauksista jonkunlaisen listan, olisiko sitten koosteen nimenä "Sarah Risso-Spesiaalit" :), sillä niin paljon on häneltä erikoisia juttuja kuultu.
    Sarah Rizzo on yksi niistä jotka on jutuillaan ajaneet parhaiten tasa-arvoista avioliittoa eteenpäin, sillä kukapa olisi niin hullu, että olisi samaa mieltä hänen kanssaan.

    Sen voisi aloittaa hänen kommenteistaan, jossa syrjintä on ihmisoikeus ja vauvat imevät äidin rintaa seksin takia.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Juu, Järjen äänenä me muutamat täällä kirjoitellaan.

    Ite olen aatellut koostaa jossain vaiheessa Sarah Rizzon tempauksista jonkunlaisen listan, olisiko sitten koosteen nimenä "Sarah Risso-Spesiaalit" :), sillä niin paljon on häneltä erikoisia juttuja kuultu.
    Sarah Rizzo on yksi niistä jotka on jutuillaan ajaneet parhaiten tasa-arvoista avioliittoa eteenpäin, sillä kukapa olisi niin hullu, että olisi samaa mieltä hänen kanssaan.

    Sen voisi aloittaa hänen kommenteistaan, jossa syrjintä on ihmisoikeus ja vauvat imevät äidin rintaa seksin takia.

    Hyvä homma, jos saa koosteen "älynväläyksistä". Joskus meinaa tulla kyllä hulluksi kaiken maailman juttuja lukiessa!

    Äänestä

  • Oikeusministeri Lindström ainakin lupasi pyyhkiä sillä aa-aloitteella persiinsä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    o-o- kirjoitti:

    Oikeusministeri Lindström ainakin lupasi pyyhkiä sillä aa-aloitteella persiinsä.

    Pakko pyyhkiä AA-aloitteella, kun kannatus on pudonnut kolmasosaan osaltaan AA-sekoilun ansiosta.

    Äänestä

  • ”Ei ollut kyse siis Aa:n kansalaisaloitteesta…”
    Ja sitten kirjoitat:

    ”1. Avioliittolain muutosta koskevien kansalaisaloitteiden ja liitännäislakien käsittely…”

    Eli aivan samaa asiaa, mennyttä ja jo tehtyä lainsäädäntötyötä ”käsitellään”-

    ”2. Avioliittolain muutos Ranskassa ja mitä sen jälkeen on tapahtunut…”

    Oletan että tässä Aa-tyyliin on vain propagandaa siitä, miten hirveitä ja kamalia ihmisiä homoseksuaalit ovatkaan.
    Siinä mielessä Ranska on hupaisa vertailukohde, koska siellä kaikki avioliitot ovat ”maallisia” eli maistraatissa vihittäviä ja siellä myös heterot voivat solmia rekisteröidyn parisuhteen:

    ”Pacs-liittoja (pacte civil de solidarité ) solmitaan Ranskassa jo lähes yhtä paljon kuin perinteisiä avioliittoja. Suurin ero liittojen välillä on, että pacs on helpompi purkaa.”
    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1381550205904

    ”3. Äiti, Isä & Lapset (Mum Dad & Kids) – Eurooppalainen kansalaisaloite avioliiton ja perheen suojelemiseksi.”

    Eli oikeuksien kaventaminen kaikilta muilta lapsilta sekä perheiltä, jotka eivät ole mallin mukaisia eli avioliitossa olevien vanhempien biologisia lapsia.

    ”Ei siis ollut edes aihetta Aa:n puh. johtajalle.”

    Eli puheenjohtaja ei ole kiinnostunut noista?

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä, että kenttäväki on häpeissään lakanojensa kanssa.

    Päivän paras kohellus löytyy AA:n johtoon kuuluvalta ja Eu-aloitteen Suomen vetäjältä Sarah Rizzolta.

    Rizzo sanoo vauvan imevän äitinsä rintaa seksuaalisuutensa takia.

    "TOTTAKAI lapsi on seksuaalinen olento! Ihan syntymästään lähtien. Mm sen takia lapsi imee äitinsä rintaa....."
    https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1464196196./1392841000746496/?type=3&theater

    >Rizzo sanoo vauvan imevän äitinsä rintaa seksuaalisuutensa takia. "TOTTAKAI lapsi on seksuaalinen olento! Ihan syntymästään lähtien. Mm sen takia lapsi imee äitinsä rintaa....."
    Pedofiileille vettä myllyyn! Juuri tätähän he ovat puolustuksekseen esittäneet, että lapset ovat tosiasiassa ihan seksuaalisia ja halukkaita.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Rizzo sanoo vauvan imevän äitinsä rintaa seksuaalisuutensa takia. "TOTTAKAI lapsi on seksuaalinen olento! Ihan syntymästään lähtien. Mm sen takia lapsi imee äitinsä rintaa....."
    Pedofiileille vettä myllyyn! Juuri tätähän he ovat puolustuksekseen esittäneet, että lapset ovat tosiasiassa ihan seksuaalisia ja halukkaita.

    Olen lukentu Rizzon ajatuksia ja välillä ihmettelen että miten joku voi olla niin pihalla kaikesta. Vaikka ihan jo googlaamalla saisi edes perustiedot.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Olen lukentu Rizzon ajatuksia ja välillä ihmettelen että miten joku voi olla niin pihalla kaikesta. Vaikka ihan jo googlaamalla saisi edes perustiedot.

    Googlaamalla saa myös pähkähullua "tietoa", jos on enemmän sellaiseen kallellaan.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Googlaamalla saa myös pähkähullua "tietoa", jos on enemmän sellaiseen kallellaan.

    No, ajattelin että koska kyse lienee koulutetusta ihmisestä, osataan myös ns. etsiä relevanttia tietoakin.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    No, ajattelin että koska kyse lienee koulutetusta ihmisestä, osataan myös ns. etsiä relevanttia tietoakin.

    Joskus se koulutus valitettavasti menee hukkaan.

    Äänestä

Eikös juopot homotkin pääse AA-kerhoon?

Äänestä
  • Pääsee mutta sitä vastaan pe.ku rimpuilee kun häpeää molempia ominaisuuksia itsessään.

    Äänestä

  • Jos ovat uudestisyntyneitä jeesuksessa niin varmasti

    Äänestä

Sarah Rizzoa risoo, kuin myös professori Puoliväliä ja fyyrer Rahkosta -, tasa-arvoinen avioliitto, koska se on kuin peili heidän naamansa edessä osoittamassa sitä, mikä heidän omassa elämässään olisi tärkeintä, ja mistä pitää kiinni. Se on rakkaus.

Kun sitä ei ole, alkaa suusta pulpahdella kaiken näköisiä samamakoita ja sitkua ja mutkua tieteellisyyden kaapuun puettuna.

Äänestä
  • "...alkaa suusta pulpahdella kaiken näköisiä samamakoita ja sitkua ja mutkua tieteellisyyden kaapuun puettuna."

    Laittamattomasti ilmaistu!

    Äänestä

”Rahkonen on viimekuukaudet pyörinyt rajatkiinni-porukan suomalaiskansallissosialistisimmalla laidalla vetämässä seminaareja.”

Mistähän sinä noin päättelit?

Äänestä

Toivottavasti ex-puheenjohtajan rasismi ja vihapuhe ei äidy niin kovaksi, että joutuu leivättömän pöydän ääreen, kulkematta lähtöruudun kautta. Olisi noloa aa-kerhon kannalta, kun totuus punahilkan isoäidistä paljastuisi sudeksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juu, kyllä Rahkosen kirjoitukset islamuskon tuhoamisesta voi johtaa mihin vain.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Juu, kyllä Rahkosen kirjoitukset islamuskon tuhoamisesta voi johtaa mihin vain.

    Erityisesti juuri nuo ovat hyvin sillä rajapinnalla, että ovat kiihoittamsita kansanryhmää vastaan.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Erityisesti juuri nuo ovat hyvin sillä rajapinnalla, että ovat kiihoittamsita kansanryhmää vastaan.

    Rahkonen, Jarmo, on vahvasti vähän kaikkea vastaan. Jossain päin maailmaa hänet olisi voitu hirttää.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Rahkonen, Jarmo, on vahvasti vähän kaikkea vastaan. Jossain päin maailmaa hänet olisi voitu hirttää.

    Taitaa ollakin Jukka Pekka. No ei nimi vaikuta.

    Äänestä

Tiedotukseen mennäkseni. Kuinka paljon verorahoja paloi tuon KD-tempauksen yhteydessä, kun se croisantkin tänne piti roudata? Miksi Kristillisdemokraatit ei järjestä työttömille insinööreille seminaaria. Niitä ei kiinnosta insinöörien työttömyys, koska he eivät niele kristillisten luomisoppia. Sen sijaan uusnatsit ovat rakkaampi kumppani, koska kristilliset haluavat luoda Suomeen oman totalirismin ja ottavat siihen fasisteilta oppia.

Äänestä
  • En. Ensimmäinen, joka asettui vastustumaan homojen avioliittoja järjestämällä mielenosoituksen on natsi. Täällä eka oli se, joka muutti nimeään hiukan. ArtoT. En jaksa usko Arton olevan natsi.

    KD on puolue, jota kiinnostaa vai äänet. Nuorista insinööreistä ei kai ole KD:lle mitään hyötyä, jos ovat työttömiä.

    Äänestä

  • ”Sen sijaan uusnatsit ovat rakkaampi kumppani, koska kristilliset haluavat luoda Suomeen oman totalirismin ja ottavat siihen fasisteilta oppia.”

    Jostain syystä näin tuntuu käyvän kun ei osata kriittisesti lukea mitään.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    ”Sen sijaan uusnatsit ovat rakkaampi kumppani, koska kristilliset haluavat luoda Suomeen oman totalirismin ja ottavat siihen fasisteilta oppia.”

    Jostain syystä näin tuntuu käyvän kun ei osata kriittisesti lukea mitään.

    Kyllähän se kristillisten puheenjohtajisto sopii sinne hailaamaan muun heteropriden joukkoon. Ei paljonkaan eroa toisistaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    ”Sen sijaan uusnatsit ovat rakkaampi kumppani, koska kristilliset haluavat luoda Suomeen oman totalirismin ja ottavat siihen fasisteilta oppia.”

    Jostain syystä näin tuntuu käyvän kun ei osata kriittisesti lukea mitään.

    Äärilaidan kristityt ja natsimieliset ovat perinteisesti olleet samaa porukkaa Lutherista lähtien.

    30-luvulla Evl-kirkkokin oli natsien pauloissa ja Suomessakin painettiin Lutherin kirjaa "Juutalaisista ja heidän valheistaan".

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Äärilaidan kristityt ja natsimieliset ovat perinteisesti olleet samaa porukkaa Lutherista lähtien.

    30-luvulla Evl-kirkkokin oli natsien pauloissa ja Suomessakin painettiin Lutherin kirjaa "Juutalaisista ja heidän valheistaan".

    Tuo on juuri sitä ikävää historiaa mutta siitä tulee ottaa opiksi.

    Ihmisten muisti on lyhyt. Vaikka Eurooppa vannoi, ettei enää koskaan natsismin kaltaista, se näyttää unohtuneen jopa osalta uskovia!

    ”Äärioikeistolaisuus ja sen lieveilmiöt – esimerkiksi kiihkonationalismi, rasismi ja islamofobia – kukoistavat maissa, joissa ei ole edes yritetty tehdä rehellistä tiliä menneisyyden kanssa.”

    ”Suomessakin on selviä viitteitä äärioikeiston noususta. Maahanmuuton vastaisissa liikkeissä on täsmälleen samoja piirteitä kuin oli toista maailmansotaa edeltäneessä fasismissa.”

    ”Esimerkiksi monikulttuurisuuden vastustaminen, kiihkonationalismi ja ”pettureiden” etsiminen oman kansan joukosta yhdistävät tämän päivän rasistit sotia edeltäneen ajan fasisteihin. Juutalaisten ja kommunistien tilalle vihollisen rooleihin on vain istutettu maahanmuuttajat – tai muslimit – ja kotimaiset ”suvakit”.”
    http://www.hs.fi/politiikka/a1464228636531?jako=a2cf1c3ddeaf3490385a46ffb1eeba71

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Tuo on juuri sitä ikävää historiaa mutta siitä tulee ottaa opiksi.

    Ihmisten muisti on lyhyt. Vaikka Eurooppa vannoi, ettei enää koskaan natsismin kaltaista, se näyttää unohtuneen jopa osalta uskovia!

    ”Äärioikeistolaisuus ja sen lieveilmiöt – esimerkiksi kiihkonationalismi, rasismi ja islamofobia – kukoistavat maissa, joissa ei ole edes yritetty tehdä rehellistä tiliä menneisyyden kanssa.”

    ”Suomessakin on selviä viitteitä äärioikeiston noususta. Maahanmuuton vastaisissa liikkeissä on täsmälleen samoja piirteitä kuin oli toista maailmansotaa edeltäneessä fasismissa.”

    ”Esimerkiksi monikulttuurisuuden vastustaminen, kiihkonationalismi ja ”pettureiden” etsiminen oman kansan joukosta yhdistävät tämän päivän rasistit sotia edeltäneen ajan fasisteihin. Juutalaisten ja kommunistien tilalle vihollisen rooleihin on vain istutettu maahanmuuttajat – tai muslimit – ja kotimaiset ”suvakit”.”
    http://www.hs.fi/politiikka/a1464228636531?jako=a2cf1c3ddeaf3490385a46ffb1eeba71

    Hyvä johtopäätös nimim. mummonmuori: "Ihmisten muisti on lyhyt. Vaikka Eurooppa vannoi, ettei enää koskaan natsismin kaltaista, se näyttää unohtuneen jopa osalta uskovia!"

    Rahkonen on hyvän uskova esimerkki tästä ja täälläkin esiinnostettu Koivunen on toinen.

    Äänestä

  • Historia_toistaa_itseään kirjoitti:

    Hyvä johtopäätös nimim. mummonmuori: "Ihmisten muisti on lyhyt. Vaikka Eurooppa vannoi, ettei enää koskaan natsismin kaltaista, se näyttää unohtuneen jopa osalta uskovia!"

    Rahkonen on hyvän uskova esimerkki tästä ja täälläkin esiinnostettu Koivunen on toinen.

    Siis Koivula.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Siis Koivula.

    Ja voisi sinne lisätä Ahvio, Turunen...

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Äärilaidan kristityt ja natsimieliset ovat perinteisesti olleet samaa porukkaa Lutherista lähtien.

    30-luvulla Evl-kirkkokin oli natsien pauloissa ja Suomessakin painettiin Lutherin kirjaa "Juutalaisista ja heidän valheistaan".

    Olen lukenut Martti Lutherin juutalaiskirjan. Hyvä kirja! Suosittelen, kannattaa lukea!

    Äänestä

  • Martti.Luther.88 kirjoitti:

    Olen lukenut Martti Lutherin juutalaiskirjan. Hyvä kirja! Suosittelen, kannattaa lukea!

    Samoin. Siitä voi oppia, miten ei enää kannata toimia.

    Äänestä

Aivan loistavaa, että Rahkonen on ns. Aito avioliitto kansalaisaloitteen toinen vireillepanija/edustaja (siis toinen niistä, jonka pitää viedä aloite eduskuntaan). Nyt hän on avautunut pedofiliasta FB-sivuillaan ja rinnastaa spn-avioliittolain kannattajat ("sateenkaarihörhöt") pedofilian kannattajiin. Todella hyvää PR:ää Aito avioliitto -kansalaisaloitteelle!

Äänestä
  • Pelleporukkaa, sitä olen koko ajan sanonut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eikä Rahkonen näytä tietävän sitäkään, että pedofilia ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on kaksi täysin eri asiaa.

    Pedfofilia on lapsikohteinen seksuaalihäiriö ja vain aniharvat heistä syyllistyvät itse tekoihin.

    Vain murtoosa lasten hyväksikäyttäjistä on pedofiileja.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Eikä Rahkonen näytä tietävän sitäkään, että pedofilia ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on kaksi täysin eri asiaa.

    Pedfofilia on lapsikohteinen seksuaalihäiriö ja vain aniharvat heistä syyllistyvät itse tekoihin.

    Vain murtoosa lasten hyväksikäyttäjistä on pedofiileja.

    Juu ja pedofiilit taitavat olla suurimmaksi osaksi heteroseksuaaleja.

    Äänestä

  • Milloin moniavioisuuden ja milloin minkäkin kannattajaksihan täällä helposti leimautuu, kun tasa-arvoa kannattaa.

    Äänestä

Haluaisin kovasti osallistua Rahkosen täydeltä hänen miehuuden-kurssille.

Äänestä
  • On tainnut lopettaa ne tai sitten ovat kovin sisäpiirille tarkoitettuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Aito avioliitto-kansalaisaloite on edelleenkin tekijänsä Jukka-Pekka Rahkosen taskussa elokuun alkuun saakka, ellei sitä ennen vie sitä henkilökohtaisesti edeuskuntaan.
Rahkonen on viimekuukaudet pyörinyt rajatkiinni-porukan suomalaiskansallissosialistisimmalla laidalla vetämässä seminaareja.

Aiemmin Rahkonen on vetänyt Raamattu & raha-seminaareja, joissa kehotetaan antamaan raha-asiat Jumalan hoitoon, sekä Täyteen miehuuteen -seminaareja, joissa halutaan valta keskittää vain miehille.

Rahkonen hyökkää nyt Facebookissa naisia ja tasa-arvoa kannattavia vastaan.
Rahkosen mielestä naiset ja tasa-arvoa kannattavat ovat "kusisukkia".
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1464106921./1392174907479772/?type=3&theater

Onkohan Rahkosen alapää-kommentoinneilla positiivista vaikutusta aloitteen läpimenolle, kun juuri tällä hetkellä on päättymässä myös AA-porukan eduskuntatilaisuus, jolla pitäisi pehmittää eduskuntaa aloitteen taakse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu