Naapuriketjussa Tiltu-viestien tapaan uskotaan yliluonnollisiin ihmeaseisiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14296983/venajalla-maailman-nopein-ohjus-yu-71
Naapuriketjussa tiltupolot päättelevät varsin asiantuntevasti Yu-71:n lentävän pintalennossa 10 mach:n nopeudella.
Kas tuossa linkissä: http://link.springer.com/article/10.1631/jzus.A1300341#/page-1
"Numerical simulation of aerodynamic heating and stresses of chemical vapor deposition ZnS for hypersonic vehicles"
Tsekatkaas mihin lämpötila nousee 15km !! korkeudella vaatimattomalla 6 mach nopeudella. Käykäää sitten arvon tiltut kysymässä naapurin pikku Liisiltä onko 10 mach mahdollista saavuttaa ja ylläpitää pintalennossa ja väitteidenne mukaan jopa 5m korkeudella.
Siiis ei tarvitse naapurin pikku Liisiä sivistyneempää jututtaa kun oivaltaa asian. Siis jos älli riittää siihen....
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14296983/venajalla-maailman-nopein-ohjus-yu-71
Naapuriketjussa tiltupolot päättelevät varsin asiantuntevasti Yu-71:n lentävän pintalennossa 10 mach:n nopeudella.
Kas tuossa linkissä: http://link.springer.com/article/10.1631/jzus.A1300341#/page-1
"Numerical simulation of aerodynamic heating and stresses of chemical vapor deposition ZnS for hypersonic vehicles"
Tsekatkaas mihin lämpötila nousee 15km !! korkeudella vaatimattomalla 6 mach nopeudella. Käykäää sitten arvon tiltut kysymässä naapurin pikku Liisiltä onko 10 mach mahdollista saavuttaa ja ylläpitää pintalennossa ja väitteidenne mukaan jopa 5m korkeudella.
Siiis ei tarvitse naapurin pikku Liisiä sivistyneempää jututtaa kun oivaltaa asian. Siis jos älli riittää siihen....
Vastaukset 10
Vanhimmat
Usko vaan ihmeisiin..... Uskoohan nuo ryssätiltutkin..... Olisko Putin vähän niinku Jeesus venäläisille... Ihmeidentekijä?
Ohjuksetkin lentää 10 machia.
"Ohjuksetkin lentää 10 machia"
Kyllä, avaruudessa. Mutta ei tämän materiaalisen maailmankaikkeuden ilmakehän alakerroksissa.
Sorry tiltut....
Venäjä on SUURI maa. Siellä on KAIKKI mahdollista, ainakin näiden idioottien itätiltujen mielestä.Hah hahhaaaa...! Hauskoja ovat!
Venäjän Tiltujen sokea usko lisää ainakin 5 machia Venäläisiin ohjuksiin!
Ryssien suuruus ilmeneen ainoastaan ÄÄRETTÖMÄNÄ TYPERYYTENÄ!
"Ryssien suuruus ilmeneen ainoastaan ÄÄRETTÖMÄNÄ TYPERYYTENÄ!"
Komppaan, samaa tietämättömyyttä ja yleistietojenkin niukkuutta olen ihmetellyt.
Tuota olen joskus itsekin ihmetellyt,että miten esim. nuo ballistiset ydinohjuksetkaan pystyy tulemaan takaisin ilmakehään,kun niiden nopeudet on lentoratojensa loppupuolella yli 25 mach:a ,luulisi että ohjusten kuoret höyrystyisivät sekunneissa,kevyestä alumiinista kun ovat tehdyt?
Aikoinaan näyttivät kun MIR avaruusasema tuli ilmakehään,jossa ei ollut edes työntömoottorit toiminnassa,niin asema alkoi heti hehkua ja suli välittömästi pieniksi osiksi,kun osui ilmakehään.
Miten mahtaa sitten käydä noille ohjuksille ?
-
-
-
-
-
-
Mikäli muistat vielä avaruussukkulan rakennetta niin ainakin kuumuudelle altistuvat osat ovat erikoismateriaaleja ja "tiilimäisiä".
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_thermal_protection_system
Linkin mukaan osat altistuvat jopa 1.650 lämpötilalle joten alumiinia ne eivät voi olla. Alumiinin sulamispiste on n. 660C.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alumiini
Erään asiantuntijalausunnon mukaan ilmavirtauksen kitkaa merkittävämpi lämpenemisen aiheuttaja on kaasujen kokoonpuristumisesta johtuva lämpeneminen.
Vielä eräs huomio... Tiltujen yleisenä harhaluulona on se että ohjuksen nopeus yksittäisenä tekijänä jotenkin määrittelisi onko jokin ohjus parempi vai huonompi kuin toinen. Valitettavasti asia ei ole niin yksiselitteinen. On jopa niin että mielettömällä nopeudella ensinnäkin kantomatka valitettavasti putoaa murto-osaan esimerkiksi alisooniseen verrokkiinsa nähden.
Lisäksi kuumeneminen johtaa jättimäisiin materiaaliongelmiin sensoripuolella. Olkoon kyseessä tutka-antennin suoja radomi tai IR-detektorin suoja IR-dome niin tässä maailmankaikkeudessa ollaan äärimmäisten materiaaliteknisten haasteiden edessä löytää samanaikaisesti vaikuttavat todella korkeat lämpötilat ja suuren nopeuden aiheuttamat mekaaniset ja fyysiset rasitukset. Kun vaatimuksiin lisätään materiaalille kyky läpäistä joko tutka-aaltoja tai IR-säteilyä niin yhtälö onkin melkoinen eikä varmastikaan onnistu selvitystilaan matkalla olevalta ex-supervallalta.
Ja kirsikkana kakussa... Mikäli ohjus lentäisi Mac 10 pintalennossa niin jokainen vähintään muinaisen keskikoulun käynyt osaa laskea kääntösäteen mikäli ohjus kykenisi tyypilliseen venäläiseen tapaan esimerkiksi 50g poikittaiskiihtyvyyteen... Lentorata olisi kuin Pohjanmaan junarata, ei juurikaan mutkia... Olisiko haaste torjunnalle...?
Taitaa olla niin että merkittävin hyöty suuresta nopeudesta on vastatoimenpiteille ja torjunnalle jäävän ajan kutistuminen. Vastaavasti niin nopean ohjuksen häiveominaisuuksista ei voi edes uneksia.
Sorry tiltut, ihmeaseenne ei olekaan niin kovin ihmeellinen....
-
-
-
-
-
-
Komppaan satasella "Sorry tiltut, ihmeaseenne ei olekaan niin kovin ihmeellinen.... "
Pohtimisen arvoisia näkemyksiä tuossa kieltämättä. Asiasta enempää ymmärtämättä voinee todeta, että luonnon eli fysiikan lait määrävät aseiden sun muiden ohjusten toiminnan rajat.