Ilmavoimien koneiden käyttö....

Ministerit etupäässä Stubb ja Hägglund lentelevät mukavuus syistä puolustusvoimien koneilla. Jos kohteessa joutuu odottamaan 4 tuntia on se ollut perusteltu syy käyttää puolustusvoimien konetta tai mikäli kohteeseen on huono reittilennot...kuten Moskovaan.
Nopeasti katsottuna Moskovaan lennetään Helsingistä 6 kertaa vuorokaudessa.

Nämä 126 lentoa kohteeseen ja takaisin ovat tulleet maksamaan kevyesti yli 2 miljoonaa euroa.
Jos ministeri tilaa koneen eikä sillä lennä kuin joku avustaja niin kyse on selvästi verovarojen väärinkäytöstä.

Me suomalaiset veronmaksajat olemme sitä varten, että meiltä kerätään rahaa kaikkeen kivaan. Meillä ei ole mitään keinoa suojautua suuryritysten veronkierron aiheuttamalta verotaakkaa lisäykseltä eikä kyseenalaisilta miljardiluokan laskuilta . Kuin mansikkana kaakussa ovat nämä puolustusvoimien koneiden käytöt omaksi mukavuudeksi.

Poliitikoillamme ei näytä olevan moraalista selkärankaa. Haglundin tokaisu, että adjutantit on syyllinen on selvää vastuunpakoilua.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1463971969119
880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvä että valtiolla on käytössä omiakin koneita.

Äänestä
  • Jos otetaan esimerkiksi tuo Moskovassa käynti.
    Niin edestakaiset lennot maksaa ebookersin mukaan 167-299 €.

    Puolustusvoimien koneella, tuohon menee aikaa vähintäänkin 4 tuntia.
    Tällöin aikaa paikan päällä jää 40 minuuttia hoitaa asiat ( ei varmasti riitä näiden ministereiden asioiden hoitamiseen)..
    Minimissään siis nuo kustannukset on vähintään 20000 € , eli noin 100 kertaiset.
    Ja nämä samat tyypit puhuvat, että julkisella sektorilla täyttyy säästää.
    tässä on säästämisestä oikein hyvä esimerkki suoritus.

    Äänestä

niin mites niillä koneilla nyt voi lentää kun aiemmin sanottiin että puolustusvoimien kalustoa ei voida käyttää ulkomaan kentille lennettäessä?

Äänestä

Fägglundille ja Pepsodentille monoa homoperseelle!

Äänestä

Onneksi on koneita joita voi käyttää tarpeen vaatiessa. Kukaan ei voi vaatia ministeriltä turistiluokan kyytiä varsinkaan tuohon suuntaan.

Äänestä
  • Voisivat hintit matkustaa edes ykkösluokassa, sekin on tosin tuollaisille loispaskoille aivan liian luksusta.

    Äänestä

  • sen nyt jotenkin ymmärtää, että noi viedään valtion varoilla Moskovaan.

    Mutta miksi vit**** ne tuodaan takas sieltä?

    Äänestä

  • putinin turvamiehet kanto ne takas koneeseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juhani_Käki kirjoitti:

Ministerit etupäässä Stubb ja Hägglund lentelevät mukavuus syistä puolustusvoimien koneilla. Jos kohteessa joutuu odottamaan 4 tuntia on se ollut perusteltu syy käyttää puolustusvoimien konetta tai mikäli kohteeseen on huono reittilennot...kuten Moskovaan.
Nopeasti katsottuna Moskovaan lennetään Helsingistä 6 kertaa vuorokaudessa.

Nämä 126 lentoa kohteeseen ja takaisin ovat tulleet maksamaan kevyesti yli 2 miljoonaa euroa.
Jos ministeri tilaa koneen eikä sillä lennä kuin joku avustaja niin kyse on selvästi verovarojen väärinkäytöstä.

Me suomalaiset veronmaksajat olemme sitä varten, että meiltä kerätään rahaa kaikkeen kivaan. Meillä ei ole mitään keinoa suojautua suuryritysten veronkierron aiheuttamalta verotaakkaa lisäykseltä eikä kyseenalaisilta miljardiluokan laskuilta . Kuin mansikkana kaakussa ovat nämä puolustusvoimien koneiden käytöt omaksi mukavuudeksi.

Poliitikoillamme ei näytä olevan moraalista selkärankaa. Haglundin tokaisu, että adjutantit on syyllinen on selvää vastuunpakoilua.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1463971969119

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu