On 22 maata joihin Englanti EI ole hyökännyt!

Maailmasta löytyy perin vähän maita joihin tuo imperialistinen roistovaltio, Englanti, ei olisi joskus hyökännyt.

Suomen vuoro oli 1941. Englanti onkin maa, joka ensimäisenä julisti sodan itsenäiselle Suomelle!

http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=5586&p=32338

On vain 22 maata johon Englanti ei ole koskaan hyökännyt. Ja Suomikaan ei ole säästynyt tuon julman roistovaltion toistuvilta hyökkäyksiltä, joista viimeisin tapahtui 1941 ILMAN sodan julistusta!
12290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Onko yhtään maata mihin jenkit ei ole hyökännyt?

Äänestä
  • On. Vaikkapa Suomi.

    Äänestä

Kyllä Suomi oli virallisesti sosassa Britannian kanssa 2. maailmansodan pyörteissä. Tosin yhtään hyökkäystä ei tehty eikä laukaustakaan ammuttu, se oli kaikkiaan surkein sota ikinä.

Äänestä

Historiaa oikoluettuna:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Oolannin_sota

"Oolannin sota

Ja se Oolannin sota oli kauhia
Hurraa, hurraa, hurraa
Kun kolmella sadalla laivalla
Seilas engelsmanni Suomemme rannoilla
Sunfaraa, sunfaraa, sunfarallalallala,
Hurraa, hurraa, hurraa.

Se oli niin komeata katsella
Hurraa, hurraa, hurraa
Kun engelsmanni seilasi lahdella
Juuri Oolannin fästingin kohdalla
Sunfaraa, sunfaraa, sunfarallalallala,
Hurraa, hurraa, hurraa.

Ja se oli vihollisen meiniki
Hurraa, hurraa, hurraa
Että ampua murskaksi fästinki
Ja ottaa se sotaväki fangiksi
Sunfaraa, sunfaraa, sunfarallalallala
Hurra hurraa, hurraa!

Mutta Suomen poijat ne ampuivat
Hurraa, hurraa, hurraa
Että fästingin muurit ne kaikuivat
Ja Oolannin rannat ne raikuivat
Sunfaraa, sunfaraa, sunfarallalallala
Hurraa, hurraa, hurraa!"

http://www.bomarsundssallskapet.ax/bomarsund_oolannin_sota.htm

Äänestä

J Gandhi totesi aikoinaan, että Britannialla ei ole enää halua imperialismiin. Siksi hän käynnisti rauhanomaisen irtautumisen prosessin Intialle. Toisin on venäjän suhteen. Imperialisti sanoi siellä tshetsheeneistä: Tapetaan tsetsheenit paskahuusseihin.

Äänestä

NL oli niin kurja roistovaltio ettei se julistanut edes yhtään sotaa Suomelle. Sehän hyökkäsi aina vaan salakavalasti kimppuumme. 

Englanti oli todellakin se 1. Suomelle sodan julistanut valtio ja pian koko Brittiläinen imperiumi julisti maa toisensa jälkeen Suomelle sodan. Oli siinä Pariisissa sitten monta rauhansopimuksen allekirjoittajaa.

Suomi kävi Saksan kanssa Lapin soda ja se oli sota jota ei julistettu alkaneeksi kummankaan puolen taholta. Todettiin vain oltavan sodassa. Samoin rauhaakaan ei olla koskaan tehty. Vuonna 1954 todettin vaan sotatila lopetetuksi Saksan kanssa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lapin_sota

Äänestä

Suomihan ei ollut sodassa NL:n kanssa vaikka Tarton rauha tehtiinkin. Rauhansopimus tehtiin vuonna 1918 Saksankin kanssa ja tuskinpa senkään kanssa sodassa oltiin.

NL oli niin kurja roistovaltio ettei se julistanut edes yhtään sotaa Suomelle. Hyöknäsi aina vaan salakavalasti kimppuumme. 

Englanti oli godellakin se 1. Suomelle sodan julistanut valtio ja pian koko Brittiläinen imperiumi julisti maa toisensa jälkeen Suomelle sodan. Oli siinä Pariisissa sitten monta rauhansopimuksen allekirjoittajaa.

Suomi kävi Saksan kanssa Lapin soda ja se oli sota jota ei julistettu alkaneeksi kummankaan puolen taholta. Todettiin vain oltavan sodassa. Samoin rauhaakaan ei olla koskaan tehty. Vuonna 1954 todetiin vaan sotatila lopetetuksi Saksan kanssa.

Äänestä

Roistovaltio ihan oikeasti.

Äänestä

Toivottavasti nyt Suomi kostaisi EU-puheenjohtajamaana tuon 6.11.1941 petoksen BrExit -juttujen yhteydessä ja laittaisi punapäisille konkkonokille muotoon!

Äänestä

Englanti on todellakin ollut imperialistinen sanan varsinaisessa merkityksessä. Se oli aikoinaan suurvalta, joka valtasi väkivalloin itselleen paljon siirtomaita. Englannin suurvalta-asema romahti toisen maailmansodan jälkeen. Silti vanhat tavat jäivät. Englanti on aina valmis sotaan. USAn lähtiessä britit ovat taatusti ensimmäinen, jos muita halutaan mukaan. Falklandin sota ja turskasota Islantia vastaan ovat hyviä esimerkkejä imperialistisesta asenteesta.

Briteillä on trauma suurvalta-aseman romahduksesta. Se on taustalla myös brexitissä. Brittien on vaikea alistua EUssa vain yhdeksi päätöksentekijksi 26 maan rinnalla. Kaiken lisäksi Saksa ja Ranska ovat olleet selkeitä johtovaltioita EUssa brittien rinnastuessa enemmän siihen suureen massaan. Heikolla itsetunnolla varustautuneille briteillä tämä on ollut liikaa. Jokainen turistikohteissa käynyt ei ole voinut välttyä britten huonokäytöksisyydestä ja maailman napa-asenteesta. Heidän on ollut henkisest hyvin vaikea päästä noista suurvaltaaseman ajoista.

Äänestä

Ei noita hyveellisiä maita ole maailmassa juuri yhtään. Kaikki ovat hyökänneet jonkin toisen maan alueille.

Suomesta käsinkin on käynnistetty useita erilaisia sotaretkiä, etupäässä Venäjän ja Keski-Euroopan alueelle (30-vuotinen sota).

Vielä 1920-luvulla Akateeminen Karjalaseura kävi aseistettuna Venäjän puolella tihutöissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roistovaltio kirjoitti:

Maailmasta löytyy perin vähän maita joihin tuo imperialistinen roistovaltio, Englanti, ei olisi joskus hyökännyt.

Suomen vuoro oli 1941. Englanti onkin maa, joka ensimäisenä julisti sodan itsenäiselle Suomelle!

http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=5586&p=32338

On vain 22 maata johon Englanti ei ole koskaan hyökännyt. Ja Suomikaan ei ole säästynyt tuon julman roistovaltion toistuvilta hyökkäyksiltä, joista viimeisin tapahtui 1941 ILMAN sodan julistusta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu