Kokoomuksen arvostus - pohjamutaa

Sielä oli ollu metros visiin kokoomukselaisia?

Taas ajetetaan kokoomuksen johdolla.Lisää työaikaa työntekijöille.Herroille 6 min. Kenen lapset kärsii. Pitää olla yksin kotona.

Lepomäki olisi kyllä hyvä puheenjohyaja, saisi hieman rotia riveihin.

En tiedä missään tahoa, joka olisi puhunut kokoomuksesta positiivisesti.
Mutta kun tulee vaalit, niin sijottuu kuka ties kolmanneksi tai neljänneksi. Se on mahdollista mm. vaalivilpillä.
Mutta eihän suomalainen sellaiseen usko. On tämä sentään suomi.
Kyllä media on tehokas ja ihminen tyhmä.
Älkää uskoko enää siniristilippuun.

Kokomuuksen pitäs ollakin pelkkä marginaalipuolue, jotain vihreiden luokkaa. Ajavat vaan omia ja rikkaiden asioita. Siirrytään suoraan demokratiaan ja luovutaan kokonaan nykyisestä puoluepolitiikasta. Rahaakin palaa aivan helsvetisti tälläsen sirkuksen pyörittämiseen. Vain asiantuntijoiden pitäisi saada tehdä päätöksiä nykyisen kaltaisesssa systeemissä. Nyt on satoja epäpäteviä kokkeja samaa soppaa hämmentämässä. Ihmekös tuo, että Suomi on kohta täysin menetetty maa.

Yksi keskeinen Kokoomuksen maineen pilaaja on ollut tuo puolueen pitkä hallituskausi. Vuodesta 1987 Kokoomus on ollut aina hallituksessa yhtä vaalikautta lukuun ottamatta. Noihin hallituskausiin mahtuu kaksi ankaraa lamaa, joiden kummankin aikana Kokoomuksella oli valtiovarainministerin salkku. Kokoomus antoi näin omat kasvonsa erilaisille leikkauslistoille ja varmaan suututti monet sellaiset, joiden etuja tuolloin karsittiin. Jos omat nettotulosi vähenevät sadalla eurolla kuussa, niin tavallisena palkanansaitsijana sisäistät selvästi, mitä se merkitsee. Mutta jos Suomen valtion velkaantuminen Kokoomuksen politiikan ansiosta vähenee miljardilla eurolla vuodessa, niin sisäistätkö sen? Välttämättä et.

Kokoomus on ollut napit vastakkain ay-liikkeen kanssa viime vuosina useaan otteeseen. Kokoomus on lähtenyt siitä, että kaikkien etuja on leikattava, kun taas ay-liike pyrkii kynsin hampain pitämään kiinni saavuttamistaan eduista. Ymmärrän Kokoomuksen peruslinjan, mutta mielestäni Kokoomuksen pitäisi kumminkin yrittää hoitaa suhteitaan ay-liikkeseen nyt nähtyä paremmin. Kokoomuksen äänestäjistä kuitenkin liki puolet on ay-liikkeen jäseniä.

Kokoomuksen ehdokkaat eivät aina kuuntele riittävästi kansaa. Tällä en tarkoita sitä, että kansa olisi aina oikeassa. Ei se ole. Mutta Kokoomuksessa osa ehdokkaista on asettautunut henkisessä mielessä potentiaalisten äänestäjiensä yläpuolelle, ja sitä pidetään ylimielisenä suhtautumisena, vaikka kyse on enemmänkin kokemattomuudesta yhdistyneenä itsevarmuuteen.

Kokoomus on veljespuolueineen vallassa EU:n sisällä. Sekä EU että euroalue ovat olleet monenlaisissa kriiseissä viime aikoina, ja tietenkin vastuu tästä lankeaa suurelta osalta EPP:lle. Kokoomus on ollut valtion tasolla hallituspuolue ja suurissa kunnissa yleensä suurin puolue ja siksi Kokoomuksen on hyvin vaikea sysätä vastuuta epäsuosituista päätöksistä muille puolueille.

Valtaan liittyy aina myös vastuu.

Kokoomuslaiset vallankahvassa häärivät mamubisneksessä valtion velkarahalla joten missä on jääviys ja moraali. Näkyy kannatuksessa.

Ketjussa on monia hyviä huomioita.
****
Siihen oli varmaan hyviä syitä ettei Urkki missään tapauksessa halunnut eikä päästänyt kokkareita hallitukseen.