MITÄ TIEDE OSOITTAA MAANJÄRISTYKSISTÄ < JA >1914?
MITEN MAANJÄRISTYKSET OVAT VAIKUTTANEET IHMISIIN?
Jeesus ennusti läsnäolonsa tunnusmerkin, että yksi piirre olisivat lukuisat ja voimakkaat maanjäristykset (Mt 24:3, 7, 8; Lu 21:11).
MILLAISIA MAANJÄRISTYKSIÄ ON OLLUT > 1914?
Vuodesta 1914 lähtien maanjäristysten määrä on lisääntynyt, ja ne ovat aiheuttaneet paljon ahdistusta.
MILLOIN, MISSÄ JA MITEN TEHTIIN SUURI TUTKIMUS?
Yhdysvalloissa Coloradon Boulderissa sijaitsevasta National Geophysical Data Centeristä saatujen tietojen ja useiden arvovaltaisten hakuteosten perusteella laadittiin vuonna 1984 taulukko. *1)
MILLAISIA MAANJÄRISTYKSIÄ TUTKIMUS KÄSITTI?
Mukana oli vain sellaiset maanjäristykset, joiden voimakkuudeksi oli mitattu vähintään 7,5 Richterin asteikolla tai jotka olivat aiheuttaneet ainakin viiden miljoonan dollarin omaisuusvahingot sekä niissa oli kussakin kuollut ainakin sata ihmistä.
MITÄ < 1914 TILASTOT OSOITTAVAT 2000 V:N AJALTA?
Laskettiin, että vuotta 1914 edeltäneinä 2 000 vuotena oli ollut 856 tällaista maanjäristystä. Samainen taulukko osoitti, että vuoden 1914 jälkeen vain 69 vuoden aikana oli 605 tällaista järistystä. Nämä tilastot osoittavat, missä määrin maanjäristykset ovat aiheuttaneet kärsimystä tänä historian ajanjaksona.
ONKO SYITÄ EPÄILLÄ TUTKIMUKSEN TULOKSIA?
HUOM. Kyseessä on tieteellinen tutkimus, jota ei ole syytä epäillä ennakkoluuloisesti!
PAJONKO SUURIA MAANJÄRISTYKSIÄ ON OLLUT?
MAANJÄRISTYKSET OVAT AIHEUTTANEET IHMISILLE VAHINKOA N. 20 KERTAISESTI VERRATTUNA < 1914.
Ihmiset kaikkialla ovat havainneet suuret maanjäristykset, jotka tuhoavat taloja ja surmaavat ihmishenkiä. Eikä siinnä ole tarvittu nykyäikaisia mittalaitteita, vaan näkökykyä!
*) Lisätietoja voi kysyä ko. keskukselta!
MITEN MAANJÄRISTYKSET OVAT VAIKUTTANEET IHMISIIN?
Jeesus ennusti läsnäolonsa tunnusmerkin, että yksi piirre olisivat lukuisat ja voimakkaat maanjäristykset (Mt 24:3, 7, 8; Lu 21:11).
MILLAISIA MAANJÄRISTYKSIÄ ON OLLUT > 1914?
Vuodesta 1914 lähtien maanjäristysten määrä on lisääntynyt, ja ne ovat aiheuttaneet paljon ahdistusta.
MILLOIN, MISSÄ JA MITEN TEHTIIN SUURI TUTKIMUS?
Yhdysvalloissa Coloradon Boulderissa sijaitsevasta National Geophysical Data Centeristä saatujen tietojen ja useiden arvovaltaisten hakuteosten perusteella laadittiin vuonna 1984 taulukko. *1)
MILLAISIA MAANJÄRISTYKSIÄ TUTKIMUS KÄSITTI?
Mukana oli vain sellaiset maanjäristykset, joiden voimakkuudeksi oli mitattu vähintään 7,5 Richterin asteikolla tai jotka olivat aiheuttaneet ainakin viiden miljoonan dollarin omaisuusvahingot sekä niissa oli kussakin kuollut ainakin sata ihmistä.
MITÄ < 1914 TILASTOT OSOITTAVAT 2000 V:N AJALTA?
Laskettiin, että vuotta 1914 edeltäneinä 2 000 vuotena oli ollut 856 tällaista maanjäristystä. Samainen taulukko osoitti, että vuoden 1914 jälkeen vain 69 vuoden aikana oli 605 tällaista järistystä. Nämä tilastot osoittavat, missä määrin maanjäristykset ovat aiheuttaneet kärsimystä tänä historian ajanjaksona.
ONKO SYITÄ EPÄILLÄ TUTKIMUKSEN TULOKSIA?
HUOM. Kyseessä on tieteellinen tutkimus, jota ei ole syytä epäillä ennakkoluuloisesti!
PAJONKO SUURIA MAANJÄRISTYKSIÄ ON OLLUT?
MAANJÄRISTYKSET OVAT AIHEUTTANEET IHMISILLE VAHINKOA N. 20 KERTAISESTI VERRATTUNA < 1914.
Ihmiset kaikkialla ovat havainneet suuret maanjäristykset, jotka tuhoavat taloja ja surmaavat ihmishenkiä. Eikä siinnä ole tarvittu nykyäikaisia mittalaitteita, vaan näkökykyä!
*) Lisätietoja voi kysyä ko. keskukselta!
Vastaukset 16
Vanhimmat
>>"Mukana oli vain sellaiset maanjäristykset, joiden voimakkuudeksi oli mitattu vähintään 7,5 Richterin asteikolla tai jotka olivat aiheuttaneet ainakin viiden miljoonan dollarin omaisuusvahingot sekä niissa oli kussakin kuollut ainakin sata ihmistä."
Tein National Geophysical Data Centerin tietokantaan haun tällaiset ehdot töyttävistä järistyksistä ja tässä tulos.
0 Significant Earthquakes where Unknown Magnitude >= 7.5 and Deaths >= 100 and Damage_Millions_Dollars >= 5000000
Että se siitä totuus pohjasta ;-)
>>"Mukana oli vain sellaiset maanjäristykset, joiden voimakkuudeksi oli mitattu vähintään 7,5 Richterin asteikolla tai jotka olivat aiheuttaneet ainakin viiden miljoonan dollarin omaisuusvahingot sekä niissa oli kussakin kuollut ainakin sata ihmistä."
Huomaa, siellä on TAI sana. Ei JA.
Kun omaisuusvahingot jätetään pois määrityksistä niin tietokannasta löytyy 194 järistystä voimakkuudeltaan 7.5 Richteriä tai yli ja sata tai yli kuollutta. Ei siis useita satoja kuten elon viestissä sanottiin
Tiedot ovat 1984 tutkimuksesta, enkä ole koskaan sanonut t. kirjoittanut maanjäristysten lisääntyneen?
Lukisitko tarkemmin alustuksen ja kirjeen vastaväittelijöille! Miettisitkö sanottua? Tekisitkö oikeat johtopäätökset, ei valheita!?
Huomasit varmaan sen, etten ole sanonut maanjäristysten lisääntyneen?
Olen sanonut vain maanjäristysten aiheuttamien kärsimysten (tuhojen ja menetysten) lisääntyneen!
Järistysten tuhot ovat siis lisääntyneet 20 x!
Miksi jotkut eivät osaa tai halua osata ajatella muita vaihtoehtoja, kuin vastustaa aiheetta?
Mihin 1984 tutkimus perustui?
Vaikka ko. tutkimuskeskuksessa on tehty 1984 erikoistutkimus, niin se ei perustu pelkästään Richterin asteikkoon ti ko. keskuksen tietoihin.
Tutkimuksessa käytettiin muitakin tietoteoksia ja tietolähteitä.
Tiedot siis perustuvat muihinkin vertaileviin tukimuskriteereihin. Lukisitko tarkemmin vastaukseni, niin ymmärrät! Haluatko ymmärtää? Pystytkö tekemään lukemastasi oikeita päätelmiä?
taas sun pitää mennä katsomaan poteron esitelmää ihmiskunnan tuhoisimmista maanjäristyksistä kun et millään meinaa muistaa...
Dementiaa kärsivät tuomiopäivän ennustajat on kyllä toivottomia tapauksia..
tuolta se löytyy taaskin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=15000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000006082355
Kaikkia todisteita vastaan tai puolesta löytyy netistä aina jokin linkki!
Mitä historian ja tieteen todisteet todella ovat?
Kaikki tietävät 1914 tapahtumien avanneen muutoksen - mielettömyyden oven!
Mitä sanoin maanjäristyksistä - lisääntyvätkö? EI! (Tuhoja on aina ollut, muttei niin paljon kuin 1914 jälkeen on ollut - lisääntyneet 20 x!)
Mihin 1984 tutkimus perustui?
Vaikka ko. tutkimuskeskuksessa on tehty 1984 erikoistutkimus, niin se ei perustu pelkästään Richterin asteikkoon ti ko. keskuksen tietoihin.
Tutkimuksessa käytettiin muitakin tietoteoksia ja tietolähteitä.
Joku siis epäilee ko. tieteellistä tutkimusta siksi kun ei saanut tietokannasta juuri näitä tuloksia irti? Miksiköhän epäillään? Johtuukohan siitä, ettei tällaiset tiedot sovi kaikkien vakaumukseen, niin epäilee heti (jos ei löydä tietoja omalla haulla) ettei tiedot ole oikeita, niinkö? Olisikohan syytä korjata asennetta?
Itse sain tiedot muuta kautta - ja ne perustuvat siis 20 v. vanhaan tutkimukseen, joka on varmasti yhä laajassa arkiston kätköissä! Nämä tiedot eivät ole norm. internetistä haettavissa!
...eli?
Muuten täyttä soopaa tuollaiset todistelut. Maanjäristyksiä, isoja ja pieniä on aina ollut ja tulee vielä muutamia miljoonia vuosia olemaan, niin isoja kuin pieniä.
Maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset ja tsunamit ovat tuhonneet kokonaisia kulttuureja niin kauan kuin historiaa on kirjoitettu ja kaikilla, sekä Euroopassa, Aasiassa, että Amerikoissa. Silloin vain ei tuhoja mitattu dollareissa eikä uhrien kärsimyksistä lähetetty reaaliaikaista kuvaa meidän ihmeteltäväksemme.
Mutta ei se mitään, tuomiopäivä lähestyy. Testamenttaa äkkiä omaisuutesi tuomiopäivän kirkollesi ja valmista sielusi ikuiseen elämään.
> Mutta ei se mitään, tuomiopäivä lähestyy. Testamenttaa äkkiä omaisuutesi tuomiopäivän kirkollesi ja valmista sielusi ikuiseen elämään.
Tietävätköhän nämä lahkolaisten johtajat jotain enemmän koska kirkollehan se 'ylimääräinen' raha kehotetaan antamaan. Tuskin se kirkkokaan sillä tuomiopäivän jälkeen mitään tekee joten mistä tämä turha siirtelyn tarve?
Miksi tehdä hätäisiä päätelmiä ja kärsiä vahinko?
Tarkastellaanpas hieman ko tutkimusta.
* Tutkimus rajattu seuraavasti:
- Ainakin 100 kuollutta.
JA
JOKO
- Voimakkuus yli 7.5 Richterin asteikolla
TAI
- Omaisuusvahingot yli 5 000 000 dollaria
* Tutkimuksessa vertaillaan tilastoja ajanjaksoilta
- ennen 1914
- 1914 - 2004
----
Maanjäristysten henkilövahinkojen rekisteröinti ennen vuotta 1914?
Taloudellisten vahinkojen arviointi?
Maanjäristysten voimakkuuksien mittaaminen / rekisteröinti?
----
Hukkumiskuolemia tapahtuu enemmän vuodenaikoina, jolloin syödään enemmän jäätelöä. Älkää siis syökö jäätelöä, se tappaa.
VASTAANVÄITTÄJILLE!
OSAATTEKO TE LUKEA JA YMMÄRTÄÄ LUETTUA?
Missä kohden olen sanonut: "Maanjäristykset ovat lisääntyneet"? En missään niin kirjoittanut!
Todellisuudessa olen juuri korostanut aiemmassa maanjäristystä koskevassa kirjoituksessa sitä, ettei maanjäristykset ole lisääntyneet, vaan niiden aiheuttamat tuhot ovat lisääntyneet 20 x , verrattuna esim. 2000 v:n aikaan -. ennen 1914.
Lukisitteko tarkemmin ennenkuin arvostelette?
Väitteenne oli jopa panettelun tasoista! En ole myöskään NGDC:n vastaista esittänyt tilastoista!
Lukisitko kaikki vastaukseni alustukseni mukaan lukien, niin näet, että olen uskovaisena pyrkinyt rehellisesti tuomaan esiin tosiasiat! Kadutko?
Miksi panettelu on nykyään kovin yleistä netissä?
MITÄ ON PANETELLEN VÄITETTY TODISTAJISTA?
Väitteet "ennustettu maailmanloppu" on luopioiden ja jäseniään menettävien kirkkojen propagandaa! Väärä uskonto on menossa tuhoon (Ilm. 18:4).
Todistajat eivät asettaneet 1975 mitään päivää ja hetkeä, vaikka tutkittuaan Raamattua tiesivät Adamin luomisesta täyttyneen 6000 v. (Tämä perustuu Raamatun paikkojen kertomukseen ko. ihmisen ikä kuollessa ja perillisen saatuaan.)
MITEN TODISTAJAT SUHTAUTUVAT RAAMATUN MORAALIIN?
Jehovan todistajat suhtautuu kaikkeen moraaliseen epäpuhtauteen ja Raamtun periaatteiden halveksimiseen samalla tavalla, teon pahuuden suhteen. Pedofiilejä ei käytännössä ole keskuudessamme, eikä myöskään avioeroja.
Kun yl. väestön avioerot ovat 30-50 %, niin todistajilla ne ovat 2-4 %. On naurettavaa väittää salailtavan pedofiilejä. Todellisuudessa on salailu USA:n katolisten ja muiden uskontojen piirissä, joiden papit ovat tunnettuja esim. perverssiydestään (pedofiilejä jopa - 30 %)!
Täytyyhän kirkon jotenkin puolustautua - keinona on valheet, panettelu, vihjailut, kun eivät löydä meistä niin paljon syntejä kuin omiensa joukosta!
Todistajien joukossa on Suomen haaratoimiston mukaan ollut vain muutama pedofiili tapaus!
(Ei siis salata, vaan kysyttäessä kerrotaan!)
Valitettavasti Saatana sai joitain lankeamaan!
Miksi panettelu on nykyään kovin yleistä netissä?
MIKSI JOTKUT SYYTTÄVÄT KUOLLEITAKIN?
Eikö juuri siksi, kun eivät usko heidän pystyvän puolustautumaan panettelevia syytöksiä vastaan?
Miksi väitetään ja vihjaillaan Jeesusta vastaan - panettellaan kuolleita, jotka elävät taivaassa?
Molemmat mainitsemasi henkilöt ovat kuolleita, ja taivaallisessa hallinnossa. Olisiko parempi olla panettelematta ja levittämästä Jeesuksen ja hänen uskollisen opetuslapsiensa vastaisia tietoja?
MIKSI TUNNUSMERKIT ANNETTIIN?
Syy on siinnä, ettei Kristus aloita hallintoaan näkyvällä tavalla, eikä tule enää ihmiseksi!
Miksi Jeesus antoi tunnusmerkit? Uskovatko kaikki niihin, tyhmätkin? Ei, ei usko. Tunnusmerkkien takoitus oli auttaa näkemään oikea alkuaika 1914!
Kirjoituksessani en maininnut mitään päivää ja hetkeä sille, milloin loppu tälle jumalattomalle järjestelmälle tulee! Mitä tapahtui 1914 jälkeen?
Vuodesta 1914 ovat historioitsijatkin sanoneet: "Silloin maailma joka oli aiemmin tuli hulluksi. 1800 - luku päättyi historiallisessa mielessä 1914."
Seurasi historian suurimmat sodat, nälänhätää ja ruttotauteja ja laittomuuden valtaa, fasismia, kommunismia ja väärän uskonnon valheellisten oppien seurauksena - pahoja tekoja.
Jos Raamattu ei anna tietoa ajastamme enempää, niin tunnusmerkkien eril. piirteet antavat!
Jos haluat kysyä tarkemmin tutkimuksesta, niin voitko osoittaa kyselyn sähköpostilla, ellei tietoa löydy ko. hakukoneen kautta?
Ko. keskus varmaan vastaa kyselyyn. Tietolähde on erittäin luotettavaksi osoittautunut taho. Itse en epäile lainkaan tiedon luotettavuutta. Tieto on lisäksi sopusoinnussa maanjäristysten yleisten kriteerien kanssa. Miten?
Maanjäristyksiin vaikuttaa yleiset syklit jotka vaihtelevat satojen vuosien välein. Lisäksi väestön yl. kasvu ja asutuksen keskittyminen tietyille alueille, joissa on mannerlaattojen risteyskohdat lähellä!
Myös huono rakennustekniikka, määräysten laiminlyönti ja halparakentaminen on ollut ahneuden ja ihmishengistä piittaamattomuuden vuoksi tekijöitä.
TIEDÄTTEKÖ ETTÄ TUTKIMUS TEHTIIN JO 1984?
Lukemalla alustusta tarkoin, voitte havaita tutkimuksen 20 v. vanhaksi. Tehty 1984. Kirjoitin näin:
"MITÄ < 1914 TILASTOT OSOITTAVAT 2000 V:N AJALTA?
Laskettiin, että vuotta 1914 edeltäneinä 2 000 vuotena oli ollut 856 tällaista maanjäristystä. Samainen taulukko osoitti, että vuoden 1914 jälkeen vain 69 vuoden aikana oli 605 tällaista järistystä. Nämä tilastot osoittavat, missä määrin maanjäristykset ovat aiheuttaneet kärsimystä tänä historian ajanjaksona.
ONKO SYITÄ EPÄILLÄ TUTKIMUKSEN TULOKSIA?
HUOM. Kyseessä on tieteellinen tutkimus, jota ei ole syytä epäillä ennakkoluuloisesti!"
JOSPA ERIKOISTUTKIMUKSIA EI KO. HAULLA LÖYDY?
Joku siis epäilee ko. tieteellistä tutkimusta siksi kun ei saanut tietokannasta juuri näitä tuloksia irti? Miksiköhän epäillään? Johtuukohan siitä, ettei tällaiset tiedot sovi kaikkien vakaumukseen, niin epäilee heti (jos ei löydä tietoja omalla haulla) ettei tiedot ole oikeita, niinkö? Olisikohan syytä korjata asennetta?
PS Itse olen saanut tiedot muuta kautta - ja ne perustuvat siis 20 v. vanhaan tutkimukseen, joka on varmasti yhä laajassa arkiston kätköissä! Nämä tiedot eivät ole norm. internetistä haettavissa!
lainaus ketjun aloitusviestistä:
>Vuodesta 1914 lähtien maanjäristysten määrä on
>lisääntynyt, ja ne ovat aiheuttaneet paljon
>ahdistusta.
Vastannee tähän kysymykseen:
>Missä kohden olen sanonut: "Maanjäristykset
>ovat lisääntyneet"? En missään niin
>kirjoittanut!
EI OLLUT PUHE NYKYAIKAISISTA MITTAUKSISTA PELKÄSTÄÄN!
KUN KYSE ON ENNEN RICHERIN ASTEIKON KEKSIMISESTÄ, > 1938 NIIN ON SUHTEUTETTAVA INTENSITEETiT JA MAANJÄRISTYSTEN VAIKUTUKSIIN IHMISIIN!
Olisihan teidän pitänyt tietää, että jälkeen 1938 vuoteen 1984 (n. 26 vuotta on ainoastaan nykyisten kaltaisista mittauksista kyse!).
Asia on todellakin niin, jos ihminen ei myönnä virheitään, ei hän opi mitään! Hän on omasta mielestään kyllä oikeassa, mutta on väärässä!
Tekstiyhteyden tarkastelu osoittaisi siten selvästi sen, että aika ennen 1938 ja ennen 1914 on muulla tavoin selvitettyjä järistyksia, eikä niitä nykyisillä mittalaitteilla ole tutkittu!
(Tietenkin ne on vaikutuksilta suhteutettu!)
Lapsikin voi päätellä, jos näyttää ristiriitaa!
Siksi jopa 2-3 v:n ikäiset lapsen aivot päihittävät kirkkaasti parhaimmatkin tietokoneet ja hakulaitteet! Käytä siis järkeäsi, älä väitä!
Onko niin, ettei ateisteilta voi odottaa edes pienen lapsen tasoista aivojen käyttöä ja päättelykykyä? Ollaanko niin aivopestyjä!?
Kadu, niin viisautesi ja ymmärryksesi vain lisääntyy ja osaat tehdä johtopäätöksiä Jeesuksen antamista tunnusmerkeistä! Jos haluat väitellä, väittele pois, etpähän sitten ymmärrä asiaa!
Ettekä siis hyödy mitään ko. tunnusmerkeistä! Jos kuitenkin kadut, niin hyöty on suurempi kuin tällä hetkellä edes uskoa voit, ikuinen elämä!
Kaikki on vapaaehtoista, sinäpähän päätät sen, haluatko uskoa vai keksiä vääriä selityksiä?!
Jos te ajattelette vain kirjaimellisia määriä, ette koskaan ymmärrä tätä suhteutettua ja intensiteettiin perustuvaa laskentaa, vaikutusta kärsimuksiin joita tulee maanjäristyksistä ihmisille erilaisista menetyksistä!
Ei pidä aina katsoa vain kirjaimellisesti jotain sanaa, vaan ajatella sanan muuta merkitystä!
Tutkimuksessa on huomioitava aika jälkeen Richerin asteikon keksimisen ja sitä ennnen aika vuoteen 1914. Tietenkin aika ennen 1914 lasketaan suurten maanjäristysten sattumisen mukaan, koska ne jäi aina muistitietoon.
Jeesus nimittäin puhui suurista maanjäristyksitä tunnusmerkissä, mikä osoittaisi hänen näkymättömän läsnäolonsa! Kiitos jos jaksoit lukea näin pitkälle!
Tunnusmerkeissä jotka Jeesus antoi, ei tietenkään ole otettu nykyaikaisia mittalaitteita huomioon, vain pelkästään maanjäristysten suhteellisten vaikutusten lisääntyminen ihmisiin ja aineelliset menetykset! TULIKO YMMÄRRETYKSI?
"Olisihan teidän pitänyt tietää, että jälkeen 1938 vuoteen 1984 (n. 26 vuotta on ainoastaan nykyisten kaltaisista mittauksista kyse!). "
Jos laskutaitoni on oikea niin tuostahan tulee 46 vuotta eikä 26 vuotta.