Iltalehti vahvistaa asian:
"mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun."
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016052421608201_uu.shtml
"mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun."
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016052421608201_uu.shtml
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se että avauksen tehnyt poloinen on jäänyt ilman naista ei ole meidän muiden vika.
Jos menet Afrikkaan mihin tahansa ja erityisesti mustan Afrikan alueelle, niin Vanhasen totuuden voi havaita samantien ! Vaikka ihmisellä on siellä aikaa riittänyt.
Älylliset kyvyt kertovat paljon yhteiskunnan tilasta. Ei tuolla oikein kyetä kontrolloituun järjestelmään, sivistykseen ja naisen aseman tasapuolisuuteen taikka älykkäisiin innovaatioihin. Kyllä se itse pitäisi keksiä, kun jo yli miljardi talsii siellä ja ihminen on sieltä tieteen mukaan lähtenyt.
Jos todetaan, että apinasta kehitys muuntui ihmiseksi Afrikassa, niin miksipä ei, kun yhdennäköisyyskin on eniten yhteneväinen mustaan väkeen. Mutta entäs rotujen syntyminen ? Eihän se niin mennyt, että yhtäkkiä Afrikassa syntyi valkoisia, intiaaneja jne. Kyllä riittää mysteerejä tuohon rotukehitykseen !
Lisääntyminenkin on holtitonta Afrikassa, Intiassa jne...eivät ajattele, mihin väestöräjähdys johtaa, koska heiltä puuttuu jotain päkopastaan !
Musta rotu on aivan erillainen esim. kaukoidän ihmiseen tai valkoiseen verrattuna. Mustissa ne parhaat yksilöt yltävät tavallisen känsimaisen tasolle ja he erottuvatkin rauhallisina, ahkerina ja hyvinä tyyppeinä, mutta vähissä ne ovat, kun valtaosan täytyisi olla kelpo väkeä..
No eikös toi oi ihan de facto asia et afrikkalaisten henkiset kyvyt ja oppiminen ei o lähelläkään länsimaisia standardeja?! Joka maassa on lukutaidottomiakin hyrymykky, ja paljos länsimaissa? Mun mielestä toi kyselytulos osottaa ai oastaan se, et perussuo alaisilla on paljon paremmat yleistiedot kuin muilla, ja ne TIETÄÄ ton! Ilmeisesti Iltiksen toimittelijat sit ei?
No montas Nobelia on menny Afrikkaan? (10, muutes) ja monta länsimaihin (En jaksa edes alkaa laskemaan! Satoja!)
I rest my case!
PS: ja siinä ei o muuten MITÄÄN rasistista sanoa noin! Afrikka EI OLE rotu, uskonto, etninen ryhmä, eikä mikään muukaan vastaava! Vaan maanosa jonka koulutustaso on perseestä! Ja se on aivan heidän oma vikansa!
Joo, olishan he jonkin tason kehitystä osoittaneet käytäntöön, jos älykkyys olisi länsimaisen ja kaukoidän ihmisen tasolla. Ero on selvä ja niin se on kansojan ensimmäisessä sulatusuunissa Intiassakin, kuten Lähi-idässä.
Eikö rotusekoituksista olisi pitänyt Intiassa syntyä supervalta !?
Ja mitä vielä nirvanassa elävät ja liikaa lisääntyvät, peseytyvät pyhässä paskasessa ja kusisessa joessaan, koska eivät saa sinne viemäriverkostojakaan. Aika lailla siis monin paikoin kuin Afrikassa !
Eiväthän älykkyys ja lukutaidottomuus seuraa toisiaan käsi kädessä. Kyse on aivan muusta asiasta. Koeta nyt ymmärtää. Älykäskään lapsi ei opi lukemaan tai kirjoittamaan ilman opetusta.
Nobelin palkinnon saaminen ja älykkyys eivät nekään seuraa toisiaan käsi kädessä. Nobelin palkinnot ovat enimmäkseen tutkimustyön tuloksia, ei se tutkimustyö ole mahdollista, jos siihen ei ole ulkoisia mahdollisuuksia.
Älkää puhuko tällaisissa yhteyksissä älykkyydestä.
Rasismikorttia nöyristelevien ja tottelevien alamaisten äänillä, PetosjytkyKokoomusKepujen EK-sss-Veroparatiisihallitus, on MONINKERTAISTAMASSA MAAHANMUUTTOA, halpatyövoiman ja vaaliäänten tuonnin, sekä ILMAISEN SUOMALAISEN ORJATYÖVOIMAN tavoitteella.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3550061-240-000-palkansaajaa-ei-tieda-ansiopaivarahasta
Äärioikeistosairauden häätäminen pois Suomesta, tulee olemaan Suomen työväestön, tavallisen kansan tärkein tehtävä, matkalla hyvinvointiin ja kansalaisten aitoihin työpaikkoihin ja toimeentuloon.
Näitä älyn jättiläisiä "pelastetaan" Välimerestä tuhansittain päivässä...
Simpanssi polveutuu suoraan neegeristä, eikä päinvastoin.
Tuo avauksen linkki ei liity mitenkään avauksen sisältöön. IL ei ole "vahvistanut" mitään tuollaista, mitä avauksessa esitetään. Eikö avauksen tekijä itse osaa lukea?
Avauksen tekijä osaa myöskin lainata ...
Linkki ei viittaa lainkaan Tatu Vanhaseen, eikä älykkyyteen. Sehän linkittää perussuomalaisiin.
Eihän nyt järkevät ihmiset lähde sankoin joukoin kumiveneillä Välimeren ylitykseen... annettaisiin luonnonvalinnan hoitaa asia...
Arja "arkun päältä näkyy kauas" Saijonmaa lauloi Ystävän laulussa näin "Anna meren se selvittää, kuka vierelles jää..."
Jos näin on, niin ei se ainakaan geeneistä voi johtua. Afrikkalaiset ovat geneettisesti hyvin heterogeenistä porukkaa, sinnehän jäi suurin osa ihmiskunnasta kun osa väestöstä lähti vaeltamaan muualle. Länsi-Afrikassa on hyvin erilaista väkeä kuin Itä-Afrikassa. Jotkut mustat ihmiset ovat läheisempää sukua valkoisille kuin joillekin toisille mustille.
Kyllä niissäkin on aivan fiksuja http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016052521619948_ul.shtml
Kaikissa roduissa on tietty jakauma vähemmän älykkäitä ja jopa neroja, keskimäärin toki älykkäimpiä tai oppimiskykyisempiä ovat aasialaiset, sitten eurooppalaiset (ero ei ole kovin merkittävä), sitten tulevat lähi-itäläiset ja lopulta afrikkalaiset.
Aikasemmin lajin valinta toimi niin, että fiksuimmat jäivät henkiin, saivat kumppaneita ja lisääntyivät. Niiden, jotka lähtivät Afrikasta vaikeammille kylmille seuduille täytyi olosuhteiden pakosta olla vähän fiksuimmasta päästä, että selvisivät.
Nythän toisen maailmansodan jälkeen ihmisten äö on lähtenyt laskuun, kun lääketiede on puuttunut ihmisen eloonjäämiskykyyn ja heikommatkin yksilöt voidaan pelastaa jäämään henkiin ja lisääntymään.
Monissa pienissä tai esim. uskonnollisissa yhteisössä taas äö laskee liian köyhän geeniaineiston takia, naidaan jatkuvasti samasta kylästä ja serkkuja ja jopa siskoja.
Toisin kuin eräät väittävät, Suomen geenipooli on enimmäkseen ihan hyvä, sen sijaan meillä asuvat eräät vähemmistöt ovat jo muutamassa sukupolvessa vaarassa heikentyä sekä älyllisesti, että fyysisesti.
Toki mitään erityistä etua tai paremmuutta ei tule jakaa älykkyysosamäärän mukaan, ihminen on ihminen vaikka ei niin kaunis ja älykäs olisikaan, toinen vain on saanut heikommat eväät, eikä se ole hänen vikansa.