Hyvät ja huonot argumentit

Hyvät argumentit irakilaisia turvapaikanhakijoita ja nykyistä "pakolaispolitiikkaa" vastaan:

- tulevat liian kalliiksi suomalaisille veronmaksajille
- eivät sopeudu suomalaiseen kulttuuriin (islam ei sovi tänne)
- nykyinen menettely suosii terveitä, vahvoja nuoria miehiä
- järjestäytynyt rikollisuus rikastuu (Välimeren ylitys vuotavalla veneellä 1000 $, kunnon veneellä 3000 $)

Kohtalaiset argumentit irakilaisia turvapaikanhakijoita vastaan

- heidän joukossaan saattaa olla terroristeja

Paskat argumentit irakilaisia turvapaikanhakijoita vastaan

- Irak on turvallinen maa
- he ovat sotilaskarkureita, miksi eivät puolusta isänmaataan?
- heillä on kännykät, joten heillä menee ihan hyvin, eivät voi olla avun tarpeessa
- suvakkihuorat viherpunikit saatana sitä ja perkele tätä jne...
- suuri salaliittoteoria: kokoomuslaiset tekevät tällä rahaa
- ne vaan haluaa loisia ja lomailla Suomessa
21018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Entäs ne hyvät puolet?
Edes yks?
Ei tartte edes erotella hyviin, kohtalaisiin ja paskoihin!
Pelkkä yks riittää!
Löytyskö?

Äänestä

Lainasin arggumenttisi ja tarkastelin niitä. Ne eivät olleet täysin vedenpitäviä valistasin ne tähän alle ja kirjoitin niihin perustellut mielipiteeni:


- Nykyinen menettely suosii terveitä, vahvoja nuoria miehiä(Tämä on sairasta ja todistaa ettei kyse ole hyväntekeväsiyydestä)

- Järjestäytynyt rikollisuus rikastuu (Välimeren ylitys vuotavalla veneellä 1000 $, kunnon veneellä 3000 $) (Tämän tukeminene on sairasta eikä myöskään ole kyse hyväntekeväsiyydestä)

- Heidän joukossaan saattaa olla (ON[sehän on jo todettu]) terroristeja.

-Ei Irak ole sen turvattomampi kun Suomi,et ole siellä koskaan käynyt toisin kun minä.

- Suvakkihuorat viherpunikit saatana sitä ja perkele tätä (ko.jengi repii, ei rakenna. Heidän toimintansa on rasismin ylin ja syvin olemus)

- Suuri salaliittoteoria: kokoomuslaiset tekevät tällä rahaa(Tekevät kyllä samoin muut puolueet Luona Oy:t sun muut ovat avoimia mene ja etsi tietoa Googlesta) (Emme vastusta verorahoin tuettua asuttamista vaan yksityistä turvapaikka businesta, jossa verorahoja siirretään poliittisten firmojen kautta omistajilleen. Vastustan muutakin verorahojen varastamista kaikissa muodoissa enkä vain turvapaika busineksessa. Jos näet tässä tilanteessa jotain normaalia olet typerä tai vajaa. Poliitikot eivät voi olla tässä mukana koska myöntävät lait ja luvat he ovat estyneet vaikkeivat tajua sitä. Sen lisäksi toiminta on kuulemam amtöörimäsitä eikä se auta mamuja eikä työntekijöitä eli kyseessä on ihan vain ryöstö)

- ne vaan haluaa loisia ja lomailla Suomessa(Tästä ei toistaiseksi ole näyttöä,ei puolesta ei vastaan)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suurikurlaus kirjoitti:

Hyvät argumentit irakilaisia turvapaikanhakijoita ja nykyistä "pakolaispolitiikkaa" vastaan:

- tulevat liian kalliiksi suomalaisille veronmaksajille
- eivät sopeudu suomalaiseen kulttuuriin (islam ei sovi tänne)
- nykyinen menettely suosii terveitä, vahvoja nuoria miehiä
- järjestäytynyt rikollisuus rikastuu (Välimeren ylitys vuotavalla veneellä 1000 $, kunnon veneellä 3000 $)

Kohtalaiset argumentit irakilaisia turvapaikanhakijoita vastaan

- heidän joukossaan saattaa olla terroristeja

Paskat argumentit irakilaisia turvapaikanhakijoita vastaan

- Irak on turvallinen maa
- he ovat sotilaskarkureita, miksi eivät puolusta isänmaataan?
- heillä on kännykät, joten heillä menee ihan hyvin, eivät voi olla avun tarpeessa
- suvakkihuorat viherpunikit saatana sitä ja perkele tätä jne...
- suuri salaliittoteoria: kokoomuslaiset tekevät tällä rahaa
- ne vaan haluaa loisia ja lomailla Suomessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu