Kuka valvoo lipuntarkastajien toimintaa?

- miksi samasta rikkeestä toinen joutuu maksamaan 80 e matkalipun hinnan ja toinen pääsee selittämällä? Olen silmät pyöreänä seurannut useaa tällaista tapausta. Kupaankohan itse kuuluisin, jos jäisin kiinni liputta maksamisesta?

- miksi lipuntarkastajat saavat käyttää kovaa kieltä, nöyryyttää ja nolata matkustajia? En ole muita ammattikuntia enää Suomessa nähnyt, joilla on vastaavat oikeudet, esim komentaa selvin päin oleva keski-ikäinen rouva paikoilleen, kuin koira. Omassa työssäni tuollaisesta kielenkäytöstä saisi heti kenkää.

- lueskelin netistä nuorten kovia kokemuksia lipuntarkastajien kovakouraisuudesta, joista osaa oli jouduttu selvittelemään muiden viranomaisten toimesta. Koulussa opettaja ei saa enää käydä käsiksi uhkaavaankaan oppilaaseen, mutta nämä tarkastajat näköjään saavat käydä käsiksi.

Haluaisin tietää, mikä instanssi valvoo tätä toimintaa ja onko asialle tehtävissä mitään. Ymmärrän, että kolikon toinen puoli ovat vaikeat tahallaan liputta matkustavat henkilöt, mutta tässä en nyt puhu heistä vaan tavallisista matkustajista, joita kohdellaan epätasa-arvoisesti.

Jos olisin lipuntarkastajien opettaja, sanoisin, kirjoittakaa sakko liputta maksavalle ja ojentakaa sakkolappu hänelle. Kaikki tuo teatteri homman ympäriltä pitäisi kieltää!
3139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olin maksanut ratikkamatkan kännyllä ja saanut viestin takaisin. Seisoin takasillalla, kun tarkastajat tulivat. 1 läski näistä takimmaisesta ovesta. Näytin viestin, jolloin tämä nainen vilkaistuaan nopeasti viestiä huusi kovaan ääneen niin, että se kuului kuljettajalle asti, että täällä on 1 liputon. Tietenkin koko ratikallinen jengiä kääntyi närkästyneenä katsomaan minua. Tungin puhelimen nenän eteen käskien katsoa uudelleen. Hitaasti hän sitten luki sen niinkuin piti ja käveli pois. Ei mitään huutoa, että väärä häly eikä pyytänyt minulta anteeksi. Sikamaisia tyyppejä.

Siviilivaatteet eikä mitään lappua, että olisin nähnyt nimen.

Äänestä
  • Jos on siviilivaatteissa, heidän pitää esittää virallinen kortti. Jos ei näytä, kieltäydyt näyttämästä maksettua lippua.

    Äänestä

  • kurvinkundi1 kirjoitti:

    Jos on siviilivaatteissa, heidän pitää esittää virallinen kortti. Jos ei näytä, kieltäydyt näyttämästä maksettua lippua.

    Niin, ainoa mistä näin olevan tarkastaja, oli lukulaite, jonka otti esiin vasta minun edessäni. Virkapukuiset olivat muualla vaunussa.
    Tämä siviilipukuinen on se karkuunjuoksevien nappaaja takaosassa. Erikoisjoukkojen sotataktikointia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysynpähänvaan kirjoitti:

- miksi samasta rikkeestä toinen joutuu maksamaan 80 e matkalipun hinnan ja toinen pääsee selittämällä? Olen silmät pyöreänä seurannut useaa tällaista tapausta. Kupaankohan itse kuuluisin, jos jäisin kiinni liputta maksamisesta?

- miksi lipuntarkastajat saavat käyttää kovaa kieltä, nöyryyttää ja nolata matkustajia? En ole muita ammattikuntia enää Suomessa nähnyt, joilla on vastaavat oikeudet, esim komentaa selvin päin oleva keski-ikäinen rouva paikoilleen, kuin koira. Omassa työssäni tuollaisesta kielenkäytöstä saisi heti kenkää.

- lueskelin netistä nuorten kovia kokemuksia lipuntarkastajien kovakouraisuudesta, joista osaa oli jouduttu selvittelemään muiden viranomaisten toimesta. Koulussa opettaja ei saa enää käydä käsiksi uhkaavaankaan oppilaaseen, mutta nämä tarkastajat näköjään saavat käydä käsiksi.

Haluaisin tietää, mikä instanssi valvoo tätä toimintaa ja onko asialle tehtävissä mitään. Ymmärrän, että kolikon toinen puoli ovat vaikeat tahallaan liputta matkustavat henkilöt, mutta tässä en nyt puhu heistä vaan tavallisista matkustajista, joita kohdellaan epätasa-arvoisesti.

Jos olisin lipuntarkastajien opettaja, sanoisin, kirjoittakaa sakko liputta maksavalle ja ojentakaa sakkolappu hänelle. Kaikki tuo teatteri homman ympäriltä pitäisi kieltää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu