Reilulla äänten enemmistöllä. Tiedoksi vaan.
Ruotsi hyväksyi NATOn isäntämaasopimuksen
IsäntämaaSopimus
46285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tiltun propakantaa.....................................................
Lue jostain... Jos osaat? Vai tarvitsisiko olla kyriiliset kirjaimet että ymmärrät?
Mutta meillähän on jo se saatanan isäntämaasopimus. Ainoa vaan, että kansalta ei siitä ole koskaan kyselty.
Katsokaa nyt Microsoftin toimia ja Miettikää siitä, kuinka syvää yhteistyötä sen Usan ja Naton kanssa oikein kannattaa tehdä.
Sulla taitaa olla "puurot ja vellit sekaisin"!
Mitä ihmettä muka Mikrosoftilla ja 29 Nato-maalla on toistensa kanssa tekemistä ?
Usa paskaa molemmat täynnä!
Se niille on yhteistä.
"Sopimukset ovat voimassa vain niin kauan kuin ne ovat tarkoituksenmukaisia." USA.
Natoon
Microsoftiin
Putinin painostuksella Suomikin liittyy Natoon.
USA:lla oli vahvat argumentit kansanedustajille Ruotsissa:
"Tiedämme missä päiväkodissa lapsenne käyvät".
Tuskinpa! Julermi on taas Lasol-pullon lumoissa:-D
JulermiCP on ottanut oppia neuvottelutaitoihin Venäjältä, Heh,heh!
Yhdessä nujerramme itämörön!
Ruotsi hyökkää Suomeen naton avustuksella????
ei hyökkää.
Ruotsissa tehtiin päätös painostuksen alla, kaikki tiedämme ettei kansa ole sen takana.
Valtava virhe tehtiin Ruotsin parlamentissa julkisesti, eli kuitenkin fiksumpi valinta kuin salakähmäisesti asiasta puhumatta?
Ai epäilet Ruotsin demokratiaa!?
No, mitäs mieltä herra Rommeli on sitten Venäjän demokratiasta!?
Onko mielestäsi Venäjän politiikka avoimempaa kuin Ruotsin!?
Ei jumalauta miten pimee kaveri! Eihän v..ttu tollasta voi olla edes olemassa!!! Mutta kun on! En tiedä onko mies vinksahtanut jostakin elämän kokemuksesta vai onko tuo oikeasti perinnöllistä. Käsittämätöntä!
Sun äitis teki valtavan virheen kun ei abortoinnu sua ryssän rakki, kuka sitä painosti?
r..än nuolijat valehtelee. Onneksi Ruotsikin on mukana se vituttaa itä myötäilijöitä ja kaikenainen idän haaveilu aluevaltauksista ym painostuksesta Länsimaita vastaan lässähtää.
Kaikki te siellä Pietarin Trollitehtaalla "tiedätte", että kansa Ruotsissa ei ole päätöksen takana. On se niin vaikeaa ymmärtää länsimaista demokratiaa, kun on elänyt ryssäläisessä demokratiassa, missä kaikki totuus tipahtaa Putlerin suusta (tai kuka hullu siellä milloinkin on vallassa).
Ruotsissa päätös tehtiin parlamentaarisesti ja sen viisaus näkyy ajan kanssa. Kansan valtuuttamat edustajat eli koko kansa oli sen takana. Virheenä sitä pitää vain Tiltut ja ryssät.
Rommelihan puhuu vain siitä mistä sille maksetaan. Ruplissa... Ehkä teet hyvää työtä, kun et ole vielä saanut osaksesi niskalaukausta, mutta juttujasi ei täällä kukaan usko!
Juuri näin, eikä vielä luovuta toivosta sen niskalaukauksen suhteenkaan.
Jos ei omat pientä punikkia niittaa niin sen tekevät suomalaiset, on se osattu ennenkin ja osataan vieläkin.
Tiltut voi kirkua valhetta ei todellisuus muuttuu miksikään. Ruotsin ja Suomen armeijat Naton standardin mukaisia, Ruotsi ja Suomi yhteistyössä Naton kansa. Nato on kehittämässä. F35 kasataan liukuhihnalla Italiassa, Japanissa ja Israelissa. Valitettavasti Eurooppa pystyy kunnon puolustukseen pelkkä 2 vuoden päästä, kun Naton reformi ja uudet aseet ovat valmiita. Eurooppaa ei halua olla miehitetty.
Mutta Usa on jo miehittänyt Euroopan?
Ei vaan USA on Euroopan hyvä ja uskollinen kumppani jonka kanssa yhdessä estämme ryssien aggressiot.
RYSSÄ sensijaan ei ole kenenkään kumppani.
Kiina on Ryssän kumppani ja haluaisinpa nähdä sen valtion tai vaikka valtioliiton, joka rupeaa uhittelemaan Ryssän ja Kiinan sotilasliitolle.
Kiinasta on suht lyhyt matka ohjuksella Tyynen meren yli jenkkilään. ..
Kiina alkaa varustaa sukellusveneitään ydinohjuksilla USA:n kasvaneen sotilaallisen pullistelun takia Tyynellä Valtamerellä.
Kiinan armeija on maailman suurin, 2,3 miljoonan hengen vahvuinen. Siihen kun pannaan kova sotilasmahti Venäjä rinnalle kumppaniksi, niin naton voimavarojen kehuminen voidaan lopettaa saman tien. Sekä Kiinalla että Venäjällä on ydinaseita ja mannertenvälisiä ohjuksia. Kiina ja Venäjä tekevät monenlaista yhteistyötä nykyään.
Japanikin on pannut merkille USA:n pullistelun ja Japanilla on suunnitelmissa kumota eräs lakinsa, joka sanoo, että Japani ei saisi käydä sotia ja aloittaa sotilaallinen varustautuminen.
Japanilla saattaa olla pari kanaa kynimättä USA:n kanssa vuodelta 1945.
Kiina ja Venäjä eivät ole sotilasliitossa eikä Japani varustaudu USA:a varten.
Kiina ja Venäjä tekevät yhteistyötä eri tieteen ja taiteen aloilla. Jos syntyy tilanne, jossa USA uhkaa Venäjää, kummalle puolelle kuvittelet Kiinan asettuvan, USA:n vai Venäjän??
Japani varustautuu Pohjois-Korean varalle, mutta Japanin viha kohdistuu USA:an, joka pudotti atomipommit Japaniin v. 1945. Sellaista ei kukaan anna anteeksi koskaan eikä missään ajassa. Eikä pidäkään antaa.
Ja kummanko Kiina valitsee, jos tilanne tulee eteen?
No aivan varmasti USAn.
Usko nyt huviksesi vaan, että Venäjällä ei ole yhtään aitoa liittolaista. Hyvin harva maa edes suhtautuu Venäjään positiivisesti. Suomi on todennäköisesti kaikkein suopeimmin Venäjään suhtautuva valtio. Touvottavasti Putin ei pilaa sitäkin, kovasti ainakin koettelee....
Japanilla on myös Venäjän kanssa kana kynittävänä. Venäjä miehittää edelleen Japanin saaria, Kuriileja. Ja tämä 'kana' elää yhä.
Japanissa ei ole sen kummempaa vihaa USAa kohtaan. Eniten Japanikin on huolissaan Venäjän kasvavasta sotaisuudesta Pohjous-Korean ohella. Pohjois-Korea ja Venäjä sen sijaan saattavat hyvinkin lähentyä. Onhan niillä samantapaista sotauhoa.
Kirjoituksesi on mielikuvituksen tuotetta. Tyypillisen natomielisen USA:a nuoleskelevan henkilön hengentuotetta, joka on päättänyt, että maailmassa on vain yksi rikollinen, jonka niskaan kaikki vääryydet kaadetaan. Ihmeellistä, että joku rapakon takainen rikollisvaltio voi saada noin vahvan otteen suomalaisista ihmisistä.
Joka tapauksessa Kiinan kohdalla olet totaalisen väärässä. Kiina ei koskaan asettuisi USA:n puolelle, koska sen ideologia on peräisin Maon ajoilta, jolloin, kuten tänäänkin, Yhdysvallat oli sen pahin vihollinen.
Muutkin väitteesi ovat lähinnä avuton yritys kääntää tosiasioita mielesi mukaisiksi.
Seuraavaksi yrität varmaan kiistää atomipommien pudotuksen Japaniin v. 1945. "Kun aikaa on kulunut noin paljon, niin voidaan kysyä, pitääkö väite edes paikkaansa." Näinhän totuutta käsitellään nykyään, vai kuinka.
Ruotsin media on salannut koko sopimuksen kokonaan.
Sopimus vietiin läpi salassa kansalta kuten Suomessakin.
Onko Ruotsissakin Goldman-Sach hoitamassa ääntenlaskentaa??
Putinman Sucks hoitaa ääntenlaskennan Venäjällä . Luottamuksella.
Natoon
Microsoftiin
Tuohan tarkoittaa sitä että Suomi ja Ruotsi ovat kohta molemmat NATO-maita, sen jälkeen kaikki tiltut pääsevätkin ''luontoretkelle''.......
On aikoihin eletty....aikoihin kun alkaa kireä ilmapiiri pohjolassa....ennen jenkkejä oli suhteellisen leppoisaa.
Suomi on nyt hylännyt kaikki vanhat ja viisaaksi koetut asiat...kaikki on työnnetty syrjään Nato kiimaisten upseeri maanpettureiden toimesta. Miten tällainen menettely on mahdollista....mitä sanoo perustuslaki tahallisesta kansan saattamisesta vaaraan?
Luepa perustuslakia
Ennen Putte-possua oli leppoisaa!
Ryssän vikaa, kaikki tyynni!
Venäläiset voisivat jo pikkuhiljaa herätä ja tajuta millaista suunnatonta vahinkoa Putin on heille tehnyt. Ei muuta kuin hullu pikku-ukko narun jatkoksi Punaisen torin lyhtypylvääseen.
Jo alkaisi naapuruussuhteet parantua kohisten!
Pakkohan se oli.
Kesällä suomalaiset varusmiehet Dragsvikistä harjoittelevat maihinnousua Tukholman saariston Utölle.
Jos ei Ruotsin lainsäädäntö olisi ollut siihen mennessä kunnossa, Ruotsin armeija olisi ollut ilmeisen velvoitettu ampumaan suomalaisia mahinnousujoukkoja.
Isäntämaasopimus ei liity Suomen ja Ruotsin väliseen harjoitteluun millään lailla, eikä suomalaisia ole ammuttu ennenkään yhteisharjoituksissa. Niitä on melkein joka viikko, jos Ilmavoimat otetaan laskuun mukaan.
Mutta tyypillistä Asdertsonin vääristelyä ja katkeruuden purkamista.
Suomeenkin on luvassa useampia maihinnousuharjoituksia tänä kesänä. Ei tässä enää pieni yksinkertainen varusmies ymmärrä ketkä maahan aseiden kanssa tunkeutuneista ovat liittolaisia, joita ei saa ampua, ja ketkä vihollisia, joita tulisi ampua.
Viisainta on kun varusmies vetäytyy takavasemmalle ja jättää sotimiset itseään isommille, eikä ammu ketään.
Jokainen normaalijärkinen tajuaa liittolaisten ja vihollisten eron ihan yhtä hyvin kuin tähänkin asti. Sinun pitäisi tehdä tuolle jäytävälle katkeruudelle jotakin, ihan tosissaan ja ilman pahaa tarkoitusta...
Sanotaan, että neuvottelutulos eli kompromissi on paras ratkaisu. Taidankin siis ampua maahantunkeutujista maihinnousijoista vain joka toisen, ja päästää joka toisen lävitse!
Näin vältyn tekemästä virheitä maatani puolustaessani.
P.s. Vakavammin sanoen varoitus: Jos kansakunta kyllin monta kertaa petetään ja alistetaan, se lakkaa lopulta välittämästä siitä, kuka sen seuraava alustava on. Ollaan vain hissukseen siirtomaan tyhmiä alkuasukkaita.
Miten tuo katkera vuodatus liittyy kansainväliseen yhteistoimintaan?
Minä suosittelen tulittamaan natomiehittäjiä!
tiedoksi vaan että paljonko NATOON liittyminen maksaa ja mitä se Suomea hyödyttää nämä on näitten sotahullujen NATO kiihkoilua missä ei ole päätä eikä häntää paras pysyä
ulkona NATOSTA
Emme tarvii kallista natoa. Herrat haluaa nato kiimassa taas liittyä sinne . Vissiin työläiset taas maksumiehiksi, ei kiitos natolle.Kansa tietää paremmin kuin herrat.