Toisin kuin huipputeknologisissa NATO-maissa, Venäjän alkoholisoitunut armeija liikkuu pääosin jalkaisin ja hevosilla kiskoen perässää tykkejä. Kiväärit ja tykit ovat suusta ladattavia ja vaaraksi enemmän ampujalle itselleen kuin vastustajalle. Maaseudun joukko-osastoissa ei ole jousipyssyjäkään kaikille, vaan miesten henkilökohtainen ase on keihäs. Erikoisjoukoilla on myös puisia nuijia ja muita astaloita. Kaikki uudenaikainen sotatekniikka on pahvikuvina varastossa ja otetaan esiin vain voitonpäiväksi.
Venäjän armeija on kivikaudelta
venäjänvärkit
562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko nyt helpottuneempi olo?
Toisin kuin huipputeknologisella venäjällä, NATO-maissa alkoholisoitunut armeija liikkuu pääosin jalkaisin ja hevosilla kiskoen perässää tykkejä. Kiväärit ja tykit ovat suusta ladattavia ja vaaraksi enemmän ampujalle itselleen kuin vastustajalle. Maaseudun joukko-osastoissa ei ole jousipyssyjäkään kaikille, vaan miesten henkilökohtainen ase on keihäs. Erikoisjoukoilla on myös puisia nuijia ja muita astaloita. Kaikki uudenaikainen sotatekniikka on pahvikuvina varastossa ja otetaan esiin vain voitonpäiväksi.
Panitkos merkille että USA ei esitellyt Suomen turneellaan uutta hävittäjäkalustoaan vaan ikivanhoja F-15 ropposia.
Keskeneräiset F-35 tai jopa F-22 ovat täysin kehitys-raakileita. Suomeen niitä voisi myydä, ikäänkuin kehitysapuna. Siis Suomi antaisi ikäänkuin kehitysapua Lockheedille ja saisi vastineeksi hävittäjän kuoria.
Sellaiseen idiotismiin olemme tosin jo tottuneet. Ei uutta tai ainutlaatuista.
Suomi on kyydissä. Natohan on tarpeeton kun naapurissa on kivikausi.
Jos Eurooppa pitäisi edes hiukan huolta puolustuksestaan, Venäjä pysyisi hyvin hiljaa. Siellä menevät sotakokemukset hukkaan ja taktiikka uusiksi, jos käytettävissä ei olekaan mies- ja materiaaliylivoimaa.