"Aina kun Niinistö puhuu Suomen turvallisuuspolitiikasta ja Suomen puolustuspolitiikasta, Niinistö ei voi olla ajamatta Nato-asiaa."
Valetta. Niinistö tuo aina esiin EU-kytkentämme, ei milloinkaan Natoon liittymistä.
"Kun Niinistö ei osaa eikä uskalla keskustella, hän ikään kuin letkautuksilla ja heitoilla, yhdellä sanalla tai sanomisella juristien tyyliin muka muuttaa salakavalasti tyyliin "sehän on lausuttu jo julkisesti" Suomen ulkopoliittista linjaa ja liittää Suomea Natoon."
Tuo o tiltun tavanomaista vääristelystä. Niinistön puheenvuorot ovat hyvin selkeitä.
"Niin taas nytkin kun Niinistö joutui selittelemään sotaharjoitussotkujaan USA:n kanssa Suomessa Venäjää vastaan."
Mitään sotkuja ei ole ollut. Kaikkein vähiten Venäjää vastaan.
#Niinistö totesi: "Nato kumppanina turvaamme Suomen alueellista koskemattomuutta".#
Olikohan sanatarkkaan noin?
"Kun Suomen linja on oma itsenäinen puolustus eikä Nato kuulu puolustukseemme millään tavalla. Nato ei ole Suomen puolustuskumppani vaan rauhankumppani."
Tiltun vääristelyä. Kyse ei ollut puolustuksesta, vaan rauhan ajan alueellisesta turvaamisesta. Niinistö ei ole määrittänyt Natoa Suomen puolustajaksi kuin tiltujen valeissa.
Valetta. Niinistö tuo aina esiin EU-kytkentämme, ei milloinkaan Natoon liittymistä.
"Kun Niinistö ei osaa eikä uskalla keskustella, hän ikään kuin letkautuksilla ja heitoilla, yhdellä sanalla tai sanomisella juristien tyyliin muka muuttaa salakavalasti tyyliin "sehän on lausuttu jo julkisesti" Suomen ulkopoliittista linjaa ja liittää Suomea Natoon."
Tuo o tiltun tavanomaista vääristelystä. Niinistön puheenvuorot ovat hyvin selkeitä.
"Niin taas nytkin kun Niinistö joutui selittelemään sotaharjoitussotkujaan USA:n kanssa Suomessa Venäjää vastaan."
Mitään sotkuja ei ole ollut. Kaikkein vähiten Venäjää vastaan.
#Niinistö totesi: "Nato kumppanina turvaamme Suomen alueellista koskemattomuutta".#
Olikohan sanatarkkaan noin?
"Kun Suomen linja on oma itsenäinen puolustus eikä Nato kuulu puolustukseemme millään tavalla. Nato ei ole Suomen puolustuskumppani vaan rauhankumppani."
Tiltun vääristelyä. Kyse ei ollut puolustuksesta, vaan rauhan ajan alueellisesta turvaamisesta. Niinistö ei ole määrittänyt Natoa Suomen puolustajaksi kuin tiltujen valeissa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jostakin syystä Tiltut vihaavat Niinistöä ja saadakseen aiheita he ovat jutuissaan varustaneet Sauli Niinistön yliluonnollisilla kyvyillä! Niiden mukaan Sauli tekee seuraavaa:
- ostaa armeijan kalustoa
- järjesttää ja kutsuu sotaharjoituksia
- aloittaa (salaa) sotia
- liittää (salaa) Suomen armeiojan yksiköitä Natyoon
- jakaa (salaa) valtion varoja USA:lle ja Natolle
- erottaa Microsoftin työntekijöitä
- vittuilee Venäjälle
- antaa luåauksia liittymisestä Natoon
Onhan siinä synbtitaakkaa miehelle! Etenkin kun juuri mikään noista ei kuulu TP:n tehtäviin!
"Parin päivän preppauksen jälkeen Niinistö tuli silmäpusseineen julksuuteen seli-seli-selittämään ja vetämään aivan hölöä sotaharjoituksista."
Tiltun tökeröä valetta. Niinistö on aina asiallinen ja tilanteen tasalla.
"Karttaharjoitusten ja aitojen aseilla, ase- ja komentojärjestelmillä käytävien sotaharjoitusten erottaminen toisistaan kuten Niinistö yritti on naurettavaa lapsellsta tosiasioiden kiertelyä."
Vaikka tiltu ei sitä ymmärrä, ovat karttaharjoitukset ja sotaharjoitukset täysin eri asioita.
"Niinistö väitti, että karttaharjoituksissa on poliittinen puolensa, minkä roolin ja linjan Suomi ottaa suhteessa NATOon ja että oikeat aseilla käytävät sotaharjoitukset ovat Niinistön mukaan vain teknisiä, sotataitoon ja Suomen puolustamiseen liittyviä harjoituksia."
Aivan oikein. Suomi osallistuu Natoin karttaharjoituksiin van parin upseerin valvoessa, että Suomea käsitellään kaikissa tilanteissa sotilaallisesti liittoutumattomana.
Sotaharjoituksessa tas toimitan täysin kuvitteellisen tilanteen mukaan, Vastakkain ovat harjoitusjoukot, ei valtiot.
"Niinistön käsitys oikeasta aseilla ja asejärjestelmillä käytävästä sotaharjoituksesta on naiivi, tyhmä ja/tai ylimielinen ja suoraa valehtelua."
Tiltu valehtelee kuten aina. Niinistön käsitys sotaharjoituksesta on oikea.
"Kun USA nyt harjoittelee Suomessa Suomen puolustusvoimien kanssa kysymys ei ole vain teknisestä Suomen puolustusharjoituksesta vaan mitä suuremmassa määrin myös Suomen linjaan vaikuttavasta sotaharjoituksesta, missä on kysymys mm.:"
Kyse on lähinnä koulutustason vertailusta, mistä on suuri hyöty Suomelle.
"- USA:n sotavoimien sotaharjoituksesta Suomessa"
Yksi komppania tai lentue ei te sotharjoitusta.
"- USA:n sotavoimien harjoituttamisesta Suomen olosuhteisiin, Suomen maastoon"
Sitä ei voi välttää, kun Suomessa ollaan.
"- Suomen puolustusvoimien toimien alistamisesta USA:n komentoon
- Suomen puolustustoimien ja puolustuskyvyn integroimisesta USA:n puolustusvoimiin ja Pentagonin komentoon
- Suomen puolustuksen riippuvuuden lisäämisestä USA:n sotavoimiin"
Tiltun valetta. Suomen sotavoimat ovat vain omassa johdossa.
"- provokaatiosta naapurimaa-Venäjää kohtaan."
Vain tiltujen valeissa.
"Eikä Niinistön itsensä poisselittämien, vastuunpakoilu asioita yksinkertaistamalla tuohon jäänyt."
Niinistö ei ole pienimmässäkään määrin pakoillut vastuutaan.
"Suorastaan hupaisa oli Niinistön väite, että 2008 on sovittu, että TPUTVAssa ei käydä yksityiskohtaisesti läpi sotaharjoituksia, millä, Niinistö pesee käsiään ja juoksee vastuutaan karkuun."
Sotaharjoituksista vastaavat puolustusvoimat ja poliittisesti puolustusministeriö. TP-utva tekee vain periaateratkaisuja.
"Jos 2008 joku on jossakin sopinut jotakin, se ei sido presidenttiä 2016. Sitäpaitsi jokaikisessä hallintolakien ja valtioneuvoston mukaisissa ja alaisissa päättävissä kokouksissa jokaisella jäsenellä on oikeus ja velvollisuus tietää mistä päättää ja jos ei tiedä pitää kysyä ja jos ei tiedä eikä kysy on tehnyt virkavirheen tai huolimattomuusvirheen."
Päätös on voimassa, kunnes se kumotaan. TP-utvan jäsenet ovat ammattitaitoisia poliitikkoja ja tietävät, mitä tekevät.
Siis täysin toisin kuin tiltu, joka kykenee vain lykkäämään valeita tuntematta lainkaan asioita.
voisi tulla faktoja, jos yksikin tiltu suorittaisi edes varusmiespalveluksen. Nyt taso ei ole edes säälittävä.
Jostain sivarien seminaarista tai maanpetturein vuositapaamisen juhlapuheista on koottu hölynpölyä, jota tuputetaan loputtomiin.
Suomi puolustaa itse, omilla puolustusvoimillaan Suomea ja suomalaisia. (Riippumatta siitä olemmeko Nato-sopimuksessa mukana, tai yksin.)
Nato on sopimus, jolla puolustusvoimamme saavat apua tuohon tehtäväänsä, jos olemme jäseniä tuossa sopimuksessa.
Nyt emme ole mukana Nato-sopimuksessa, seliteltiimpä mitä tahansa.(Apua emme saa Nato-mailta, koska emme ole Nato-sopimuksen osapuoli)
"Poliittisen puolueiden, puoluejohtajien, eduskunnan pitäisi uskaltaa nostaa kissa pöydälle."
Tiltun höpinää. Suomessa toimi demokratia, VAIKKA TILTUT EIVÄT SITÄ KANNATAKAAN.
"Sauli Niinistö toimii vastaan kansan tahtoa ja vastoin Suomen intressejä liittäessään puolustusvoimiamme Natoon ja Usan armeijaan ja uhotessaan Usan ja Naton kanssa sotaa Venäjälle."
Tällaisesta on tietoa vain tiltuilla.
Arviointia
"Isäntämaatukea koskevan pöytäkirjan oikeudellisesta luonteesta on eduskunnalle toimitetussa
aineistossa edellä kuvatulla tavalla todettu, ettei kysymyksessä ole valtiosopimus ja ettei se sisällä
Suomelle uusia velvoitteita suhteessa Suomen jo aiemmin tekemiin Naton kanssa tehtävään
yhteistyöhön liittyviin valtiosopimuksiin. Minulla ei käytettävissä olevan aineiston perusteella
ole aihetta arvioida asiaa toisin, varsinkaan kun otetaan huomioon, että yhteisymmärryspöytäkirjan
12.2 kohdan mukaan pöytäkirjaa ei voida rekisteröidä YK:n peruskirjan 102 artiklan
mukaisesti (”This MOU is not eligible for registration under 102 of the Charter of the United
Nations”). Näin ollen minulla ei ole aihetta epäillä kenenkään valvontavaltaani kuuluvan
menetelleen lain tai virkavelvollisuuksiensa vastaisesti, kun yhteisymmärryspöytäkirjaa ei ole
saatettu eduskunnan hyväksyttäväksi perustuslain 94 §:n 1 momentin mukaisesti.
Käytettävissä olevan aineiston perusteella yhteisymmärryspöytäkirjan kansallisessa käsittelyssä
ei näy poiketun niistä edellä kuvatuista menettelyistä, joita yhteisymmärryspöytäkirjojen
kansallisessa käsittelyssä muutoinkin noudatetaan. Kanteluista yhteisymmärryspöytäkirjaan
liittyvän menettelyn osalta ei näin ollen ole ilmennyt muutakaan sellaista, mihin minun tulisi
laillisuusvalvojana puuttua. Minulla ei ole myöskään käytettävissä oleva eduskunnalle toimitettu
aineisto pöytäkirjan sisällöstä ja merkityksestä huomioon ottaen ole aihetta epäillä yhteisymmärryspöytäkirjan
olevan ristiriidassa Venäjän federaation kanssa suhteiden perusteista tehdyn
sopimuksen (SopS 63/1992) kanssa."
Oikeuskansleri on tutkinut tiltujen hengenheimolaisten tekemät kantelut Isäntämaasopimuksen valmisteluista ja todennut ne aiheettomiksi.
Silti tiltut syytävät valeitaan.
Tiltun valehtelu ei auta!
Presidentti Niinistö on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa rauhallisesti ja varmasti ja hänellä on takanaan koko kansan luottamus!
Tuoreimman HS-gallupin mukaan 86 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että Niinistö on hoitanut tehtävänsä erittäin tai melko hyvin. Erinomaisen arvosanan antoi yli kolmannes eli 37 prosenttia.
Hän on ennätyksellisen suosittu!
Ja juntta:
""Suomen presidenttien koko historian epärehellisin ja myös suurin kansan virhe Sauli Väinämö Niinistö on valjastanut Suomen median epärehellisyytensä markkinointiin. Niinistö ostaa mainokset ja maksaa toimittajat kirjoittamaan itsestään yksi kaunista kymmenen hyvää yksitoista tekaistua ylistystä. Naurettavimpia Niinistön mainossloganeja "ykkönen" ja "ylivoimainen" kansalaiset nuo tuollaiset ovat pelkkää Sauli Niinistön itsensä kustantamaa mainontaa itselleen" Totuus on enemmän kuin käsin kosketeltavissa. kansa ymmärtää vihdoin että Niinistön äänestäminen presidentiksi oli suuri virhe ja siksi on aihetta messuun"
"Verkon imun valtakautena totuutta ei pääse enää pakoon eikä perinteinen printti enää toimi.
Sen että Niinistö ei todellakaan ole suosiossa sen todistamiseen riittää pelkkä yksi tai muutama kylmä fakta:
näyttö viimeisistä kolmelta itsenäisyyspäivän mielenosoituksista joita vastaavia ei ole ollut koko Suomen presidenttien historian. Ei edes Tarja Halosen aikana ole aiheutettu yhtä suurta tuhoa linnan juhlien yhteydessä.
Miksi kansa mellakoi ja itsenäisyyspäivänä? huvistako? ei ei ei... Yksinkertaisesti kansa osaa jo käyttää omia aivoja eikä olla johdateltavissa, yleisö ymmärtää että heidät huijattiin äänestämään presidentiksi kylmäkiskoinen valtion petosmies ja valehtelija, Sauli Niinistö joka ei ole muuta kuin vaaraksi Suomelle.
Entä mitä muuta?
"Niinistö päätti vuoden 2015 emähuijaukseensa mikä on hänelle tyypillistä, naruttaminen ei enää mennytkään läpi!
Kysymyksessä oli Niinistön ja Kokoomuksen tilaama "gallup", jossa ei ollut rehellisyyden häivääkää ja joka varsin selkeästi osoitti Niinistön tyhmyyden tilata tuollaisia "tutkimuksia": Kysely oli rakennettu niin että istuva presidentti voittaa ja näyttää ylivoimaiselta ehdokkaalta kun muut "äänet" jakautuvat 49 muun "ehdokkaan" kesken":
Moka oli vaan siinä että oikeassa presidentivaalissa ei KOSKAAN ole 50 ehdokasta eikä 49 presidentin "vastustajaa", mutta niinistön tilaamassa mainoksessa oli, jotta Niinistön kilpailijoiden äänimäärät hajosivat mahdollisimman monen ehdokkaan kesken niin että Sauli Niinistö näyttäisi "ylivoimaiselta"
Edellisellä Kokoomus ja Niinistö eivät edes halunneet selvittää vaalisetelmaa niin härskisti gallub oli rakennettu, tarkoitus oli vain johtaa Suomen kansa harhaan, luulemaan että kaikki haluavat Sauli Niinistön presidentiksi. Vaan ei halua ja piste. Ylen ja Sauli Niinistön suureksi pettymykseksi Niinistöä kannatti vain 45% Suomen kansasta eli Suomen kansan vähemmistö. Tulos oli yksi heikompia istuvan presidentin kannatusmittauksia toiselle kaudelle kautta presidenttien historian."
dokumentit: https://www.facebook.com/%C3%84l%C3%A4-%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4-en%C3%A4%C3%A4-Sauli-Niinist%C3%B6%C3%A4-1606003069647224/
No tiltuthan nyt valehtelevat ihan joka asiasta, se on punikin paskiaisilla tapana kun eivät muutakaan osaa tai ymmärrä.
Mutta aina on Suomessa osattu paskasakki poistaa kuvasta, vaikka edellisellä kerralla jäikin vähän kesken ja sen takia nämä täällä nyt huutavatkin turpa levällään.
No ehkä seuraavalla kerralla ollaan viisaampia?
valeissaan kaikkia asiat keskenään.
Suurimmalla osalla ei ole mitään tekemistä presidentin tehtävien hoidon kanssa.
Näitä ovat mm. ulkonäköön ja yksityiselämään liittyvät väitteet. Esimerkiksi koulumenestys ei millään tavalla todista heikosta älystä.
Myös SPL:n pj:na Sauli sai kiitokset. Todettakoon, että talousasioista vastaa hallitus ja maajoukkueesta päävalmentaja.
EU:iin liittymisen aikoihin oli presidenttinä Koivisto ja pääministereinä Aho sekä Lipponen. Kokoomuksen pj oli Salolainen. EU-jäsenyyden ratkaisi kansanäänestys, ei Niinistön toimet.
TP-utvassa presidentillä on yksi ääni. Riitatilanteen ratkaisee eduskunta eli presidentti häviää ne automattisesti.
Tosin tällä hetkellä Niinistön mielipiteellä on suuri painoarvo. Pää- ja ulkoministeristä ei ole kiistäjäksi.