Suomelle tulossa jättilasku

Ei ole pois ainakaan Sipilältä kun on piilottanut rahansa niin hyvin.

Montakos lastensairaalaa näillä kustannuksilla taas saisikaan joka vuosittain?

Maanviljelijät maksaa 6 kertaa enemmän sukupolvesta toiseen,mamut ,mustalaiset ja maanviljelijät pitää saada yhteisiin säästötalkoisiin mukaan, pitää vaatia jotain velvoitetta noille rahoille esim. työntekoa.

Onko muka suomalaisesta lähiruuasta iloa muillekuin sitä tappiolla tuottaville loisille,onhan se iloista kun vähän puuhastelee ja veronmaksajat sosiaaliavustusten muodossa maksaa kaiken.

Tuon vastaanoton jälkeenhän ne kustannukset vasta alkavat juosta. Mieti vähän: elatus for ever.

Siinä Suomalaisten perse paskoo verta ja kirvelee kun lasku tulee maksettavaks...noita loisia täällä elätetään meidän piikkiin vuosikausia ja mitä saadaan, ei mitään. Meidän tyhmät päättäjät ovat lyöneet pääsä karjalan mäntyyn ja tulos näkyy. Vittu missäs ne sodan alta pelastetut Syyrialaiset on ai niin, ne on pakolais leireillä mutta meillehän tuli niitä vetreitä karva kalleja tänne loisimaan.

Pakolaisten on palattava sitä mukaa kun voivat. Sosiaaliturvan varassa oleville EI saa antaa Suomen kansalaisuutta, vaan se aika on vähennettävä oleskelun pituudesta!

Muuten ollaan suoran sanottuna kusessa kasvavien kustannusten kanssa. Edelleenkään ei ole ymmärrettävissä, millä logiikalla Suomen pitää kustantaa maahanmuuttajat loppuelämäkseen Suomeen oleilemaan.

ihanaa saadaan kyllttyyriä koko rahalla. suomessa yli 500 000 työtöntä. ploisia hyysätään rahalla ei väliä. mamuttajat itse tienaa nämä miljardit omiin laareihinsa. työtön ja rahaton kansa pakotetaan maksamaan mamujen loikoilut kepun kylpylä hotellien notkuvien herkkujen ääressä. hovimestarit, kokit siivoojat ja sisäköt passaa loisia 24/7. turvamiehet vartioi. yksityisklinikat hoitaa me maksetaan.

Pakolaisten voiteluun käytettävien rahojen sijasta olisimme voineet sijoittaa ne toisin ja olla esimerkiksi Euroopan johtava satelliitteja lähettävä maa. Nythän Suomella ei ole vielä ensimmäistäkään omaa tietoliikennesatelliittia tai muutakaan. Entä jos sijoittaisimme miljardin poikineen kasvuyrityksiin maailmalla? Silloin jotain saataisiin varmasti takaisin. Nyt ei parhaassakaan tapauksessa mitään, vaan joudumme maksamaan lisää. Pakolaisuus ei ole hyvä taloudellinen sijoitus. Myöskään inhimillisenä sijoituksena se ei ole läheskään sen veroinen mitä saataisiin aikaan käyttämällä samat resurssit pakolaisuuden syiden poistamiseen ja torjuntaan. Se olisi edes pysyvää vaikutuksiltaan, vaikke mitään meille tuottaisikaan kuin välillisesti. Nyt olemme valinneet välittömien haittojen tien. Niitä tulee riittämään silmänkantamattomiin! Ikävintä on se, että tietyn matkan (ajan) kuluttua emme voi enää edes kääntyä takaisin, vaikka kuinka haluaisimme. Katsokaa Ruotsia!

Suomalaisethan eivät ole valinneet tätä tietä vaan tämän ovat valinneet istuva hallitus ( olettaen että ovat tämän mandaatin kansalta saaneet ) joka ei edes nauti äänestäjien enemmistön luottamustakaan enää. Kun katsoo ajankohtaa millä suosio on vajonnut niin sehän osuu juuri tämän pakolaiskriisin aikaan. Toki taustalla on kaikki muutkin suosiota painavat asiat mutta eiköhän tuo ole varmasti yksi painava syy .

"HS: Hallituksen suosio romahti pohjamutiin
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen suosio on laskenut, kertoo Helsingin Sanomien kysely sunnuntaina. Hallitukseen tyytymättömien määrä on kaksinkertaistunut puolessa vuodessa.

Viime kesänä lähes 40 prosenttia katsoi, että Sipilän hallitus oli onnistunut työssään erittäin tai melko hyvin. Nyt samaa mieltä oli enää 24 prosenttia vastaajista"

https://demokraatti.fi/hallituksen-suosio-romahti-pohjamutiin/

Minun tuntemistani ihmisistä , ei maahanmuuttajista kuten ei kantaväestä , kukaan ei ymmärrä tätä nykyistä avokätistä linjaa mitä täällä vedetään. Kukaan ei myöskään ymmärrä tätä linjaa että tällä pakolaismomentilla kuluja ei edes alkeellisesti yritetä hillitä millään tavalla. Kaikki maksatetaan veronmaksajilla täysimääräisesti , ilman alkeellisintakaan tulosvastuuta tai harkintaa voiko näitä asioita tehdä HALVEMMALLA , kuten virkamiehet automaattisesti toimivat kaikkien muiden budjettimomenttien kohdalla. Vaan ei tämän pakolaismomentin jostakin minulle tuntemattomasta syystä.

Kaikesta voi säästä tällä momentilla alkaen tulijoiden majoittamisesta sekä sapuskoista ja jatkaen säästölinjaa läpi koko linjan niin että samalla nämä hallituksessa istuvat "kansakunnan parhaat pojat ja tytöt " lopulta saavuttaisivat itse asettamansa tavoitteenkin siinä sivussa , nimittäin vähentäisivät sitä Suomen kuuluisaa vetovoimaa köyhien ihmisten tulijamaana. Se tulisi kaupan päälle kun hallitus järjestää vain perusmajoituksen ja sapuskat kilpailutettujen halvimpien mahdollisten tarjousten mukaan.

Kun ei ole rahaa niin silloin täytyy kysyä hintaa.

Kyllähän sinne kapitalistisen koodiston mukaan ahneita pelureita löytyy hoitamaan tätäkin ruljanssia niin että säästöäkin alkaisi viimeinkin syntymään valtiolle .

Mistä tällaisia ylimääräisiä mielettömän suuria summia saadaan joka vuosi?

Olisi voitu vaikka nostaa 100 000:n pienituloisimman suomalaisen liksaa tonnilla kuussa!

Kulut olisivat siis 100 miljoonaa euroa/kk, joka tekee "vain" tuon vähän päälle miljardin vuodessa, jonka törsäämme tällä hetkellä mieluummin siis pakolaisiin.

Tämäkö ei ole mistään pois?

Samalla summalla voisimme vaihtoetoisesti lähettää tietoliikennesatellitteja taivaalle useita kuukaudessa ja olla Euroopan johtava avaruusvaltio, mutta ei: Suomella ei ole ensimmäistäkään omaa satelliittia - kun ei ole koskaan ollut varaa ... MUTTA NYT ON! Miten me nyt olemmekin niin rikkaita, kun vielä vuosi sitten ei valtiolta löytynyt edes 30 miljoonaa euroa lastensairaalan rakentamiseksi ja nyt sama summa kuluu kuukaudessa ainakin kolmeen kertaan, eikä loppua näy?

Kysymys: Ei olisi jo aika pistää stoppi pakolaisten saapumiselle Suomeen ja alkaa palauttamaan niitä takaisin sitä mukaa kun se vain on mahdollista? ... Mitä odotamme ja miksi?

Vastaus: Pakolaisuus loppuu, kun tukia ei enää makseta, tulijat käännytetään rajalla ja jo tulleet palautetaan. Kustannusten ja ongelmien ei saa enää antaa kumuloitua, vaan on päästävä nopeasti laskevalle trendille. SE ON HELPPOA, NOPEAA JA HALPAA!

Senjälkeen on paljon enemmän varaa pureutua ongelmien poistamiseen halvoissa lähtömaissa ilman, että taloudelliset ja kulttuurien ongelmat kasaantuvat kalliiseen ja ennen rauhalliseen Suomeen.

Eli, kaikki avustustoiminta on siirrettävä Suomen ulkopuolelle, koska asioiden hoitaminen Suomessa ei paranna tilannetta mitenkään ja apu valuu itsensä esiinnostaville, vahvimmille yksilöille, nuorille pakolaismiehille. Kulttuurien ristiriidat on pidettävä poissa Suomesta. Monikulttuurisuus säilyy ja rikastaa parhaiten aitoa ympäristöä.

EU:n jatkuvan pakolaisuuden kasvattamisen ja tulijoiden tasaisen levittämisen politiikkaa ei saa hyväksyä!

Nämähän on niitä asioita mitä kukaan tässä maassa ei osaa, voi, tai halua laskea. Mutta ihan perstuntumalta nykyisten elätettävien ja tulevien elätettävien kehitysmaamuslimeiden aiheuttama kulu on jossain 1 - 1,5 miljardia euroa. Muista yhteiskunnallisista haitoista puhumattakaan.

Joo. Välillisiä kustanuksia on mahdotonta edes arvioida, mutta jokainen ymmärtää, että parempi olisi olla niitä ilman.

Pakolaisten suorat taloudelliset kustannukset valtiolle ja veronmaksajille tiedetään melko tarkasti, kuten mainitsitkin. Voidaan myös arvioida mitä vastaavalla rahasummalla saataisiin tehtyä lähtömaissa ja pakolaisleireillä. Juuri saatujen tietojen mukaan Suomen kustannukset pakolaista kohden ovat kymmenkertaiset verrattuna esimerkiksi Turkkiin. Lähtömaissa kulut lienevät vielä alhaisemmat eli voidaan todeta, että mitä kauempana apua annetaan, sitä kalliimmaksi se tulee. Tietysti kyseessä on myös Euroopaan ja Afrikan välinen hintakuilu.

Sensijaan on erittäin vaikea arvioida mitä hyötyjä pakolaisista saamme nyt ja tulevaisuudessa. He toki saavat elämisen eväät, mutta meidän kustannuksellamme ja kovin kalliilla, kuten edellä totesin. Tulevaisuudessa on erittäin todennäköistä, että syntyy matalapalkka-aloja ja pimeän työn aloja, joissa palkkataso on vielä huomattavasti Suomen nykyisiä matalapalkka-aloja alhaisempi. Ne alat jäävät tummille maahanmuuttajille, eikä työnjälki tule vastaamaan lainkaan sitä mihin olemme tottuneet, mutta tärkeintä lienee silloin halpuus ja se että ylipäätään hommat hoidetaan. Tulos on samankaltainen kuin vaikkapa Lontoossa tai muissa Europan suurkaupungeissa jo nyt. Sitä ei voine pitää toivottavana kenenkään, eikä varsinkaan meidän itsemme kannalta. Voi toki olla, että ulkomaan kauppa lisääntyy, jos omista maistaan paenneiden isänmaan-, uskonnon ja muiden petturuuteen tms. liittyvistä vainoharhoista päästään eroon. Sekään ei ole suomalaisten, vaan lähtömaiden käsissä.

Ainoa varma ja turvallinen tie Suomelle on vast'ikää Suomeen tulleiden pakolaisten palauttaminen tiukalla aikataululla ja sosiaalituen varassa elävien aikaisemmin tulleiden pakolaisten ottaminen tarkasteluun, jotta heidätkin palautettaisiin lähtömaihinsa. Kaikkein tärkeintä taloudellisesti ja kulttuurisestikin on, että pakolaisuuden kustannusten kumuloituminen tasaantuu ja vuosikustannukset käännetään jyrkkään laskuun kohti nollaa Suomessa. Auttamisen on siirryttävä Suomen ulkopuolelle sitä mukaa, kuin pakolaiset poistuvat. Vain siten voimme turvata hyvän kehityksen Suomessa, auttamismahdollisuutemme ja oman kulttuurimme säilymisen.

Ongelmat on pidettävä maamme ulkopuolelle, vaikka auttaisimme jatkossakin yhtä paljon tai enemmänkin kuin tällä hetkellä. Se on kaikkein tärkeintä.

Hallitukselle on sama vaikka kustannukset olisivat kymmeniä miljardeja, kaikki otetaan vastaan ketkä vain ikinä tänne älyävät tunkeutua. Hallitus maksattaa kustannukset etenkin kaikkein pienituloisimmilla ja eläkeläisillä, mutta hyvin siihen ansaitsevien ei tarvitse pelätä, että heiltä viedään. Niinpä heillä ja vihervasemmistolla, on varaa olla ah, niin suvaitsevaisia.

Vittu. Ootte rasisteja kaikki. Suomella on varaa maksaa vielä toiset mokomat apuatarvitsevat tänne. Mielellään arabimiehiä. Niin lutuisia.... Tässä ihan kostuu.