Granlundin Mikael ei oo pärjäynny NHL:ssä, koska aika kevyt ja liian eurooppalainben pelitapa NHL-kaukaloihin.
Saas nähä käykö Aholle samoin..........
............
Ahoa hehkutettu mielestäni liikaa verrattuna Laineeseen tai Puljujärveen.
Aho on monipuolinen, muttei yhtä jännittävä ja supertähtimäinen kuin nuo kax.
Esim Laine on maaginen.
Aho pystyy melkein samaan halutessaan.
Laineen laukaus on huikea.
Se tekee hänestä ainutlaatuisen.
Aho ei järisytä ketään laukauksellaan.
Eikä voimatasollaan...vielä...saa nähä....
Saas nähä käykö Aholle samoin..........
............
Ahoa hehkutettu mielestäni liikaa verrattuna Laineeseen tai Puljujärveen.
Aho on monipuolinen, muttei yhtä jännittävä ja supertähtimäinen kuin nuo kax.
Esim Laine on maaginen.
Aho pystyy melkein samaan halutessaan.
Laineen laukaus on huikea.
Se tekee hänestä ainutlaatuisen.
Aho ei järisytä ketään laukauksellaan.
Eikä voimatasollaan...vielä...saa nähä....
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toisaalta esimerkiksi Kane ja Ruotsin Bacström ovat pärjänneet ihan kohtuullisesti NHL:ssä. Aho voisi ottaa niiltä mallia, kun koko on samaa kalibeeria.
Aho on pelkkä median ylihehkuttama kupla, joka ei ole saanut kisojen jälkeen mitään aikaiseksi - missä otsikot? Miksei Juha Huikaria hehkuteta, vaikka antoi kokonaisvaltaisesti paremmat näytöt aikoinaan?