Valituissa PAloissa kerrotaan, että jos auringossa tapahtuu päiviä kestävä soihtupurkaus ja ihminen lentää samanaikaisesti suihkukoneella, niin hänen säteilyannoksensa nousee jopa 30 kertaiseksi normaalista. Raskaana olevia kehotetaan pidättäytymään silloin lentämisestä.
Lentämisen filosofia muutenkin muistuttaa analogisesti ydinvoimaa. Molemmissa on pieni riski, että viattomat voi saada annoksen säteilyä tai metallia niskaansa. Kummassakin on terrorismin riskiä. Kumpaakaan ei useimmat just nyt ehdottamasti tarvitse. Mutta vihreä väki ei ole ehdottanut lentämistä lopetettavaksi, vaikka se kuluttaa enemmän fossiilisia.
Raskaano oleville säteilyvaroitus
18
959
Vastaukset
- Mr.K.A.T.
Niin kaikkein ajankohtaisin täällä liittyvään..
lentokoneteollisuus on naimisissa sotateollisuuden kanssa, vieläpä saatetaan käyttää suurten joukkojen kuljetuksiin.
Tuetko sinä lentämällä so...?Vastaaja kirjoitti:
Lentoliikenteen tuen voisi kokonaan lopettaa. Katsoa sitten onko tarpeen muuten rajoittaa.
Verkkouutiset:
"
EU ja Yhdysvallat lopettamassa lentokonetukiaiset
STT-IKK, 11.1.2005
EU ja Yhdysvallat ovat sopineet, että pitkäaikainen kiista lentokonevalmistajien tukiaisista ratkaistaan neuvotteluteitse. Asiaan ei siis haeta ratkaisua Maailman kauppajärjestöltä WTO:lta.
EU:n kauppakomissaarin Peter Mandelsonin tiistaisen lausunnon mukaan neuvotteluissa on määrä sopia kiistanalaisten tukien alasajosta.
...
"
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=65644
Ei lentokoneiden valmistuksen tukeminen iso asia ole, mutta sen poistuminen on pieni askel eteenpäin kuitenkin. Polttoaineen verotuki pitäisi poistaa.
Pienenkin annoksen ionisoivaa säteilyä on havaittu vaikuttavan sikiöön. Onneksi se useimmiten johtaa keskenmenoon.
- Justiina
Kiinnostaisi tietää mikä on tiedon lähde.
Justiina kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää mikä on tiedon lähde.
http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/
Kirja säteilyn terveysvaikutuksista
Säteilyturvakeskuksen julkaisema Säteilyn terveysvaikutukset -kirja sisältää perustietoa ionisoivan säteilyn terveysvaikutuksista. Vaikutusten ymmärtäminen on tärkeää, jotta säteilyä voidaan käyttää vastuuntuntoisesti ja säteilysuojelun periaatteet toteuttaen.
Kirja käsittelee muun muassa säteilyn haitallisia vaikutuksia solutasolla, sekä haittavaikutusten luokittelua. Kirja kertoo säteilyn satunnaisista terveyshaitoista eli syövän synnystä ja perinnöllisistä vaikutuksista, sekä suorista terveyshaitoista, kuten säteilysairaus ja ihovamma. Kirjassa pohditaan myös Tshernobylin ydinturman vaikutuksia altistuneen väestön terveyteen.
1.) Johdatus solubiologiaan - Perimän rakenne ja toiminta
2.) Säteily ja solu
3.) Säteilyn haittavaikutusten luokittelu
4.) Säteilyvammat
5.) Säteily ja syövän synty
6.) Johdatus epidemiologiaan
7.) Säteilyepidemiologia
8.) Säteilyn geneettiset vaikutukset
9.) Säteily ja raskaus
10.) Kromosomianalyysi altistusselvityksessä
11.) ICRP:n näkemys säteilyn riskeistä ja suojeluperiaatteista
12.) Tshernobylin turman terveysvaikutukset
Klikkaa haluamasi osan linkkiä ja lataa tiedosto koneellesi.
Samantien kannattaa ladata kaikki osat. Asiantuntijoiden kirjoittamia.- Justiina
Vastaaja kirjoitti:
http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/
Kirja säteilyn terveysvaikutuksista
Säteilyturvakeskuksen julkaisema Säteilyn terveysvaikutukset -kirja sisältää perustietoa ionisoivan säteilyn terveysvaikutuksista. Vaikutusten ymmärtäminen on tärkeää, jotta säteilyä voidaan käyttää vastuuntuntoisesti ja säteilysuojelun periaatteet toteuttaen.
Kirja käsittelee muun muassa säteilyn haitallisia vaikutuksia solutasolla, sekä haittavaikutusten luokittelua. Kirja kertoo säteilyn satunnaisista terveyshaitoista eli syövän synnystä ja perinnöllisistä vaikutuksista, sekä suorista terveyshaitoista, kuten säteilysairaus ja ihovamma. Kirjassa pohditaan myös Tshernobylin ydinturman vaikutuksia altistuneen väestön terveyteen.
1.) Johdatus solubiologiaan - Perimän rakenne ja toiminta
2.) Säteily ja solu
3.) Säteilyn haittavaikutusten luokittelu
4.) Säteilyvammat
5.) Säteily ja syövän synty
6.) Johdatus epidemiologiaan
7.) Säteilyepidemiologia
8.) Säteilyn geneettiset vaikutukset
9.) Säteily ja raskaus
10.) Kromosomianalyysi altistusselvityksessä
11.) ICRP:n näkemys säteilyn riskeistä ja suojeluperiaatteista
12.) Tshernobylin turman terveysvaikutukset
Klikkaa haluamasi osan linkkiä ja lataa tiedosto koneellesi.
Samantien kannattaa ladata kaikki osat. Asiantuntijoiden kirjoittamia.Keskenmeno yleisin seuraus
Kirjoittanut: Vastaaja 10.1.2005 klo 08.49
Pienenkin annoksen ionisoivaa säteilyä on havaittu vaikuttavan sikiöön. Onneksi se useimmiten johtaa keskenmenoon.
Esität sen verran vahvoja väitteitä että kiinnostaisi tietää niiden lähde. Koska ionisoivaa säteilyä on kaikkialla niin uusia lapsia ei pitäisi ollenkaan syntyä. Justiina kirjoitti:
Keskenmeno yleisin seuraus
Kirjoittanut: Vastaaja 10.1.2005 klo 08.49
Pienenkin annoksen ionisoivaa säteilyä on havaittu vaikuttavan sikiöön. Onneksi se useimmiten johtaa keskenmenoon.
Esität sen verran vahvoja väitteitä että kiinnostaisi tietää niiden lähde. Koska ionisoivaa säteilyä on kaikkialla niin uusia lapsia ei pitäisi ollenkaan syntyä.STUKin mukaan
raskauden vaihe ratkaisee sikiön herkkyyden säteilylle. Eläinkokeiden perusteella kolmannella ja neljännellä raskausviikolla säteily vaikuttaa alkioon niin, että raskaus joko ei ala ollenkaan eli se keskeytyy ennen kuin sitä on edes todettu, tai sikiö kehittyy jatkossa normaalisti ja lapsi syntyy terveenä. Mutta on hyvä muistaa, että luonto karsii tehokkaasti epäonnistuneet hedelmöitystuotteet. Arviolta jopa puolet kaikista raskauksista keskeytyy varhaisessa vaiheessa tällaisesta syystä.
http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/_files/71212597184174310/default/kirja4_09.pdf- Justiina
Vastaaja kirjoitti:
STUKin mukaan
raskauden vaihe ratkaisee sikiön herkkyyden säteilylle. Eläinkokeiden perusteella kolmannella ja neljännellä raskausviikolla säteily vaikuttaa alkioon niin, että raskaus joko ei ala ollenkaan eli se keskeytyy ennen kuin sitä on edes todettu, tai sikiö kehittyy jatkossa normaalisti ja lapsi syntyy terveenä. Mutta on hyvä muistaa, että luonto karsii tehokkaasti epäonnistuneet hedelmöitystuotteet. Arviolta jopa puolet kaikista raskauksista keskeytyy varhaisessa vaiheessa tällaisesta syystä.
http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/_files/71212597184174310/default/kirja4_09.pdfLähteessä puhutaan huomattavista säteilyannoksista. Mistä ihmeestä olet saanut tietosi?
Justiina kirjoitti:
Lähteessä puhutaan huomattavista säteilyannoksista. Mistä ihmeestä olet saanut tietosi?
Lähteessä puhutaan kaikenlaisista annoksista. mitä kohtaa tarkoitat?
- Justiina
Vastaaja kirjoitti:
Lähteessä puhutaan kaikenlaisista annoksista. mitä kohtaa tarkoitat?
Radiologina ehkä tiedän nämä asiat paremmin. Reagoin vaan koska väite oli niin törkeä. Sinulla ei ilmeisesti ole hajuakaan mistä puhut. Oletko kirjoittanut muitakin "tietoja" ja käyttänyt "lähteitä"?
Justiina kirjoitti:
Radiologina ehkä tiedän nämä asiat paremmin. Reagoin vaan koska väite oli niin törkeä. Sinulla ei ilmeisesti ole hajuakaan mistä puhut. Oletko kirjoittanut muitakin "tietoja" ja käyttänyt "lähteitä"?
"Radiologina ehkä tiedän nämä asiat paremmin. Reagoin vaan koska väite oli niin törkeä."
Mitäpä jos kertoisit meille tietosi? Oikaise 'törkeän väitteni'.- Justiina
Vastaaja kirjoitti:
"Radiologina ehkä tiedän nämä asiat paremmin. Reagoin vaan koska väite oli niin törkeä."
Mitäpä jos kertoisit meille tietosi? Oikaise 'törkeän väitteni'.Väite:
"Keskenmeno yleisin seuraus
Kirjoittanut: Vastaaja 10.1.2005 klo 08.49
Pienenkin annoksen ionisoivaa säteilyä on havaittu vaikuttavan sikiöön. Onneksi se useimmiten johtaa keskenmenoon. "
Oikaisu: Vaadittu säteilymäärä on huomattava. Justiina kirjoitti:
Väite:
"Keskenmeno yleisin seuraus
Kirjoittanut: Vastaaja 10.1.2005 klo 08.49
Pienenkin annoksen ionisoivaa säteilyä on havaittu vaikuttavan sikiöön. Onneksi se useimmiten johtaa keskenmenoon. "
Oikaisu: Vaadittu säteilymäärä on huomattava.Mikä on huomattava säteilyannos?
Mikä on pieni säteilyannos?- Mr.K.A.T.
Vastaaja kirjoitti:
http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/
Kirja säteilyn terveysvaikutuksista
Säteilyturvakeskuksen julkaisema Säteilyn terveysvaikutukset -kirja sisältää perustietoa ionisoivan säteilyn terveysvaikutuksista. Vaikutusten ymmärtäminen on tärkeää, jotta säteilyä voidaan käyttää vastuuntuntoisesti ja säteilysuojelun periaatteet toteuttaen.
Kirja käsittelee muun muassa säteilyn haitallisia vaikutuksia solutasolla, sekä haittavaikutusten luokittelua. Kirja kertoo säteilyn satunnaisista terveyshaitoista eli syövän synnystä ja perinnöllisistä vaikutuksista, sekä suorista terveyshaitoista, kuten säteilysairaus ja ihovamma. Kirjassa pohditaan myös Tshernobylin ydinturman vaikutuksia altistuneen väestön terveyteen.
1.) Johdatus solubiologiaan - Perimän rakenne ja toiminta
2.) Säteily ja solu
3.) Säteilyn haittavaikutusten luokittelu
4.) Säteilyvammat
5.) Säteily ja syövän synty
6.) Johdatus epidemiologiaan
7.) Säteilyepidemiologia
8.) Säteilyn geneettiset vaikutukset
9.) Säteily ja raskaus
10.) Kromosomianalyysi altistusselvityksessä
11.) ICRP:n näkemys säteilyn riskeistä ja suojeluperiaatteista
12.) Tshernobylin turman terveysvaikutukset
Klikkaa haluamasi osan linkkiä ja lataa tiedosto koneellesi.
Samantien kannattaa ladata kaikki osat. Asiantuntijoiden kirjoittamia.6000 v ikäiseen maapalloon uskovat Raamattu-uskovaiset (kuten Helsingin kaupunginvaltuutettu lääkäri Pekka Reinikainen jne) uskovat että 6000 v sitten taustasäteily oli niin heikkoa että ihmiset eli satojen vuosien ikäisiksi Raamatun tarinoiden mukaisesti.
Tämä on tosin helppo asettaa kyseenalaiseksi kun Helsingissä säteily on huomattavampaa kuin täällä Oulussa että jos säteily vaikuttaisia ihmisen elinikään niin Stadissahan ihmisiä kuolisi niin paljon nuorena että se ei jäisi huomaamatta.. - Janne
Vastaaja kirjoitti:
Mikä on huomattava säteilyannos?
Mikä on pieni säteilyannos?"Mikä on huomattava säteilyannos?
Mikä on pieni säteilyannos?"
Se kuule jää ihan sinun päätettäväksi, kun kerran moiset käsitteet otit käyttöön. Yleensä puhutaan annoksista, jotka aiheuttavat deterministisiä vaikutuksia (säteilysairaus) ja annoksista, jotka eivät sellaisia aiheuta. Ei sillekään ole mitään tarkkaa rajaa. Sikiövaurioita on havaittu syntyneen tilastollisesti merkitsevässä määrin ainakin röntgenhoidoissa 10 mSv yhteenlaskettuun annokseen asti. Se ei enää ole järin pieni annos. Pienempien vaikutusta ei tunneta, koska ihmiskokeita ei saa tehdä.
Ja edelleen: Valitut Palat ei taida olla ihan parasta lukemista ajattelevalle ihmiselle. Janne kirjoitti:
"Mikä on huomattava säteilyannos?
Mikä on pieni säteilyannos?"
Se kuule jää ihan sinun päätettäväksi, kun kerran moiset käsitteet otit käyttöön. Yleensä puhutaan annoksista, jotka aiheuttavat deterministisiä vaikutuksia (säteilysairaus) ja annoksista, jotka eivät sellaisia aiheuta. Ei sillekään ole mitään tarkkaa rajaa. Sikiövaurioita on havaittu syntyneen tilastollisesti merkitsevässä määrin ainakin röntgenhoidoissa 10 mSv yhteenlaskettuun annokseen asti. Se ei enää ole järin pieni annos. Pienempien vaikutusta ei tunneta, koska ihmiskokeita ei saa tehdä.
Ja edelleen: Valitut Palat ei taida olla ihan parasta lukemista ajattelevalle ihmiselle.Termit pieni, iso, kohtalainen jne. soveltuu huonosti säteilyn kuvaamiseen, mutta kyllä siihen myös STUK syyllistyy:
"
Sikiövaikutukset
Raskauden aikana on vältettävä turhaa altistusta säteilylle. Ensisijainen syy ei kuitenkaan ole kehityshäiriöiden riski. Pienehköt säteilyannokset eivät lisää epämuodostumien määrää. Sen sijaan säteilyaltistus sikiökauden aikana lisää syntyvän lapsen riskiä sairastua syöpään.
Jos sikiö altistuu herkässä vaiheessa suurelle äkilliselle säteilyannokselle, saattaa lapsesta tulla pienipäinen, pienikokoinen ja henkisesti jälkeenjäänyt. Muita kehityshäiriöitä on havaittu vasta erittäin suurten (usean grayn) annosten jälkeen. Sikiö voi saada tällaisia säteilyannoksia, jos äidille annetaan sädehoitoa raskauden aikana.
Säteilyaltistus hyvin varhaisessa vaiheessa, ennen kuin raskaus on edes tiedossa, saattaa aiheuttaa varhaisen keskenmenon. Jos raskaus kuitenkin jatkuu, syntyvä lapsi on kaiken todennäköisyyden mukaan terve.
"
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilyn_terveyshaitat/fi_FI/sikiovaikutukset/
Ja vielä sitten tähän yhteyteen lainaus STUKin kysymys/vastaus-osiosta:
"
Kuinka paljon saan kosmista säteilyä lentomatkan aikana? Pitäisikö pienten lasten ja raskaana olevien rajoittaa lentämistä?
Tavallisen lomamatkailijan, olipa hän aikuinen tai lapsi, ei tarvitse olla huolissaan kosmisesta säteilystä. Esimerkiksi edestakaisella lennolla Helsingistä Roomaan saatava kosmisen säteilyn annos on noin 18 mikrosievertiä (µSv). Vastaavan säteilyannoksen saa maan pinnalla vajaassa neljässä päivässä. Saadakseen saman annoksen kuin keuhkojen röntgentutkimuksessa, voi Roomaan matkustaa viisi kertaa edestakaisin.
Maan pinnalla mitattu luonnonsäteilyn määrä on noin 0,1-0,2 mikrosievertiä tunnissa (µSv/h). Lentokoneessa säteilyn määrä on keskimäärin 4 µSv/h vaihdellen lentokorkeuden ja maantieteellisen leveysasteen mukaan. Suurien reittikoneiden lentokorkeudella (n. 12 km) kosmisen säteilyn annosnopeus on päiväntasaajan seudulla noin 3 µSv/h ja lähellä napa-alueita 5-9 µSv/h. Pienempien reittikoneiden lentokorkeudella (n. 9 km) vastaavat annosnopeudet ovat noin 1 µSv/h ja 2-4 µSv/h.
Raskaana olevien lentoemäntien ja lentäjien lentomäärää rajoitetaan, mikäli heidän saamansa kosmisen säteilyn määrä uhkaa ylittää 1000 µSv raskauden aikana. Määräykset koskevat vain työssään säteilylle altistuvia, mutta myös raskaana olevan matkustajan olisi syytä miettiä lentojensa vähentämistä, mikäli hän lentää raskautensa aikana satoja tunteja. Lentämistä suositellaan välttämään pitkillä lennoilla viimeisen raskauskuukauden aikaina ja kotimaan lennoilla viimeisen kahden viikon aikana. Syynä ei ole kosminen säteily vaan ennenaikaisen synnytyksen riski.
"
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/ukk/ymparisto/fi_FI/ymparisto17/
"Valituissa PAloissa kerrotaan, että jos auringossa tapahtuu päiviä kestävä soihtupurkaus ja ihminen lentää samanaikaisesti suihkukoneella, niin hänen säteilyannoksensa nousee jopa 30 kertaiseksi normaalista."
Tässä on kyllä eräs näkökohta, joka pitää huomioida. Jos Suomessa säteilyaltistus on noin 4mSv/vuosi, se 30-kertaisena olisi 120mSv/vuosi.
Suomessa noin puolet säteilystä tulee radonista, joten se ei pääse vaikuttamaan sikiöön juuri lainkaan. Sikiöön siis kohdistuisi vain puolet 4mSv/vuosi, eli 2mSv/vuosi. Siis: jos avsruudesta äidin saama säteilyannos on 30-kertainen, sikiölle se on 60-kertainen!
"Raskaana olevia kehotetaan pidättäytymään silloin lentämisestä."
STUK kehoittaa samaa muista syistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3612853Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201559Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481380Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan151088Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa571007Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta28978En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm82943- 80918
Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149908Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205849