Ruotsi oli välillisesti paha valtio

Saksan kävi molemmat suursotansa pääosin ruotsalaisen rautamalmin voimin. Ilman sitä miljoonat ihmiset Euroopassa olisivat säästyneet ja ehkä jompikumpi sota tai molemmatkin olisivat jääneet sotimatta.

Kummaa kun Ruotsi ei vaadittu lopettaman malmikauppaa ja uhattu vakavilla seuraamuksilla ellei se niin tee. Kornia oli sekin vielä kun Ruotsi sai maksun Saksan ryöstämällä omaisuudella.

RYÖSTÖSAALISVALTIO, onhan se täynnä vuosisatoja sitten Euroopasta ryöstettyä arvo-omaisuutta.
18171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mersut lensivät osittain SKF:n laakereiden varassa.
Malmi ja tarvikkeet maksettiin osittain keskitysleireillä tuhotuilta juutalaisilta revityllä hammaskullalla.
Svedut ovat tekopyhiä historiaa valikoiden tulkitsevia!

Äänestä
  • Saksan valtio peräti avusti Saksan juutalaisia 1933- 1941, jotta nämä voivat lähettää kultahampaansa ja pankkitalletuksensa turvaan Palestiinaan ! Leireille joutuivat vain ne, jotka eivät suostuneet lähtemään.

    Miksi ihmeessä 1941 lähtien olisi yhtäkkiä alettu vankien hampaita kiskomaan ?

    Muistaen, että Auschwitzissa kuoli vain n. 70 000 henkeä, ei siitä määrästä edes satoja kiloja kultaa tullut.

    Äänestä

  • juutalaisten_valheet kirjoitti:

    Saksan valtio peräti avusti Saksan juutalaisia 1933- 1941, jotta nämä voivat lähettää kultahampaansa ja pankkitalletuksensa turvaan Palestiinaan ! Leireille joutuivat vain ne, jotka eivät suostuneet lähtemään.

    Miksi ihmeessä 1941 lähtien olisi yhtäkkiä alettu vankien hampaita kiskomaan ?

    Muistaen, että Auschwitzissa kuoli vain n. 70 000 henkeä, ei siitä määrästä edes satoja kiloja kultaa tullut.

    Nooh, unohtuiko nasun peräpäästä liukuvoide viime yönä kun pitää heti ruveta noin valehteleen?

    Äänestä

  • noo_mitäs-nasu kirjoitti:

    Nooh, unohtuiko nasun peräpäästä liukuvoide viime yönä kun pitää heti ruveta noin valehteleen?

    Miten nuo liittyvät toisiinsa? Ja miksi punikit yleensäkin ovat niin kiinnostuneita peppuleikeistä? Muut "ryhmät" eivät jostakin syystä viitsi kirjoittaa niistä.
    No, on toki punikeilla paljon muitakin vikoa.

    Äänestä

  • kovasti_kiinnostaa_vai kirjoitti:

    Miten nuo liittyvät toisiinsa? Ja miksi punikit yleensäkin ovat niin kiinnostuneita peppuleikeistä? Muut "ryhmät" eivät jostakin syystä viitsi kirjoittaa niistä.
    No, on toki punikeilla paljon muitakin vikoa.

    ------Muut "ryhmät" eivät jostakin syystä viitsi kirjoittaa niistä.-----

    Pitää ilmaista toisin, millekään muulle ryhmälle kuin nasuille siitä ei tarvii muistuttaa eikä ole tarviskaan. Muut ryhmäthän eivät sitä touhua harrasta.

    Äänestä

  • Mutta Tarkkispoika harrastaa ja siksi siitä asiheesta aina puhuu!

    Äänestä

Ruotsalaiset pelasivat korttinsa oikein.

Turha jälkikäteen urputtaa, että heidän pelinsä ei ollut kaunista katseltavaa. Samalla tavoin olisivat pelanneet muutkin valtiot, jos olisivat osanneet ja pystyneet.

Vai väitätkö ettei Suomelle olisi kelvannut sellainen vaihtoehto, että pysytään sodan ulkopuolella ja tehdään rahaa myymällä malmia natseille? (Tai kommareille tai briteille tai kenelle tahansa, joka tarjoaa hyvän hinnan.)

Äänestä
  • -----Turha jälkikäteen urputtaa, ----

    Päinvastoin, miksi siitä pitäisi vaieta vielä yli 70 v jälkeen?

    Äänestä

  • Vai väitätkö ettei Suomelle olisi kelvannut sellainen vaihtoehto, että pysytään sodan ulkopuolella ja tehdään rahaa myymällä malmia natseille?

    Väitän että ei kelvannut koska oli halu saada aikaan Suur-Suomi eikä se olisi hyökkäämättä onnistunut. Toinen tekijä tietenkin oli sen seniilin hevosmiehen vala Karjalan valtaamisesta.

    Äänestä

Jos katsoo 2ms kulkua ja erityisesti loppupuolen karttoja Euroopasta, niin pelkkien kuvien perusteella voisi luulla Ruotsin olleen se päätekijä. Aika tiukasti Aatu suojasi Ruotsia pahalta ulkomaailmalta loppuun asti. Kun Suomi oli vaihtanut leiriä, niin sakemanni vetäytyi Lapista lopullisesti vasta viikkoa ennen antautumista.

Äänestä

Eihän tuo vielä mitään!

Oletko kuullut, että USA ja Englanti avustivat valtavilla kalustomäärillä ilmiselvää fasistivaltiota Neuvostoliittoa ja auttoivat sitä täten orjuuttamaan kymmeniä miljoonia Itä-Euroopan kansalaisia 45 vuoden ajaksi orjuuteen!?

Ilman sitä miljoonat ihmiset Euroopassa olisivat säästyneet ja ehkä jompikumpi sota tai molemmatkin olisivat jääneet sotimatta.

Kummaa kun USA:ta ja Englantia ei vaadittu lopettaman avustusta ja uhattu vakavilla seuraamuksilla ellei se niin tee. Kornia oli sekin vielä että USA ja Englanti eivät saaneet mitään maksua kalustostaan!

Nyky-Venäjä on RYÖSTÖSAALISVALTIO, onhan se täynnä vuosisatoja sitten Euroopasta ryöstettyä arvo-omaisuutta.

Äänestä
  • -----Oletko kuullut, että USA ja Englanti avustivat valtavilla kalustomäärillä ilmiselvää fasistivaltiota Neuvostoliittoa ja auttoivat sitä täten orjuuttamaan kymmeniä miljoonia Itä-Euroopan kansalaisia 45 vuoden ajaksi orjuuteen!?---

    Mieti miksi avustivat. Mutta et kykene sellaisia asioita aivoproteesillasi laisinkaan käsittelemään.

    ------Ilman sitä miljoonat ihmiset Euroopassa olisivat säästyneet ja ehkä jompikumpi sota tai molemmatkin olisivat jääneet sotimatta.---

    Ja olisi natsi Englanninkin miehittänyt, buaah ! Mieti miksi Englanti meni neukun eikä Saksan puolelle. Jos ei tunnu selviävän niin käy kysäsemässä Churchilliltä.

    -----Kummaa kun USA:ta ja Englantia ei vaadittu lopettaman avustusta ja uhattu vakavilla seuraamuksilla ellei se niin tee.----

    Kuka teitä Kauhajoen lahtareita esti niin tekemästä, täh? Suomi on vapaa maa joten voittehan korjata virheenne ja vaatia näiltä mailta vielä näin jälkikäteen katumusharjoituksia.

    ------Kornia oli sekin vielä että USA ja Englanti eivät saaneet mitään maksua kalustostaan!---

    Kuka käski antamaan ja vielä maksutta? Jos vaivaa niin käy kysäsemässä sekin asia Churchilliltä ja Rooseveltilta, ne kai osaisivat sen kertoo räkänokalle. Ai niin, olishan siinä tainnut natsi miehittää Englannin ellei noin olisi menetelty, sika!

    ----Nyky-Venäjä on RYÖSTÖSAALISVALTIO, onhan se täynnä vuosisatoja sitten Euroopasta ryöstettyä arvo-omaisuutta.-----

    Pistäs pieni luettelo niistä omaisuuksista. Mutta eihän sinulla sellaista ole esittää koska olet valehteleva räkänokka, buaah.

    Äänestä

mm. Norja miehitettiin juuri siitä syystä, että ruotsalaisen malmin saanti turvautuu. Svedut veti koko ajan hillot liiveihin, ku muut tappo toisiaan. Business as usual.

Äänestä

Ruotsin johto ajatteli oman maansa etua toisin kuin Suomen johto jolle sotiminen oli tärkeintä. Kun oli vasta itsenäistytty niin pitihän sitä näyttää osaamistaan.

Äänestä
  • "Ruotsin johto ajatteli oman maansa etua toisin kuin Suomen johto jolle sotiminen oli tärkeintä. Kun oli vasta itsenäistytty niin pitihän sitä näyttää osaamistaan."
    Täytyy olla melkoinen tollo, jos uskoo tuohon!

    Äänestä

  • SenkinTollo kirjoitti:

    "Ruotsin johto ajatteli oman maansa etua toisin kuin Suomen johto jolle sotiminen oli tärkeintä. Kun oli vasta itsenäistytty niin pitihän sitä näyttää osaamistaan."
    Täytyy olla melkoinen tollo, jos uskoo tuohon!

    Huh mikä myötähäpeä, "piti näyttää osaamistaan". Ei se nyt ihan noin mennyt.

    Äänestä

  • Olist antanut merille Ruotsin sijainnin niin ei olisi tarvinnut sotia laisinkaan!

    Äänestä

Ruotsi oli hyväntekijä kun antoi sadoilletuhansille suomalaisille elintasopakolaisille
työtä ja vaurautta :) Heja Sverige!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihan-roskavaltio kirjoitti:

Saksan kävi molemmat suursotansa pääosin ruotsalaisen rautamalmin voimin. Ilman sitä miljoonat ihmiset Euroopassa olisivat säästyneet ja ehkä jompikumpi sota tai molemmatkin olisivat jääneet sotimatta.

Kummaa kun Ruotsi ei vaadittu lopettaman malmikauppaa ja uhattu vakavilla seuraamuksilla ellei se niin tee. Kornia oli sekin vielä kun Ruotsi sai maksun Saksan ryöstämällä omaisuudella.

RYÖSTÖSAALISVALTIO, onhan se täynnä vuosisatoja sitten Euroopasta ryöstettyä arvo-omaisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu