Sofi -tytteli on taas yrittämässä saada kohua aikaan Aamulehdessä yksipuolisella kirjailullaan.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/sofi-oksasen-pysayttava-kirjoitus-infosodasta-tata-on-kirjoittaa-venajasta/
Se on taas sitä Venäjän parjausta ja sitä samaa asennetta, että Venäjällä ei ole oikeutta puolustautua kun sitä lyödään kuin vierasta sikaa. Kuten ei siinäkään asiassa, että Nato pyrki pääsemään Krimille ja Volgalle, vastaan ei olisi saanut panna, katsella vaan äänetönnä.
Vaikka Oksasen jutut ovat sinänsä ihan tosiasioita niin odottaisi hänen kirjailevan joskus myös Viron juutalaisten kärsimyksistä Viron julmien poliisien käsissä heidän toimittaessaan maansajuutalaiset natseille kyyditettäviksi ja ammuttaviksi. Kärsimystä se on sekin mutta jostain syystä ei taida tytteli-Oksasta kovasti kiinnostaa. Kuten ei taida kiinnostaa Viron kansaa yleensäkään.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/sofi-oksasen-pysayttava-kirjoitus-infosodasta-tata-on-kirjoittaa-venajasta/
Se on taas sitä Venäjän parjausta ja sitä samaa asennetta, että Venäjällä ei ole oikeutta puolustautua kun sitä lyödään kuin vierasta sikaa. Kuten ei siinäkään asiassa, että Nato pyrki pääsemään Krimille ja Volgalle, vastaan ei olisi saanut panna, katsella vaan äänetönnä.
Vaikka Oksasen jutut ovat sinänsä ihan tosiasioita niin odottaisi hänen kirjailevan joskus myös Viron juutalaisten kärsimyksistä Viron julmien poliisien käsissä heidän toimittaessaan maansajuutalaiset natseille kyyditettäviksi ja ammuttaviksi. Kärsimystä se on sekin mutta jostain syystä ei taida tytteli-Oksasta kovasti kiinnostaa. Kuten ei taida kiinnostaa Viron kansaa yleensäkään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Trolli todisti Oksasen hienon kirjoituksen täsmälleen oikeaksi.
Ei muuten avaaja sitä valeeksi väitäkään. Olisit sen tajunnut heti jos sinulla olisi vähänkään ymmärrystä päässäsi, mutta kun ei ole. Sääli !
Kyselee vain tasapuolisuuden perään, käsite josta sinunlaiset ihmiskunnan mätäpaiseet eivät ole kuulleet puhuttavankaan.
"Viron juutalaisten kärsimyksistä Viron julmien poliisien käsissä heidän toimittaessaan maansa juutalaiset natseille kyyditettäviksi ja ammuttaviksi."
Natsit eivät ammuskelleet juutalaisia. Natseja jopa teloitettiin siitä, jos kohtelivat vankejaan huonosti.
Juutalaispropaganda on kuin syöpä joka on vääristänyt koko historiankirjoituksen.
Siinä se sama natsi purkaa kiukkuaan liukuvoiteen unohduksesta tässäkin ketjussa. Kovaa on natsin elämä nykymaailmassa kun ei aina muista ottaa illanviettoon voideputkiloa mukaan, buaaah !
Tyylistä ja sanamuodoista päätellen taas Tampereen Tarkkispoika:-D
Nykynatsien pitäisi olla fiksua porukkaa, jos tulevat 1940 -luvun natseihin.
-----Natseja jopa teloitettiin siitä, jos kohtelivat vankejaan huonosti.----
Juu niin tietysti, Hitlerin aikanaammuttiin Saksasta kaikki natsit jotka vain kiinni saatiin.
Hitler todella ampui yhden natsin. Tämä tapahtui 30.4.1945 epätoivoisena, kun Hitler ampui itseään päähän. Hieno teko, tosin vähän myöhään, kun hän oli Göbbelsin mukaan uhannut tappaa itsensä jo syksyllä 1944.
Miksi Nato haluaisi Volgalle? Mitä siellä on?
Tai Krimille? Mitä Nato Krimillä tekee?
Seuraavaksi saamme kai kuulla, että Nato yrittää tunkeutua Savonlinnan oopperajuhlille ja Keski-Euroopan mäkiviikoille...
Kas kun se Nato on jo Keski - Euroopan mäkiviikot ottanut plakkariinsa. Savonlinnan juhlatkin jostakin syystä näyttävät kiinnostavan Natoa. Lieneekö vain sitä vallanhimoa vai mitä lie ?
"Se on taas sitä Venäjän parjausta ja sitä samaa asennetta, että Venäjällä ei ole oikeutta puolustautua kun sitä lyödään kuin vierasta sikaa."
MISSÄ JA MITEN "Venäjää lyödään kuin vierasta sikaa"? Kerro ihmeessä tarkemmin!
"Kuten ei siinäkään asiassa, että Nato pyrki pääsemään Krimille ja Volgalle, vastaan ei olisi saanut panna, katsella vaan äänetönnä."
Kerro nyt, että MITEN se Nato pyrki Krimille tai Volgalle? Millä käytännön toimenpiteellä?
Haöllitset jotain sellaista 'uutta tietoa', jota kukaan muu ei ole edes kuullut??!!
-----Kerro nyt, että MITEN se Nato pyrki Krimille tai Volgalle? Millä käytännön toimenpiteellä? ----
Mitä sinä onneton teet Historia-palstalla jos ymmärryksesi on tuota luokkaa, että ihan alkeitakin pitää jo alkaa selittää, huoh? Olisikohan Naton vyöryminen itään yksi tällainen keino. Eritoten se jos Ukraina ja Georgia olisi saatu Naton jäseniksi ja siten Krimkin olisi natolainen niemimaa.
Jos osaat katsoa kartasta yhtään mitään niin totea ihan itse paljonko lähempänä Volgaa Naton itäraja on nyt kuin oli 1990. Tai pyydä äitiäsi sormella näyttämään.
Jos Venäjän kyljessä oleva valtio kaipaa turvaa Venäjältä niin MIKSI SE EI SAISI LIITTYÄ NATOON? Ei se ole = Naton vyöryminen itään! Puten pitää nudattaa sellaista politiikkaa, ettei sen naapurimaat sitä pelkää!
Ymmärrän toki historiaa, mutta en ymmärrä ilmaisua "vyöryy itään" silloin kun kyseiset maat ITSE HAKEVAT TURVAA!
Puten pitäisi katsoa peiliin ja sinun taas yrittää katsoa asioita laajemmin kuin VAIN Venäjän näkökulmasta!
Miten Viron juutalaisia kohdeltiin huonosti ? Joutuivatko ne Gulag -leireille ?
Ne vain tapettiin, ei edes viety leiriin ! Onko se huonoa kohtelua vai ei niin se kai on makuasia eräitten mielestä, huoh.
Moskovan trolli sai taas ihmiset mukaan järjettömään sanan vaihtoon.
Niinpä. Vrsinkin kun voi havaita, että Nato ei "vyöry" mihinkään vaan useat valtiot Venäjän ympärillä haluavat liittyä Natoon saadakseen turvatakuita Venäjän mahdollista hyökkäystä vastaan.
Myös Suomessa on tämä turvallisuuskysymys edelleen ajankohtainen. Onhan Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto useamman kerran yrittänyt tulla itärajan yli asevoimin, mutta aina on joukot pysäytetty verisesti. Natoon liittymisen jälkeen ei tarvitsisi arvailla, tuleeko ne taas sieltä rajan yli, koska Putinkin on todennut, että "kuka hullu hyökkäisi Naton kimppuun".
Sofi-tytteli yrittää olla enemmän kuin on. Venäjä-vastaisuus toimii nyt. Ei suurvaltojen toimintatavoissa ole mitään uutta ja paljastettavaa muille kuin vähän lukeneille (naisille). Perinteisesti kirjailijalta on odotettu monipuolisemmin sivistynyttä ajattelua, mutta tytti vain pelkää, taistelee ja kerää rahat muilta samanlaisilta.
Virolaisnatsit hakivat juutalaiset kodeistaan ja joko ampuivat ne itse tai luovuttivat Einsatzgruppelle tapettaviksi. Viro ylpeili sillä, että se oli Saksan valtaamista alueista ensimmäinen judenfrei. Sitten Viron natsit saivat päälaelle taputuksia ihan Himmleriltä asti.
Kukaan virolainen ei suojellut onnettomia juutalaisia, iloitsi pikemminkin. Ihan oikein oli se kun saivat kärsiä 50 vuoden tuomion neukun jyrän alla pahoista teoistaan. Yleensä paha saa palkkansa joten ei pitäisi Oksaskankaan vollottaa. Alkaisi vaan tekeen kirjaa virolaisten toteuttamasta holocaustista.
Lupasi eilen kritiikin takia kirjoittaa kirjan virolaisten pahuudesta.
Onko joku Venäjällä saanut sitten palkkansa sen rikoksista:
-20 miljoonan oman kansalaisen teloituksista
- kymmenien miljoonien Itä-Euroopan kansalaisen alistamisesta 45 vuodeksi
-26.000:n puolalaisen upseerin murhista Katynissa 1940
Ei taida olla ketään tuomittu?
------- kymmenien miljoonien Itä-Euroopan kansalaisen alistamisesta 45 vuodeksi-----
Ei Venäjä niitä alistanut mihinkään. Niissä toimi omat hallinnot eikä Venäjä-nimistä valtiota tuolloin edes ollut.
Mutta kuka tai keitä on tuomittu Suomen työkansan massamurhista sekä alistamisesta ja räikeästä sorrosta 1918-44? Paljon on siis tainnut jäädä tuomitsematta lännessäkin.
Eihän Saksassakaan sodan jälkeen ole tuomittu kansanmurhista kuin vain johtajistoa ja leirien päälliköitä. Saku murhasi idässä kaikkialla ja syyllisiä sotarikoksiin olisi varmaan ollut enemmän kuin miljoona mutta liekö tuomittu edes tuhattakaan.
Suomalaisilla on vetelät housussa jos kuulu sana NATO. Virolaisilla on selkärankaa: liittyivät heti kun pääsi.
Jotkut ovat kieltämättä omistaneet elämänsä Venäjän ja venäläisten ihmisten vastaiseen ristiretkeen ja silloin siinä eivät tosiasiat paljon paina. Se on helppoa kun ei ole kokemusta olemisesta muiden suurvaltojen vallan alla eikä siten tiedetä mitään niiden rautasaappaista.
Kannattaisi ehkä mennä hakemaan laajempaa näkemystä eri suurvalloista ja niiden pahuuden määristä vaikkapa intiaaneilta, Australian aboilta, afrikkalaisilta, intialaisilta jne... Amerikan orjien jälkeläisiltä kuulee vieläkin monenkarvaisia muisteluita. Tosin tietoa saa historian kirjoistakin mutta se edellyttää tietenkin omakohtaista perehtymistä mikä on paljon vaikeampaa kuin valmiiden iskulauseiden ulkoaopettelu.