Sitä pitäisi jakaa eduskuntaryhmille, ainakin isojen kaupunkien valtuustoryhmille, lapsiasiavaltuutetulle, opetushallitukselle, kirkonmiehille/naisille, kouluille...
Kirko Jyri Komulainen ainakin lukisi mielellään ja kontraisi, "osoittaisi" ainakin lähes kaikki siinä esitetyt asiat valheeksi tai väärinymmärryksen tuotteeksi.
Komulaisesta puheen ollen -, yhdessä lehden jutussa sanotaan, että mm. pakolaisvirran aiheuttamassa) vastakkainasettelussa ei oikeasti ole kyse kulttuurien välisestä konfliktista, kuten äärioikeistolaiset väittävät, vaan nimen omaan uskonnon ja sekularismin välisestä konfliktista. Islam ei ole kulttuuri eikä sitä sellaisena pidä käsitellä.
"Kristinuskotaustaisten maiden osalta kukaan ei edes rohkenisi mitään niin typerää esittää."
Kyllä Komulainen ainakin rohkenisi ja rohkenee, on jo rohjennut. Hänen mielestään esim. suomalainen kulttuuri = kristinusko.
Kirko Jyri Komulainen ainakin lukisi mielellään ja kontraisi, "osoittaisi" ainakin lähes kaikki siinä esitetyt asiat valheeksi tai väärinymmärryksen tuotteeksi.
Komulaisesta puheen ollen -, yhdessä lehden jutussa sanotaan, että mm. pakolaisvirran aiheuttamassa) vastakkainasettelussa ei oikeasti ole kyse kulttuurien välisestä konfliktista, kuten äärioikeistolaiset väittävät, vaan nimen omaan uskonnon ja sekularismin välisestä konfliktista. Islam ei ole kulttuuri eikä sitä sellaisena pidä käsitellä.
"Kristinuskotaustaisten maiden osalta kukaan ei edes rohkenisi mitään niin typerää esittää."
Kyllä Komulainen ainakin rohkenisi ja rohkenee, on jo rohjennut. Hänen mielestään esim. suomalainen kulttuuri = kristinusko.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Niidenkin uskovaisten, jotka täällä väittävät alvariinsa, että vaparit ja ateistit eivät koskaan kritisoi islamia, aina vain ja ainoastaa kristinuskoa, olisi hyvä lukea tämä uusin Uskomaton-lehti.
"Kaikki suuret totuudet alkavat jumalanpilkkana."
George Bernard Shaw
"Feminismiä ei voi olla ilman ateismia, sillä kaikki uskonnot ovat naisvastaisia."
Taslima Nasrin, bangladeshilainen ihmisoikeusaktivisti
Darwin, Kopernikus, Galileo..., jumalanpilkaajia kaikki tyynni?
Vuoden 2016 lehti on siis juuri ilmestynyt, ja tullee ennen pitkää tänne jatkoksi: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2015/
Näin: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2016/05/30/uskomaton-2016-ilmestynyt/
HVA:n varapj. Mustafa Binar kirjotti lehteen jutun siitä kuinka "islamilaisista maista/kulttureista" tulleet pakolaiset/ tp-hakijat määritellään uskonnon kautta niin että kaikki sieltä tulleet oletetaan muslimeiksi, jopa vakaumuksellisiksi, aktiivisesti uskontoa harjoittaviksi, ja pannaa samaan uskontolokeroon.
Kun "muslimin näköinen" menee syömään, niin omatoimisesti hlökunta suitsuttaa että mararonilaatikossa on vain nautaa ei lainkaan sikaa.
Sitten kun kantavaäestö haluaa kuulla maahanmuuttaneiden mielipiteitä asiasta kuin asiasta, niin sitä kysytään imaameilta. Eli esim. tiukkapipoiset imaamit saattavat edustaa valtioon ja kuntiin, niiden päättäjiin, päin sellaisiakin "islamilaisista maista/kulttureista" tulleita henkilöitä, jotka ovat joutuneet lähtemään pakoon kotimaastaan juurikin siksi että paikallisen uskonyhteisöt imaameineen eivät ole heitä hyvällä katsoneet, koska uskovat "väärin" - tai vielä pahempaa, eivät jumalaan lainkaan.
Ja sitten saavat kauhukseen huomata että nämä syrjijät ja uhkaajat edustavat esim. Suomessa heitäkin valtiollisiin ja kunnallisiin päättäjiin päin.
Ja tämähän sopii täydellisesti Suomen evl. kirkolle. Kaikkien uskonyhteisöjen yhteisestä edusta on kyse. Niiden yhteiskunnallisen vallan maksimoinnista.
Lehdessä mainitaan Suomen jumalanpilkkalaista, jota nyt äveliäästi ja harhauttaen kutsutaa laiksi uskonrauhasta. Kielletyn teon sisältöä ei määrittele, kumma kyllä, eduskunta, vaan kukin uskonnollinen yhdyskunta itse.
Laki säätää rangaistavaksi teon: "Joka julkisesti pilkkaa jumalaa, tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta pitää pyhänä."
Eli uskonyhteisöt itse päättävät mitä pätävät pyhänä ja samlaa siitä minkälaisesta "pilkasta" tulee tuomio.
Australialainen Michael A. Sherlock puhuu paitsi lain, (Suomessa siis jopa kunkin uskonyhteisön itsensä), määrittelemästä suorasta jumalanpilkan kieltämisestä, siitä rankaisemisesta, myös epäsuorasta jumalanpilkan kieltämisestä, joka perustuu sosiaalisiin normeihin, "poliittiseen korrektiuteen", jotka minun käsityksen mukaa ovat erityisen voimakkaita USA:ssa ja Ruotissa, venettä ei saa tietyissä asioissa keinuttaa, niissä vain yksi totuus, jos muuta phut heiluvat leimakirveet, mm. rasismikortti.
Myös epäsuoran jumalanpilkan kielto ylläpitää naurettavia ja epäuskottavia uskonnolisia "totuuksia". Sherlock arvosteli voimakkaasti länsimaisia liberaaleja ateisteja, jotka eivät uskalla kritisoida islamia "rauhan uskontona".
Näiltä osin hän kritisoi erityisesti vasemmistolaisia sekulaarihumanisteja, (ovatko näm nyt sitten niitä suvakkeja?) kaksoisstandardien ylläpitämisestä.
Nyt tuo seko taisi erehtyä ketjusta, kun nosti vapaa-ajattelua typerällä toistollaan edistävän ketjun.
"Islamin kritisoijat leimataan helposti islamofobeiksi. Islamin naisia ja sananvapautta alistavia piirteitä ei saa hyväksyä. Ei pidä pelätä, että äärioikeisto hyväksikäyttäisi tätä kritiikkiä.
Äärioikeisto on oikeasti kiinnostunut vain omasta ja heidän ryhmänsä hyvinvoinnista, ei vähääkään islamin uhrien puolustamisesta.", sanoo Sherlock
"Tänä päivänä varsin vapaasti jo hyväksytään, (minä sanoisin mieluummin varovaisemmin, että siedetään), epävirallinen jumalanpilkka, kun se kohdistuu kristinuskoon, nyt sen salliminen pitää ulottaa myös islamiin."
Sherlock korosti uskonnon kritiikin tärkeyttä ja sen uskalluksen merkitystä, viitaten mm. Darwinin, Kopernikuksen ja Galilein käsitykseen maailmasta.
"Islamin uskoa ja sen kritisointia käsittelee myös nykyisin Lontoossa asuva iranilaissyntyinen feministi ja ihmisoikeusaktivisti Maryam Namazie. Hän sanoi olevan järjetöntä, että Euroopassa islamin arvostelijat leimataan heti äärioikeistolaisiksi tai fasisteiksi. Tällaisesta leimaamisesta hyötyy vain äärioikeisto.
Se antaa esim. Pegidalle perusteen valheellisesti väittää heidän olevan ainoita, jotka puolustavat islamin uhreja. Tietenkään näin ei ole. Islamilaisissa maissa on vaikka kuinka paljon rohkeita ihmisiä, mm. Raif Badavi Saudi-Arabiassa, jotka uskaltavat avata suunsa. Vain harvoin nämä kuitenkaan ylittävät uutiskynnyksen lännessä."
On usko heikoissa kantimissa, jos pitää "jumalanpilkka"laki olla turvana.
On sentään vasemmistolainen Jape Loven, Uskomatoman päätoimittaja, joka uskaltaa julkisesti arvostella islamia, mm. Helsinkiin suunniteltua suurmoskeijaa, tämän vasta ilmestyneen lehden jutussa. Ja hänen pääkirjoituksessaan on lisää islamkritiikkiä.
Uskomatonta ja koko Voima-lehteä saa nyt mm Maailma kylässä -festareilta. Toki jakopisteistä kautta maan.
Mitä luokkaa sen painosmäärä nyt suunnilleen on?
Muistan kuulleeni tai lukeneeni että Uskomaton-lehteä on Voiman liitteenä 60 000 kpl. En tiedä mikä on Voiman panoksen koko, mutta ilmeisesti Uskomatonta ei ole kaikkien, kaikkialla jaeltavien, lehtien välissä?
On se periaatteessa kaikkien välissä. Mutta kun parisen tuhatta liitettä on irrotettu erillisjakelua varten, näitä liitteettömiä lehtia jaettaneen myös. Lehti on nyt jaossa myös metroasemilla.
Ajattelin, kun en asiaa tunne, että jospa VOIMAn levikki on sen verran suuri, että Vapareilla ei ole varaa ihan joka lehden väliin USKOMATONliitettä kustantaa.
Sitten vaan katsottasiin, että missä jaeltavissa lehdissä se on hyvä olla, missä pihistettävä. En edes tiedä missä kaikkialla Suomessa VOIMA on jakelussa.
Tiheintä isoissa kaupungeissa. Lista lienee netissä. Lehdellä on myös noin 2000 tilaajaa kun esim vanhempi väki haluaa lehden kotiinsa. Helsingissä metro uusi jakelupiste.
Sen verran kritiikkiä, että oikoluku jäänyt tekemättä.
(Minä paraskin kritisoija, joka suollan tännekin virheiden täyttämää tekstiä nakkisormillani, enkä jaksa käydä läpi ja korjata virheitä ennen lähetystä.
Up, up!
Keksi oma nimimerkkisi varas!
Vuoden 2016 numero Voima-lehden välissä. Tässä taustaa:
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2015/
Tässä tämän vuoden: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2016/
Uskomaton saisi ilmestyä vaikka 2-3 kertaa vuodessa.
"Nousee, nousee vielä sullakin. Nousee, nousee itse kullakin!"
Kansanedustaja/levylaulaja Kiken kaksimielinen ralli meneisyydestä.
Helsingin vapareihin on liittynyt pelkästään toukokuussa 10 uuttta jäsentä.
Verkkolehti vetää.
Tänän 13.10. on taas tarkoitus hyväksyä yi 10 uutta jäsentä.