sama palkka. okainen joka on töissä, palkka on 3500 e kk ja työttömille 2000 e kk. Näin käyhyys katoaisi ja kaikki olisivat onnellisia.
Ei sen pidä olla vaikeeta mutta siitä tehdään vaikeeta.
Ei sen pidä olla vaikeeta mutta siitä tehdään vaikeeta.
Ehdotan että jokaiselle
näintapahtukoonmuntahto
22234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos toi on brutto ja muita tukiaisia ei ole, niin aika lähellä totuutta. Nettonahan nuo on 2500 ja 1500. Ehkä vähän vähempi työttömille, joku 1300 pitäisi riittää. Duunarille 2500 nettona on ihan ok. Eläke voisi olla jotain 1000, koska eläkeläisillä on jo omaisuutta, maksetut asunnot jne.
Terveelle työttömälle 0€. Yhteiskunta tarvitsee tietysti myös rakenne muutoksia. Lyhyemmät työajat, jotta työtä voisi jakaa.
Eniten ansaitseva ei voi tienata kun 20x enemmän kun mitä vähiten ansaitseva..
Nolla euroa terveelle työttömälle tarkoittaa juoksulaskujen rajua lisääntymistä. Toisaalta mitäpä se haittaa, koska silloinhan kysyntä ja tarjonta kohtaavat.
Nythän työttömät saattavat säästää ylimääräiset tukirahansa, vaikka eivät niitä edes tarvitsisi.
Terve työtön kyllä keksii mistä saada tuloja. 0€/kk tulot antaa vauhtia aivonystyröille :). Pikkuhiljaa yhteiskunta tervehtyisi ja ihmisten älykkyysosamäärä kasvaisi. Puistoonkin voisi mennä rentoutumaan, kun juopot ei sitä olisi vallannu, olisivat kuolleet tai ottamassa osaa yhteisömme kehitykseen.
johan tuolla etelän maissa työttömillä on 0e, ja kerjäläisiä kadut täynnä, varkaita, lapsiprostituutita, orjatyötä yms. Korvaukset kai keksittiinkin siksi, että köyhät pysyis asunnoissaan eikä parvelisi parempiosiasia häiritsemässä ympäri katuja ja toreja
Nopeutuu se lähi-Siwassa asiointikin, kun ei tarvitse jäädä mäyräkoiraa kassalle maksamaan. Eräänlainen automaattikassa siis kyseessä, jos maksutapahtumaa ei enää tarvitse tehdä.
Jossain maaseudulla pitäisi varmaan vähän alkaa fundeeraamaankin, mutta kaupungissa pärjää ihan vaan käymällä röyhkeästi kaupassa "tekemässä hankintoja".
Voisihan tuota jossain maakunnassa kokeilla, aivan kuten perustuloakin.
Näinhän se on. Jos seuraillaan näiden "korvaukset pois" -ideologien talousoppia, niin kaikista dynaamisimmat talousihmeethän pitäisi löytää valtioista, joissa ei makseta mitään kenellekään, eikä ole myöskään yleistä koulutusta tai terveydenhuolta. Ei näytä vain toimivan. Työtön on sielläkin työtön, mutta ilman mitään laillisia tuloja. Samoin se työttömyysastekin tuntuu olevan noissa talousparatiiseissa länsimaita korkeampi.
Toimii se. Verorahoista sielläki maksetaan koulutus ja terveydenhuolto. Ihmiset ovat fiksuja 'itseoppineita', oma-aloitteisia, yhteistyö pelaa. Ihmiset kauppaavat kaduilla kaikenlaista, pesevät autoja, palvelevat ihmisiä monella tavalla. Varkaatki on paljon fiksumpia ja taitavampia kuin täällä pohjolassa. Ihmiset ovat terveempiä ja hoikempia. On sielläki tehty virheitä ja omat ongelmansa, mutta ihmisille sentään vapaus. Melkein kaikilla omat possut ja kanat jotka voivat itse teurastaa. Ei ole minkään teollisesti prosessoidun ruuan varassa..
Ei käy paperimiehille! Nytkin halitus riisti jo pekkasia. Paperiala on nykyään Hi-Tec ala ja ammattitaitoisen paperiosaajan koulutus kestää yhtä kauan kuin lääkärillä. Metsäteollisuus on Suomen selkäranka jonka osaajille pitää maksaa!
Muille kuten kuljetusaloille ja metallialoille riittää vähempikin koska työn vaativuus ei ole läheskään samaa luokkaa kuin hienopaperi ja biotuoteteollisuudessa.
Puhumattakaan joistakin opettajista jotka pitävät kolme kuukautta kesälomaa ja kolme viikkoa talvilomaa.
Hoitoala taas on kutsumusammatti joka pitä ottaa niin että auttamisen kyky vastaa paljon palkkaa ja tuo iloa elämään.
Maanviljelijät ovat asia erikseen, heiltä tulisi poistaa satojen miljoonien eurojen tukiaiset ja laittaa heidät veroeuroja tuottavaan työhön eikä antaa niiden tehdä veroeuroja tuhlaavaan työtä!
Eläkeläisten tuloihin ei kosketa, ainakaan työtä tekevien. Eri asia on suurpalkollisten, joiden eläkkeisiin tulisi kyllä laittaa katto!
Näis se kuuluu olla!
juu, maajusseilta tuet pois, leivän hinta 25e/kg, voi 50e/kg, kananmunan saa tunnin palkalla, maitolita 6-10e, ja sitä rataa. Tai sitten kauppojen hyllyt olisi tyhjää täynnä kun koneita ei olisi vara käyttää vaan maajussit hoitelisi hommat kuokalla , omaan tarpeeseensa,
Samaa mieltä, Jokiselle kunnon palkka !
Jos aloittajan ehdotuksen mukainen "ihanneyhteiskunta" toteutettaisiinkin, niin siitä huolimatta löytyisi ihmisiä, jota vinkuisivat rahanpuutettaan ja väittäisivät, että täytyy jonottaa leipäjonossa kun muuten kuolee nälkään.
Se on katsokaas niin, että mielenterveysongelmat, päihdeongelmat, heikkolahjaisuus ja uusavuttomuus eivät häviä, vaikka ihminen saisi miljoona euroa kuussa.
Varastelu kuitenkin loppuisi, joten tilanne paranisi joka tapauksessa verrattuna nykyiseen.
Väärin, kun rahasta tulee asia mitä on joka päivä ja ei tarvi pihistellä riittääkö vai ei, silanne tasottuu kun huolet häviää. Nyt kun sitä ei ole, on aina laskettava voiko maksaa laskut tai voiko ostaa ruokaa.
Jos sitä olisi riittävästi elämä helpttuu.
Raha ei tee onnelliseksi, mutta se helpottaa elämää.
Raha ei tee onnelliseksi, mutta helpottaa elämää. Allekirjoitan.
MUTTA faktaa on sekin, että suurin osa toimeentulotuella kituuttavista ei käy leipäjonoissa.
Koska Suomessa ei tiettävästi ihmiset kuole nälkään, niin sen täytyy tarkoittaa, että suurin osa toimeentulotuella elävistä pärjää saamallaan rahamäärällä. Olisko se suurin osa niitä, joilla ei ole ainakaan pahoja mielenterveys- ja päihdeongelmia, uusavuttomuutta yms. ongelmia.
Miten varastelun loppuminen tapahtuisi?
Kuitenkin osa niistä moniongelmaisista ihmisistä ajattelisi, että "en saa tarpeeksi, rahat ei riitä edes ruokaa (koska olen käyttänyt ne muuhun), mulla on sen takia oikeus varastaa"
Aloittaja utopistinen ajatus tasapäistäisi kansakunnan.
Edullisintahan olisi kouluttautua mahdollisimman vähän, ja hakeutua mahdollisimman tyhmään ammattiin !
Suomessa olisi sitten ulkolaistenyritysten tuomat lääkärit & muut korkeasti koulutetut työntekijät.
Jokainen koulutettu muuttaisi pois Suomesta, hakisi muunmaan kansalaisuuden, palaisi rahakkaaseen vuokraduuniin Suomeen!
Tätäkö aloittaja haluaisi, Suomi muuttuisi kehitysmaaksi sukupolvensa.
Porvarihallitukset ovat ajaneet Suomea taantumaan jo yli kymmenen vuotta. Suomen talous menee koulutusleikkausten myötä 1800-luvun tasolle.
Nyt pitää alkaa tehokkaammin kääntämään tuloerojen kasvu päinvastaiseksi. Jokainen ihminen on yhtä arvokas ja jokaiselle ihmiselle kuuluu yhtä paljon. Se tosi asia ei selittämällä muuksi muutu.
Kaikilla kuuluu olla riittävästi, eikä kenelläkään saa olla liikaa. Se pitää olla yhteiskunnassa tavoitteena.
Sehän on ainoastaan ihmisistä itsestään kiinni millaisessa yhteiskunnassa halutaan elää!
Kaksi vaihtoehtoa: Eduskuntavaalit on joka neljäs vuosi, silloin on mahdollisuus muuttaa järjestelmää. Niillä rikkailla on parempi äänestysinto, kuka eduistaan luopuisi.
Köyhä kansa vikisee että mikään ei muutu, ei todella muutu jos ei äänestä, saa vikistä lopun ikäänsä!
Toinen vaihtoehto on radikaalimpi, sitä on käytetty noin sadan vuoden välein. Muutos on nopea ja rakentamista on riittänyt pitkäksi aikaa aina sen jälkeen. Viimeksi sitä käytettiin v.1919 ja siitä puhutaan tänäpäivänäkin. Eli tehokas keino muuttaa yhteiskuntaa.
Mutta jotain pitää tehdä jos haluaa oikeasti muutosta, vikisemällä ja valittamalla ei tapahdu mitään!
Onkos mielipide siis sellainen että jokaisen tulee saada sama?
Esimerkkinä seuraavat:
- Kotona makaava sossun ruokkimaan vetelys.
- Ojaa raskaasti 8 tuntia päivässä kaivava mies.
- 8 vuodessa raskaasti maksettavat opintolaina hankkivat lääkäri / korkeastikoulutettu.
- Maalari kevyessä sisäremontti duunissa.
Mitä näille pitäisi maksaa, ja miksi ?
Kyllä. Nyt pitää poistaa köyhyys ja se poistuu tukia nostamalla ensimmäiseksi. Jokaiselle taattava normaali ruoka, asuminen ja kulutus. Sehän kuuluu jo yleisisvistykseen ja perusasioihin.
Suomalaiset työttömät luuserit eivät ansaitse ainuttakaan senttiä, saatanan vetelät kaljaa kittaavat pummit. Työtön pystyy lunastamaan paikkansa yhteiskunnassa ja saamaan yhteiskunnan arvostuksen takaisin vain ja ainoastaan työtoiminnassa, jossa palkka maksetaan työttömälle työn ilona. Ainut ihmisryhmä joka tässä maassa ansaitsee rahaa vaikkei tee työtä on pakolaiset, joiden olemassaolo on välttämätöntä monikulttuurisen sanoman julistamiseen. Se on arvokkaampaa kuin yhdenkään työssäkäyvän työpanos.