Kansanedustajien palkkojen tulee olla keskiarvo koko maan aikuisväestön kuukausituloista; mukaanlukien karenssissa olevat, syrjäytetyt, pienyrittäjät, kotiäidit, opiskelijat, eläkeläiset, jne, jne.
Vain näin voidaan optimoida ja motivoida Kansanedustajat koko Kansan taloudellisen hyvinvoinnin moottoreiksi. Nykyinen päätöksenteko tehdään rikkaiden, lähinnä Helsinkiläisten näkökulmasta.
Kansanedustajien ei tule omistaa osakkeita ollenkaan, ns. jääviyskysymys. Osakesalkku vaikuttaa päätöksentekoon ja sisäpiirin tietoa voidaan levittää perheelle, sukulaisille ja muille "vaivihkaa."
Ministeriautot ei saa missään nimessä olla uusia mersuja, bemareita, audeja jne. kun samaan aikaan Kansa ajaa Euroopan vanhimmalla, läpeensä hitsatulla autokalustolla.
Jos ministerit ajavat keskiverto autolla; esim. lähemmäs 15 -vuotta vanha skodalla, he oppivat paremmin ymmärtämään Kansaa. Olisi vielä hyvä jos auto aina silloin tällöin jättäisi välille, vaikka bensa loppuisi, niin se edistäisi demokratiaa: demokratiaa sen todellisessa merkityksessään.
Amen.
Vain näin voidaan optimoida ja motivoida Kansanedustajat koko Kansan taloudellisen hyvinvoinnin moottoreiksi. Nykyinen päätöksenteko tehdään rikkaiden, lähinnä Helsinkiläisten näkökulmasta.
Kansanedustajien ei tule omistaa osakkeita ollenkaan, ns. jääviyskysymys. Osakesalkku vaikuttaa päätöksentekoon ja sisäpiirin tietoa voidaan levittää perheelle, sukulaisille ja muille "vaivihkaa."
Ministeriautot ei saa missään nimessä olla uusia mersuja, bemareita, audeja jne. kun samaan aikaan Kansa ajaa Euroopan vanhimmalla, läpeensä hitsatulla autokalustolla.
Jos ministerit ajavat keskiverto autolla; esim. lähemmäs 15 -vuotta vanha skodalla, he oppivat paremmin ymmärtämään Kansaa. Olisi vielä hyvä jos auto aina silloin tällöin jättäisi välille, vaikka bensa loppuisi, niin se edistäisi demokratiaa: demokratiaa sen todellisessa merkityksessään.
Amen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Demokratia ei toimi. Eriarvoisuus on kasvanut valtaviin mittasuhteisiin.
Päättäjät ovat vieraantuneet Kansasta.
Kansanedustajien palkkaa pitäisi nostaa. Kenties sopiva menetelmä olisi että arvottaisiin kansanedustajien paikat painotetusti suhteessa Suomen alue- ja sosioekonomiseen jakaumaan. Kuka valituista ei ole valmis ottamaan vastaan kovapalkkaista työtä esim. terveydellisten syiden, korkean iän tms. syiden vuoksi, niin joku suht. vastaava arvalla tilalle.
Mutta kumpi olisi parempi? Se että eduskunta todella näyttäisi kansalta naapurin reiskoineen ja lähiöbaarien lissuineen. Tuskinpa hekään haluaisivat jollain 1500-2000 euron bruttopalkalla lähteä julkisuuteen kansakunnan sylkykupiksi ja työhön joka ei välttämättä edes kiinnosta yhtä paljon kuin heidän nykyinen työ tai työttömänä olo. Vai parempiko on että eduskunta nykymalliin painottuisi korkeasti kouluttautuneisiin ja/tai muuten julkisuutta ennen kansanedustajauraa saaneisiin, kuten esim. Pauli Kiuru, Lauri Ihalainen,Mikko Alatalo, Sari Essayah, Timo Harakka ja Harry Harkimo.