Islam kieltää eläinkuvat saastaisina

Saleh bin Fawzan al-Fawzanin mukaan kaikenlainen valokuvaus muissa kuin hätätapauksissa on kiellettyä.


Näin puhuu saudi uskonoppinut. Eli kirjaimellinen ja vanhoillinen islam on voimissaan. Persianlahden maat olleet aktiivisia rakentamaan moskeijoita länteen. Helsingin suurmoskeijan rahoituksesta osa tulee Bahrainin kautta, mutta kaikkia rahoittajia ei julkisesti ole kerrottu.

Tällaisia uskontulkintojako Eurooppaan ollaan toivottamassa tervetulleeksi? Termi keskiaikainen ei ole oikea, mutta huonosti nykyiseen länsimaiseen elämänmenoon tuollainen uskontulkinta istuu. Elämme kuvien maailmasssa. Ja maailmassa, jossa uskonto ei määrää arkea juuri mitenkään ja jumalan olemassaolon kiistäminenkin on tavallista ja sallittua. Mitähän hän olisi näistä sanonut?


http://www.hs.fi/ulkomaat/a1464317807382?jako=6340343c38d476e422a5085a21d87770&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
15158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No voi perhqna! :/
Just meinasin perustaa Suomen kuvalehdelle Saudilaisen version?! :/
Noh! Tehää sit Saudin tekstilehti! :/

Äänestä

Entäs miten sitten voi saada katsoa oikeita eläimiä tai ihmisiä? Nehän vasta pahoja ovatkin, kun ovat totta päinvastoin, kuin kuvat jotka ovat vain hailakka kaksiulotteinen kuvastus tosiolevasta. No naisten näkeminenhän on jo kielletty. Nyt pitää kieltää vielä miehet ja seuraavaksi näkeminen yleensäkin, joten kaikki tulee sokaista syntyessään.

Äänestä
  • Niin ja entäs jos räpyttelee silmiä ja verkkokalvolle jää jälkikuva jostain elukasta, ni joutuuks muslimi puhkasemaan silmänsä?

    Joten: Räpytelkääs muslimit silmiänne! :)

    Äänestä

islam ei kuulu sivistysvaltioihin.

Äänestä

pimees voi painaa vaik vuohta ko pääpedo muhametti ei nää.

Äänestä
  • Aivan se kertoo kaiken ahdasmielisten kehitysmaamuslimeiden ajatusmaailmasta ja älykkyydestä, niin ja nämä eivät todellakaan ole niitä kuuluisia yksittäistapauksia.

    Äänestä

Erdogan on rakentanut valtakautenaan muistaakseni 17 000 moskeijaa, osan länsimaihin. Saksassa 700-900 moskeijaa joita turkki valvoo.

Em asioista oli kv mediassa juttua jokin viikko sitten. Pohdittiin että erdogan pyrkii muslimimaailman johtajaksi.

Eussa kirkkoja ja synagoogia myydään koko ajan muslimeille, MVssä juttua tästä.

Muslimisaatio on vauhdilla etenemässä. Stoppi kehitykselle pitää laittaa just nyt.

Tänään Bavarian piispa vaatii että Saksassa on aloitettava islamin koulutus joka koulussa. Muka radikalisoitumisen estämiseksi.

Taitaa olla aivopesutarkoitus. Lännen uskonnolliset johtajat on pesty jo.

Äänestä
  • Mitenkäänhän tuo ei eroa vanhakantaisesta äijäajattelusta Suomessa.

    Tiettyjen lahkojen (tai vaikka mv-uskovaisten) kohdalla Suomessakin naisen tai homon nautinto on helvetillinen synti.

    Äänestä

  • mv.Media.Valhe.XD kirjoitti:

    Mitenkäänhän tuo ei eroa vanhakantaisesta äijäajattelusta Suomessa.

    Tiettyjen lahkojen (tai vaikka mv-uskovaisten) kohdalla Suomessakin naisen tai homon nautinto on helvetillinen synti.

    Se eroaa ihan sillä tavalla, että ihmisten henkeä ei kuitenkaan uhata väkivallalla ja murhaamisella minkä perusteena käytetään vääräuskoisuutta.

    Kristinuskossa on katsos jo päästy tieteen ja muun valistumisen ja maallistumisen myötä keskiajalta pois ja toiset ovat vielä siellä ja ilmeisesti aikovatkin olla.

    Äänestä

Milloin Euroopassa kielletään islam saastaisena, ihmisvastaisena aatteena, kuten natsismikin?

Äänestä
  • Sen jälkeen kun noi perkeleet on murhannu täällä satoja tuhansia ihmisiä! :/ Eihän nää sinisilmäset idiootit ennen tollasia mitään tajua, ymmärrä ja opi! ... Valitettavasti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erfgtyhu kirjoitti:

Saleh bin Fawzan al-Fawzanin mukaan kaikenlainen valokuvaus muissa kuin hätätapauksissa on kiellettyä.


Näin puhuu saudi uskonoppinut. Eli kirjaimellinen ja vanhoillinen islam on voimissaan. Persianlahden maat olleet aktiivisia rakentamaan moskeijoita länteen. Helsingin suurmoskeijan rahoituksesta osa tulee Bahrainin kautta, mutta kaikkia rahoittajia ei julkisesti ole kerrottu.

Tällaisia uskontulkintojako Eurooppaan ollaan toivottamassa tervetulleeksi? Termi keskiaikainen ei ole oikea, mutta huonosti nykyiseen länsimaiseen elämänmenoon tuollainen uskontulkinta istuu. Elämme kuvien maailmasssa. Ja maailmassa, jossa uskonto ei määrää arkea juuri mitenkään ja jumalan olemassaolon kiistäminenkin on tavallista ja sallittua. Mitähän hän olisi näistä sanonut?


http://www.hs.fi/ulkomaat/a1464317807382?jako=6340343c38d476e422a5085a21d87770&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu