Evolutionistit pyytävät mielellään määritelmiä sille, mitä tarkoittaa geneettinen informaatio. Tälläkin palstalla on käyty useampi (turha) debatti ko. aiheesta Shannon -teorioineen jne.
Geneettistä informaatiota ei voi esittää eikä kuvata emästen, emäsparien, kodonien, geenien eikä kromosomien muodossa. Geneettinen informaatio on paljon muuta kuin sarja peräkkäisiä merkkejä.
Geenin dinukleotidit voivat metyloitua. Metyyliryhmät rakentuvat hiili- ja vetyatomeista (CH3). Geenijaksot voivat metyloitua. Histonit, nuo kromosomin pakkaajaproteiinit, voivat metyloitua. RNA voi metyloitua sen useissa eri muodoissa. RNA-molekyylit voivat metyloitua. Metylaatiota on eri asteista.
Hiili- ja vetyatomit ovat peräisin ravinnosta, jota eliöt käyttävät pitääkseen yllä elintoimintojaan. Metyyliryhmät ym. muu metylaatio on siis energiaa. Geneettinen informaatio tarkoittaa siis dynaamista energian määrää ja laatua genomissa.
Meille on opetettu, että geenisekvenssit ja niissä tapahtuvat muutokset ohjaavat ekologista adaptoitumista. On aika korjata tämä virheellinen ajattelutapa. Otetaan esimerkiksi bakteerin nopea adaptoituminen. Evolutionistit selittävät, että bakteeri adaptoituu geenisekvenssissä tapahtuvien mutaatioiden ansiosta. Virhe.
Geneettisen informaation suunta bakteerin adaptoitumisessa on seuraava:
Muutos bakteerin aineenvaihdunnassa --> Signaalit bakteerin quorum sensing -mekanismin avulla --> Useita muutoksia bakteerin geenisäätelyjärjestelmässä --> Epigeneettiset markkerit ja geneettiset markkerit, jotka auttavat tulevia sukupolvia selviytymään tehokkaammin energiaa säästäen.
Tämä vastaava informaation käsittelysuunta toimii kaikissa eliöissä. Oheiset esimerkit vahvistavat ko. havainnon:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25217047
http://news.nationalgeographic.com/news/2008/04/080421-lizard-evolution_2.html
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fgene.2013.00049/full
http://www.smithsonianmag.com/science-nature/for-some-species-you-really-are-what-you-eat-40747423/?no-ist
http://phys.org/news/2016-02-food-affect-genes-yeast-case.html
http://phys.org/news/2014-09-fish-teeth-reveals-regulatory-dna.html
Evoluutioteoria sisältää niin paljon virheellistä tietoa, että on aika oikaista ne ja antaa ihmisille relevanttia tietoa siitä, että eliöiden sopeutumiskyky perustuu suunniteltuihin mekanismeihin.
Geneettisen informaation olemus
4
128
Vastaukset
- minulla.ei.ole.elämää
Ei kuulu palstan aiheeseen.
Ilmoitettu poistoon. - KreationismiOnSairaus
En tiedä evolutionisteista. Niistä kun puhutaan ainoastaan taikauskoisten jeesuspörisijöiden aivopesukokouksissa.
Tiede sen sijaan tietää kyllä parhaiten mitä geneettinen informaatio on. Tiede on antanut myös pätevät ja valitsit määritelmät niin geneettiselle informaatiolle ja kuten informaatiolle yleensä.
Sitten tullaankin sinun kaltaisiin epärehellisiin ja tyhmiin kreationisteihin. Teidän osaksi jää näiden määritelmien ja tieteen tuloksien vääristely ja valehtelu.
Sopii pelle osoittaa tieteellisissä teorioissa olevat virheet tieteellisesti. Palstalla valehtelulla ja kieroilulla todistat olevasi vain valehteleva ja kieroileva jeesuksenmorsian. "Meille on opetettu, että geenisekvenssit ja niissä tapahtuvat muutokset ohjaavat ekologista adaptoitumista."
Erityisesti eräs kreationisti on toistuvasti opettanut meitä näin esittämällä linkkejä tieteellisiin tutkimuksiin, joissa adaptoituminen on tapahtunut geenisekvenssien muutoksilla, mutaatioilla.
"On aika korjata tämä virheellinen ajattelutapa. Otetaan esimerkiksi bakteerin nopea adaptoituminen. Evolutionistit selittävät, että bakteeri adaptoituu geenisekvenssissä tapahtuvien mutaatioiden ansiosta. Virhe."
Tämä kreationisti esitti kuitenkin viimeksi tällaisen linkin, jossa tutkijat totesivat adaptoitumiseen johtavien muutosten taustalla olevan mutaatiot:
http://www.nytimes.com/2013/08/15/science/watching-bacteria-evolve-with-predictable-results.html?_r=0
"To determine how the bacteria had gained their tails, Dr. Xavier and his colleagues sequenced the DNA of 24 lines of hyperswarmers. In 24 out of 24 cases, they discovered that they have gained a mutation in the same gene, called FleN."
"But Dr. Xavier’s research also provides a scientific thrill in itself: the chance to see evolution in action — over and over again."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14258528/bakteerien-odotetut-mutaatiot- KreationismiOnKusetusta
Hyvä kommentti Moloch! Harmillista tässä on se, että avaaja ei edes itse ymmärrä miten noloa on yrittää kumota evoluutiota esittelemällä todellisia evoluutiota tukevia tutkimuksia ja niitä valheellisesti vääristelemällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1701093
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55539Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä294525Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37521Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215479- 49477
Kalle irtisanoutui
Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin53464