Kalluppimies ihmettelee että onko jonkun mielestä oikeasti hyväksyttävää suoltaa Suomivastaisia ja venäläismielisiä propagandajuttuja sananvapauden nimissä?
Joten kertokaa hyväksyttekö näiden ''itätrollien, tiltujen ja punikkien'' halveksunnan ja Suomivihan, vai pitäisikö asialle tehdä jotakin?
Onko sana vapaa vai ei, ja pitäisikö sen olla?
Joten kertokaa hyväksyttekö näiden ''itätrollien, tiltujen ja punikkien'' halveksunnan ja Suomivihan, vai pitäisikö asialle tehdä jotakin?
Onko sana vapaa vai ei, ja pitäisikö sen olla?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Venäjä myönteisyys ei liene Suomessa rikos? Eikä Venäjän ja Pres.Putinin ihailu? Jos Suomessa kriminalisoidaan Venäjän ja sen johtajan/johtajien ihailu, siitä voidaan Venäjällä vetää tiettyjä johtopäätöksiä, jotka oikeuttavat konkreettiseen toimintaan Suomea vastaan.
Eihän pelkkä Venäjämyönteisyys olekaan, mutta kun siihen yhdistetään mainittu Suomiviha niin kyllä se minunkin mielestäni alkaa lähennellä jo maanpetosta, eikä mielestäni kuulu sananvapauteen.
Mutta tämähän on keskustelupalsta eikä tätä pitäisi niin kovin vakavasti ottaa, puolin jos toisinkaan.
Ei todellakaan oikeuta. R..än on syytä keskittyä omiin asioihin eikä Länsimaiden asioihin jotka ei sille kuulu. sananvapauden käyttäminen itä nuolentaan on pöyristyttävää
Venäjä käy informaatiosotaa Suomea ja muita länsimaita vastaan.
Suomi ja muutamat muut länsimaat käyvät informaatiosotaa Venäjää vastaan.
venäjämieliset tulee laittaa kuriin. Eihän missään voida hyväksyä aggressiivista r..än mielistelyä ja sen edunajamista Sananvapauteen vedoten. Lännen ei pidä olla sinisilmäinen näiden desanttien edessä
Venäjämielisyys ei ole Suomessa rikos, joten mitään "kuriin laittamista" ei ole. Suomessa saa jokainen, niin halutessaan, olla venäjänmielinen, ja niitäkin on, enemmän kuin moni ymmärtääkään.
Suomessa saa siis täysin vapaasti, sananvapauteen vedoten, ylistää Venäjää ja sen johtajia (esim. Pres.Putinia) että heidän tekemisiään.
Venäjän hallituksen näkemyksiä (joita russofobistit luonnollisesti harhoissaan pitävät/näkevät propagandana) saa Suomessa julkisesti esittää, sitäkään ei ole kielletty.
Enneminkin, nämä NATO:sta paasaavat russofobistit olisi hyvä "laittaa kuriin" ihan Suomen kansallisen turvallisuuden nimissä. NATO:sta nimittäin seuraa vain suurta riesaa Suomen turvallisuuspolitiikalle, ja näin ollen nämä NATO-evankelistat ovat Suomelle ja suomalaisille mitä turmiollisinta ihmisainesta, joista olisi hyvä päästä eroon mahdollisimman nopeasti.
"Suomessa kriminalisoidaan Venäjän ja sen johtajan/johtajien ihailu, siitä voidaan Venäjällä vetää tiettyjä johtopäätöksiä, jotka oikeuttavat konkreettiseen toimintaan Suomea vastaan."
Ja tämän sanottuaan voi arvon toveri taas jatkaa teemaa: "Venäjä on maa, joka ei uhkaa ketään"!! :-D
Venäjä uhkaa ainoastaan niitä maita/tahoja, jotka uhkaavat Venäjän federaation turvallisuutta ja yhtenäisyyttä. Se on täysin oikeutettua toimintaa, ja Venäjällä on kyllä toimivat ja tarvittavat instrumentit tämän uhan poistamiseen, tarpeen niin vaatiessa.
Samalla "reseptillä" toimii myös USA, tosin paljon globaalimmin kuin Venäjä. USA löytää oman turvallisuutensa uhkia tämän tästä, joka puolelta maailmaa, kuten lähihistoria asian on hyvin osoittanut.
Suomen veljeily USA/NATO:n kanssa ei ole ollenkaan viisasta turvallisuuspolitiikkaa Suomelle. Ainoastaan hyvät ja luottamukselliset suhteet Venäjän federaatioon takaavat täysin Suomen turvallisuuden ja kansallisen hyvinvoinnin. Tämän pitäisi olla kristallin kirkkaana ajatuksena ja toimintaohjeena jokaisella suomalaisella poliittisella päättäjällä, sekä myös aivan tavan kansalaisella.
Ilmeisesti viimesodista on jo niin kauan, että tämä sodan 1939-1944 kautta saatu "läksy" on päässyt suomalaisilta USA/NATO-kiihkoilijoilta unohtumaan? Mikäli Suomesta tulee, tai valitettavasti viimeaikojen tapahtumien (USA:n kanssa käytyjen "harjoitusten" ) perusteella on jo tullut, Venäjän vastaisen paktin osapuoli, ei Venäjä jää toimeettomana seuraamaan asian kehittymistä, vaan vetää asiasta omat turvallisuuspoliittiset johtopäätökset.
Tulee vielä myös aika, ennemmin tai myöhemmin, jolloin nämä päätökset konkretisoituvat henkilökohtaisesti myös jokaiselle suomalaiselle, vauvasta vaariin.
Varmaa on, että tuolloin innokkainkin USA/NATO-kannattaja ajattelee, että olisi ollut vaan parempi pitää ne hyvät ja luottamukselliset suhteet Venäjään voimassa.
Silloin on kyllä valitettavasti liian myöhäistä itkeä asian perään.
No ei uhkaa eikä ole koskaan uhannut, sitä voi kysyä vaikka entisiltä itä-blokin mailta tai Ukrainalta tai Georgialta tai Afganistanilta tai Syyrialta tai........
Listahan on loputon.
Ja tapettiinhan tuossa maassa kymmeniä miljoonia omia kansalaisiakin, joten helppo uskoa ettei uhkaa ole.
r...än nuolijat unohtaa r...än kiihkossaan sen että ei kannata uhata Länsimaita. Pian kokoontuva Naton huippukokous jossa 29 Natomaata ja 2 kumppanimaata yhdessä miettii miten se syventää ja vahvstaa puolustusta. r..än nuolijat aina itkee idän oikeudesta suojautua ym missä on r..ä trollien tajunta että Lännen oikeus on olla rauhassa ja suojata omat.
Pitää keskittyä toimimaan antifasistisen toiminnan puolesta.Fasismin on nousussa.Virossa ja Latviassa on antifasistista toimintaa.Fasismin vastustaminen on isänmaallinen teko.
Lässyn lässyn.....
Pahan vastustaminen on aina isänmaallinen teko, Venäjän jumalointi taas ei.
Mutta eiköhän tuo vielä sinullekin selviä?
"Pitää keskittyä toimimaan antifasistisen toiminnan puolesta.Fasismin on nousussa.Virossa ja Latviassa on antifasistista toimintaa."
Mutta eniten fasistista toimintaa oin Venäjällä ja Putinin lähipiirissä!
"Fasismin vastustaminen on isänmaallinen teko."
Kerrankin olet oikeassa! Venäjän fasismi on saatava kuriin!
No kyllä siihenkin lääkkeet löytyy, ja sen lääkkeen nimi on NATO.
HIHKUI Kalluppi-kauppamiesjuudas NATOLIPPUNSA alta.
Olemme niin ylpeitä sinusta.
Ja taas punikin äly häikäisee, ihan pakkohan se on olla NATOlipun alla jos tuota tiltujen paskasakkia halveksii.
Ei taida noita ihmisjätteitä edes lääkkeet auttaa enää.
notta MV lehti oo hyvä