Miksei suomi edes harkitse japanin X-2 hävittäjää?

Miksi suomen seuraavaksi hävittäjäksi on ehdolla vain huonoja vaihtoehtoja ja suomen ilmavoimien vaatimuksiin parhaiten sopiva hävittäjä on jätetty pois?

Tämän hetkisistä 5:stä kilpailijasta YKSIKÄÄN ei täytä suomen ilmavoimien asettamia vaatimuksia.

On suomen kannalta täysin idioottimaista ostaa monella miljardilla joko vanhentuneita vehkeitä, tai 100% ylikalliita huonosti vaatimuksiin sopivia vehkeitä.

Miksi armeija ja hallitus ovat niin idiootteja, etteivät ota KAIKKI vaatimukset täyttävää vehjettä?
8112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomentollot pakko maksutta jenkkien aseteollisuutta. Uusia hornetsusikauppa!

Äänestä

Suomalainen lentäjä tuskin mahtuisi japanilaisten rakentamaan koneeseen...Ja eiköhän se asia kalliista jennkikoneiden ostosta ole sovittu jo vuosia sitten takahuoneissa, siitä heitettiin herjaa tuolla muilla foorumeilla jo vuonna 2008.

Äänestä
  • peruste, etteikö suomalainen mahtuisi koneeseen on kyllä huonoin mitä olen koskaan kuullut. Kyllä sitä suomesta aivan riittävästi löytyy alle 165 senttisiä.

    Äänestä

  • Keksitään mitä vain, kun kieli jenkkiperseessä ja luvattu maksaa sikana taas!

    Äänestä

  • köyhätmaksaa kirjoitti:

    Keksitään mitä vain, kun kieli jenkkiperseessä ja luvattu maksaa sikana taas!

    Ääliömäinen kommentti.

    Äänestä

  • tyhmyyspaistaa kirjoitti:

    Ääliömäinen kommentti.

    Kaikki mitä natokuolaajat kommentoi..

    Äänestä

  • Tuo_koko kirjoitti:

    peruste, etteikö suomalainen mahtuisi koneeseen on kyllä huonoin mitä olen koskaan kuullut. Kyllä sitä suomesta aivan riittävästi löytyy alle 165 senttisiä.

    ". Kyllä sitä suomesta aivan riittävästi löytyy alle 165 senttisiä."

    Varmaan löytyy, mutta ei välttämättä lentäjiä...

    Äänestä

  • 756654 kirjoitti:

    ". Kyllä sitä suomesta aivan riittävästi löytyy alle 165 senttisiä."

    Varmaan löytyy, mutta ei välttämättä lentäjiä...

    tarvii löytyä ku pari sataa. Löytyy helposti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järjetöntä_menoa kirjoitti:

Miksi suomen seuraavaksi hävittäjäksi on ehdolla vain huonoja vaihtoehtoja ja suomen ilmavoimien vaatimuksiin parhaiten sopiva hävittäjä on jätetty pois?

Tämän hetkisistä 5:stä kilpailijasta YKSIKÄÄN ei täytä suomen ilmavoimien asettamia vaatimuksia.

On suomen kannalta täysin idioottimaista ostaa monella miljardilla joko vanhentuneita vehkeitä, tai 100% ylikalliita huonosti vaatimuksiin sopivia vehkeitä.

Miksi armeija ja hallitus ovat niin idiootteja, etteivät ota KAIKKI vaatimukset täyttävää vehjettä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu