Ei ollut yurki1000js:sta tietenkään vastaamaan tähän yksinkertaiseen kysymykseen luomissatunsa pohjalta:
Miten on mahdollista, että tutkijat löytävät ympäri maapalloa tuhansien, mahdollisesti miljoonien järvien pohjista häiriintymättömiä vuosilustosarjoja ajalta, jolloin teidän mukaanne koko maapallolla vallitsi globaali myllerrys?
Tuossa eräs tutkimus Japanista:
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/10/121018141834.htm
"The research team extracted cores of beautifully preserved layers of sediment, containing organic material (such as tree leaf and twig fossils), from the bottom of the Japanese lake where they had lain undisturbed for tens of thousands of years."
Tuosta järvenpohjasta noita häiriintymättömiä vuosilustoja löytyy siis jopa 53 000 vuoden ajalta.
Haluaisiko joku toinen kreationisti selitellä meille, miten tuo on mahdollista?
Miten on mahdollista, että tutkijat löytävät ympäri maapalloa tuhansien, mahdollisesti miljoonien järvien pohjista häiriintymättömiä vuosilustosarjoja ajalta, jolloin teidän mukaanne koko maapallolla vallitsi globaali myllerrys?
Tuossa eräs tutkimus Japanista:
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/10/121018141834.htm
"The research team extracted cores of beautifully preserved layers of sediment, containing organic material (such as tree leaf and twig fossils), from the bottom of the Japanese lake where they had lain undisturbed for tens of thousands of years."
Tuosta järvenpohjasta noita häiriintymättömiä vuosilustoja löytyy siis jopa 53 000 vuoden ajalta.
Haluaisiko joku toinen kreationisti selitellä meille, miten tuo on mahdollista?
Vastaukset 72
Vanhimmat
"Tuosta järvenpohjasta noita häiriintymättömiä vuosilustoja löytyy siis jopa 53 000 vuoden ajalta.
Haluaisiko joku toinen kreationisti selitellä meille, miten tuo on mahdollista?"
Vastaus on hyvin yksinkertainen. Kyseiset vuosilustot ovat todellisuudessa vain muutaman tuhannen vuoden ikäisiä. Aina kun tiedemiehet kertovan jonkun löydön olevan yli 10.000 vuotta vanhan, tulisi hälytyskellojen alkaa soida!
Thanks Mark. Olen yrittänyt kertoa ateisteille, ettei ateistien toimittamaan tieteeseen voi luottaa.
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
Niinikään olen kertonut ateisteille, ettei maailmaa voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa. Kaimallasi on asiaa. Mark Passio: "What On Earth Is Happening"
https://www.youtube.com/watch?v=qCVLfewqCUs
Kuules vajakki kun ne vuosilustot ovat vuosittaisia kerrostumia. Se tarkoittaa että niistä voidaan laskea ne vuodet. Pösilö.
Buahhahhah. Mahtaa siinä kreationistia v*tuttaa kuin pientä oravaa kun kellot pärisevät taukoamatta yötä päivää! :-D :-D :-D
Pärisee. Aikansa. Seuraatko aikaasi? Tunnetko tulevaisuutesi? Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth
<>
Miten "henkimaailma" selittää sen, että avauksen järven pohjasedimenteistä löytyy jäljet 53.000:sta kesästä, syksystä, talvesta ja keväästä?
Löydetty määrä vuosilustoja on sopusoinnussa aiemmin esittämäni ikäarvion kaikkeudelle kanssa.
Vedenpaisumus oli tapahtuma, jonka kesto oli alle yhden vuosiluston mittainen. Uskoakseni evotutkijat eivät edes halua tutkia vuosilustoja vedenpaisumuksen ajoilta, jotteivät löytäisi todistetta sille ja siten vaarantaisivat oman maailmankuvansa, oman evolutionistisen ideologiansa.
>Vedenpaisumus oli tapahtuma, jonka kesto oli alle yhden vuosiluston mittainen.
Erittäin jännittävä tieteellinen havainto! Odottelen jatkoa tähän ja toivon että pystyn jännitykseltäni nukkumaan.
"Uskoakseni evotutkijat eivät edes halua tutkia vuosilustoja vedenpaisumuksen ajoilta, "
Vedenpaisumus olisi tappanut kaikki puut. Siitä vaan lukemaan vuosilustoja- Viimeinen vuosilusto on vedenpaisumusta edeltävältä kasvukaudelta (joka siis päättyi vedenpaisumukseen). Ei näin megalomaanista todistetta voi edes evotutkija piilottaa.
EE. Kumpi on totta, luominen vai evoluutio?
Mitä jos Kaikkivaltias leikkii evokkien kanssa ja toisaalta testaa uskisten luottamusta SANAAN?
5Moos. 8:3 Hän nöyryytti sinua ja antoi sinun nähdä nälkää, ja hän antoi sinulle mannaa syödä, jota et ennen tuntenut ja jota eivät isäsikään tunteneet, opettaaksensa sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan että hän elää jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee.
Tarkoitan, että Jumala voi järkätä vuosilustoja mielensä mukaiset määrät mielensä mukaisiin paikkoihin. Kandee myös muistaa, että langenneilla enkeleillä on valta EKSYTTÄÄ. Mielestäni Torinon riepu ja Ron Wyattin arkki ovat esimerkkejä moisesta toiminnasta.
https://www.google.fi/#q=torinon käärinliina
https://www.google.fi/#q=noah's ark wyatt
Harvinainen tapaus:
"Tarkoitan, että Jumala voi järkätä vuosilustoja mielensä mukaiset määrät mielensä mukaisiin paikkoihin."
Jumalaan uskova, joka olettaa Totuuden Hengen tahallaan pettävän ihmisiä.
"Vastaus on hyvin yksinkertainen. Kyseiset vuosilustot ovat todellisuudessa vain muutaman tuhannen vuoden ikäisiä."
No kerropa sitten olivatko vuodet aikaisemmin lyhyempiä vai miten on mahdollista 53 000 vuoden vuosilustojen kasautua muutamassa tuhannessa vuodessa.
"Aina kun tiedemiehet kertovan jonkun löydön olevan yli 10.000 vuotta vanhan, tulisi hälytyskellojen alkaa soida!"
Enemmän häytyskelloni kyllä soivat, jos joku väittää uskonnollisista syistään kaikkeuden olevan nuori.
"Löydetty määrä vuosilustoja on sopusoinnussa aiemmin esittämäni ikäarvion kaikkeudelle kanssa."
Ehkä tämän järven vuosilustojen määrä on sopusoinnussa arviosi kanssa, mutta arviosi ei ole sopusoinnussa esim. Green riverin n.20 000 000 kivettyneen vuosiluston kanssa.
"Vedenpaisumus oli tapahtuma, jonka kesto oli alle yhden vuosiluston mittainen."
Ja toki sellainen noissa vuosilustoissa näkyisi, jos sellaista olisi koskaan tapahtunut. Mutta ei näy, koska sitä ei tapahtunut.
"Uskoakseni evotutkijat eivät edes halua tutkia vuosilustoja vedenpaisumuksen ajoilta, jotteivät löytäisi todistetta sille ja siten vaarantaisivat oman maailmankuvansa, oman evolutionistisen ideologiansa."
Kuulostat pähkähullulta. Noissa tutkijoissa on muuten mukana kristittyjä, joille olisi taatusti mieluista löytää vedenpaisumuksen jälkiä vuosilustoista ympäri maailmaa. Mutta hekään eivät niitä löydä, koska sitä vedenpaisumusta ei koskaan tapahtunut.
"Tarkoitan, että Jumala voi järkätä vuosilustoja mielensä mukaiset määrät mielensä mukaisiin paikkoihin."
Vau. Jumala siis pettäisi tietoisesti ja tarkoituksella totuutta etsiviä tiedemiehiä? Ja oliko tuo jumala siis esim. Kali?
Eikös tämä pelle ole se sama pösilö, joka nolasi itsensä totaalisesti todennäköisyyskeskusteluissa. Eli edelleen täysi pösilö.
Siis tuo Molocin sokea usko "häiriintymättömiin" vuosilustoihin alkaa olla legendaarista herkkäuskoisuutta.
Sääoloissa sattuneet luonnon myrskyt ovat saattaneet hyvinkin saada aikaan useampia vuosilustoja järven pohjiin kuin arvaatkaan.
Tosin mikään Raamatussa ei vastusta ajatusta 53000 vuotiaista lustoista mutta eivät ne silti häiriintymättömiä ole.
Kyllä siellä Nipponissa, ja varsinkin siellä on tämän tästä varsinaisia myrskyjä ja maanjäristyksiä joten älä tyhmä Molo tule minulle puhumaan että Japanin järven pohja olisi ollut muuttumattoman rauhallinen vuosituhansia. Kukaan ei näet voi sitä tietää eikä järven pohjien lietekerrostumia voida ajoittaa luotettavasti sillä noiden kerrostumien lävitse käy jatkuva hidas vesivirta joka tuo tuoretta ainesta siis tuoreita erilaisia atomeja ylimmistä kerroksista alempiin saakka.
Täytyy olla todellinen ääliö uskoakseen että tuollainen kerrostuma on luotettavasti ajoitettavissa.
Ja noin perähikiän oma pölhökustaa ja peräkammarin kaappihomo Jyrbä osallistuu kreationistiseen paskanjauhantaan omalla haisevalla panoksellaan. Hehe. On se tyhmä.
<>
Ehdotat siis että Jumala on luonut valheellisia todistetaan joiden looginen tulkinta vie harhaan ja toisaalta hän on antanut (useimmille) ihmisille kyvyn ajatella loogisesti, mutta hän haluaa tuomita helvettiin ne jotka tulkitsevat loogisesti hänen luomiaan todisteita?
Uskosi on sairas.
"Uskoakseni evotutkijat eivät edes halua tutkia vuosilustoja vedenpaisumuksen ajoilta, jotteivät löytäisi todistetta sille ja siten vaarantaisivat oman maailmankuvansa, oman evolutionistisen ideologiansa."
No niin, nyt vain tuot tutkimustuloksesi julkisuuteen ja saat maailmanmaineen.
Mitä tarkoitat sanomalla "en ole erityisesti tutkinut asiaan eikä se oikeastaan kiinnostakaan"?
"Vedenpaisumus olisi tappanut kaikki puut."
Tämä ei ole totta: Raamattu kertoo kuinka Nooa laski kyyhkysen luotansa etsimään kuivaa maata vesien alettua laskemaan:
"Ja kyyhkynen tuli hänen luoksensa ehtoopuolella, ja katso, sen suussa oli tuore öljypuun lehti."
"Green riverin n.20 000 000 kivettyneen vuosiluston kanssa."
Tässä havainnossa on kyse jostakin havainto- tai tulkintavirheestä. Vuosilustoja (ajoituskelpoisia) ei tietenkään voi löytyä enempää kuin mitä vuosia luomistyön alusta on kulunut.
Minä en tunne vuosilustotutkijoita. Tietääkseni suurin osa heistä on evolutionisteja ja he tekevät evolutionistista "tiedettä".
"Tämä ei ole totta: Raamattu kertoo kuinka Nooa laski kyyhkysen luotansa etsimään kuivaa maata vesien alettua laskemaan"
Kauanko ajattelet öljypuun selvinneen elossa , kun tulva peitti korkeimmatkin vuoret? Lauhkean vyöhykkeen kasvillisuusraja menee maksimissa 1800 metrissä. Jos tulva peitti korkeimmatkin vuoret ( lähes 8000 metriä), oli öljypuu hautautunut noin 6000 metrin syvyyteen, jossa paine tuolloin oli n. 600x ilmanpaine. Vedenpaisumuksen kerrotaan kestäneen kokonaisen vuoden. Aika pitkä aika öljypuulle selvitä niissä olosuhteissa, pimeässä, hapettomassa ympäristössä. Ehkäpä vuosilustot selvisivät siitä huolimatta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoristokasvillisuus
"Kauanko ajattelet öljypuun selvinneen elossa , kun tulva peitti korkeimmatkin vuoret?"
317 päivää tulvan alusta. Tällöin kyyhkynen palasi Nooan luo öljypuun lehti suussaan.
Siis. Luojaan luottavat ovat sairaita. Miten se on mahdollista? Sinähän uskot evoluutioon, jossa ei ole sairautta. Miks ei ole sairautta? Koska evoluutiossa on vain KEHITYSTÄ. Ymmärrä. Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se uskoo VALHEEN.
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
Jos haluat puhua vedenpaisumuksesta, pyydän sinua katsomaan seuraavat videot (esim. alk. 35:50).
"Nephilim: TRUE STORY of Satan, Fallen Angels, Giants, Aliens, Hybrids, Elongated Skulls & Nephilim"
https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY&feature=youtu.be&t=35m50s
"After the Flood" (puhe alkaa 20 sek. kohdalla)
https://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos
Videoon liittyvä teksti:
> We Stand on the Shoulders of Those Who Came Before Us --but Also on Their Heads, Backs, Stomachs and Feet! (and etc.) : Prologue Of all that lived prior to the flood; (flora and fauna) w e have burned their bodies or their remains for thousands of years for fuel. We utilize them in our cars and our machines. Their Detritus in their current forms are used to build houses and walls and streets and as binding agents. The mountains that we climb are made up of the remains of microscopic dead animals. The chemicals that made up the bones of the pre-flood living are used to fertilize our crops and gardens. Their remains may even be worn around our necks or on our fingers as jewelry. This planet is a vast graveyard and the life that existed before the flood is buried or entombed all around us-and are mute witnesses to Genesis. <
Luoja loi kaiken. On selvää, ettei ihmisen sukupuussa ole ELÄIMIÄ.
https://cdn-assets.answersingenesis.org/img/articles/cm/v22/i4/p38and39_big.jpg
Vedenpaisumuksen aikataulu
https://biblicalstuff.files.wordpress.com/2011/04/genesipicture1.jpg
Luojamme teki meille helpoksi luottaa NOPEAAN luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa.
https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g
Ym. Etsivä löytää:)
Oikein vastattu, soldier...
<>
Tätä en kommentoi, mutta en myöskään näin väittänyt. Sinä kirjoitit: "Jumala voi järkätä vuosilustoja mielensä mukaiset määrät mielensä mukaisiin paikkoihin." Tuohan on huijausta.
Miksi uskot Jumalaan joka huijaa ja rankaisee ikuisella kadotuksella niitä, jotka Jumalan huijauksen uskovat?
<>
Uskot siis, että maan päälle voi vyöryä miljardeja kuutiokilometrejä vettä mutta se ei sekoita järvien pohjasedimenttejä eivätkä jätä edes mitään poikkeavia sedimenttikerrostumia järviin ja järvien ulkopuolelle.
Harhainen kuvitelmasi tieteestä suurena, ideologisesti johdettuna salaliittona on vainoharhaisuudessaan sitä luokkaa, että se ei ansaitse kommenttia.
JC ei petä aivopierujensa typeryyden määrässä ja järjettömyydessä. Mitäpä muuta voi odottaa pelleltä, joka jankkasi varmaan tuhansien viestien verran todennäköisyysmatematiikkaa vastaan.
IDEA on tässä:
Matt. 4:4 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee.'"
Langennut maailma eksyy ja eksyttää.
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
""Green riverin n.20 000 000 kivettyneen vuosiluston kanssa."
Tässä havainnossa on kyse jostakin havainto- tai tulkintavirheestä."
Väität noin tietenkin vain siksi, että tuo tieteellinen havainto ei sovi sinun valitsemaasi käsitykseen Maan iästä. Normaalijärkinen ihminen kuitenkin sovittaa maailmankuvansa havaintoihin todellisuudesta eikä toisin päin.
"Vuosilustoja (ajoituskelpoisia) ei tietenkään voi löytyä enempää kuin mitä vuosia luomistyön alusta on kulunut."
Mutta toki niitä voi löytyä vähemmän, aivan kuten tässä tapauksessa: kaikista kuluneista vuosista ei ole jäänyt vuosilustoja. Noita Green riverin vuosilustoja muuten voidaan ajoittaa muillakin menetelmillä ja siten varmistaa, että niitä on kertynyt yksi kappale vuodessa.
"Minä en tunne vuosilustotutkijoita. Tietääkseni suurin osa heistä on evolutionisteja ja he tekevät evolutionistista "tiedettä"."
He tekevät tiedettä, toisin kuin kreationistit, jotka tutkivat ainoastaan sitä, miten voisivat vääristellä tieteen tuloksia.
[ Uskosi on sairas. ]
Mutta ei lähimainkaan niin sairas kuin yurki1000js ja hänen toivonsa.
A1000. Mieti. Olemattommus ei luo. Luoja luo. NAPS!
https://www.youtube.com/watch?v=1PoJm4KFovY
NOSTALGIAA:
https://www.youtube.com/watch?v=nGNXXOshwAw
Luonnonvaraista eläintä ei luultavasti saa ottaa kiinni. Meillä nyt kuitenkin on pieni lohikäärmeen poikanen elättinä, emo oli sen hyljännyt, se alkaa kasvamaan eikä jakseta muutenkaan syöttää sitä kun menee silakoita ja särkiä niin paljon.
Ottaisikohan joku eläintarha sen ja saako siitä rangaistuksen kun on pitänyt sitä 2 vuotta?
Moni luulee vieläkin, että DINOT lakkasivat olemasta 65.000.000 vuotta sitten.
https://www.google.fi/#q=man and dinosaurs
"Dinosaurs in Literature, Art & History"
http://www.s8int.com/dinolit1.html
Ym. Etsivä löytää:)
"Miten on mahdollista, että tutkijat löytävät ympäri maapalloa tuhansien, mahdollisesti miljoonien järvien pohjista häiriintymättömiä vuosilustosarjoja ajalta, jolloin teidän mukaanne koko maapallolla vallitsi globaali myllerrys?"
Taas kerran saamme lukea evoluutiotuskovan omaa tyhmää päättelyä ja heikkoa ymmärrystä. Koko kysymyksesi on täysin virheellisesti muotoiltu. Et edes ymmärrä lukemaasi.
Näin Raamattu kertoo:
"Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä. Ja Jumalan Henki liikkui VETTEN päällä". ( 1 Moos. 1:2)
Raamatun mukaan luotu maapallo oli veden täyttämä planeetta KUNNES Jumalan Henki tuli liikkumaan täällä kohteessa vesien päällä. Ne luomiskertomuksen 6. luomispäivää alkoivat tästä hetkestä.
Tätä ennen oli vain se tilanne joka kerrotaan:
"Alussa Jumala loi taivaan ja maan". ( 1 Moos. 1:1)
Luomisjakeiden 1 ja 2 aikaeroa ei Raamattu määrittele, ne 6. luomispäivää maassa alkoivat vasta siitä hetkestä kun JUmalan Henki alkoi liikkua täällä valitussa kohteessa (objektissa). Ne kerrotut 6. luomispäivää kertoo vain maassa (maapallolla) suoritetuista elämän luomistöistä. (siis kavit, eläimet ja ihmiset)
Elottoman, elämää vailla olevan aution ja tyhjän "vesiplaneetan" luomisesta aikamääreineen tämä ei kerro. Itseasiassa Raamattu ei määrittele lainkaan elottoman maapallon ikää, se kertoo vain maassa eli maapallolla suoritetuista luomistöistä kuutena päivänä.
Te ette ymmärrä lukemaanne vaan teette vääriä päätelmiä ja vääriä kysymyksiä.
Universumin ja elottoman maapallon (veden täyttämän maan) luominen ei ole yhtä kuin ne luomisen ERITYISET työt mitä Jumalan teki kuutena päivänä maassa.
Luomiskertomus keskittyy näihin maapallolla (maassa) suoritettuihin "elämän luomistöihin" 6. luomisen päivänä. Tätä varten Jumalan Henki tuli "vetten päälle" ja valmisteli maan elämän luomiselle 6. päivänä.
Maapallo oli siis jo olemassa ENNEN näitä 6. luomispäivää vesien peittämänä planeettana. Kuinka kauan, sitä ei Raamattu kerro muilla sanoilla kuin "alussa Jumala loi taivaan ja maan". Näin Raamatun suora kerronta kohdistuu kuvailemaan vain noita 6. erityistä luomisen päivää maassa eli valitussa kohteessa (objektina).
Jumalan Henki tuli aution ja tyhjän planeetan vesien päälle liikkumaan luomisen töiden tarkoituksissa.
Onko tätä liian vaikea ymmärtää? Ei.
Näin sen on täytynyt tapahtua. Täsmennän vielä kokonaiskuvaa ensimmäisen luomispäivän alussa:
Avaruuden tyhjiössä kellui veden peittämä planeetta. Aurinkoa, kuuta tai yhtäkään tähteä ei ollut olemassa. Oli täysin pimeää. Lämpötila oli nolla kelviniä. Vesi ei kuitenkaan jäätynyt, vaan lämmin tuuli puhalsi meren yllä nostattaen korkeita aaltoja.
Pian vesiplaneetan kiertoradalle asettui henki, ja luominen alkoi.
" Raamattu ei määrittele lainkaan elottoman maapallon ikää, "
Kyllä määrittelee. Näin Mooses selittää:
1.Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 2 Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
3 Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. 4 Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, 5 ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.
NÄIN MENI ENSIMMÄINEN PÄIVÄ !
"Te ette ymmärrä lukemaanne vaan teette vääriä päätelmiä ja vääriä kysymyksiä."
Sinähän tässä nyt et ymmärtänyt lukemaasi eivätkä kysymykset ole vääriä vain siksi, että ne osoittavat ristiriidan luomissatujesi ja todellisuuden kanssa.
"Jumalan Henki tuli aution ja tyhjän planeetan vesien päälle liikkumaan luomisen töiden tarkoituksissa.
Onko tätä liian vaikea ymmärtää? Ei"
Miten tuollaisen tarinan pohjalta sitten vastaat kysymykseeni?
Näinhän se on kirjoitettu. Ensimmäinen luomispäivä maassa alkoi siitä kun Jumalan Henki alkoi liikkua täällä vetten päällä.
Alussa Jumala loi taivaan ja (elottoman) vedentäyttämän maaplaneetan.
Ja siten erityiset luomispäivät alkoivat täällä valitussa kohteessa maassa joka oli jo olemassa. Tämä oli niiden erityisten kuuden (6) luomispäivien ensimmäinen päivä.
Veden täyttämä planeetta, maapallo tuli näiden kuuden päivän luomistöiden kohteeksi. Universumin ja maaplaneetan ikää ei ilmaista, se mikä ilmaistaan on maassa suoritettujen luomistöiden alku.
Tässä mielessä maassa suoritetut luomistyöt kertovat nuoresta maasta (kasvit, eläimet ja ihminen luotiin elämään ).
Elottoman, aution ja tyhjän veden täyttämän maaplaneetan ikää ei ilmaista lainkaan. Noina kuutena luomisen päivänä luotiin ja tehtiin ne kerrotut työt.
Olennaista on erottaa myös verbien käsitteet luoda ja tehdä.
Neljäntenä päivänä aurinko ja kuu tehtiin näkyviksi "hallitsemaan" päivää ja yötä. Aiemmin luoduille kasveille riitti myös hajavalo. Fysikaalisesti fotosynteesin ylläpitoon riittää hajavalo (riittävä valoisuus ei valonlähteiden näkyvyys)
Fotosynteesin olemassaolo rajaa luomisen ajan lyhyeksi, koska syntynyt kasvikunta ei kestä miljoonien vuosien valottomuutta. Pilvisistä harmaista päivistä ja kaamoksesta ne selviävät. Evoluutioteoria ei kykene selittämään fotosynteesin syntymistä. Valoisuus ja kasvien elämä ovat vuorovaikutuksessa toisiinsa.
Atomit ja molekyylit eivät kykene kehittämään itse itselleen fotosynteesiprosessia sattumalta koska fotosynteesillä on aivan määrätty vuorovaikutteinen tarkoitus kasvien elämiselle (solujen prosessille) . Se ei ole satunnainen tyhjästä syntynyt tarkoitukseton prosessi.
Fotosynteesi vahvistaa luomisen todeksi.
"Olennaista on erottaa myös verbien käsitteet luoda ja tehdä."
Unohdit verbin "erottaa", jota käytettiin, kun erotettiin maa merestä ja pimeys valkeudesta. Genesiksen luomiskertomus paljastaa kirjoittajansa dualistisen maailmankuvan, jollainen oli myös egyptiläisillä.
Muuten mukava tuo teidän keksintönne auringosta, joka "tehtiin" siirtämällä pilvet sen edestä- aikamoista "luomista" eikös vaan? Varmaan jonkun peruskoulun reputtaneen pikkupastorin neronleimaus.
Fotosynteesi on selvästi kehittynyt kemosynteesistä, mutta ei puhuta siitä nyt, vaan selitäpä sinä miten nuo järven pohjan 53 000 vuosittaista sedimenttikerrostumaa ovat mahdollisia kreationISMIsi pohjalta.
Etkö ymmärrä lukemaasi tekstiä? Raamattuhan kertoo selvästi luomispäivien alusta näin:
"Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päälä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä".
Aiemmin luotu maa oli jo olemassa veden peittämänä planeettana ja ne jäljempänä kerrotut kuusi (6) luomispäivää alkoivat siitä hetkestä kun Jumalan Henki alkoi liikkua erityisen luomistöiden vuoksi maapallolla (eli noina kuutena luomispäivänä luotiin kasvit, eläimet ja ihminen).
Sitä alun hetkea ei määritellä jolloin taivas ja maa luotiin. Tässä Raamatun teksti tyytyy ilmaisemaan vain:
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan".
Siis universumin "yleinen" luominen ja nuo kuusi (6) erityistä luomispäivää maassa ovat erillisiä aika tapahtumia. Nämä kuusi (6) luomispäivää kohdistui yksinomaan valittuun kohteeseen maapalloon.
Ja Jumalan Hengen liikkuessa maan vesien päällä alkoi se ensimmäinen erityinen luomistyö maassa ensimmäisenä päivänä.
Universumin ja vesien peittämän maaplaneetan ikää ei kerrota, se mikä kerrotaan on maassa suoritetut luomistyöt. Tässä Raamatun teksi on kyllä täysin selkeä, ne kerrotut kuusi (6) luomispäivää ovat luomispäiviä TÄÄLLÄ maaplaneetalla.
Tämän työn vuoksi täällä on kasveja, eläimiä ja ihmisiä.
KOHDE on tarkasti määritelty eli näiden luomistöiden kohde oli maapallo, eikä koko universumi.
Kyllä vesien peittämälle maapallolle muodostuu riittävästi sedimenttikerroksia kun planeetan ikää EI kerrota. Ymmärtäkää ne luomispäivät, Kyllä se on kerrottu mitä noina päivinä maassa tehtiin, näitä luomistöitä ei tehty kaikillla universumin planeetoilla. Maa oli kohde, objekti näille luomisen töille.
Lukekaa se teksti tarkemmin ja huomioikaa maan olleen noiden kerrotujen luomistöiden kohde kuutena päivänä.
Selitäpä yksi pikku asia:
"Kyllä vesien peittämälle maapallolle muodostuu riittävästi sedimenttikerroksia kun planeetan ikää EI kerrota."
Miksi noissa sedimenteissä on runsaasti merkkejä monimuotoisesta elämästä, joka väittämäsi mukaan luotiin vasta niiden muodostumisen jälkeen?
En edes kysy, miten sedimenttejä voi mielestäsi muodostua veden kokonaan peittämälle planeetalle.
"Etkö ymmärrä lukemaasi tekstiä?"
Sinähän tässä et nyt ymmärrä edes tätä yksinkertaista kysymystä:
"selitäpä sinä miten nuo järven pohjan 53 000 vuosittaista sedimenttikerrostumaa ovat mahdollisia kreationISMIsi pohjalta."
Sinä kun selittelit vain sedimenttien muodostumisen, mutta et sitä, että miksi noissa alimmissakin sedimenteissä on elämän jäänteitä, mm. kasveja ja lehtiä sekä pieneläinten jäännöksiä ja ennen kaikkea, miksei se vedenpaismuksesi näy mitenkään noissa sedimenteissä.
Noinhan se tietenkin oli kuten Raamatusta selvästi näkee, että luomispäivät tarkoittavat maan valmistamistamista asuttavaksi, se "Alussa" oli tietenkin aikaisemmin, eikä R kerro että milloin.
Jos Moloc-Horridus olisi lukenut Raamattunsa niin eipä hän tyhmiä kyselisi.
Onneksi olkoon tästä historiallisesta voitosta Jyrbästä. Miltä nyt tuntuu? Paistaako aurinko nyt hieman kirkkaampana, käveletkö hieman ryhdikkäämmin tai onko seksielämäsi viriilimpää kenties.
"Onneksi olkoon tästä historiallisesta voitosta Jyrbästä."
Kiitän, tosin kerta ei ollut ensimmäinen.
"Miltä nyt tuntuu?"
Oikein hyvältä, tosin se johtuu siitä, että vapaat alkoivat ja avasin juuri ensimmäisen oluttölkin.
"Paistaako aurinko nyt hieman kirkkaampana, käveletkö hieman ryhdikkäämmin tai onko seksielämäsi viriilimpää kenties."
Aurinko paistaa hienosti ja panin kaasugrilliini juuri tulet, mikäs tässä on ollessa. Tosin vielä en tänään ole saanut, mutta ehkäpä illalla.
1Moos.6:14. Tee ITSELLESI arkki honkapuista, rakenna arkki täyteen kammioita..... Biblia. Tee SINULLES arkki hongasta, ja tee sisälle olinsijat..... Arkki yhdelle, ja yhdestä puusta.
Mitäs me tehdään sille Haadeksen Gerberoskoiralle kun se karkasi kun Hitler, Stalin ja Saddam tuli sinne hiilipuolelle ja alkoi grillaamaan lahnoja ja hapankaalia.
Pärjäisköhän se sen lohikäärmeen poikasen kanssa jossain eläintarhassa?
Kaikki on Jumalalle mahdollista!
Hihu kuvittelee että Jumalalle, joka on pelkkä mielikuvituksen tuote, kaikki on mahdollista.
Ei nyt sentään ihan kaikki, mutta kyllä kaikki ihmisen mielkuvitukselle mahdollinen.
TH.
Mistä mieli?
Mistä mielikuvitus?
Mistä kaikki?
Selvää on, että koulu ja valtamedia tekevät ihmisistä ateisteja, muttei siihen surkeaan tilaan ole pakko jäädä.
Yurkiä, Marksia ja muita kreationisteja ei tunnu häiritsevän se, että muiden kreationistien uskomukset poikkeaa niiden omista uskomuksista. Niillä on jokaisella ihan uniikki selitys maailmalle.
Sen olen huomannut ja kun olen koettanut haastaa esim Yurkiä tästä tosiasiasta, että on keskenään ristiriitaista kreationismia ja teologiaa ylipäätään ja kaikki uskovat katsovat vissiin vilpittömästi ja rukoillen Pyhän hengen ohjauksessa Raamattuaan tutkineet ja sitten kysyn, että kenellä uskovalla se kaikkein pyhin "Henki" on niin vastaus on kovin väkinäinen ja väistelevä.
Win. Millä tiedolla uskot tulevasi autuaaksi? Ellemme voisi luottaa muuttumattomaan Luojaan ja Hänen muuttumattomaan sanaansa, kaikki olisi suhteellista, emmekä voisi luottaa MIHINKÄÄN.
5Moos 8:3 Hän nöyryytti sinua ja antoi sinun nähdä nälkää, ja hän antoi sinulle mannaa syödä, jota et ennen tuntenut ja jota eivät isäsikään tunteneet, opettaaksensa sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan että hän elää jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee. 8:4 Sinun vaatteesi eivät kuluneet yltäsi, eivätkä sinun jalkasi ajettuneet näinä neljänäkymmenenä vuotena.
Elämme langenneessa maailmassa. On selvää, että pahalainen kiusaa ja jallittaa meitä. Siks on SANA meille annettu.
Matt:
4:1 Sitten Henki vei Jeesuksen ylös erämaahan perkeleen kiusattavaksi.
4:2 Ja kun Jeesus oli paastonnut neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä, tuli hänen lopulta nälkä.
4:3 Silloin kiusaaja tuli hänen luoksensa ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi."
4:4 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee.'"
4:5 Silloin perkele otti hänet kanssansa pyhään kaupunkiin ja asetti hänet pyhäkön harjalle
4:6 ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas; sillä kirjoitettu on: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi.'"
4:7 Jeesus sanoi hänelle: "Taas on kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi.'"
4:8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston
4:9 ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua."
4:10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman.'"
4:11 Silloin perkele jätti hänet; ja katso, enkeleitä tuli hänen tykönsä, ja he tekivät hänelle palvelusta.
"4:8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat"
Tehtävä: Todista matemaattisesti tai geometrisesti, että on olemassa määrätty korkeus, josta näkee maapallon kaikki valtakunnat ja laske se.
Miksi juuri tuo asia Raamatussa kiinnostaa? Tärkeämpää olisi kiinnostua näistä:
Joh. 14:6Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Hinta on maksettu.
> Roomalainen ruoskinta
(Uusi Testamentti, esimerkiksi Markus luku 15)Jeesus on voimakkaan psyykkisen paineen alla eikä hän ole nukkunut koko yönä. Sitä paitsi hän on jo joutunut pahoinpitelyn ja halventamisen kohteeksi. Hän on kokenut nyrkiniskuja ja pilkkaa.
Tarkan valvonnan alaisena hänet viedään roomalaisen maaherran Pontius Pilatuksen luo, jossa hän vielä kerran tulee väärin syytetyksi. Jeesus ei kuitenkaan vastaa syytöksiin ja Pilatus, joka erittäin hyvin ymmärtää sen, että ylipapit haluavat antaa Jeesuksen kuolemaan, tulee hyvin hämmästyneeksi tästä. Lopuksi Pilatus kokee juutalaisten johtajien painostusta ja antaa periksi heidän uhkailulleen. Hän tuomitsee Jeesuksen ruoskittavaksi ja ristiinnaulittavaksi ja vapauttaa sen sijaan Barabbaksen, maineikkaan kapinoitsijan ja ryövärin, joka oli vuorostaan johtanut murhaan.
* Barabbas symbolisoi ihmiskuntaa, joka kulkee vapaana siksi, että Jeesus ottaa päälleen kaikki synnit, kaikki syytökset sekä sen rangaistuksen, jonka me syylliset olisimme saaneet velkamme takia.
Roomalainen ruoskinta oli tunnettu siitä, että se oli kauhistuttavan brutaalia. Tavallista oli, että tuomittua, juutalaisen lain mukaan, ei piiskattaisi enempää kuin 40 iskulla, mutta Jeesuksen tapauksessa on voinut olla kyseessä merkittävästi enemmän kuin nämä, koska juuri roomalaiset sotilaat jakoivat iskut ja joiden lukumäärään saattoi vaikuttaa se, millä tuulella sotilaat olivat sinä päivänä.
Roomalainen (nahkaruoska "horrible flagellum" koostui kädensijasta, johon oli kiinnitetty köysiä tai nahkaremmejä, joihin oli kudottu lyijykuulia, luunpaloja tai rautapiikkejä). Se, joka tuomittiin tähän kauheaan rangaistukseen, sidottiin ojennettuna paaluun. Iskut suunnattiin sitten selkää, takamusta ja jalkojen takapuolia kohti, mutta ne saatettiin myös suunnata vatsaan ja kasvoihin. Kuulat saivat aikaan syviä mustelmia, jotka puhkesivat, kun niihin osuttiin useita kertoja ja luunpalat sekä rautapiikit repivät rikki ihon niin vaikeasti, että joskus paljastui osa selkärankaa.
Erään roomalaista ruoskintaa tutkineen lääkärin mukaan piiska on kuluttanut alla olevaa luurangon lihaksistoa ja saanut aikaan verisen lihan väriseviä suikaleita. Eräs Eusebios - niminen historioitsija 200 - luvulta kuvaili ruoskimista sanomalla: "Uhrin laskimot paljastetaan, kuten myös lihakset, jänteet ja suolet."
Monet ihmiset kuolivat ruoskimisen seurauksena ennen kuin heidät ehdittiin ristiinnaulita, osa menetti tietoisuutensa tai järkensä kauhistuttavan tuskan takia. Uhri saattoi myös kohdata "hypovoleemisen sokin", mikä tarkoitti sitä, että ihminen kärsii suuren verenhukan aiheuttamasta reaktiosta. Tämä tuo mukanaan sen, että ensiksikin, sydän villiintyy pumppaamaan verta, jota ei ole. Toiseksi verenpaine laskee, mistä seuraa se, että uhri pyörtyy tai lysähtää kokoon.
Kolmanneksi munuaiset lakkaavat tuottamasta virtsaa säilyttääkseen sen volyymin, joka on olemassa. Ja neljänneksi uhri tulee hyvin janoiseksi, koska ruumis tarvitsee nestettä korvatakseen veren menetyksen. Jeesus kohtasi todennäköisesti hypovoleemisen söken, kun hän kantoi ristin poikkipuuta Via Dolorosaa pitkin Golgatalle. Hän lysähti kasaan ja roomalainen sotilas määräsi Simon Kyreneläisen kantamaan poikkipuuta loppumatkan. Myöhemmin Jeesus sanoi, että hänellä oli jano ja silloin hänelle tarjottiin hapanviiniä juotavaksi. (katso Joh. 19:28-29). <
http://bibelfokus.se/fi/node/269
"Se on täytetty."
https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0
Höpsis, Jumala(t) Raamatussa ovat käyneet läpi pitkän kulttuurievoluution ja muuttuneet vuosituhansien aikana, ja se Raamatun oppien väitetty muuttumattomuus ja yhtenäisyys alusta loppuun asti kautta Raamatun kirjojen on roskapuhetta, joka ei kestä kriittistä tarkastelua.
Ei voi luottaa mihinkään? Tässä sinulle käytännön testi. Mene jonnekin liikenteeseen kulkemaan autojen ja pyöräilijöiden joukkoon niin huomaat pian, että kyllä ne aivot ja aistit ihan hyvin toimivat (ellet ole sokea ja kuuro, tuskin olet) ja osaat välttää auton alle jäämisen ja pyöräilijöihin törmäämisen. Joten aivot ja aistit toimivat riittävän luotettavasti elämästä selvitäksemme ja ympäristöä havaitaksemme.
Se siinä sinun edessäsi oleva tietokone tai älypuhelin tai tabletti sekä internetyhteys (mobiili tai kiinteän verkon laajakaista) toimivat, mikä osoittaa osaltansa, että tieteen perusteoriat ja niitä soveltavat teknologiset keksinnöt ovat todenperäisiä.
Win. Ota ajatus. Ellemme voisi luottaa muuttumattomaan Luojaan, kaikki olisi suhteellista, emmekä voisi luottaa MIHINKÄÄN.
Sinä sanot: "Kaikki on suhteellista." Etkä hiffaa, että annoit absoluuttisen lausunnon.
HINTA ON MAKSETTU! Voideltu Pelastaja on historian henkilö.
https://www.google.fi/#q=300 profetiaa
> Kärsittyään voimakkaasta tuskasta yöllä, tultuaan kuulustelluksi ja viattomasti syytetyksi, pahoinpidellyksi, halvennetuksi, pilkatuksi ja armottomasti ruoskituksi ja sen lisäksi kannettuaan raskasta poikkipuuta pitkän matkaa, niin Jeesus on lopulta perillä Golgatalla. Siellä hänet riisutaan ja laitetaan selälleen siten, että hartiat ja ulospäin ojennetut käsivarret ovat poikkipuulla. Jeesukselle tarjotaan huumaavaa juomaa, mutta hän kieltäytyy siitä. Hän haluaa kärsiä ristiinnaulitsemisen tuskan täysin tietoisena.
Ranteet, eivät kädet, kuten useimmissa maalauksissa ja veistoksissa on esitetty, naulattiin kiinni poikkipuuhun, nimeltään "patibulum", karkeiden piikkien avulla, jotka olivat 13 - 18 cm pitkiä ja jotka kapenivat terävään kärkeen. Syy siihen, että naulat asetettiin ranteiden läpi, oli se, että se oli pitävä paikka, joka lukitsi käden. Naulat eivät luultavasti murskanneet mitään luita, mutta sitä vastoin ne menivät läpi siitä kohti, missä hermo "nervus medianus" kulkee. Se on suurin hermo, joka menee käteen ja se murskattiin, kun siihen lyötiin naula. Sinä tiedät varmasti, kuinka kipeää tekee, kun satutat kyynärpääsi. Se on itse asiassa toinen hermo, jota kutsutaan kyynärpäähermoksi. Kuvittele, että sinä puristat hermoa ja murskaat sen. Se muistuttaisi sitä kipua, jota Jeesus koki.
Tuska oli täysin kestämätöntä, ja luultavasti myös jotkut käden osat lamaantuivat, mikä johti supistumisiin. Ne pakottivat esiin melkein kynnen kaltaisen käden asennon. Tämän käsittelyn jälkeen Jeesus nostettiin ylös ja hänen kätensä olivat tiukasti naulattu poikkipuuhun, mikä sai aikaan sen, että käsivarret ojentuivat ulospäin ja pitenivät noin 15 cm, Tämä toisin sanoen tarkoitti sitä, että molemmat hartiat menivät pois sijoiltaan. Mikä on erittäin mielenkiintoista tässä yhteydessä on se, että vanhatestamentillinen profetia ennakoi ristiinnaulitsemisen useita satoja vuosia ennen kuin se tapahtui. Raamatussa sanotaan:" kaikki minun jäseneni (suomalaisessa Raamatussa on luuni) on eroteltu ja löydät sen Psalmissa 22:15.
Sen jälkeen, kun Jeesus oli nostettu ylös, poikkipuu kiinnitettiin ylösnostettuun paaluun, joka oli kiinnihakattu maahan. Sen jälkeen lyötiin naulat hänen jalkojensa läpi, mikä johti siihen, että myös nämä hermot murskattiin aiheuttaen samanlaisen tuskan kuin ranteissa. Ristiinnaulitseminen oli pohjimmiltaan tuskallisesti suoritettu kuolema tukehduttamalla. Syy siihen oli, että lihaksiin ja palleaan kohdistunut rasitus aiheutti rintakehän joutumisen sisäänhengitystilaan. Jotta ristiinnaulittu saattoi hengittää ulos, hänen oli pakko painaa itseään ylöspäin jalkaterillään, jotta lihasjännitys helpottaisi hetkiseksi. Tämä johti siihen, että naulat repivät rikki jalkaterän ja lopuksi juuttuivat nilkkaluuta vasten.
Kun ristiinnaulittu onnistui hengittämään ulos, niin hän saattoi rentouttaa itseään ja vajota alaspäin hengittääkseen vielä yhden henkäyksen sisään. Kerta toisensa jälkeen Jeesus sai hangata veristä ja rikkirevittyä ruumistaan karkeata puuta vasten ristillä. Tätä jatkui siihen asti, kunnes hän oli aivan loppuun uupunut eikä jaksanut puristaa itseään ylös hengittääkseen enää.
Kun Jeesuksen hengitys loppui, niin hän siirtyi tilaan, jota kutsutaan nimellä "respitatorinen acidos", mikä tarkoittaa, että hiilidioksidi veressä hajoaa ja muodostaa hiilihappoa, mikä lisää veren happamuusastetta. Tämä taas vuorostaan saa aikaan epäsäännöllisen sydämenlyönnin. Kun tämä tapahtui, niin Jeesus tiesi, että kuoleman hetki oli tullut ja juuri silloin hän sanoi:" Isä, Sinun käsiisi minä annan henkeni". Sitten hän kuoli sydämen pysähtymiseen. Ennen kuin Jeesus kuoli, niin hypovoleeminen sokki on synnyttänyt katkeamattoman sydämenlyömisen, mikä johti sydämen pysähtymiseen. Se johti siihen, että neste kerääntyi sydämen ympärillä olevaan kalvoon ja myös keuhkojen ympärille. Juuri sitä Johannes kuvaa luvussa 19 jakeessa 34:
"yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä ja heti vuoti siitä verta ja vettä."
Se rangaistusmenetelmä, josta olet nyt lukenut tässä oli niin vastenmielinen ja julma, että roomalaiset jättivät sen pois omiltaan kaikessa muussa paitsi valtiopetoksessa. Se oli yksi julmimmista ja kiduttavimmista rangaistusmenetelmistä, mitä ikinä on esiintynyt. Cicero kutsuu sitä "julmimmaksi ja kaikkein kauhistuttavimmaksi kuolemanrangaistukseksi" ja historiankirjoittaja Tacitus luonnehtii sitä "kurjimmaksi kaikista kuolintavoista". Ristiinnaulitseminen Rooman valtakunnassa lakkautettiin keisari Konstantinuksen toimesta. <
http://bibelfokus.se/fi/node/269
Suomi. HERÄÄ!
Tässä vastaus: Ei Raamatulla ole mitään sitä vastaan että tietosi olisi oikeaa. Fundilla voi olla.
Silti puheet 53 v. "häiriintymättömistä" vuosilustoista ovat tyypillistä herkkäuskoisen evokin höpäjämistä.
Nyt se Perkele tuli hakemaan sitä Gerberoskoiraansa joka anoi turvapaikkaa. Mitä tehdään? Vanha Kehno sanoi kyllä että ei ihmettele ja itsekin harkitsee kun ne vanhat grillimestarit tuli sinne. Mitä tehdään? Nyt ne saatais kyllä uudelleenkoulutettua ja alakerrasta tehtyä demilitarisoitu vyöhyke! Sanokaa nyt asiantuntijat kun tunnutte tietävän kaiken! Maailmanhistoria on murroksessa! Mitä tehdään?
Tosi on, että murroksessa ollaan. Onko toivoa? on.
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Vedenpaisumus oli 2900-3500 eKr. Mahdollisesti Ökö-Alppien jäämies oli paossa vuorella tuota v. 3300 eKrs tienoilla. Kaksoisvirranmaasta ovat löytäneet paksun savikerroksen, joka sijoittuu noille tienoille historiassa, jonka ala- ja yläpuolelta ovat löytäneet saviruukkujen sirpaleita, mutta yläpuolelta alkeellisempia. Tuosta löytyy juttua Helen Kellerin kirjasta Raamattu on oikeassa. Sumerilainen kulttuuri katosi noihin aikoihin. Rehellisele tutkijalle löytyy varmasti paljon dokumentteja tuostakin asiasta!
On siellä Araratin vuorella oikeakin Nooan arkki löytynyt!
Pari juttua: miksi se vedenpaisumus ei näy noissa järvien pohjien vuosilustoissa? Toisekseen, miksi Özli ei ollut hukkunut, eikä hänen ruumiissaan ole merkkejä siitä, että se olisi lionnut vedessä? Kolmanneksi, miksi Suomessa ei ole tuollaisi paksuja savikerrostumia, joiden alapuolelta löytyisi asutuksen merkkejä? Neljänneksi, mikä niistä on se oikea arkki?
Vedenpaisumus ei löydy ajanajaksolle 2900- 3500 eKr. Sensijaan löytyy tasainen merenpinnan nousu aikajaksolta 22 000- 8000 vuotta sitten, alkaen jääkauden maksimista, merenpinnan ollessa -120 metriä nykyisestä. Merenpinnan nousu aiheutti jokilaaksojen madaltumista, kun joen mukanaan tuomat sedimentit eivät enää edenneet yhtä kauas merelle. Tämä synnytti nykyisenkaltaiset jokien deltat, jotka ovat edelleenkin tulvaherkkiä ja juuri nämä alueet ovat niitä sivilisaatioiden keskittymiä, joita me pidämme kaikkein vanhimpina: Induksen, Niilin, Mesopotamian tai Keltaisenjoen kulttuureita. Kaikilla näillä kulttuureilla on omat tulvakertomuksensa ja tulvan sankarinsa.
Mesopotamian Uruk on erinomainen esimerkki, mitä tapahtui, kun asutus oli sijoittunut joen deltalle,mutta sai kuitenkin toimeentulonsa joen tuomasta makeasta vedestä, joka ohjattiin kanavia pitkin pelloille. Sumerilainen tarina kertoo Tuulen Jumalan suuttuneen, mereltä vyöryi ylös joenvartta hyökyaalto, haudaten kaupungit ja pellot suolaiseen meriveteen. Tuho oli niin perusteellinen, että Urukin kaupunki ei siitä toipunut, eloonjääneet päättivät kaupungin kauemmas joensuusta. Syntyi Raamatussakin mainittu Ur, jossa hebrealaisten esi-isät saattoivat sitten kuulla vanhoja tarinoita "hyvistä menneistä ajoista".
https://www.google.com/search?q=post-glacial sea level rise graph&rlz=1C1CHMO_fiFI575FI575&espv=2&biw=1366&bih=637&tbm=isch&imgil=maOatZ4hp8Q78M:;7g_ntB8azsvZaM;https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FSea_level_rise&source=iu&pf=m&fir=maOatZ4hp8Q78M:,7g_ntB8azsvZaM,_&usg=__Xui3QD660rfC4_exqM2WtDIdKYw=&ved=0ahUKEwiq4fenxIfNAhUCliwKHQ2FDxQQyjcIKg&ei=lzNPV-q5LIKssgGNir6gAQ#imgrc=maOatZ4hp8Q78M:
T.Mosse. Palvotko Luojaa vai luotua? Miksi sinulla on pakonomainen tarve vastustaa Luojaa ja Hänen ilmoitustaan ja sitä myötä historiaa ja tulevaisuutta. Älä enää onnu. Paha aikamme on vaihtumaisillaan maailmanrauhaksi. Saavatko ihmiset aikaan maailmanrauhan? Eivät, mutta Jeesus saa. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth
Muinoin Jumalan profeettojen ja väärien profeettojen suhde oli 1:450. Miten mahtaa olla tänä päivänä?
1Kun:
18:21 Ja Elia astui kaiken kansan eteen ja sanoi: "Kuinka kauan te onnutte molemmille puolille? Jos Herra on Jumala, seuratkaa häntä; mutta jos Baal on Jumala, seuratkaa häntä." Eikä kansa vastannut hänelle mitään.
18:22 Niin Elia sanoi kansalle: "Minä olen ainoa jäljelle jäänyt Herran profeetta, mutta Baalin profeettoja on neljäsataa viisikymmentä.
18:23 Antakaa meille kaksi mullikkaa, ja valitkoot he itselleen toisen mullikan, paloitelkoot sen ja pankoot kappaleet puiden päälle, mutta älkööt panko tulta; ja minä valmistan toisen mullikan ja asetan sen puiden päälle, mutta en pane tulta.
18:24 Sitten huutakaa te jumalanne nimeä, ja minä huudan Herran nimeä. Se jumala, joka vastaa tulella, on Jumala." Kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Niin on hyvä."
18:25 Ja Elia sanoi Baalin profeetoille: "Valitkaa itsellenne toinen mullikka ja valmistakaa se ensin, sillä teitä on enemmän. Huutakaa sitten jumalanne nimeä, mutta älkää panko tulta."
18:26 Niin he ottivat sen mullikan, jonka hän antoi heille, ja valmistivat sen. Sitten he huusivat Baalin nimeä aamusta puolipäivään asti, sanoen: "Baal, vastaa meille!" Mutta ei ääntä, ei vastausta! Ja he hyppelivät alttarin ääressä, joka oli tehty.
18:27 Puolipäivän aikana Elia pilkkasi heitä ja sanoi: "Huutakaa kovemmin; hän on tosin jumala, mutta hänellä voi olla jotakin toimittamista, tahi hän on poistunut johonkin, tahi on matkalla; kenties hän nukkuu, mutta kyllä hän herää."
18:28 Niin he huusivat vielä kovemmin ja viileksivät itseään tapansa mukaan miekoilla ja keihäillä, niin että heistä vuoti verta.
18:29 Kun puolipäivä oli kulunut, joutuivat he hurmoksiin, aina siihen hetkeen asti, jolloin ruokauhri uhrataan. Mutta ei ääntä, ei vastausta, ei vaarinottoa!
18:30 Niin Elia sanoi kaikelle kansalle: "Astukaa minun luokseni." Ja kaikki kansa astui hänen luoksensa. Niin hän korjasi Herran alttarin, joka oli hajotettu.
18:31 Ja Elia otti kaksitoista kiveä, yhtä monta kuin oli Jaakobin poikien sukukuntia, hänen, jolle oli tullut tämä Herran sana: "Israel on oleva sinun nimesi."
18:32 Ja hän rakensi kivistä alttarin Herran nimeen ja teki alttarin ympärille ojan, johon olisi mahtunut kaksi sea-mittaa jyviä.
18:33 Sitten hän latoi puut, paloitteli mullikan ja pani kappaleet puiden päälle.
18:34 Ja hän sanoi: "Täyttäkää neljä ruukkua vedellä ja vuodattakaa se polttouhrin ja puiden päälle." Ja hän sanoi: "Tehkää se toinen kerta." Ja he tekivät niin toisen kerran. Vielä hän sanoi: "Tehkää se kolmas kerta." Ja he tekivät niin kolmannen kerran.
18:35 Niin vesi juoksi ympäri alttarin; ojankin hän täytti vedellä.
18:36 Ja kun oli tullut hetki, jolloin ruokauhri uhrataan, astui profeetta Elia esille ja sanoi: "Herra, Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumala, tulkoon tänä päivänä tiettäväksi, että sinä olet Jumala Israelissa ja että minä olen sinun palvelijasi ja että minä olen sinun käskystäsi tehnyt kaiken tämän.
18:37 Vastaa minulle, Herra, vastaa minulle, että tämä kansa tulisi näkemään, että sinä, Herra, olet Jumala ja että sinä käännät heidän sydämensä takaisin."
18:38 Silloin Herran tuli iski alas ja kulutti polttouhrin, puut, kivet ja mullan sekä nuoli veden, joka oli ojassa.
18:39 Kun kaikki kansa näki tämän, lankesivat he kasvoillensa ja sanoivat: "Herra on Jumala! Herra on Jumala!"
Ttkkl. Olet hyvällä asialla. Toivot ihmisten avaavan silmänsä.
HELEN KELLER
> Helen Keller syntyi Alabaman osavaltion Tuscumbiassa Yhdysvalloissa vuonna 1880. Kun hän oli 18 kuukauden ikäinen, hänelle nousi kuume, joka sokeutti ja kuuroutti hänet.
Poikkeuksellinen opettaja, Perkinsin sokeainkoulun Anne Mansfield Sullivan, auttoi Kelleriä oppimaan viittomakieltä ja pistekirjoitusta. Muutamaa vuotta myöhemmin hän oppi puhumaan. Aikuisena hänestä tuli väsymätön vammaisten puolestapuhuja. Ja vuonna 1925 hän osallistui Lions Clubs Internationalin vuosikongressiin ja haastoi lionit ryhtymään "sokeuden ritareiksi ristiretkelle pimeyttä vastaan".
Lionit hyväksyivät hänen haasteensa, ja siitä lähtien työhömme on aina kuulunut näköohjelmia estettävää sokeutta vastaan. <
http://www.lionsclubs.org/FI/who-we-are/mission-and-history/helen-keller.php
MUTTA
Ymmärrätkö, että lohikäärme, se pettäjä, on edelleen tämän maailman ruhtinas. Siks meidän ei kande suinpäin uskoa Torinon rievun ja Ronin arkin aitouksiin.
TURIN SHROUD
https://www.google.fi/#q=shroud of turin 3d
RON'S ARK
https://www.google.fi/#q=noah ark found ron wyatt
"T.Mosse. Palvotko Luojaa vai luotua"
Mahdatko itse ymmärtää sanomaasi? "Palvoa luotua" tarkoittaisi tässä yhteydessä sitä, että luonnontieteellisen evidenssin sijaan toistelisi heimon, joka on kyennyt säilömään esihistoriallisen maailmankuvansa, ajatuksia kosmoksesta. Vastustanko Luojaani, jos en ole osa uskonnollista konsensusta? Pitäisikö ymmärtää tapoja, jotka ovat ennemminkin voodoota, kuten uhrieläinten halkominen ja niiden ylikävely?
Kuten olen sanonut aiemmin, Universumin Luoja on logiikan ja älyn mestari. Mielestäni kunnioitan parhaiten Luojaani torjumalla kaiken epäloogisen älyttömyyden, missä sitä kohtaakin. Olen vakuuttunut, että Luojani on siitä hyvillään.
Sanotaan, ettei maasto valehtele. Kumpaan luotat, maastoon vaiko karttaan?
T.Mosse. Voitko suositella Luojaasi muillekin? Kerro kuka hän on.