Miksi suljemme silmämme USA: n sota julmuuksilta?
Kun seuraa tiedotusvälineitä, helposti tulee mieleen että maailma muuttuu aina vaan sotaisammaksi. Niiden ehkä ei pitäisi kaikelle kansalle joka veristä kahakkaa esiin tuoda, sillä ne uutiset ahdistavat suurta osaa meistä ja tarvitsemmeko sitä tietoa?
Tutkin maailman maiden sotaisuutta ja totesin että jos haetaan useimmin sotivaa kansakuntaa, se on USA. Joka olemassaolonsa aikana on ollut miltei joka vuosi sodassa ja hyökkäävänä osapuolena. Mutta millainen on tuo hampaisiin aseistunut suurvalta, jonka nimeen varsinkin Suomen nykyinen poliittinen ja taloudellinen eliitti kumartaa ja kehottaa ottamaan mallia.
Ja mitkä ovat ne sodankäynnin luvut ja faktat ja uutistiedot jotka Amerikan uskovaiseksi orjuutettu valtamedia Suomessa vaikenee ylläpitääkseen harhakuvaa lännen demokratiasta ja ihmisoikeuksista?
Toisen maailmansodan jälkeen USA on käynyt enemmän sotia kuin yksikään muu valtio ja sen aiheuttamat siviilien surmat ovat valtavat. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä ja uhriluku kasvaa räjähdysmäiseksi jos lukuun vielä lasketaan sen tukemat sodat. Jossa USA; n antama tuki, kuten materiaalinen tai poliittinen, joilla on merkityksensä sodan jatkumiselle ja kärsimysten jatkolle.
ISIS operaatiota edeltävässä puheessaan USA: n presidentti Obama totesi, että koko maailma on hänen taistelutantereensa ja että Yhdysvallat tulevat saalistamaan jokaisen terroristin, joka uhkaa Yhdysvaltojen turvallisuutta, riippumatta siitä, missä nämä terroristit ovat. Uholla ei islamisteja voiteta, he kun taistelevat kuollakseen tullakseen marttyyreiksi, kun ulkovaltojen sotilaat taistelevat vaan elääkseen.
Käsittämättömiä olivat USA: n sodat kauko- idässäkin, täysin käsittämättömät, mitään hyötyä saavuttamattomat ja äärimmäisen häpeälliset. Siviilien silmitön murhaaminen ja maan pommittaminen myrkylliseksi ovat asioita, joka osoitti ettei Yhdysvallat välittänyt siviiliuhreista vähääkään. Tämä näkyy kaikkein selkeämmin Laosin ja Vietnamin kohtelua tarkastellessa. Yhdysvallat pommitti periaatteella, kaikki maan tasalle ja mainitut maat kärsivät sen seurauksista vielä tänäkin päivänä.
Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut jo reilut sata tuhatta uhria. Ja samalla USA: n silloinen presidentti George Buhsh vapautti terrorismin vastaisella sodallaan sen maailmanlaajuiseksi. Journalisti Paul Joseph Watsonin mukaan onkin täysin selvää, että USA: n sota terrorismia vastaan on ollut valhetta alusta alkaen. Yhdysvaltain sotatalous tarvitsee terroristeja luodakseen sotahenkistä laajentumistaan kautta maailman ja pitääkseen yllä muualta tulevaa pelon ilmapiiriä kotimaassaan. Yhdysvallat tarvitsee sodilleen aina jonkin tekosyyn ja helppoa on amerikkalaisten manipulointi, uhkakuvia luomalla. Jolloin se Israelin tavoin on hyökännyt monesti niin halutessaan ilman minkäänlaista kansainvälistä oikeutusta. Kuten nytkin noin 1000 pommituslentoa Syyriassa ja Irakissa, eikä siviiliuhreista mitään mainintaa.
Yhdysvallat katsoo siis olevansa oikeutettu sotimaan missä se tahtoo, se myös rikkoo jatkuvasti sodankäynnin sääntöjä, joita se muilta vaatii.
Sotavankien ja siviilien kohtelu on yksi esimerkki sotarikoksista. On käsittämätöntä miten vinksahtaneeseen mielentilaan amerikkalaissotilaat on saatu, että he kykenevät mitä julmimpiin kidutuksiin ihmisyyttä vastaan?
T Levo 27.1.15
Kun seuraa tiedotusvälineitä, helposti tulee mieleen että maailma muuttuu aina vaan sotaisammaksi. Niiden ehkä ei pitäisi kaikelle kansalle joka veristä kahakkaa esiin tuoda, sillä ne uutiset ahdistavat suurta osaa meistä ja tarvitsemmeko sitä tietoa?
Tutkin maailman maiden sotaisuutta ja totesin että jos haetaan useimmin sotivaa kansakuntaa, se on USA. Joka olemassaolonsa aikana on ollut miltei joka vuosi sodassa ja hyökkäävänä osapuolena. Mutta millainen on tuo hampaisiin aseistunut suurvalta, jonka nimeen varsinkin Suomen nykyinen poliittinen ja taloudellinen eliitti kumartaa ja kehottaa ottamaan mallia.
Ja mitkä ovat ne sodankäynnin luvut ja faktat ja uutistiedot jotka Amerikan uskovaiseksi orjuutettu valtamedia Suomessa vaikenee ylläpitääkseen harhakuvaa lännen demokratiasta ja ihmisoikeuksista?
Toisen maailmansodan jälkeen USA on käynyt enemmän sotia kuin yksikään muu valtio ja sen aiheuttamat siviilien surmat ovat valtavat. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä ja uhriluku kasvaa räjähdysmäiseksi jos lukuun vielä lasketaan sen tukemat sodat. Jossa USA; n antama tuki, kuten materiaalinen tai poliittinen, joilla on merkityksensä sodan jatkumiselle ja kärsimysten jatkolle.
ISIS operaatiota edeltävässä puheessaan USA: n presidentti Obama totesi, että koko maailma on hänen taistelutantereensa ja että Yhdysvallat tulevat saalistamaan jokaisen terroristin, joka uhkaa Yhdysvaltojen turvallisuutta, riippumatta siitä, missä nämä terroristit ovat. Uholla ei islamisteja voiteta, he kun taistelevat kuollakseen tullakseen marttyyreiksi, kun ulkovaltojen sotilaat taistelevat vaan elääkseen.
Käsittämättömiä olivat USA: n sodat kauko- idässäkin, täysin käsittämättömät, mitään hyötyä saavuttamattomat ja äärimmäisen häpeälliset. Siviilien silmitön murhaaminen ja maan pommittaminen myrkylliseksi ovat asioita, joka osoitti ettei Yhdysvallat välittänyt siviiliuhreista vähääkään. Tämä näkyy kaikkein selkeämmin Laosin ja Vietnamin kohtelua tarkastellessa. Yhdysvallat pommitti periaatteella, kaikki maan tasalle ja mainitut maat kärsivät sen seurauksista vielä tänäkin päivänä.
Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut jo reilut sata tuhatta uhria. Ja samalla USA: n silloinen presidentti George Buhsh vapautti terrorismin vastaisella sodallaan sen maailmanlaajuiseksi. Journalisti Paul Joseph Watsonin mukaan onkin täysin selvää, että USA: n sota terrorismia vastaan on ollut valhetta alusta alkaen. Yhdysvaltain sotatalous tarvitsee terroristeja luodakseen sotahenkistä laajentumistaan kautta maailman ja pitääkseen yllä muualta tulevaa pelon ilmapiiriä kotimaassaan. Yhdysvallat tarvitsee sodilleen aina jonkin tekosyyn ja helppoa on amerikkalaisten manipulointi, uhkakuvia luomalla. Jolloin se Israelin tavoin on hyökännyt monesti niin halutessaan ilman minkäänlaista kansainvälistä oikeutusta. Kuten nytkin noin 1000 pommituslentoa Syyriassa ja Irakissa, eikä siviiliuhreista mitään mainintaa.
Yhdysvallat katsoo siis olevansa oikeutettu sotimaan missä se tahtoo, se myös rikkoo jatkuvasti sodankäynnin sääntöjä, joita se muilta vaatii.
Sotavankien ja siviilien kohtelu on yksi esimerkki sotarikoksista. On käsittämätöntä miten vinksahtaneeseen mielentilaan amerikkalaissotilaat on saatu, että he kykenevät mitä julmimpiin kidutuksiin ihmisyyttä vastaan?
T Levo 27.1.15
Vastaukset 35
Vanhimmat
Natoon.......tai ei ehkä sittenkään!
Kokoomus Niinistön halu USA:n osavaltioksi on valtava.
Ei ole! Etkä pysty sitä näemmä koskaan edes näyttämään toteen!
Koetapa läpäistä:
Tiltut väittävät, että Niinistö ’natottaa’?
Olen pyytänyt Tiltuja tuomaan edes YHDENKIN REFERAATIN PUHEESTA, jossa Niinistö puoltaa Natoa tai kannattaa liittymistä?
Toistaiseksi yhtään sellaista puhetta ei ole löytynyt!
YKSIKÄÄN TILTU EI OLE PYSTYNYT KÄYTÄNNÖSSÄ VÄITETTÄ OIKEAKSI TODISTAMAAN!
Keitä tai mitä ovat Tiltut?
Pelkäänpä pahoin, että nämä ovat niitä sähkökäyttöisiä tekopeniksiä, joita naiset ja natokiimaiset työntävät alavartalon aukkoihinsa. Ainakin muutamat natokiimaiset alati puhuvat näistä. Siitä puhe mistä puute ..
Tiltuista ei ole todellakaan puute ja kun et ihmisä tunne on heridän käyttäytymisen sepittäminen hatusta ala-arvoista. MUTTA juuri Tiltuille sopivaa!
Peukutan!
"On käsittämätöntä miten vinksahtaneeseen mielentilaan ????sotilaat on saatu, että he kykenevät mitä julmimpiin kidutuksiin ihmisyyttä vastaan?"
Osaisitko kertoa, että KENEN sotilaista tässä on kyse?
Sotilaita ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Sotilaat jahtasivat naisia jo päivisin ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisään potkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
Yleensä sotilaat tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan. ...
RYSSÄNSIAT toimivat noin!
..on tärkeää liittyä Natoon. Suomen arvot ovat läntiset. Emme omaa idän arvoja. Arvomme ovat demokratia ja vapaamaailma. Natoon olisi liityttävä Nykyisen hallituksen aikana. Kansanäänestys turhaa...
Urheilusuomen mukaan Arvo Läntinen toimi Ässien juniorivalmentajana kaudella 1970. Hänen ajattelutavastaan tai ideologiastaan ei löydy historiatietoja.
Sen sijaan henkilöstä tai asiasta, jonka nimitys olisi tai olisi ollut Arvo Itä, ei löydy mitään tietoja. Joten kirjoittaja on oikeassa. Emme omaa Idän Arvoja. Aika vanhakielisesti muotoiltu kylläkin.
Aloitus on pelkkää faktaa joka pitäisi huomioida ja olisi pitänyt huomioida jo aikoja.
Eli keiden kanssa ollaan tekemisissä?
Aloitus on pelkkää valhetta !
Ryssän kanssa ei kukaan enää halua olla missään tekemisissä.
Ei USA ja NATO ole mikään ongelma. RYSSÄ sen sijaan on!
Meidä'n kanssa ja on se merkillistä, että väitätte Niinistön natottavan ettekä KOSKAAN testistä selviä?
EI NÄYTTÖJÄ, MUTTA PUHETTA PIISAA!
Miten aloitus liittyy Niinistöön?
Aloitushan pitää paikkansa, kaikki löytyy netistä. Se on pieni kooste jenkkien"puuhastelusta".
Puuhastelusta johon on jo suomikin sotkeutumassa, vain ja ainoastaan USA;n etujenmtähden.
USA:n etujen puolesta Suomi ei tee mitään!
Aloitus on tyypillinen Venäjän vuodatus!
Nato tarjoaa meille turvaa arvaamattomalta Venäjältä!
Mitä nämä väittämät tarkoittavat, millainen ajatusmaailma on kyseisellä henkilöllä?
Aloitus on faktaa joka on helposti saatavissa esille, ja Suomi on lyöttäytynyt hyvin kyseenalaisesti 'huonoon' seuraan tuottamalla tänne edellä mainitut voimat....siis tekemällä sopimuksia 'paholaisen' kanssa.
Ja vielä pisteeksi kaveri tempaisee hatusta täysin katteettoman väitteen Venäjän arvaamattomuudesta....sellaisesta ei ole mitään näyttöä.
"Ja vielä pisteeksi kaveri tempaisee hatusta täysin katteettoman väitteen Venäjän arvaamattomuudesta....sellaisesta ei ole mitään näyttöä."
Eikö? Mielestäni siitä on runsaasti näyttöä!
1. Georgian kolmen päivän sota ja kahden maakunnan anastus
2. Krimin maa-alueen laiton anastus ja YK:n tuomitsema miehitys
3. Ukrainan sodan ylläpito ja kapinallisten tukeminen
4. Jatkuva vieraiden valtioiden uhkailu (Romania, Bulgaria, Tanska, Puola, Baltian maat, Suomi ja Ruotsi)
MIKSI luulet niin monen pikkuvaltion liittyneen Natoon? Ei niitä suinkaan väkisin liitetty! Sopiko Puten katsoa peiliin!
Nuo kaikki kohdat vaativat taustojen tutkimista, ei tuollainen ääliömäinen luettelo kerro mitään?
Hölynpölyä!
Venäjä ON RIKOLLISVALTIO joka MIEHITTÄÄ LAITTOMASTI osaa Ukrainasta. Tämän touhun on KOKO KANSAINVÄLINEN YHTEISÖ TUOMINNUT.
Tämä on FAKTA eikä se millään ryssän hölynpölyselittelyllä muuksi muutu!
IMBESILLI ryssänrommeli!
Venäjä ei miehitä Itä Ukrainaa, olet väärässä kuten olettaa sopikin.
Se että on tuomittu johtuu ihan muista tekijöistä kuin Itä Ukrainan tapahtumista tai Krimistä....taitaa olla liian vaikeaa käsittää, mistä johtuu Venäjän ja Vladimirin demonisointi?
Älä nyt naurata typeryydelläsi.
Venäjä miehittää itäistä Ukrainaa. Krim on miehitetty edelleen. Tämähän on fakta, jota edes Putin ei enää väitä valheeksi, vaikka aluksi yrittikin niin tehdä.
Lisäksi Venäjä edelleen sotii Ukrainan alueella ja tukee kapinallisia. Ylläpitää näin Ukrainaa epävakaudessa estäen näin rauhanomaisen kehityksen Ukrainassa.
Ei luulisi olevan epäselvää miksi Venäjä on joutunut Euroopan maiden epäsuosioon. Paitsi nuo sotatoimet ja miehitykset, niin myös naapurien uhkailu, hävittäjillään vaarallista teinipoikamaista uhittelua, yms, yms... Lista alkaa jo olla loputtoman pitkä....
Venäjä on ajanut käyttäytymisellään itsensä paitsioon myös muuallakin kuin Euroopassa. Kaverit on vähissä, ei taida olla yhtään? Kaikki muut maatko ovat väärässä ja Venäjä oikeassa? Älä ole hölmö.
..jos USA ei olisi auttanut Koreaa, olisi koko Korean niemimaa nyt Pohjoisen hulluuden vallassa.
Tuollaiset aloittajan usa -vihaheitot ovat tyhjiä ja vailla mitään totuutta.Kumma, kun Israel vieläkin on tuossa demarin vihassa mukana.
Punalipun alla murhattiin 50 miljoonaa ihmistä. Venäjän virkamiehet tekivät uskomattomia tekoja toisinajattelijoita kohtaan. Stalinin aikana ei tarvinnut edes olla toisinajattelja, tapettiin vaan siksi, että jakomielitautinen mielipuoli sai tappokiintiönsä täyteen.
Sosialismin alla tuhottiin myös ympäristöä , jopa yksi maailman suurimmista järvistä kuivatettiin.
Sosialismin sotilaat tekivät uskomattomia kidutuksia ja tuhoja ihmiskunnassa. Oli uskomattoman hienoa, että USA oli pelastamassa ihmiskuntaa tältä sosialismin pahuudelta.
Suomessa on kieroon kasvatettuja sosialismin lapsia. Maailman menoa ei kertakaikkiaan osata ymmärtää, vieläkään. Helsingissä on Lenin puistokin....
AINOASTAAN RYSSÄ on siirtänyt asevoimin rajoja vastoin kansainvälisiä sopimuksia toisen maailmansodan jälkeen!
Maailman häirikkö ja turvallisuusuhka on VENÄJÄ eikä NATO tai USA.
22% suomalaisista sulkee silmänsä jenkkien rikoksilta, loput ainakin tietää jos ei puhukaan.
Amerikkalaiset ei itsessään mikään sotaisa kansa ole, kuten ei moni muukaan, mutta sen valtaeliitti ja hallitus on sitäkin enemmän. Yhdysvaltain hallitus saa kyllä tarvittaessa ja ”tavalla tai toisella” amerikkalaiset sotajalalle, kuten vedettyä tai pakotettua mukaan sotaan myös useimmat liittolaisensa.
USA nousi nimenomaan toisen maailmasodan jälkeen koko maailman talous- ja sotilasmahdiksi massiivisen sotateollisuutensa ansiosta, mikä käynnistyi siitä kun Japani hyökkäsi Pearl Harboriin. Paljon ennen tätä oltiin sen ajan lännen ulkopolitiikalla ja talouspakotteilla ajettu Japani siihen pisteeseen, että se oli pakotettu hyökkäämään ensin tiettyihin Aasian maihin ja myöhemmin myös Yhdysvaltain tyynenmeren laivastotukikohtaan Pearl Harboriin.
Euroopassa 1939-40 oli jo täysi rähinä, mutta amerikkalaiset olivat yhteen ääneen vielä sitä mieltä, että Euroopaan sotaan ei liitytä. Japanin hyökkäys 1941 kuitenkin muutti jenkkien mielipiteet hetkessä, myös Euroopan osalta.
Japani oli myös nopeasti kehittyvä teollisuusvaltio, mutta sillä ei ollut omia luonnonvaroja riittävästi ja se oli merkittävästi riippuvainen myös lännen tuonnista. Kun sitten länsivallat alkoi lyömään kapuloita rattaisiin (1920-30 luvulla), niin köysi kiristyi.
Toinen maailmansota alkoi itseasiassa jo 1937, kun Japani hyökkäsi Kiinaan ja Yhdysvaltain armeija oli käytännössä valmiina läsnä jo sielläkin (Huom! Ensin epävirallisesti), mikä varmasti entisestään kiristi Japanin ja USA:n välejä (Kiina ja Japani on napit vastakkain edelleen). Koko kuvio oli varmasti suunniteltu lännen osalta etukäteen, eli USA odotti vain H-hetkeä mitä oli alunperin Japanilta toivonut = Koko maailman silmissä moraalinen oikeutus sotaan / vastatoimiin jne.
Yhdysvallat oli käytännössä myös ainut valtio mikä hyötyi toisesta maailmansodasta merkittävästi (talous- ja ulkovaltapoliittisesti). Ja tätä samaa peruskaavaa se noudattaa edelleen. USA:n sotateknologia on entistä enemmän myös miljardi bisnes ja hyvin merkittävä osa myös maan talouden kannalta, eli nekin rattaat pitää tavalla tai toisella pyöriä jatkossakin.
Mitä sitten Suomen mahdolliseen Nato jäsenyyteen tulee, niin Suomi on ollut salaisesti Natossa jo siitä asti kun nämä ökykalliit Hornetit tänne hankittiin - Tämä oli se todellinen tarkoitus ”Pidetään toistaiseksi vielä epävirallisena”. Suomi on aina ollut Kettu näissä… Esim. Suomi olisi ollut ennen Kuuban kriisin aikoihin pakotettu toimimaan Neuvostoliiton puolella ja USA:aa vastaan (ilmavoimat pääroolissa), jos tuosta olisi kehkeytynyt Neuvostoliiton ja Yhdysvaltain välinen sota, eli Suomi olisi ollut osa lännen- ja idän pohjoista rintamaa jo tuolloin. Kuvitteletteko, että Suomella olisi muutoin ollut esim. Mig-21 hävittäjiä ym. neuvosto ajan huippu sotakalustoa? Ensimmäiset Suomen Mig-21 hävittäjä lentäjät lähetettiin kolutukseen Neuvostoliittoon (Salaista sekin, silloin).
Hornet kaupoilla viestitettiin Venäjälle, että tämä yhteiskuvio loppui ja siitä asti Venäjä on ärhennellyt lievästi myös Suomelle. Venäjä on pelannut Suomen osalta korttinsa myös väärin ja pelaa edelleen (Suomelle ei ole järkevää uhitella). Kylmä totuus on kuitenkin se, että Suomi on ollut ja on edelleen tässä kuviossa puun ja kuoren välissä, johtuen Suomen maantieteellisestä sijainnista.
Aloittaja on täysin oikeassa. USA on tekopyhä, kaksinaismoralistinen ja röyhkeä häirikkövaltio, joka käyttää terrorismia oman agendansa ajamiseksi. Jokainen USA:n historiaan ja perehtynyt kyllä tietää tämän. Siksi onkin hämmästyttävää, että suomalaiset poliitikot hännystelevät NATO:a ja Yhdysvaltoja. Vaarallista leikkiä, sillä USA:lla ei ole oikeita ystäviä eikä vihollisia, vain intressejä.
Lännen- ja idän kuvio alkaa olemaan jo aika samankaltainen kuin 60-luvulla Kuuban kriisin aikoihin. Putin on jo ilmaissut moneen kertaan senkin, että Venäjän kenkää puristaa nimenomaan tämä Romaniaan pystytetty ohjuskilpi ja tällä perustellut myös Krimin valtauksen.
Aikoinaan Kuuban kriisi ratkesi siihen, että Kennedy suostui Neuvostoliiton ehtoihin poistaa USA:n ohjukset Turkista (Salainen sopimus). Liekö sitten yksi merkittävimmästi syistä, että miksi JFK pääsi hengestään (Pidettiin heikkona johtajana)? Varoittava esimerkkii varmasti myös tuleville Presidenteille, toisin sanoen nukkehallitus taas kunniaan. Sellainen on monessa muussakin länsivaltiossa nykyään, kuten myös Suomessa, jos joku ei ole vielä snaijannut.
Ilmankos pitkästä aikaa ollaan luomassa taas hyviä suhteita Kuubaan ja purkamassa vanhoja talouspakotteita, eli pedataan tilannetta ennalta ehkäisevästi, ettei Venäjä pääse tekemään taas Hruštšovit (Venäjän vastaus takapihalla). :D
NO, ellei ryssä tolkkuunnu niin ryssän kaulassa olevaa silmukkaa KIRISTETÄÄN pikkuhiljaa kireämmälle kunnes se tolkku taas löytyy!
Ei ryssä karkuun pääse sikamaisia tekojaan!
Empä usko, että Venäjä perääntyy... Jos joku perääntyy tälläkin kertaa, niin se on jenkit (Romaniasta vittuun ne ohjukset).
Sitten kun saavat Kuun tai Marssin asutettua luxus infralla, niin ehkä jenkki eliitillä sitten jo enemmän rohkeutta posauttaa koko pallo asuinkelvottomaksi, kun siellä ei tarvi enää itse majailla.
Ja ketähän mahtoi tehtailla tämän viimeisimmän maailman talouskriisinkin, kannattaisi miettiä sitäkin ja kuinka monen elämä siitäkin tuhoutui / kurjistui?
Menisit kasvamaan! Kirjoituksesi on niin lapsellinen, että jopa 12.vuotias punastuisi myötähäpeästä?
Jenkeillä menee sikäli huonosti, ettei ne pääse edes avaruuteen ilman Venäjän raketteja....eli valmistelut Marsiin ja Kuuhun ovat jäissä ihan pakosta.
"Menisit kasvamaan!"
Samoin.
Panostavat toistaiseksi vielä maan alle kaivamiseen, ei mikään uusi ilmiö.
Usa se alkokin sitä verta kaivamaan nenästään niillä ohjuskilvillään.
Johon Venäjä reagoi välittömästi.
Myös Usa rikkoi allekirjoittamaansa sopimusta jonka solmi Venäjän kanssa 1990.
Että Naton rajat ei etene lähelle Venäjän rajoja.