Rukoilu ei auta - lähetä rahaa

Rukoilua on tutkittu mutta kukaan eikä koskaan ole voitu todistaa sillä olevan mitään merkitystä. Rukoilu on vain harhaisen mielen yksinpuhelua.
Uskovainen, mene lastensairaalan syöpäosastolle katsomaan kuinka kuvittelemasi Jumala tappaa täysin sattumanvaraisesti pieniä lapsia. Vai pidätkö sitä vain jonakin suunnitelmana?

Jumala ei auta, eikä rukoilu auta. Jos haluat oikeasti auttaa niin lähetä rahaa.
25203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Yritätkö todistaa sitä, että Jumala ei ole olemassa, koska lapsia kuolee esimerkiksi syöpään?

Sehän todistaa nimen omaan Jumalan olemassaolon, että ihmisiä kuolee. Kuolema on nimittäin rangaistus Adamin tekemästä synnistä ja sen seurauksena kaikki ihmiset syntyvät kuolevaisina ja katoavaisina. Kuolema ja sitä edeltävät sairaudet yms. paha ovat sukukirous koko ihmiskunnan yllä Adamin tekemän synnin seurauksena.

Äänestä
  • Jumala on toisaalta myös ainoa, joka voi pelastaa kuolemalta ja antaa iankaikkisen elämän. Ei siis pelkästään paha tule Jumalalta vaan myös hyvä.

    Äänestä

  • Jumala on niin ceestä, siis /ceestä. Jos Jumala olisi hyvä, hän olisi kaikkitietävänä loihtinut asiat menemään toisin. Mutta ei. Koska hän on kaikki pahuus, seuraukset ovat hirmuiset.

    Äänestä

  • uskova.unto kirjoitti:

    Jumala on niin ceestä, siis /ceestä. Jos Jumala olisi hyvä, hän olisi kaikkitietävänä loihtinut asiat menemään toisin. Mutta ei. Koska hän on kaikki pahuus, seuraukset ovat hirmuiset.

    Höpön höpön... syntiin lankeemus ja pahan kärsiminen määräajan oli välttämätöntä, koska Jumala on luonut vapaita olentoja, jotka voivat päättää sen totellako Jumalaa vai ei. Kun sitten aikanaan on kokemuksen kautta nähty, mihin tottelemattomuus johtaa, eivät vapaat olennot tee enää ikinä syntiä ja iloitsevat autuaina ikuisesti vapautettuina synnistä ja sen kiroista, kuolemasta ja kaikesta sitä edeltävästä kirouksesta.

    Äänestä

  • yksiainoajumala kirjoitti:

    Höpön höpön... syntiin lankeemus ja pahan kärsiminen määräajan oli välttämätöntä, koska Jumala on luonut vapaita olentoja, jotka voivat päättää sen totellako Jumalaa vai ei. Kun sitten aikanaan on kokemuksen kautta nähty, mihin tottelemattomuus johtaa, eivät vapaat olennot tee enää ikinä syntiä ja iloitsevat autuaina ikuisesti vapautettuina synnistä ja sen kiroista, kuolemasta ja kaikesta sitä edeltävästä kirouksesta.

    Höpön höpön... Jumala epäonnistui luomistyössään ja totta kai sellainen vituttaa. Oli sitten uhraavinaan kolmanneksen itsestään itseään lepytelläkseen. Olisi samantien luonut kunnollista tavaraa, ettei olisi tarvinnut ottaa hernettä nenäänsä omasta epäonnistumisestaan. Sitä paitsi hänhän tiesi jo etukäteen, että pieleen menee. Olisi sitten jäänyt koko homman tekemättä. Jumala on surkimus. Vaikuttaa aivan ihmisen keksinnöltä.

    Äänestä

  • uskova.unto kirjoitti:

    Höpön höpön... Jumala epäonnistui luomistyössään ja totta kai sellainen vituttaa. Oli sitten uhraavinaan kolmanneksen itsestään itseään lepytelläkseen. Olisi samantien luonut kunnollista tavaraa, ettei olisi tarvinnut ottaa hernettä nenäänsä omasta epäonnistumisestaan. Sitä paitsi hänhän tiesi jo etukäteen, että pieleen menee. Olisi sitten jäänyt koko homman tekemättä. Jumala on surkimus. Vaikuttaa aivan ihmisen keksinnöltä.

    höpön höpön... katolisia satuja toistat niin kuin Jumalan sanan totuutta olisi. Jumala mitään kolmannesta itsestään uhrannut ole... Jeesus kristus mikään kolmannes Jumalasta ole vaan on ihminen kristus Jeesus, joka on ihmisenä eri olento kuin isänsä Jumala.

    Ei Jumala ole epäonnistunut vaan se tapahtui, mikä oli väistämätöntä, kun vapaita olentoja luodaan. Onhan atenkin mukaan jonkin asian lopulta tapahduttava, jos sen tapahtuminen on edes teoriassa mahdollista jollakin todennäköisyydellä ja aikaa annetaan tarpeeksi? Koska vapaan olennon on mahdollista kääntyä luojaansa vastaan, on se lankeemus syntiin tapahtunut, mutta koska Jumala tiesi jo edeltä näin tapahtuvan, on hän suunnitellut ja toteuttanut osaksi ja lopulta kokonaan toteuttava pelastuksen, niin että vapaat olennot saavat elää ikuisesti käymättä enää koskaan kapinaan häntä ainoaa vastaan... ne vapaat olennot, jotka pitävät hyvänä ja oikeana olla syntiä tekemättä, etenkin sen jälkeen, kun ovat nähneet ja kokeneet sen, mihin se johtaa.

    Tämä välivaihe ennen lopullista päättymätöntä autuutta oli ja on välttämätön ja ymmärrämme sen vielä paremmin sitten kun emme itse enää syntiä tee ja kaikki syntiset ja jumalattomat on tuhottu ja hävitetty... ne, jotka eivät tahdo ikuista elämää vapaana synnistä ja alamaisena Jumalalle ja hänen pojalleen, ihmiselle kristukselle Jeesukselle, joka on lunastanut meidät ja sovittanut meidät Jumalan kanssa kuolemalla ristillä puolestamme.

    Äänestä

  • yksiainoajumala kirjoitti:

    höpön höpön... katolisia satuja toistat niin kuin Jumalan sanan totuutta olisi. Jumala mitään kolmannesta itsestään uhrannut ole... Jeesus kristus mikään kolmannes Jumalasta ole vaan on ihminen kristus Jeesus, joka on ihmisenä eri olento kuin isänsä Jumala.

    Ei Jumala ole epäonnistunut vaan se tapahtui, mikä oli väistämätöntä, kun vapaita olentoja luodaan. Onhan atenkin mukaan jonkin asian lopulta tapahduttava, jos sen tapahtuminen on edes teoriassa mahdollista jollakin todennäköisyydellä ja aikaa annetaan tarpeeksi? Koska vapaan olennon on mahdollista kääntyä luojaansa vastaan, on se lankeemus syntiin tapahtunut, mutta koska Jumala tiesi jo edeltä näin tapahtuvan, on hän suunnitellut ja toteuttanut osaksi ja lopulta kokonaan toteuttava pelastuksen, niin että vapaat olennot saavat elää ikuisesti käymättä enää koskaan kapinaan häntä ainoaa vastaan... ne vapaat olennot, jotka pitävät hyvänä ja oikeana olla syntiä tekemättä, etenkin sen jälkeen, kun ovat nähneet ja kokeneet sen, mihin se johtaa.

    Tämä välivaihe ennen lopullista päättymätöntä autuutta oli ja on välttämätön ja ymmärrämme sen vielä paremmin sitten kun emme itse enää syntiä tee ja kaikki syntiset ja jumalattomat on tuhottu ja hävitetty... ne, jotka eivät tahdo ikuista elämää vapaana synnistä ja alamaisena Jumalalle ja hänen pojalleen, ihmiselle kristukselle Jeesukselle, joka on lunastanut meidät ja sovittanut meidät Jumalan kanssa kuolemalla ristillä puolestamme.

    Höpö höpö jutuillesi. Jumala ei luonut muuta kuin robotteja palvomaan itseään. Siitä on vapaus kaukana. Sinäkin pokkuroit siinä, ettet vain suututa sitä hemmetin hyväntahtoisuuttasi. Olet sen vanki. Vapaudesta ei ole tietoakaan. Se invalidisoi sinut. Ja se on muka lopullista autuutta. HAH! Siinäpähän palvot ikuisuuden robottina vankilassasi. Ja kaikki vain siksi, että surkea Jumala epäonnistui luomistyössään. Jeesus ei edes kuollut syntien takia. Hänet pitää saada pian takaisin tapettavaksi uudelleen oikein kunnolla niin että kuolee kans. Vasta sitten on sinunkin syntisi annettu riittävästi anteeksi, koska mikään muu niitä sinun syntejäsi ei tunnu vievän pois kuin kunnon tappaminen.

    Äänestä

  • uskova.unto kirjoitti:

    Höpö höpö jutuillesi. Jumala ei luonut muuta kuin robotteja palvomaan itseään. Siitä on vapaus kaukana. Sinäkin pokkuroit siinä, ettet vain suututa sitä hemmetin hyväntahtoisuuttasi. Olet sen vanki. Vapaudesta ei ole tietoakaan. Se invalidisoi sinut. Ja se on muka lopullista autuutta. HAH! Siinäpähän palvot ikuisuuden robottina vankilassasi. Ja kaikki vain siksi, että surkea Jumala epäonnistui luomistyössään. Jeesus ei edes kuollut syntien takia. Hänet pitää saada pian takaisin tapettavaksi uudelleen oikein kunnolla niin että kuolee kans. Vasta sitten on sinunkin syntisi annettu riittävästi anteeksi, koska mikään muu niitä sinun syntejäsi ei tunnu vievän pois kuin kunnon tappaminen.

    Jos Jumala ei ole luonut muuta kuin robotteja palvomaan itseään, niin miksi suurin osa ihmisistä ei suostu palvomaan häntä ja osa ei usko edes siihen, että hän on olemassa? Miksi sinäkin keskustelet Jumalasta, jota ei sinun mukaasi ole edes olemassa? Niin - Jumala on ehkä mielestäsi vain harvojen ja valittujen kuvitelman tulosta, mutta lopultahan se asia meille molemmille paljastuu, eikö totta? Tai ei sittenkään - tuskinpa se sinun mielestäsi sinulle paljastuu, jos et usko kuolleiden ylösnousemukseen ja Jeesuksen paluuseen?

    Vai että pitäisi Jeesus tappaa toistamiseen... no, siitäkin Raamattu puhuu jo edeltä, että sellaista häntä vastustavat tulevat yrittämään - tai nousevat ainakin pyhien leiriä ja Karitsaa vastaan sotimaan vielä Kristuksen paluun jälkeen...

    Äänestä

  • yksiainoajumala kirjoitti:

    Jos Jumala ei ole luonut muuta kuin robotteja palvomaan itseään, niin miksi suurin osa ihmisistä ei suostu palvomaan häntä ja osa ei usko edes siihen, että hän on olemassa? Miksi sinäkin keskustelet Jumalasta, jota ei sinun mukaasi ole edes olemassa? Niin - Jumala on ehkä mielestäsi vain harvojen ja valittujen kuvitelman tulosta, mutta lopultahan se asia meille molemmille paljastuu, eikö totta? Tai ei sittenkään - tuskinpa se sinun mielestäsi sinulle paljastuu, jos et usko kuolleiden ylösnousemukseen ja Jeesuksen paluuseen?

    Vai että pitäisi Jeesus tappaa toistamiseen... no, siitäkin Raamattu puhuu jo edeltä, että sellaista häntä vastustavat tulevat yrittämään - tai nousevat ainakin pyhien leiriä ja Karitsaa vastaan sotimaan vielä Kristuksen paluun jälkeen...

    Robotteja kaikki uskovaiset ovat jumalastaan riippumatta. Valittua kohdetta on palvottava määrätyin menoin, eikä siitä saa poiketa tai tulee seuraamuksia. Ei sellainen ole vapautta. Se on väkivalloin pakotettua toimintaa (muista uskontojen uhrit ry.). Todellinen vapaus on aivan muuta.

    Raamattu nyt kirjoittaa mitä sattuu. Siellä aasit ja käärmeetkin puhuvat kuin ankat Aku Ankka -lehdessä. On totta, että Jeesuksen tappaminen on mahdotonta. Ei se onnistunut ensimmäisellä kerralla eikä onnistu toisellakaan, koska Jeesus ei ole tullut vielä kertaakaan. Et sinä omia syntejäsi sovittele toisia tappamalla. Kärsi ne ihan itse vaan.

    Äänestä

Sananl.28:9. Joka korvansa kääntää kuulemasta lakia, sen rukouskin on kauhistus.

Äänestä

Menkää opiskelemaan evoluutiota. Ajatus siitä, että jumala olisi luonut 6000 vuotta sitten kaksi ihmistä on absurdi.
Puff noin.... Ja maailma syntyi....
Aatamia ei ole eikä siten perisyntiä.

"yksiainoajumala": Mielestä siis pahakin tulee jumalasta? Hyvä että näet miten pahaksi jumalasi on paimentolaiskansa aikoinaan kirjoittanut.

Ja edelleen, rukoilu ei auta. Tutkitusti rukoilu ei auta. Todennäköisyys miten asiat tapahtuvat ei muutu rukoilet tai et. Kukaan ei kuuntele rukoustasi. Miksi?

Äänestä
  • Jumala tekee oikeamielistä pahaa kuten on tehnyt silloin, kun hukutti kaikki muut ihmiset Nooan aikana suuressa tulvassa paitsi Nooan perheineen ja monta muuta kertaa, kun on surmannut jumalattomia ja syntisiä (kansoja ja yksilöitä). Toki tämän oikeamielisen pahan tekemisen voi nähdä myös hyvän tekemisenä, mutta Raamatun mukaan Jumala tekee myös pahaa ihmisille (rangaistessaan heitä).

    Äänestä

  • yksiainoajumala kirjoitti:

    Jumala tekee oikeamielistä pahaa kuten on tehnyt silloin, kun hukutti kaikki muut ihmiset Nooan aikana suuressa tulvassa paitsi Nooan perheineen ja monta muuta kertaa, kun on surmannut jumalattomia ja syntisiä (kansoja ja yksilöitä). Toki tämän oikeamielisen pahan tekemisen voi nähdä myös hyvän tekemisenä, mutta Raamatun mukaan Jumala tekee myös pahaa ihmisille (rangaistessaan heitä).

    On vain hyvin harvoja sellaisia kristittyjä Jumalan lapsia, jotka ymmärtävät Raamattua oikein myös tältä osin. On nimittäin pahan tekemistä, joka ei ole vääryyttä ja sitä on lupa tehdä: esimerkiksi kurittaa tai rangaista syyllisiä ihmisiä Jumalan tahdon mukaan. Kun Jumala itse kurittaa ja rankaisee ihmisiä, niin se on oikeamielistä pahan tekemistä, ei väärämielistä pahan tekemistä, mitä ei ole lupa kenenkään tehdä, kaikkein vähiten Jumalan, joka ei sellaista pahaa edes saata tehdä.

    Jumala antaa kuitenkin ihmisille mahdollisuuden kääntyä pois pahuudestaan ja katuu sitä pahaa, mitä on aikonut tehdä heille, kun on aikonut hävittää heidät sukupuuttoon, mutta vain siinä tapauksessa hän katuu sitä pahaa, että ne ihmiset kääntyvät hänen tykönsä ja luopuvat pahoista teistään, joita hän kutsuu ja joille hän pelastumisen mahdollisuuden antaa. Tästä on muutama esimerkki Raamatussa, mutta kovin monet eivät tunnusta sitä tosiasiaa, että Jumala voi tehdä pahaa näiden kohtien perusteella.

    Jeremia 18:8 mutta jos se kansa kääntyy pois pahuudestaan, josta minä sitä uhkasin, niin minä kadun sitä pahaa, jota ajattelin tehdä sille.

    Jooel 2:13 Reväiskää rikki sydämenne, älkää vaatteitanne, ja kääntykää Herran, teidän Jumalanne, tykö; sillä hän on armahtavainen ja laupias, pitkämielinen ja armosta rikas, ja hän katuu pahaa.

    Joona:
    3:10 Kun Jumala näki heidän tekonsa, että he kääntyivät pois pahalta tieltänsä, niin Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä.
    4:2 Ja hän rukoili Herraa ja sanoi: "Voi Herra! Enkö minä sitä sanonut, kun olin vielä omassa maassani? Siksihän minä ehätin pakenemaan Tarsiiseen. Sillä minä tiesin, että sinä olet armahtavainen ja laupias Jumala, pitkämielinen ja armosta rikas, ja että sinä kadut pahaa.

    Sakarja 8:14 Sillä näin sanoo Herra Sebaot: Niinkuin minulla oli mielessä tehdä teille pahaa, kun teidän isänne vihoittivat minut, sanoo Herra Sebaot, enkä minä sitä katunut,

    Niillä ihmisillä, joita te pidätte kristittyinä, on usein hyvin väärä kuva Jumalasta ja hänen teoistaan ja he todistavat väärin Jumalasta ja hänen pojastaan Jeesuksesta kristuksesta, Nasaretilaisesta. Vain harvat ja valitut todistavat heistä oikein ja tunnustavat Jumalan ankaruuden, kun hän on surmannut ja käskenyt surmata syntisiä ja on surmaava heitä jatkossakin, Kristuksen tulemuksessa ja sen jälkeen, ikuisella kuolemalla.

    Äänestä

  • yksiainoajumala kirjoitti:

    On vain hyvin harvoja sellaisia kristittyjä Jumalan lapsia, jotka ymmärtävät Raamattua oikein myös tältä osin. On nimittäin pahan tekemistä, joka ei ole vääryyttä ja sitä on lupa tehdä: esimerkiksi kurittaa tai rangaista syyllisiä ihmisiä Jumalan tahdon mukaan. Kun Jumala itse kurittaa ja rankaisee ihmisiä, niin se on oikeamielistä pahan tekemistä, ei väärämielistä pahan tekemistä, mitä ei ole lupa kenenkään tehdä, kaikkein vähiten Jumalan, joka ei sellaista pahaa edes saata tehdä.

    Jumala antaa kuitenkin ihmisille mahdollisuuden kääntyä pois pahuudestaan ja katuu sitä pahaa, mitä on aikonut tehdä heille, kun on aikonut hävittää heidät sukupuuttoon, mutta vain siinä tapauksessa hän katuu sitä pahaa, että ne ihmiset kääntyvät hänen tykönsä ja luopuvat pahoista teistään, joita hän kutsuu ja joille hän pelastumisen mahdollisuuden antaa. Tästä on muutama esimerkki Raamatussa, mutta kovin monet eivät tunnusta sitä tosiasiaa, että Jumala voi tehdä pahaa näiden kohtien perusteella.

    Jeremia 18:8 mutta jos se kansa kääntyy pois pahuudestaan, josta minä sitä uhkasin, niin minä kadun sitä pahaa, jota ajattelin tehdä sille.

    Jooel 2:13 Reväiskää rikki sydämenne, älkää vaatteitanne, ja kääntykää Herran, teidän Jumalanne, tykö; sillä hän on armahtavainen ja laupias, pitkämielinen ja armosta rikas, ja hän katuu pahaa.

    Joona:
    3:10 Kun Jumala näki heidän tekonsa, että he kääntyivät pois pahalta tieltänsä, niin Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä.
    4:2 Ja hän rukoili Herraa ja sanoi: "Voi Herra! Enkö minä sitä sanonut, kun olin vielä omassa maassani? Siksihän minä ehätin pakenemaan Tarsiiseen. Sillä minä tiesin, että sinä olet armahtavainen ja laupias Jumala, pitkämielinen ja armosta rikas, ja että sinä kadut pahaa.

    Sakarja 8:14 Sillä näin sanoo Herra Sebaot: Niinkuin minulla oli mielessä tehdä teille pahaa, kun teidän isänne vihoittivat minut, sanoo Herra Sebaot, enkä minä sitä katunut,

    Niillä ihmisillä, joita te pidätte kristittyinä, on usein hyvin väärä kuva Jumalasta ja hänen teoistaan ja he todistavat väärin Jumalasta ja hänen pojastaan Jeesuksesta kristuksesta, Nasaretilaisesta. Vain harvat ja valitut todistavat heistä oikein ja tunnustavat Jumalan ankaruuden, kun hän on surmannut ja käskenyt surmata syntisiä ja on surmaava heitä jatkossakin, Kristuksen tulemuksessa ja sen jälkeen, ikuisella kuolemalla.

    "On vain hyvin harvoja sellaisia kristittyjä Jumalan lapsia, jotka ymmärtävät Raamattua oikein myös tältä osin."

    Ja sinä arvatenkin kuulut heihin.

    Äänestä

  • On absurdia uskoa, että kaikkeus on syntynyt ilman älyllistä ohjausta ja vaikutusta itsestään "puff" alkuräjähdyksessä. On järkevämpää uskoa taruolentoon, jonka nimi on Puff, The Magic Dragon.

    Äänestä

  • IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:

    "On vain hyvin harvoja sellaisia kristittyjä Jumalan lapsia, jotka ymmärtävät Raamattua oikein myös tältä osin."

    Ja sinä arvatenkin kuulut heihin.

    Jawohl! Selbstverständlich!

    Äänestä

Ei siitä haittakaan ole jos aikuinen ihminen, jolla on mielikuvituskaveri taivaassa (mielisairas siis) rukoilee jotain olematonta...

Äänestä
  • Rukouksen vaikutusta sairaiden parantumisessa on tutkittu tieteellisesti ja todettu siitä olevan jopa jonkin verran apua: sairaat vähintäänkin kokevat olonsa paremmaksi kun heidän puolestaan on rukoiltu vaikka eivät olisi sen terveempiä kuin ne, joiden puolesta ei ole rukoiltu.

    Se nyt kuitenkin on tunnustettava, että yhtään ns. kiistatonta ihmeparanemista ei ole todistettu meidän päivinämme; sellaisia ihmeitä, joita Jeesus ja apostolit tekivät (herättivät kuolleita, kuuro sai kuulonsa, sokea näkönsä, rampa käveli, jne.). Tämä kertoo siitä, että Jumala ei tahdo parantaa sairaita tässä ajassa vaan on varannut meille jotakin parempaa ylösnousemuksen jälkeen...

    Äänestä

  • yksiainoajumala kirjoitti:

    Rukouksen vaikutusta sairaiden parantumisessa on tutkittu tieteellisesti ja todettu siitä olevan jopa jonkin verran apua: sairaat vähintäänkin kokevat olonsa paremmaksi kun heidän puolestaan on rukoiltu vaikka eivät olisi sen terveempiä kuin ne, joiden puolesta ei ole rukoiltu.

    Se nyt kuitenkin on tunnustettava, että yhtään ns. kiistatonta ihmeparanemista ei ole todistettu meidän päivinämme; sellaisia ihmeitä, joita Jeesus ja apostolit tekivät (herättivät kuolleita, kuuro sai kuulonsa, sokea näkönsä, rampa käveli, jne.). Tämä kertoo siitä, että Jumala ei tahdo parantaa sairaita tässä ajassa vaan on varannut meille jotakin parempaa ylösnousemuksen jälkeen...

    Ikävä kyllä kävi toisinpäin. Niillä, jotka tiesivät heidän puolestaan rukoillut, oli enemmän komplikaatioita.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_ja_terveys#Rukouskokeet

    Äänestä

  • IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:

    Ikävä kyllä kävi toisinpäin. Niillä, jotka tiesivät heidän puolestaan rukoillut, oli enemmän komplikaatioita.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_ja_terveys#Rukouskokeet

    Tuo ei ole varmasti mikään ainoa tutkimus. Aiemmin on tehty tutkimuksia, joissa on ollut erilainen tulos. En aioa kaivaa esiin, mutta olen lukenut niistä. Ihan sama, mitä mieltä sinä olet. Juoksupojaksesi en ala.

    Äänestä

  • yksiainoajumala kirjoitti:

    Tuo ei ole varmasti mikään ainoa tutkimus. Aiemmin on tehty tutkimuksia, joissa on ollut erilainen tulos. En aioa kaivaa esiin, mutta olen lukenut niistä. Ihan sama, mitä mieltä sinä olet. Juoksupojaksesi en ala.

    En silti kiistä sitä, että terveys voi jopa huonontua, kun sairaan puolesta rukoillaan. Niin on käynyt itsellenikin. Kun sairastin pahaa flunssaa ja puolestani rukoiltiin, niin tauti kävi pahemmaksi.

    Senkin tunnustan, että mainitsemissani tutkimuksissa rukouksen positiivinen vaikutus voi perustua enimmäkseen tai kokonaan psyyken kykyyn käsitellä omaa sairautta ja rukousta siinä yhteydessä. Jumala ei ole välttämättä vaikuttanut millään tavalla sen sairastavan terveyteen, mutta niin on kuitenkin koettu tapahtuneen.

    Olen sitä mieltä, että Jumala ei kovin usein puutu ihmisten elämään tässä maailmassa, eikä paranna sairaita. Se ei tee hänestä silti olematonta. Meille on luvattu ikuinen terveys ylösnousemuksen jälkeen, joten en pidä terveyttä tässä maailmassa tärkeimpänä asiana uskossa. Se on tärkeintä, että synnistä vapaudutaan lopullisesti ja saamme elää ikuisesti autuaina Jeesuksen ja kaikkien pyhitettyjen luona.

    Äänestä

  • Kuinka voit sanoa mielisairaaksi, jos ei ole dignisoitu.Elä ja anna toistenkin elää.Nykyisin vanhemmat opettaa lapsensa häiriköimään ja haukkumaan naapureitaan,opettajia jne
    Elämän kauneimmatarvot kunnniaan!

    Äänestä

Templeton foundation on todella iso kristillinen järjestö ja sen omat tutkimukset osoittivat rukoilun pahentavan niiden sairaiden tilannetta, jotka tiesivät puolestansa rukoillun. Älä siis kerro, jos rukoilet jonkun puolesta - jos välität hänestä.

Mutta niin kuin olen jo muuallakin täällä ilmoittanut, minulle voi rukoilla poliota. Minut on rokotettu poliota vastaan ja jos saan polion niin se on vahva merkki rukoilun tehon puolesta. Ei kiistaton merkki mutta jotain mihin uskovat voivat tarrata.

Äänestä

Rukoilu ei auta yhtään, ei ketään, eikä mitenkään.

Äänestä
  • Amen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


meilläjaminäpuhelimessa kirjoitti:

Rukoilua on tutkittu mutta kukaan eikä koskaan ole voitu todistaa sillä olevan mitään merkitystä. Rukoilu on vain harhaisen mielen yksinpuhelua.
Uskovainen, mene lastensairaalan syöpäosastolle katsomaan kuinka kuvittelemasi Jumala tappaa täysin sattumanvaraisesti pieniä lapsia. Vai pidätkö sitä vain jonakin suunnitelmana?

Jumala ei auta, eikä rukoilu auta. Jos haluat oikeasti auttaa niin lähetä rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu