Eivät osaa töitä tehdä ja siksi ovat tyhmiä kun eivät saa töitä.
Köyhät on tyhmiä
tyhmiäonköyhät
12226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siellä on paljon niitä sun tyhmiä ja lisää tulee nyt 1/2 miljoonaa 10vuotta eteenpäin on 1 miljoona ja niineespäin.
Tämä kyllä on totta itsekin mensan testeissä aikoinaan sain tulokseksi 49 mutta olen onnellinen kuitenkin :)
Työttömät suomessa sosiaaliavustuksella elävät on yleensä tyhmiä. Makoillaan kotona ja odotellaan kuolemaa. Köyhiä ei kannata niihin verrata. Oikeasti köyhä tai vähällä toimeentuleva joka ei avustuksilla ja kerjäämällä elä voi olla todella fiksu.
Sosiaaliavustukset ja tuet pois, niin johan alkaa työttömien ajatus juoksee ja älykkyys kasvaa sekä fyysinen ja henkinen kunto kun täytyy alkaa selviytymään jokapäiväisestä elämästä. Liian helppo elämä tyhmistää, katsotaan vaan telkkaa, pelataa tms. ja syödään roskaruokaa.
Hölmö paljon töitä tekee – viisas pääsee vähemmällä.
Osataahan myö, olla tekemättä mitään, ja ajtelkaas siitä saa vielä rahaa???
Joidekin tarvii tehdä töitä valvonnan alaisena ja sitten vasta saa rahaa. Hm.. kukahan se on fiksumpi?????
Olen työtön. En juopottele enkä edes polta. Urheilen. Haen töitä aktiivisesti. Minulla on kolme ylempää korkeakoulututkintoa. Osaan kieliä sujuvasti opiskeltuani ja työskenneltyäni useita vuosia ulkomailla. Minulla on 30 vuoden työkokemus Suomesta. Olen saanut palkintoja töistäni. Olen työskennellyt hyvällä palkalla. Silti en saa töitä, koska olen parhaassa työiässä mukamas liian vanha. Tietoni ovat mukamas vanhentuneet. Miten sekään on mahdollista, koska olen ollut jatkuvasti ajan hermolla vaativassa asiantuntijatehtävässä ja päivittänyt tietämystäni elämänkestävällä koulutuksella? Miten Suomella on varaa maksaa kaltaisilleni ihmisille työttömyyskorvauksia, kun eräät päättäjät väittävät, että meillä on mukamas vielä työvoimapula ja haalivat maahanmuuttajia Suomeen? Kykenen myös ruumiilliseen työhön ja olen satojen työhakemusteni joukossa laittanut kymmenittäin hakemuksia myös vaatimattomiin työtehtäviin. Yksi asia ainakin on varmaan: Suomessa vallitsee suurtyöttömyys!
Työkkärin "tehoa".
Ilmoittautuessani ensimmäisen kerran työkkäriin vastasin reunaehtoja koskeviin kysymyksiin siten, ettei työpaikan sijainnilla ole merkitystä. Toivomus on, että se olisi, jos ei Suomessa niin Euroopassa tai kuitenkin mieluimmin pohjoisella pallonpuoliskolla.
Mammalla oli työhistoriani koneella ja työn laatua koskevaan kysymykseen vastasin, että teen mitä tahansa mitä teetättäjä uskaltaa minulle osoittaa.
Totuus on, että en saanut edes yhtään työhaastattelu ohjausta.
Sekä vakituiset, että pätkätyöni perustuivat pelkästään aikaisemmin työelämässä syntyneisiin henkilökontakteihin.
Viimeistä ehdotettiin ollessani 62v mutta siitä kieltäydyin hienovaraisesti koska kaveri löysi vaihtoehdon.
Kaikki eivät ole tarpeellisia, eivätkä edes laulun arvoisia.
Myös järjenköyhät avaajat ovat ihan turhia, eivätkä työllisty normaalissa järjestyksessä.
Harvoin juopottelen ja kuntosalilla käyn usein ja fillarilla poljen joka paikkaan ja kotonani on kuntopyörä jolla poljin aamullakin 40 minsaa. 40 vuotiaaksi olen hyvässä kunnossa
"Eivät osaa töitä tehdä ja siksi ovat tyhmiä kun eivät saa töitä"
Tuossa lauseessa ei ole järkeä. "Siksi ovat tyhmiä kun eivät saa töitä" ?
Työnteko on vanhanaikaista,nykyään siihen osallistutaan:
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/2669268/Kuka haluaa ilmaiseksi toihin
Kuka se enää kenet palkkaisi näilläeväin millä nykyisin täällä Suomessa mennään?
Räjäytä tajunta. Sano soomi poika.
Yhteiskunnassa on rakenne. Kaikki eivät voi olla rikkaita .Tarvitaan työläis muurahaisia.
Mitä se sitten kulta kodossa on tarkoittanutkaan:
Valintoja ,kyllä. Tässä Suomen lintukodossa on aina asuatanut eri heimoja ,joissa toimeentulo on pyritty tavalla tai toisella turvaamaan.Kalastus tai metsästys on luonut perustoimeentuloa.Menneeet on kuitenkin menneitä.
Kaikesta huolimatta ,tuon ihanne kuvan räjäyttämiseen on syy.Se syy on sopimukset lintukodon julkisen kuvan todentamiseksi ,sellaiseksi kuin se on ja ja sellaisksi kuin kukaan ei sen uskoisi olevan .Asioita ei voi todentaa,vaan ne on tiedostamisen ja todellisuuden näyttäytymisen valossa valjenneet sellaisiksi kuin ne esitän.
Jo varhain kysyttiin poikalapsi perheisiltä,kuumpi on se joka maailmassa ns."uhrataan".
Uhraaminen tarkoitti toimeentuloa ja aseman kohennusta ,sillä toimeentulon takamiseksi jostai täytyi tulla työ muurahainen ilman omaa hyvinvoinnin kasvatuksen tulosta.
Tuo saattaa kuullostaa kivikautiselta ja sitä se on.Tuo on ollut itselle alkuun epätodellisuutta ja eteen kysymyksen kanssa joutuen parikertaa todellisuutta.Tuota tapahtuu edelleen mikäli käsitykseni on oikea,mitä se suurimmassa määrin on vaikka toiminta on kasvotonta.
Tosin meillä on sosiaaliturva,mutta sen elämiseen kattav osuus arkielämän suhteen on n.520e /4vko ,jolla ei juuri voi sanoa hyvinvointia luotavan.Köyhyysraja kun on 1200e /rapiat.
Suomessa asiat ovat olleet verhottuja,eikä ne mielestäni oikein kestä päivänvaloa tai sanotaanko ,että ne eivät ole sitä saaneet.