Kysymys naispappeudesta ?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016053021648736_uu.shtml
Osoittakaa Raamatun sanalla, missä on oikeus naispappeuteen ?
Raamatun luvut ja jakeet tähän.
Ihmisten omat mielipiteet ei kiinnosta.
Vaan pelkkä Raamatun Sana lähtökohdaksi ja lupa naisen asettamiseksi seurakunnan saarnaajan tehtävään ?
28246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Eihän sitä lupaa Raamatusta löydy, siksi esim. luterilaisesta kirkosta onkin tullut kaikkia syleilevä humanistien temmellyskenttä, jossa Raamatun sanasta kiinnipitäviä pappeja erotetaan, eikä enää vihitä papeiksikaan varmaan em. syistä.
Täällä käydään edelleen sitä ikivanhaa keskustelua; Onko Jumala tosiaan kieltänyt ?
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Tim.3.html

Äänestä

Papinviran ratkaisee koulutus ja ammattitaito, ei se mitä on haarojen välissä.

Äänestä
  • Älä sinä ateisti multinikki puutu keskusteluun, josta et mitään ymmärrä.
    Vai vastaatko taas seuraavaksi, jollain seuraavista nikeistäsi; evl, kristitty_mies, pirkko_kuulolla, zelig(rekattuna), ex hellari, ex kräsäläinen, vivamossa, taivastiellä, kristitty45, lukija, tietoa, körttipappi, seurakuntapastori, villepappi, evlut, jne....

    Äänestä

  • Jesuksen Kristuksen seurakunnassa ei ole naispappeja.
    Paavalin kirje Timoteukselle 3 luku
    Paavalin kirje Tiitukselle 1 luku: 5-9
    Paavalin 1 kirje korinttilaisille 14:
    34) naiset olkoot vaiti teidänkin seurakuntanne kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, van olkoot alamaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    37) Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että se, mitä teille kirjoitan, on Herran käsky.
    Apostoli Paavali sai palvelutehtävän suoraan Jeesukselta Kristukselta ja hänen arvovaltansa on suurempi kuin koulutetun teologin.
    Usko ei ole koulutuksen tulos, se on henkilökohtainen kokemus, ratkaisu Jeesuksen Kristuksen puoleen ja uskosi todistus on Jumalan Pyhä Henki sisimmässäsi/ sydämessä.
    Sitä ei anna raamattukoulu tai teologinen tiedekunta.

    Äänestä

  • VeliHerrassa kirjoitti:

    Jesuksen Kristuksen seurakunnassa ei ole naispappeja.
    Paavalin kirje Timoteukselle 3 luku
    Paavalin kirje Tiitukselle 1 luku: 5-9
    Paavalin 1 kirje korinttilaisille 14:
    34) naiset olkoot vaiti teidänkin seurakuntanne kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, van olkoot alamaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    37) Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että se, mitä teille kirjoitan, on Herran käsky.
    Apostoli Paavali sai palvelutehtävän suoraan Jeesukselta Kristukselta ja hänen arvovaltansa on suurempi kuin koulutetun teologin.
    Usko ei ole koulutuksen tulos, se on henkilökohtainen kokemus, ratkaisu Jeesuksen Kristuksen puoleen ja uskosi todistus on Jumalan Pyhä Henki sisimmässäsi/ sydämessä.
    Sitä ei anna raamattukoulu tai teologinen tiedekunta.

    Paavali paralla oli paljon naisystäviä seurakunnissa opetamassa joista Paavali mainitsee kirjeissä ja kehuuheitä kirjeissä mainitaan 20 naista jotka OPTTAA SEURAKUNNISSA ja SAA KIITOSTA Paavalilta. Muutama mainitakseni sieltä löytyy Rooman Maria (Magdalan Maria?), Priscilla ja naisapostoli Junia. Toisaalta ihmettelen myös mistä Tarsoksen farisealainen Paavali sai oikeuden nimetä uusia apostoleja itsensä mukaan lukien.

    Äänestä

  • Aivan oikein.

    Äänestä

  • PaavalinNaisia kirjoitti:

    Paavali paralla oli paljon naisystäviä seurakunnissa opetamassa joista Paavali mainitsee kirjeissä ja kehuuheitä kirjeissä mainitaan 20 naista jotka OPTTAA SEURAKUNNISSA ja SAA KIITOSTA Paavalilta. Muutama mainitakseni sieltä löytyy Rooman Maria (Magdalan Maria?), Priscilla ja naisapostoli Junia. Toisaalta ihmettelen myös mistä Tarsoksen farisealainen Paavali sai oikeuden nimetä uusia apostoleja itsensä mukaan lukien.

    Paavalin mukana, samoin Jeesuksen mukana kulki naisia ja he tekivät
    palvelustehtävää, mutta tämä' pitää eroittaa seurakunnan ns. pappistehtävistä.
    Tosin tämän muotoista pappisjärjestelmää kuin kirkkokunnissa on ei löydy Raamatusta, vaan tämä on tavallaan kehittynyt vallanpitämiseksi.
    Raamatun seurakunnanpalvelijat tulee seurakuntien sisältä, ei tiedekunnista
    tai jostakin raamattuopistosta ja siinäkin on tietty " juoksujärjestys", tuolla avaaja kirjotti nuo raamatunpaikat.
    Mutta tänä päivänä kirkot ja osa vapaista suunnista on myyneet itsensä palveleman luotua enemmän kuin Luojaa.
    Luopumus Jumalan Sanaan nähden on totta ja ihmiset vaeltaa itsethtynä kristittynä kohden kadotusta.

    Äänestä

Aidossa Jeesuksen seurakunnassa ei ole pappeja, pastoreita, piispoja tai paaveja vaan on vain apotoleja, diakoneja ja opetuslapsia. Toistan aidossa seurakunnassa on vain spostoleja, diakoneja ja opetuslapsia ja he kaikki ovat tasa-avoisia rotuun, ihonväriin, sosialiseen asemaan, sukupuoleen tai ikään katsomatta.

Äänestä
  • "he kaikki ovat tasa-avoisia rotuun, ihonväriin, sosialiseen asemaan, sukupuoleen tai ikään katsomatta."

    -jätit mainitsematta seksuaalisen suuntautumisen. Se kuuluu myös luetteloosi.

    Äänestä

  • pappiJollaOnTappi kirjoitti:

    "he kaikki ovat tasa-avoisia rotuun, ihonväriin, sosialiseen asemaan, sukupuoleen tai ikään katsomatta."

    -jätit mainitsematta seksuaalisen suuntautumisen. Se kuuluu myös luetteloosi.

    Joo. Ei löydy Raamatusta sitäkään "oikeutta", että pappi saisi vihkiä avioliittoon. Sille ei ole puoltoa Raamatusta.

    Jostain syystä me ihmiset olemme hyväksyneet noin vain Raamatun vastaisena toimintana sen ja monet muut touhut.

    Äänestä

  • pappiJollaOnTappi kirjoitti:

    "he kaikki ovat tasa-avoisia rotuun, ihonväriin, sosialiseen asemaan, sukupuoleen tai ikään katsomatta."

    -jätit mainitsematta seksuaalisen suuntautumisen. Se kuuluu myös luetteloosi.

    Seksualista suuntautumista ei raamatussa tässä yhteydessä maunita, mutta samapa tuo kun kuitenkin voidaan lukea mukaan noihin muihin ryhmiin.

    Äänestä

  • AitoSeurKuntA kirjoitti:

    Seksualista suuntautumista ei raamatussa tässä yhteydessä maunita, mutta samapa tuo kun kuitenkin voidaan lukea mukaan noihin muihin ryhmiin.

    Jos pappi on mies ja yhden vaimon mies niin heteroon viittaa :D

    Äänestä

  • SelväPyy_ kirjoitti:

    Jos pappi on mies ja yhden vaimon mies niin heteroon viittaa :D

    Mutta heteromiehenään ei saa vihkiä avioliittoon.

    Siihen ole yhtään viittausta.

    Äänestä

  • SelväPyy_ kirjoitti:

    Jos pappi on mies ja yhden vaimon mies niin heteroon viittaa :D

    Kyseisessä kohdassahan on moniavioisuudesta. Tokihan Paavali on siltmieltä kaikkea riittää yksi, yksi kaste, yksi herra ja yksi kirkko. Olen myös miettinyt oliko Paavalilla kaikki kotona kun piti olla henkkohtainen lääkäri mukana loppuunasti.

    Äänestä

”Kehitystä selittää se, että eläköityvistä papeista suurin osa on miehiä, kun taas teologian opiskelijoista yli 60 prosenttia on naisia.”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016053021648736_uu.shtml


Miehiä ei ilmeisesti kiinnosta enää mitkään hengelliset asiat – paitsi jos haluavat perustaa niitä omia pikku valtakuntiaan?

Perinteisesti nämä uskon asiat ovat olleet naisten vastuulla.

Äänestä
  • Osaatko sanoa miksi naiset ovat kiinnostuneita uskonnoista myös erilaisista uskomushoidoista enemmän kuin miehet. Ovatko miehet rationaalisempia kuin naiset? Jos joskus tapaa miehen joka mainostaa uskovaisuuttaan, jo päältäpäin huomaa ettei pääkoppa ole sillä kunnossa.

    Äänestä

  • Älä nyt taas vetele mutkia suoriksi, kaikissa kristityissä seurakunnissa on vain miehiä papin/ serurakunnan paimenen virassa, evlut kirkko on jo niin alas vajonnut, että sitä ei kohta enää voi sanoa kristilliseksi seurakunnaksi.
    Luterilaisuus on muutenkin hyvin pieni lahko kristikunnassa, mutta vertaapa ortodokseihin ja katolilaisiin.
    Tässä taas komppaat tuota ateistia, kunnon ateistin tapaan, niinkuin usein aijemminkin, mutta nythän tuo antaa jo sullekin nenille, joka on tietysti sulle oikein, mitäs läksit, niiinn ;)

    Äänestä

  • "Perinteisesti nämä uskon asiat ovat olleet naisten vastuulla."
    Näompä, en valitettavasti muista kuka oli tämä roomalainen historioitsia tjs joka mainitsee että kristinusko on naisten hullutus.

    Äänestä

  • Aamos 8:11 -- Koittaa aika -- sanoo Herra Jumala -- jolloin minä lähetän maahan nälän. En leivän nälkää, en veden janoa, vaan Herran sanan kuulemisen nälän.
    12 Ihmiset hoippuvat mereltä merelle, pohjoisesta itään he harhailevat etsimässä Herran sanaa, mutta eivät löydä.
    13 Kauniit neitoset ja nuoret miehet nääntyvät niinä päivinä janoon.
    ---- Nuo luterilaisen kirkon ulkonaiseen virkaan vihityt virkamiehet huolehtivat siitä, että syrjäytyneidenkin seurakuntalaisten haudalla on kaksi kirkon virkamiestä, joista toinen on suntio. Muita omaisia ei ole kuin nuo kaksi viranomaista. Mutta eivät noilla kuolleilla ole enää mitään Herran sanan kuulemisen nälkää. Kun kirkossa on vain noita pelkkiä ulkonaisen viran hoitajia eikä koko maasta löydy sisäisiä hengellisiä pappeja, jotka ovat ainoita kristillisen seurakunnan pappeja itse Kristuksen ohella, silloin saattaa käydä niin kuin yllä olevat Aamoksen jakeet ennustavat. Ihmiset eivät löydä Herran sanaa, elävää Jumalan sanaa, joka pystyisi heitä lohduttamaan. Jumalan sanan saarnavirka on Pyhän Hengen virka, jonka tehtävää ei toimiteta pelkästään puhumalla ja sanomalla sinänsä oikeita sanoja ikäänkuin matkien, vaikka sanat olisikin virkamiehen luettavissa Kirkkokäsikirjasta. Kuuliaisuus on parempi kuin uhri. Siitä luopumisesta varoittavat nuo Aamoksen sanat. Kirkossahan diakonia ja muu sosiaalinen höösääminen ei lohduta, kun kauniilla neitosilla ja nuorilla miehillä tulee todellinen Jumalan synnyttämä nälkä kuulla Herran sanaa eikä sitä tyydytä se, että saarnaaja vain matkii vaikkakin oikeita sanoja.

    Äänestä

  • puuttuva_pätevyys kirjoitti:

    Aamos 8:11 -- Koittaa aika -- sanoo Herra Jumala -- jolloin minä lähetän maahan nälän. En leivän nälkää, en veden janoa, vaan Herran sanan kuulemisen nälän.
    12 Ihmiset hoippuvat mereltä merelle, pohjoisesta itään he harhailevat etsimässä Herran sanaa, mutta eivät löydä.
    13 Kauniit neitoset ja nuoret miehet nääntyvät niinä päivinä janoon.
    ---- Nuo luterilaisen kirkon ulkonaiseen virkaan vihityt virkamiehet huolehtivat siitä, että syrjäytyneidenkin seurakuntalaisten haudalla on kaksi kirkon virkamiestä, joista toinen on suntio. Muita omaisia ei ole kuin nuo kaksi viranomaista. Mutta eivät noilla kuolleilla ole enää mitään Herran sanan kuulemisen nälkää. Kun kirkossa on vain noita pelkkiä ulkonaisen viran hoitajia eikä koko maasta löydy sisäisiä hengellisiä pappeja, jotka ovat ainoita kristillisen seurakunnan pappeja itse Kristuksen ohella, silloin saattaa käydä niin kuin yllä olevat Aamoksen jakeet ennustavat. Ihmiset eivät löydä Herran sanaa, elävää Jumalan sanaa, joka pystyisi heitä lohduttamaan. Jumalan sanan saarnavirka on Pyhän Hengen virka, jonka tehtävää ei toimiteta pelkästään puhumalla ja sanomalla sinänsä oikeita sanoja ikäänkuin matkien, vaikka sanat olisikin virkamiehen luettavissa Kirkkokäsikirjasta. Kuuliaisuus on parempi kuin uhri. Siitä luopumisesta varoittavat nuo Aamoksen sanat. Kirkossahan diakonia ja muu sosiaalinen höösääminen ei lohduta, kun kauniilla neitosilla ja nuorilla miehillä tulee todellinen Jumalan synnyttämä nälkä kuulla Herran sanaa eikä sitä tyydytä se, että saarnaaja vain matkii vaikkakin oikeita sanoja.

    Selvä homma. Jumala on pannut "Herran sanan" kadoksiin.

    Emmepä me sitten mahda sille yhtään mitään.

    Äänestä

Wittu näitten akkain kanssa saatana!

Äänestä

Euroopassa alkaa yleisesti ottaen olla pappispula. Tietenkin se näkyi meidän kirkossa heti, koska täällä Suomessa se on iso kirkko. Katolilaiset taas toimittavat pappejaan sitten kolmannesta maailmasta ja esim. katolinen kirkko on ainoa mikä pysyy samana tai laajenee, lähinnä sen vuoksi että juuri kolmannesta maailmasta on maahanmuuttajia.

Ei tuossa mitään muuta, mutta jos naisista tulee enemmistö, siitä tulee helposti eräänlainen naiskerho. Naisena olen pannut merkille, että miehelle oikeastaan miehen pitäisi kertoa kristinuskosta, ei se oikein kolahda, kun nainen kertoo.

Äänestä
  • Kyrvälläkö sitä evankeljumia julistetaan?

    Äänestä

  • No silläpä hyvinnii.

    Äänestä

  • pastori.pkyrvänsalo.69 kirjoitti:

    No silläpä hyvinnii.

    Jumala siunaa isokyrpäisiä evankelistoja.

    Äänestä

  • AAMEN! HALLELUJAA!!!

    Äänestä

  • Näin tämä nimimerkki; luterilainen aina kilahtaa, kun paljastuu, HÖH_ nimimerkistä lähtien tässä nämä neljä ovat hänen "herkkää" tuotantoa, siis tämä multinikki; evl, kristitty_mies, pirkko_kuulolla, zelig(rekattuna), ex hellari, ex kräsäläinen, vivamossa, taivastiellä, kristitty45, lukija, tietoa, körttipappi, seurakuntapastori, villepappi, evlut, jne....

    Äänestä

Aika positiivinen uutinen.
Olihan Raamatussakin nais-apostoli Junia Paavalin rinnalla ja Jeesuksen opetuslapsi Maria Magdalan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JoVanhaMies kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016053021648736_uu.shtml
Osoittakaa Raamatun sanalla, missä on oikeus naispappeuteen ?
Raamatun luvut ja jakeet tähän.
Ihmisten omat mielipiteet ei kiinnosta.
Vaan pelkkä Raamatun Sana lähtökohdaksi ja lupa naisen asettamiseksi seurakunnan saarnaajan tehtävään ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu