Ukraina kielsi nyt Gorbatsovin tulon maahan.

Ukrainan hallituksen toiminta saa yhä koomisempia piirteitä kansallismielisyydessään. Ukraina on jo kieltänyt mm. venäläiset elokuvat, venäjänkieliset kirjat, asettanut matkustuskieltoja sadoille Venäjän kansalaisille ja kieltänyt lennot maiden välillä.
Nyt on astunut voimaan kaikenlaisen yhteistyön ja maahantulon kieltäminen viimeisen neuvostojohtajan Gorbatsovin osalta.
Gorbatsov on lännen suosikki jo vuosien takaa joten asiasta ei ole uutisoitu lännessä lainkaan.
Toisaalta Ukrainassa on rohkeimmat älymystön edustajat ottaneet kantaa boikottiin ja muistuttaneet: " Hänen ansiostaan saimme sentään mahdollisuuden valtiona". :)

https://www.rt.com/op-edge/344782-ukraine-kiev-gorby-ban/
19257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Krim takaisin oikealle omistajalle eli Ukrainalle, niin venäläisten liikkumisessa Ukrainaan ei esiinny sen jälkeen enää mitään ongelmia.

Äänestä
  • Jep, se kun tässä maailmassa tuppaa menemään niin, että jos ongelmia kerjää, niitä myös yleensä saa.

    Äänestä

  • Krim 1478 - 1783 oli tataarien hallinnassa Turkin alaisuudessa. Liitettiin Venäjään ja oli autonominen tasa-valta v. 1921 - 1945. Vuonna 1954 Stalin liitti krimin Ukrainaan.
    Kun neuvostoliitto hajosi, Krimin kannattajat pyrkivät itsenäisyyteen v.1992 alkaen. Ukraina ei hyväksynyt Krimin itsenäisyyspyrkimyksiä!
    Niin että minkähän maan osaksi Krim eniten kuuluu? Vielä lyhyemmän ajan Krim kuului Ukrainalle, kuin Suomi Venäjälle!
    Krim eli hyvää aikaa ollessaan NL:n autonominen tasavalta. Kylpylöitä, parantoloita, vilja, viinirypäle ja hedelmäviljelyt kukoistivat. Jopa Suomen valtiomiehet vaimoineen kävivät krimin kylpylöissä.
    Liittäminen Ukrainaan aloitti Krimin alasajon. Köyhyys ja kurjuus eteni!
    Ukraina onkin maa, joka ei osaa toimia itsenäisen maan tavoin. Johtunee historiasta. Viikingit perustivat Ukrainan, jonka keskus oli Kiova - niminen kauppapaikka. Välillä aluetta hallitsi tataarit, välillä Liettua ja Puola, Ruotsi ja Moskova. 1917 Ukraina oli riippumaton kansanvalta ja Saksan suojeluksessa. Vuonna 1919 Ukraina liitettiin Neuvostoliittoon. Heinäkuussa 1990 Ukraina julistautui itsenäiseksi. Ja sitä se itsenäisyys näyttää olevan; riitelyä ja taistelua Venäjää vastaan.
    Ensi huumassa itsenäinen Ukraina rakennutti presidentin palatsin, jossa on kullatut vessan vesihanatkin, ja kymmenien hehtaarien vesipuisto eläintarhoineen ja uima-altaineen. Sekin lopahti, kun rahat loppui. Kansa köyhtyi, vilja ei kasva. Sotiminen vie vähätkin rahat, mitkä lännestä lähetetään.
    Kun on aina tottunut siihen, että käskyt ja ohjeet tulee ylhäältä, niin onkin hyvin vaikea oppia itse maansa hallintoa!

    Äänestä

  • viljalaarin_loppu kirjoitti:

    Krim 1478 - 1783 oli tataarien hallinnassa Turkin alaisuudessa. Liitettiin Venäjään ja oli autonominen tasa-valta v. 1921 - 1945. Vuonna 1954 Stalin liitti krimin Ukrainaan.
    Kun neuvostoliitto hajosi, Krimin kannattajat pyrkivät itsenäisyyteen v.1992 alkaen. Ukraina ei hyväksynyt Krimin itsenäisyyspyrkimyksiä!
    Niin että minkähän maan osaksi Krim eniten kuuluu? Vielä lyhyemmän ajan Krim kuului Ukrainalle, kuin Suomi Venäjälle!
    Krim eli hyvää aikaa ollessaan NL:n autonominen tasavalta. Kylpylöitä, parantoloita, vilja, viinirypäle ja hedelmäviljelyt kukoistivat. Jopa Suomen valtiomiehet vaimoineen kävivät krimin kylpylöissä.
    Liittäminen Ukrainaan aloitti Krimin alasajon. Köyhyys ja kurjuus eteni!
    Ukraina onkin maa, joka ei osaa toimia itsenäisen maan tavoin. Johtunee historiasta. Viikingit perustivat Ukrainan, jonka keskus oli Kiova - niminen kauppapaikka. Välillä aluetta hallitsi tataarit, välillä Liettua ja Puola, Ruotsi ja Moskova. 1917 Ukraina oli riippumaton kansanvalta ja Saksan suojeluksessa. Vuonna 1919 Ukraina liitettiin Neuvostoliittoon. Heinäkuussa 1990 Ukraina julistautui itsenäiseksi. Ja sitä se itsenäisyys näyttää olevan; riitelyä ja taistelua Venäjää vastaan.
    Ensi huumassa itsenäinen Ukraina rakennutti presidentin palatsin, jossa on kullatut vessan vesihanatkin, ja kymmenien hehtaarien vesipuisto eläintarhoineen ja uima-altaineen. Sekin lopahti, kun rahat loppui. Kansa köyhtyi, vilja ei kasva. Sotiminen vie vähätkin rahat, mitkä lännestä lähetetään.
    Kun on aina tottunut siihen, että käskyt ja ohjeet tulee ylhäältä, niin onkin hyvin vaikea oppia itse maansa hallintoa!

    "Niin että minkähän maan osaksi Krim eniten kuuluu?"

    Sen maan osaksi, minkä maan osaksi kansainvälinen yhteisö on sen viimeksi tunnustanut, eli Ukrainan. Aivan helvetin yksinkertaista, mutta ei näköjään tiltuille.

    Äänestä

  • krim_kuuluu_ukrainaan kirjoitti:

    "Niin että minkähän maan osaksi Krim eniten kuuluu?"

    Sen maan osaksi, minkä maan osaksi kansainvälinen yhteisö on sen viimeksi tunnustanut, eli Ukrainan. Aivan helvetin yksinkertaista, mutta ei näköjään tiltuille.

    Heheh! Ainahan ne Stalinin lahjat on mukavia! Itsenäisyyttä on turha kaihota. Ei ihmekään, että Ukraina on niin sekaisin ja avuton maa.

    Äänestä

  • viljalaarin_loppu kirjoitti:

    Krim 1478 - 1783 oli tataarien hallinnassa Turkin alaisuudessa. Liitettiin Venäjään ja oli autonominen tasa-valta v. 1921 - 1945. Vuonna 1954 Stalin liitti krimin Ukrainaan.
    Kun neuvostoliitto hajosi, Krimin kannattajat pyrkivät itsenäisyyteen v.1992 alkaen. Ukraina ei hyväksynyt Krimin itsenäisyyspyrkimyksiä!
    Niin että minkähän maan osaksi Krim eniten kuuluu? Vielä lyhyemmän ajan Krim kuului Ukrainalle, kuin Suomi Venäjälle!
    Krim eli hyvää aikaa ollessaan NL:n autonominen tasavalta. Kylpylöitä, parantoloita, vilja, viinirypäle ja hedelmäviljelyt kukoistivat. Jopa Suomen valtiomiehet vaimoineen kävivät krimin kylpylöissä.
    Liittäminen Ukrainaan aloitti Krimin alasajon. Köyhyys ja kurjuus eteni!
    Ukraina onkin maa, joka ei osaa toimia itsenäisen maan tavoin. Johtunee historiasta. Viikingit perustivat Ukrainan, jonka keskus oli Kiova - niminen kauppapaikka. Välillä aluetta hallitsi tataarit, välillä Liettua ja Puola, Ruotsi ja Moskova. 1917 Ukraina oli riippumaton kansanvalta ja Saksan suojeluksessa. Vuonna 1919 Ukraina liitettiin Neuvostoliittoon. Heinäkuussa 1990 Ukraina julistautui itsenäiseksi. Ja sitä se itsenäisyys näyttää olevan; riitelyä ja taistelua Venäjää vastaan.
    Ensi huumassa itsenäinen Ukraina rakennutti presidentin palatsin, jossa on kullatut vessan vesihanatkin, ja kymmenien hehtaarien vesipuisto eläintarhoineen ja uima-altaineen. Sekin lopahti, kun rahat loppui. Kansa köyhtyi, vilja ei kasva. Sotiminen vie vähätkin rahat, mitkä lännestä lähetetään.
    Kun on aina tottunut siihen, että käskyt ja ohjeet tulee ylhäältä, niin onkin hyvin vaikea oppia itse maansa hallintoa!

    "Vuonna 1954 Stalin liitti krimin Ukrainaan".
    Ai sillai postuumisti haudan takaa????:P

    Äänestä

Tervettä järkeä ei ole vallankaappareilla ukrainassa ollut alun alkaenkaan. Mihin hävisi se nyrkkeilijä Klitshko porukoista, onkohan se likvidoitu?

Äänestä

Ukraina - Banderistan?

Äänestä

TÄysin venäjän omista touhuista johtuvia sanktioita, turha valittaa.

Äänestä

Ei näemmä Obamakaan halua kumota kieltoa, olisihan se jo kumottu.

Äänestä

Jos Suomi kykenisi samaan niin nostaisin hattua. Ryssän kanssa ei tarvitse olla minkäänlaisessa kanssakäymisessä.

Äänestä
  • "Ryssän kanssa ei tarvitse olla minkäänlaisessa kanssakäymisessä."

    Taitais jäädä auto käynnistymättä ennenpitkää muuallakin kuin Suomessa?

    Äänestä

  • Eikös tuollainen venäjäfobia oo aika sairasta...

    Äänestä

  • hohhoijaak kirjoitti:

    Eikös tuollainen venäjäfobia oo aika sairasta...

    Sanoisin, että ymmärrettävää Venäjän viime vuosien sotaretkien seurauksena. Suomi on helvetin suuressa vaarassa tällä hetkellä, vaikka päättäjät asiaa kaunistelevat paskat housuissa minkä ehtivät.

    Äänestä

  • fobijjaaa kirjoitti:

    Sanoisin, että ymmärrettävää Venäjän viime vuosien sotaretkien seurauksena. Suomi on helvetin suuressa vaarassa tällä hetkellä, vaikka päättäjät asiaa kaunistelevat paskat housuissa minkä ehtivät.

    Suurta vaaraa ei ole löytänyt kuin höperö lehdistö, ei kukaan täysjärkinen, vai kuka on?

    Äänestä

  • ööölll kirjoitti:

    Suurta vaaraa ei ole löytänyt kuin höperö lehdistö, ei kukaan täysjärkinen, vai kuka on?

    Moi tiltu.

    Äänestä

Gorpatsov onkin käärme. jota ei tulisi päästä minnekkään. Hapantukoon siellä Ryssän maalla.

Ukrainalla ei ole edes annettu mahdollisuutta olla itsenäinen. vaan ryssä heti kaappasi Krimin ja itäosia Ukrainasta

Äänestä
  • Ukraina on vuosisatoja ollut milloin minkin maan hallinnassa. Onkos tämä nyt ensimmäinen kerta, kun Ukraina on ollut itsenäinen maa, 24.8.1991 alkaen?
    Eipä neljännes vuosisadassa paljoa aikaan saada! Itsenäisyys-harjoittelu onkin kuviteltua hankalampaa, kun ohjeita sataa sieltä täältä!

    Äänestä

Suomenkin pitäisi sitten saada Petsamo takaisin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TarkkaPoika kirjoitti:

Ukrainan hallituksen toiminta saa yhä koomisempia piirteitä kansallismielisyydessään. Ukraina on jo kieltänyt mm. venäläiset elokuvat, venäjänkieliset kirjat, asettanut matkustuskieltoja sadoille Venäjän kansalaisille ja kieltänyt lennot maiden välillä.
Nyt on astunut voimaan kaikenlaisen yhteistyön ja maahantulon kieltäminen viimeisen neuvostojohtajan Gorbatsovin osalta.
Gorbatsov on lännen suosikki jo vuosien takaa joten asiasta ei ole uutisoitu lännessä lainkaan.
Toisaalta Ukrainassa on rohkeimmat älymystön edustajat ottaneet kantaa boikottiin ja muistuttaneet: " Hänen ansiostaan saimme sentään mahdollisuuden valtiona". :)

https://www.rt.com/op-edge/344782-ukraine-kiev-gorby-ban/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu